Re: Problème pour démarrer sur USB.
Le lundi 14 février 2011 à 19:01:07, hog...@iiiha.com a écrit : > N'ayant toujours pas trouver la raison du pourquoi je n'arrive pas à > faire comme sur la doc, je reviens de nouveau. > > Qui à réussi ? > > (je > parle des commandes cat debian.iso > /dev/sdX ; sync). > > Merci pour > l'aide ! > Ben moi :-) Mais cela ne doit pas t'aider des masses puisque je n'ai fait que ce que dit la doc. Après j'ai eu d'autres problèmes parce que j'ai voulu partitionner ma clé ce qui n'est pas forcément une bonne idée. Quelques petites remarques : - les deux commandes que tu cites se font bien avec la clé non montée; - as-tu vérifié que l'image iso n'est pas corrompue (MD5SUM par ex.) même si, en réalité, cela paraît peu probable; - es-tu sûre que la clé elle-même n'a pas de problème ? as-tu la possibilité de tester avec une autre clé ? Je demande cela sans connaître le degré de fragilité de ces engins. - il est toujours possible que l'image iso téléchargée soit mal foutue à la base. Moi je l'ai fait avec l'image iso trouvée à cette adresse (sur une seule ligne) http://cdimage.debian.org/debian-cd/6.0.0-live/amd64/iso-hybrid/debian- live-6.0.0-amd64-kde-desktop.iso et, comme je l'ai dit plus haut, cela a bien fonctionné. Maintenant un petit reproche : dans ton premier message, tu ne dis pas ce qui a foiré ton « rien y fait » n'est pas très clair et empêche peut-être des plus compétents que moi de t'aider. Donc tu pourrais donner quelques infos à toutes fins utiles : - quelle image as-tu téléchargée (adresse précise); - que se passe-t-il quand tu démarres sur la clé ? * les commandes de la doc fonctionnent ou renvoient un message d'erreur ? * le bios n'est pas configuré pour démarrer sur la clé et démarre donc normalement sur le disque dur ? * le bios est ok mais la clé ne démarre pas du tout ? * la clé démarre mais il y a un message d'erreur ? lequel ? Bref, plus tu seras précis(e), plus tu auras des chances de trouver de l'aide, ici ou ailleurs. -- Eddy F -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201102142115.45832.edfnet-...@yahoo.fr
Re: Bug installation Debian 6 sur EEEPC 901
Le Mon, 14 Feb 2011 20:21:11 +0100, Pierre Biland a écrit : > Bonjour, > > Je vous signale que l'installation de la Debian 6 ne fonctionne pas > sur netbook EEEPC 901 : > > - avec le "debian-6.0.0-i386-netinst.iso", on obtient le message > d'erreur "aucun noyau installable" > > - avec le "debian-6.0.0-i386-netinst.iso", on bloque sur la connexion > à un miroir de l'archive, aucun miroir ne paraît accessible. En > allant voir dans la console F4 ou dans le /var/log/syslog, je crois > comprendre que le processus d'accès à un miroir est bloqué par un > autre processus non terminé. > > Je vais réinstaller "ubuntu-10.10-netbook-i386.iso", mais j'aurai > préféré Debian 6.0 > > Je suis éventuellement preneur d'une version corrigée. > > Cordialement > Pierre Biland > bonjour, voici le site contenant une image iso "non-free" : http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/ slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110214205453.61614bcc.bernard.schoenacker_free.fr@hamtaro
Bug installation Debian 6 sur EEEPC 901
Bonjour, Je vous signale que l'installation de la Debian 6 ne fonctionne pas sur netbook EEEPC 901 : - avec le "debian-6.0.0-i386-netinst.iso", on obtient le message d'erreur "aucun noyau installable" - avec le "debian-6.0.0-i386-netinst.iso", on bloque sur la connexion à un miroir de l'archive, aucun miroir ne paraît accessible. En allant voir dans la console F4 ou dans le /var/log/syslog, je crois comprendre que le processus d'accès à un miroir est bloqué par un autre processus non terminé. Je vais réinstaller "ubuntu-10.10-netbook-i386.iso", mais j'aurai préféré Debian 6.0 Je suis éventuellement preneur d'une version corrigée. Cordialement Pierre Biland -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d5980a7.6040...@gmail.com
Re: Problème pour démarrer sur USB.
N'ayant toujours pas trouver la raison du pourquoi je n'arrive pas à faire comme sur la doc, je reviens de nouveau. Qui à réussi ? (je parle des commandes cat debian.iso > /dev/sdX ; sync). Merci pour l'aide ! On Sun, 13 Feb 2011 15:37:10 +0100, hog...@iiiha.com wrote: > Oui je l'utilise aussi. Mais une des grandes lignes de ma new parlant de la sortie de debian 6 parlait de la procédure simplifiée pour créer sa clé bootable. Alors j'ai voulu tester. Merci quant même > > On Sun, 13 Feb 2011 08:21:35 +0100, Tulum wrote: > >> Ca ne va pas répondre exactement à ta question, mais moi j'ai utilisé >> unetbootin pour créer ma clé. C'est très simple et ca fonctionne. >> >> -- >> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : >> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists [1] >> >> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" >> vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org [2] >> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org [3] >> Archive: http://lists.debian.org/201102130821.36336.tu...@laposte.net [4] Links: -- [1] http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists [2] mailto:debian-user-french-requ...@lists.debian.org [3] mailto:listmas...@lists.debian.org [4] http://lists.debian.org/201102130821.36336.tu...@laposte.net
Re: Session live sur clé usb : monter une autre partition de la clé ?
Le lundi 14 février 2011 à 16:16:03, Eddy F. a écrit : > Le lundi 14 février 2011 à 00:54:01, quelqu'un a écrit en mail privé : > > Petit nous donner les résultats des commandes suivantes : > > > > fdisk -l /dev/sdb ( pour voir les partitions ) > > mount ( pour voir les montages déjà effectué ) > > Depuis une session « normale » avec le squeeze installé sur mon disque > dur, fdisk -l /dev/sdb me renvoie des choses bien étranges : > > Disk /dev/sdb: 2024 MB, 2024275968 bytes > 63 heads, 62 sectors/track, 1012 cylinders > Units = cylinders of 3906 * 512 = 1999872 bytes > Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes > I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes > Disk identifier: 0x685e0495 > >Device Boot Start End Blocks Id System > /dev/sdb1 * 1 545 1063936 17 Hidden HPFS/NTFS > Partition 1 has different physical/logical endings: > phys=(1023, 63, 32) logical=(544, 48, 32) > Partition 1 does not end on cylinder boundary. > /dev/sdb2 5451013 912896b W95 FAT32 > Partition 2 has different physical/logical beginnings (non-Linux?): > phys=(15, 0, 1) logical=(544, 48, 33) > Partition 2 has different physical/logical endings: > phys=(906, 31, 32) logical=(1012, 12, 48) > Partition 2 does not end on cylinder boundary. > Et j'ajoute que depuis une session live depuis cette clé, c'est pareil. La commande mount donne alors aufs on / type aufs (rw) tmpfs on /lib/init/rw type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755) proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev) sysfs on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev) udev on /dev type tmpfs (rw,mode=0755) tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev) devpts on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=620) /dev/sdb on /live/image type iso9660 (ro,noatime) [Debian squeeze 20110206-07:29] tmpfs on /live/cow type tmpfs (rw,noatime,mode=755) tmpfs on /live type tmpfs (rw,relatime) tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,nosuid,nodev) fusectl on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw) /dev/sda6 on /mnt type ext4 (rw) -- Eddy F -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201102141705.26551.edfnet-...@yahoo.fr
Re: Session live sur clé usb : monter une autre partition de la clé ?
Le lundi 14 février 2011 à 00:54:01, quelqu'un a écrit en mail privé : > Petit nous donner les résultats des commandes suivantes : > > fdisk -l /dev/sdb ( pour voir les partitions ) > mount ( pour voir les montages déjà effectué ) Depuis une session « normale » avec le squeeze installé sur mon disque dur, fdisk -l /dev/sdb me renvoie des choses bien étranges : Disk /dev/sdb: 2024 MB, 2024275968 bytes 63 heads, 62 sectors/track, 1012 cylinders Units = cylinders of 3906 * 512 = 1999872 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x685e0495 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 * 1 545 1063936 17 Hidden HPFS/NTFS Partition 1 has different physical/logical endings: phys=(1023, 63, 32) logical=(544, 48, 32) Partition 1 does not end on cylinder boundary. /dev/sdb2 5451013 912896b W95 FAT32 Partition 2 has different physical/logical beginnings (non-Linux?): phys=(15, 0, 1) logical=(544, 48, 33) Partition 2 has different physical/logical endings: phys=(906, 31, 32) logical=(1012, 12, 48) Partition 2 does not end on cylinder boundary. Ce que je trouve étrange, c'est cette histoire de débuts (et fins) de partition logique/physique différents. Je ne comprends pas trop comment c'est possible. Je vais essayer de comprendre. En attendant, les explications et conseils sont les bien venus. Merci PS fdisk /dev/sdb suivi de la commande p donne le même avertissement que ci- dessus tandis que fdisk /dev/sdb suivi des commandes recommandées c puis u puis suivi de p ne donne pas cet avertissement. Cela explique que je ne l'avais pas vu en créant les partitions. -- Eddy F -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201102141616.03366.edfnet-...@yahoo.fr
Squeeze DomU installation avec virt-install failed : lvm2 / debconf segfault
Bonjour, J'essai d'installer un DomU sous Xen sur la derniere Squeeze. Dom0 = Squeeze ia64 DomU = Squeeze i386 ou ia64 Methode d'installation : Un lvm par Guest sur la machine physique, qui contiendra lui meme les differentes partition de l'OS invité. Fichier préseed avec une recette de partitionnement en lvm : un /boot puis un pv/vg/et des lv. J'utilise la libvirt pour faire cette installation : virt-install -m 00:16:36:50:b8:6f -n test -r 512 --vcpus=1 -f /dev/vm/test --network=bridge:brvlan999 --paravirt --nographics --os-type=linux --os-variant=debianLenny --check-cpu --location=http://debian.ens-cachan.fr/ftp/debian/dists/stable/main/installer-amd64/ --extra-arg="auto=true language=fr country=FR locale=fr_FR.UTF-8 vga=low netcfg/choose_interface=eth0 netcfg/get_ipaddress=87.240.86.185 netcfg/get_netmask=255.255.255.128 netcfg/get_gateway=87.240.86.129 netcfg/get_hostname=svn01 netcfg/disable_dhcp=true netcfg/get_domain= netcfg/get_nameservers=87.240.72.226 preseed/url=http://87.240.86.132/website/preseed-2 video=xenfb DEBCONF_DEBUG=5" L'installation ce passe bien, les partitions sont créer, le systeme de base se lance, et à 77%, lors de l'installation de lvm2 tout s'arrete: [!] Install the base system ├┐ │ │ ┌│ The target file system contains files from a past installation. These │ ││ files could cause problems with the installation process, and if you │ ││ proceed, some of the existing files may be overwritten. │ ││ │ ││ Proceed with installation to unclean target? │ ││ │ └│ Puis : ┌─┤ [!!] Install the base system ├──┐ ┌──│ │ ─┐ │ │ Installation step failed │ │ │ │ An installation step failed. You can try to run the failing item │ │ │ │ again from the menu, or skip it and choose something else. The│ │ │ │ failing step is: Install the base system │ │ │ │ │ │ └──│ │ ─┘ │ │ └───┘ J'execute un shell : La derniere ligne du dmes : [ 380.260378] debconf[184]: segfault at 3c5a ip 7f1004008222 sp 7fffed74dfc8 error 6 in libc.so.6 (deleted)[7f1003fb6000+f4000] Dans les log syslog : Feb 14 11:08:16 in-target: S�lection du paquet lvm2 pr�c�demment d�s�lectionn�. Feb 14 11:08:16 in-target: D�paquetage de lvm2 (� partir de .../lvm2_2.02.66-5_amd64.deb) ... Feb Feb 14 11:08:16 in-target: Traitement des actions diff�r�es (��triggers��) pour ��man-db��... Feb 14 11:11:26 kernel: [ 380.260378] debconf[184]: segfault at 3c5a ip 7f1004008222 sp 7fffed74dfc8 error 6 in libc.so.6 (deleted)[7f1003fb6000+f4000] Feb 14 11:11:26 init: process '/sbin/reopen-console /sbin/debian-installer' (pid 173) exited. Scheduling for restart. Feb 14 11:11:26 init: starting pid 23136, tty '': '/sbin/reopen-console /sbin/debian-installer' 14 11:08:16 in-target: Traitement des actions diff�r�es (��triggers��) pour ��man-db��... ET impossible d'installer la VM. Une installation sur une machine physique ne pose aucun problème Avant de remonter un bug je préfère avoir votre avis. Merci de votre aide TN
Re: Où trouver une doc ou un man de mise à jour lenny vers squeeze?
Le Mon, Feb 14, 2011 at 08:09:28PM +0900, Charles Plessy a écrit : > > http://www.debian.org/releases/stable/amd64/release-notes/ch-upgrading.en.html En français, bien sûr… http://www.debian.org/releases/stable/amd64/release-notes/ch-upgrading.fr.html Désolé pour le bruit, -- Charles -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110214113414.ge18...@merveille.plessy.net
Re: Où trouver une doc ou un man de mise à jour lenny vers squeeze?
Le Mon, Feb 14, 2011 at 11:39:17AM +0100, Olivier PAVILLA a écrit : > Bonjour. > Tout est dans le titre. > Où trouver une doc ou un man de mise à jour lenny vers squeeze? Bonjour, c'est dans les notes de publication de Squeeze : http://www.debian.org/releases/stable/releasenotes Il y a une section entière consacrée aux mises à jour : http://www.debian.org/releases/stable/amd64/release-notes/ch-upgrading.en.html Amicalement, -- Charles Plessy Tsurumi, Kanagawa, Japon -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110214110928.gd18...@merveille.plessy.net
Re : /var plein
Merci pour vos réponses, Apparemment c'était bien un fichier log qui n'a pas été supprimé correctement, bizarrement même après avoir redémarré apache je ne récupérais pas l'espace, j'ai du redémarrer la machine pour récupérer tout l'espace perdu. Par contre je ne sais pas comment cela est arrivé, Une idée ? pour éviter ça ? j'ai un logrotate qui marche, mais bizarrement là ça a posé un problème > >De : Frédéric LESUR >À : debian-user-french@lists.debian.org >Envoyé le : Lun 14 février 2011, 11h 26min 21s >Objet : Re: /var plein > >> Tu dois pouvoir trouver ce processus avec la commande : >> lsof | grep /var > >> Un arrêt/redémarrage du programme incriminé sera alors suffisant pour >> récupérer l'espace disque. > > >Après si tu ne peux redémarrer ton processus (serveur de production par >exemple) >tu peux copier le fichier avec : >cp fichier.log /chemin_avec_de_la_place.log >puis faire un cat > fichier.log > > >en général ca marche bien. > > >Attention par contre au processus comme tomcat ou jboss qui écrive "un peu >n'importe ou" dans le fichier >mais ces processus ont des options pour faire des rotations de log. > > >Le 13 février 2011 18:40, Nicolas KOWALSKI a >écrit >: > >On Sun, Feb 13, 2011 at 06:37:41PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote: >>> On Sun, 13 Feb 2011 13:52:16 +0100, Nicolas KOWALSKI >>> wrote: >>> > C'est probablement dû à un fichier supprimé, mais toujours ouvert par un >>> > processus, donc non-supprimé réellement. C'est le cas typique d'un >>> > fichier de log. >>> >>> Ben dans ce cas là, ça veut aussi dire une sacré erreur de niveau des >>> logs|rotation... >> >>Toutafé, à investiguer après le ménage fait. >> >>-- >>Nicolas >> >> >>-- >>Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : >>http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists >> >>Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" >>vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org >>En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org >>Archive: http://lists.debian.org/20110213174032.gb11...@petole.demisel.net >> >> >
Re: horloge qui avance d'une heure chaque démarrage squeeze
On Mon, 14 Feb 2011 10:57:20 +0100, Jérôme wrote: ... > Windows ne sachant pas compter, il est incapable de dire à son horloge > affiche moi le temps universel + 1h. De fait il change l'heure système à > chaque fois que tu change de fuseau horaire. Disons que ça n'est pas qu'il ne sache pas compter, c'est qu'un type à l'esprit sûrement confus a considéré qu'horloge système et horloge C-MOS ça en faisait une de trop, et qu'il a décidé de synchroniser les 2. > Linux estime que changer l'heure système est une chose très grave : > Risque de sécurité ou de bazar dans les logs, les sauvegardes et tout ce > qui est daté en général. Comme Linux sait compter, ça tombe bien. > > Microsoft fait souvent des choix qui me laissent dubitatif. Ca fait penser à celui-qui-sait-mieux-que-tout-le-monde et qui tente d'imposer sa vison des choses alors que lesdites choses sont déjà fermement établies, notamment grace à l'enorme travail de réflexion/discussion/rédaction des RFCs. Ce qui est relativement étonnant parce que les programmeurs de m$ ne sont pas pire qu'ailleurs, voire même meilleurs; j'en suis arrivé à la conclusion que les PBs tombent du haut. Sans doute une espèce de vanité très mal placée, du style "on est la première boîte au monde, alors nous n'avons pas à suivre les règles édictées par des acteurs mineurs." -- Some circumstantial evidence is very strong, as when you find a trout in the milk. -- Thoreau -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110214120042.33d6731b@anubis.defcon1
Re: horloge qui avance d'une heure chaque démarrage squeeze
On Sun, 13 Feb 2011 21:44:09 +0100, Thierry Chatelet wrote: > > Vista sait pas faire pas plus que XP :) -- "Take that, you hostile sons-of-bitches!" -- James Coburn, in the finale of _The_President's_Analyst_ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110214115205.5d357743@anubis.defcon1
Re: squeeze
On Mon, 14 Feb 2011 10:30:02 +0100, nicolas.patr...@gmail.com wrote: > Le 13/02/2011 22:29:42, Jean-Yves F. Barbier a écrit : > > > Ben c'est comme tout: ça dépend du temps que tu as passé dessus; par > > ex. j'utilise dselect depuis plus de 10 ans et aptitude me fait > > carrément chier, > > Je n'utilise qu'aptitude, mais en ligne de commande, pas en ncurses, et > j'y suis très bien habitué. cèbienkeskejdi > nicolas patrois : pts noir asSocial -- untold wealth, n.: What you left out on April 15th. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110214114920.2626ff23@anubis.defcon1
Où trouver une doc ou un man de mise à jour lenny vers squeeze?
Bonjour. Tout est dans le titre. Où trouver une doc ou un man de mise à jour lenny vers squeeze? Parce que j'ai essayé ce qui est écris ici : http://blog.nicolargo.com/2011/02/mise-a-jour-de-debian-lenny-vers-squeeze.html Maintenant mon serveur redémarre en boucle. C'est pas spécialement grave, c'était mon serveur miroir. Mais j'en ai encore quelques uns sous Lenny et je ne tiens pas à tout refaire... -- Olivier Pavilla << 仕事を探しています。求職中です。>> S.C.I.R.C. Orléans (Bourgogne) - I.U.F.M. Centre-Val de Loire 72 Rue du Faubourg Bourgogne -45044 ORLEANS Cedex 1 Tel : 02-38-49-26-20 , mailto:olivier.pavilla@univ-ørleans.fr http://blog.linux-squad.com - 僕の傑作です。 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d590655.1080...@univ-orleans.fr
Re: /var plein
> Tu dois pouvoir trouver ce processus avec la commande : > lsof | grep /var > Un arrêt/redémarrage du programme incriminé sera alors suffisant pour > récupérer l'espace disque. Après si tu ne peux redémarrer ton processus (serveur de production par exemple) tu peux copier le fichier avec : cp fichier.log /chemin_avec_de_la_place.log puis faire un cat > fichier.log en général ca marche bien. Attention par contre au processus comme tomcat ou jboss qui écrive "un peu n'importe ou" dans le fichier mais ces processus ont des options pour faire des rotations de log. Le 13 février 2011 18:40, Nicolas KOWALSKI a écrit : > On Sun, Feb 13, 2011 at 06:37:41PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote: > > On Sun, 13 Feb 2011 13:52:16 +0100, Nicolas KOWALSKI > > wrote: > > > C'est probablement dû à un fichier supprimé, mais toujours ouvert par > un > > > processus, donc non-supprimé réellement. C'est le cas typique d'un > > > fichier de log. > > > > Ben dans ce cas là, ça veut aussi dire une sacré erreur de niveau des > > logs|rotation... > > Toutafé, à investiguer après le ménage fait. > > -- > Nicolas > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists > > Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" > vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org > En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/20110213174032.gb11...@petole.demisel.net > >
Re: horloge qui avance d'une heure chaque démarrage squeeze
Le dimanche 13 février 2011 à 21:44 +0100, Thierry Chatelet a écrit : > Vista sait pas faire > Thierry Je n'ai pas vérifié pour windows mais la problématique est la suivante : Windows ne sachant pas compter, il est incapable de dire à son horloge affiche moi le temps universel + 1h. De fait il change l'heure système à chaque fois que tu change de fuseau horaire. Linux estime que changer l'heure système est une chose très grave : Risque de sécurité ou de bazar dans les logs, les sauvegardes et tout ce qui est daté en général. Comme Linux sait compter, ça tombe bien. Microsoft fait souvent des choix qui me laissent dubitatif. -- Jérôme "Les flocons... quand il y en a un, ça va. C'est quand il y en a plusieurs que ça pose problème." -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1297677440.7410.6.ca...@azuki.aranha.ici
Re : squeeze
Le 13/02/2011 22:29:42, Jean-Yves F. Barbier a écrit : > Ben c'est comme tout: ça dépend du temps que tu as passé dessus; par > ex. j'utilise dselect depuis plus de 10 ans et aptitude me fait > carrément chier, Je n'utilise qu'aptitude, mais en ligne de commande, pas en ncurses, et j'y suis très bien habitué. nicolas patrois : pts noir asocial -- RÉALISME M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? Un cerveau plus gros ? P : Non... Une carte bleue suffirait... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1297675802.32715.2@menippe
Re: Session live sur clé usb : monter une autre partition de la clé ?
Le Sun, 13 Feb 2011 20:40:02 +0100, Eddy F. a écrit : > Je parviens à monter /dev/sdb2 sans problème depuis le squeeze qui est > installé sur mon disque dur mais pas depuis squeeze lorsqu'il est lancé > par la session live de /dev/sdb1. moi (je ne suis pas devin mais c'est mon opinion et je la respecte) j'aurais créé les 2 partitions d'office et tenté l'installation normale du live. Il doit sans doute y avoir l'option. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d58e4d2$0$26304$426a7...@news.free.fr
Re: Cache DNS
Stephane Bortzmeyer a écrit : > Luxpopuli Open source wrote > >> # dig +trace luxpopuli.fr @212.27.40.240 > ... >> Qu'est-ce que je dois en conclure ? > > Que vous n'utilisez pas dig +trace correctement. Il part toujours des > serveurs de la racine et il ne faut donc pas lui indiquer l'adresse > d'un serveur. Sauf erreur de ma part, dig +trace doit quand même interroger un serveur récursif pour connaître l'adresse des serveurs racine afin de commencer la résolution récursive. Comme d'habitude l'adresse de ce serveur récursif peut être indiquée soit dans la ligne de commande, ou à défaut est prise dans /etc/resolv.conf. En tout cas chez moi ça marche comme ça. De toute façon, le résultat de dig +trace rapporté par Luxpopuli est le même dans les deux cas, et je ne comprends pas ce résultat. La seule explication qui me vient est que les serveurs récursifs interrogés ne renvoient pas la liste des serveurs racine. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d58e96d.3080...@plouf.fr.eu.org
