Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
On Mon, Nov 14, 2011 at 01:14:08AM CET, Gaëtan PERRIER said: > Il ne me semble pas avoir reproché que Gnome 3 soit dans testing même si je > l'ai regretté. Éventuellement ce que je reproche c'est à Gnome 3 > d'exister ... ;) Côté testing, ce qu'on peut regretter c'est que gnome3 remplace gnome2. Pour d'autres paquets on a vu l'ancienne et la nouvelle version cohabiter dans testing le temps que les problèmes de la nouvelle soient réglés. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2014075631.gx22...@rail.eu.org
Re: Cups réseau et couleur ?
Le Mon, 14 Nov 2011 07:22:14 +0100, Grégory Bulot a écrit : > Bonjour, > > Sur des stations en squeeze : impossible de d'imprimer en couleur pour > les stations sur le LAN, pas de soucis pour celle "locale" (connecté > USB) à l'imprimante !! > > - Sur l'imprimante local (couleur OK avec une impressions depuis ce > poste) l'interface web de cups me dit ceci : HP PSC 750xi, hpcups > 3.10.6. > > - Sur les stations distantes j'ai ceci :HP PSC 750xi, hpcups 3.10.6 on > 192.168.1.145. > > Même, depuis openoffice 3, en forçant le choix Normal (draft, normal, > high quality) cela reste noir et blanc ! > > /var/log/cups/error_log est vide sur toutes les stations > > > - une des stations distante avait une G55 couleur en local et cela > fonctionnait (ladite imprimante a des cartouches vides, et ce n'est > pas la priorité dans acheter), est c'est aussi du hpcups 3.10.6 > > > > > > -- > Cordialement > Grégory BULOT > bonjour, utiliser le ppd de cups (serveur) et le placer dans openoffice (spadmin ?) slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2014085328.0003b44f.bernard.schoenac...@free.fr
Re: Gnome 3 : rôle de unstable/testing
Le 14/11/2011 07:16, Rémi Vanicat a écrit : Vincent Danjean writes: [...] J'ai vu plusieurs fois passer l'argument que gnome3 aura le temps d'évoluer (intrinsèquement) avant la prochaine stable. Si les développeurs de gnome pensent ça (et malheureusement je crois que oui vu une de leur réponse à un de mes bugs), ça signifie qu'ils ont abusé du système de développement de Debian. Unstable et testing ne devraient recevoir que des versions considérées comme correctes pour une stable. Pas sur, l'intégration d'un gros truc comme gnome 3 prend du temps. Attendre que tout soit finie du coté upstream avant de commencer le travail d'intégration dans Debian peut être une erreur. Il y a experimental pour ça. Pour l'instant, on a dans unstable/testing un truc (gnome 3.0) qui n'est pas correct pour une release mais on n'a plus gnome2. C'est bancal et c'est donc normal que les utilisateurs de testing râlent fortement. Et ça rend un retour en arrière très difficile si gnome3 ne stabilise pas suffisamment vite. Ceci étant dit, je n'utilisais pas gnome 2, et n'utiliserai pas gnome 3 non plus. :-) Je pense que je regarderai en détail les stats de popcons suite à l'arrivée de gnome3. Je suis très curieux. A+ Vincent -- Vincent Danjean GPG key ID 0x9D025E87 vdanj...@debian.org GPG key fingerprint: FC95 08A6 854D DB48 4B9A 8A94 0BF7 7867 9D02 5E87 Unofficial pkgs: http://moais.imag.fr/membres/vincent.danjean/deb.html APT repo: deb http://people.debian.org/~vdanjean/debian unstable main -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ec0bd38.1060...@free.fr
Cups réseau et couleur ?
Bonjour, Sur des stations en squeeze : impossible de d'imprimer en couleur pour les stations sur le LAN, pas de soucis pour celle "locale" (connecté USB) à l'imprimante !! - Sur l'imprimante local (couleur OK avec une impressions depuis ce poste) l'interface web de cups me dit ceci : HP PSC 750xi, hpcups 3.10.6. - Sur les stations distantes j'ai ceci :HP PSC 750xi, hpcups 3.10.6 on 192.168.1.145. Même, depuis openoffice 3, en forçant le choix Normal (draft, normal, high quality) cela reste noir et blanc ! /var/log/cups/error_log est vide sur toutes les stations - une des stations distante avait une G55 couleur en local et cela fonctionnait (ladite imprimante a des cartouches vides, et ce n'est pas la priorité dans acheter), est c'est aussi du hpcups 3.10.6 -- Cordialement Grégory BULOT -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2014072214.16a9f...@roland.bulot-fr.com
Re: Gnome 3 : rôle de unstable/testing
Vincent Danjean writes: [...] > J'ai vu plusieurs fois passer l'argument que gnome3 aura le temps > d'évoluer (intrinsèquement) avant la prochaine stable. Si les > développeurs de gnome pensent ça (et malheureusement je crois que oui > vu une de leur réponse à un de mes bugs), ça signifie qu'ils ont > abusé du système de développement de Debian. Unstable et testing ne > devraient recevoir que des versions considérées comme correctes > pour une stable. Pas sur, l'intégration d'un gros truc comme gnome 3 prend du temps. Attendre que tout soit finie du coté upstream avant de commencer le travail d'intégration dans Debian peut être une erreur. En particulier d'intégration contient une partie de test, test qui n'est réellement valide qu'en situation réel, et de mon point de vue, c'est l'utilité principale de testing et unstable. Ceci étant dit, je n'utilisais pas gnome 2, et n'utiliserai pas gnome 3 non plus. -- Rémi Vanicat -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87k473w7mv@debian.org
Re: [roundcube]
On Mon, 14 Nov 2011 06:13:03 +0100 zut...@laposte.net wrote: > J'ai installé aptitude à l'aide de roundcube. > > Il me demande de créer une base de données sur mysql ce que j'accepte. Ca serait assez étonnant qu'il ne faille pas appliquer un script SQL sur la DB créée, histoire de créer les tables - mais c'est néanmoins possible. > Et maintenant? Bin voila le problème, rien n'est indiqué. > Livré à moi même, j'ai fait un: > ln -s /etc/roundcube/apache.conf /etc/apache2/site-enabled Ok > /etc/init.d/apache2 reload > ln -s /var/lib/roundcube /var/www/roundcube Hmm, à vérifier si ça n'est pas dangereux de linker plutôt que de faire une copie. > puis, je suis allé sur: > http://localhost/roundcube. > Voici le résultat Ca m'étonnerais que ce type de soft ne soit pas exclusivement en HTTPS. > ERROR: Wrong 'suhosin.session.encrypt' option value. Read REQUIREMENTS > section in INSTALL file or use Roundcube Installer, please! > > J'ai cherché sur le net. Mais, il me parle d'un repertoire installer que > je n'ai pas: > locate roundcube | grep installer Wai, ben t'aurais dû être un peu plus assidu en cours de langue ou au moins utiliser translate.gogol.com: * Mauvaise valeur pour l'option 'suhosin.session.encrypt', * Lire la section des EXIGENCES dans le fichier INSTALL, ou utiliser l'installer RoundCube. Un installer est un fichier qu'on exécute pour installer un soft (mais ça n'a rien à voir avec Debian, et ça n'est pas maintenu puisque pas un package). > Voila, si quelqu'un avait une idée? une piste? Apprendre Linux sur trudububu ou RH. -- The only one of your children who does not grow up and move away is your husband. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2014064014.506a15dd@anubis.defcon1
Re: [roundcube]
Le Mon, 14 Nov 2011 06:13:03 +0100, zut...@laposte.net a écrit : > > Bonjour, > j'essaye d'installer roundcube à partir du package de debian. > > Toutefois, je dois louper une étape. > > Voici ce que j'ai fait: > J'ai installé roundcube à l'aide de aptitude. > > Il me demande de créer une base de données sur mysql ce que j'accepte. > > Et maintenant? Bin voila le problème, rien n'est indiqué. > Livré à moi même, j'ai fait un: > ln -s /etc/roundcube/apache.conf /etc/apache2/site-enabled > /etc/init.d/apache2 reload > ln -s /var/lib/roundcube /var/www/roundcube > > puis, je suis allé sur: > http://localhost/roundcube. > Voici le résultat > > ERROR: Wrong 'suhosin.session.encrypt' option value. Read REQUIREMENTS > section in INSTALL file or use Roundcube Installer, please! > > J'ai cherché sur le net. Mais, il me parle d'un repertoire installer > que je n'ai pas: > locate roundcube | grep installer > > Ne donne rien. > > Voila, si quelqu'un avait une idée? une piste? > Je précise que tous les sites que j'ai trouvé dise qu'il n'existe pas > de package debian (sic) > > D'avance merci > > bonjour, voici une solution alternative : http://winhows.net/install-roundcube-in-ubuntu-904/ https://svn.roundcube.net/trunk/roundcubemail/INSTALL bonne lecture slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2014062754.78f902e3.bernard.schoenac...@free.fr
[roundcube]
Bonjour, j'essaye d'installer roundcube à partir du package de debian. Toutefois, je dois louper une étape. Voici ce que j'ai fait: J'ai installé roundcube à l'aide de aptitude. Il me demande de créer une base de données sur mysql ce que j'accepte. Et maintenant? Bin voila le problème, rien n'est indiqué. Livré à moi même, j'ai fait un: ln -s /etc/roundcube/apache.conf /etc/apache2/site-enabled /etc/init.d/apache2 reload ln -s /var/lib/roundcube /var/www/roundcube puis, je suis allé sur: http://localhost/roundcube. Voici le résultat ERROR: Wrong 'suhosin.session.encrypt' option value. Read REQUIREMENTS section in INSTALL file or use Roundcube Installer, please! J'ai cherché sur le net. Mais, il me parle d'un repertoire installer que je n'ai pas: locate roundcube | grep installer Ne donne rien. Voila, si quelqu'un avait une idée? une piste? Je précise que tous les sites que j'ai trouvé dise qu'il n'existe pas de package debian (sic) D'avance merci -- c'est un choix délibéré que de rester le plus anonyme possible et je ne m'en cache pas... -+- Un... anonyme, sur fr.rec.photo -+- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/fac0ac4a2328a46f4f1d92c9003c3966.squirrel@bureau
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Sun, 13 Nov 2011 20:26:11 +0100 Goldy a écrit: > Je peux en faire beaucoup aussi des qui manquent : > - plus de screensaver > - plus d'emplacements réseau (accessible via le panel par une recherche) > - plus de gestion des clés gpg dans gnome (plus possible de changer le > mdp de la clé où sont conservé les mdp) > > et globalement, les options configurables dans les menus ont été réduites. > Je rebondis sur le sujet du réseau. Comment fait-on pour faire fonctionner empathy avec un réseau non géré par network-manager ? Avant on pouvait activer malgré tout maintenant je ne sais pas comment faire ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2014023229.2df3b188c90b64596343d...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le 13/11/2011 11:37, Francois Mescam a écrit : > On 13/11/2011 00:10, Goldy wrote: >> Maintenant, il est vrai que je regrette un certain nombre de >> régressions, principalement au niveau des menus de configurations qui >> sont vraiment, et ce n'est pas assez que de le définir ainsi, >> relativement cheap. Je cherche encore le menu permettant de régler les >> applications lancés au démarrages par exemple. > > gnome-session-properties > Du coup ce menu de gnome 2 n'est accessible que par la ligne de commande, pourquoi l'avoir volontairement occulté de gnome 3 ? >> >> En fait ce qui a de plus dommageable dans cette version est le manque de >> menu de configuration, ça donne effectivement l'impression de se faire >> gentiment troller par les développeurs de Gnome qui veulent nous >> empêcher de faire ce que l'ont souhaiterait avec notre système, un peu >> comme Apple en fait, mais en pire... > > alacarte > gnome-tweak-tools Je peux en faire beaucoup aussi des qui manquent : - plus de screensaver - plus d'emplacements réseau (accessible via le panel par une recherche) - plus de gestion des clés gpg dans gnome (plus possible de changer le mdp de la clé où sont conservé les mdp) et globalement, les options configurables dans les menus ont été réduites. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ec019d3.1000...@goldenfish.info
Re: [SWAP]-Utiliser le maximum de RAM
[Pas de CC perso, merci.] Le dimanche 13 novembre 2011 à 22:16:30, Guillaume Seren a écrit : >[…] > "hdparm -B /dev/sda" > > /dev/sda: > APM_level = 128 > > Un résultat que j'ai pu retrouver sur une autre machine, donc > la valeur par défaut je pense. Oui. C’est la valeur qui est censée permettre la moindre consommation sans pour autant arrêter les disques. Par contre, certains disques s’arrêtent quand même. Il faut avoir l’oreille fine. > Pense tu que je doive la modifier ? Tu peux essayer 254 ou 255. Évidemment, ça consomme plus. Voir aussi laptop-mode-tools. >[…] > J'ai pu refaire les test, et j'obtiens des valeur plus sympa, > déja j'ai décider de tester le second disque, et surtout > benchmarker sur un shell et non sous xfce. Le truc, c’est de faire le test quand les disques ne font rien d’autres. Évidemment, c’est plus souvent le cas quand rien n’est lancé… >[…] > 64.72 MB/sec >[…] > 76.13 MB/sec Ah ouais, c’est meuïeux ! > Donc effectivement, il y a du swap et même beaucoup, mais ce > qui est plus problématique, je pense qu'il est normal, > d'avoir des accès en lecture/écriture quand on code/compile, > beaucoup. Oui, c’est pour cela que soit tu ajoutes de la RAM, soit tu évites de lancer trop d’applications en même temps. > Mais ce qui m'inquiète plus ce sont les valeurs de swap, > semblent monter presque indéfiniment, > cela part a zéro au démarrage même sous xfce, puis une fois > que je dépasse le total de RAM, je commence a swapper, > jusque la tout est logique, sauf que cela ne fait que > croître, normalement les information swappé, devrait se > deswappé au bout d'un moment pour 'laisser la place', non ? Non. Le principe est que le swap sert à mettre la mémoire _utilisée_ par les processus qui ne sont pas actifs pour avoir de la place en RAM pour y mettre la mémoire utilisée par les processus actifs. (Un processus actif, c’est un processus qui est en train d’être exécuté sur le CPU/cœur (/thread pour les hyper-threadés). C’est au sens du noyau, pas de l’utilisateur.) Dès que le processus dont la mémoire a été mise en swap en a besoin, celle-ci est remise en RAM… en déplaçant celles des autres processus. Le swap n’est donc libéré que si le processus repart en RAM ou si le processus ne s’en sert plus (p.ex. s’il n’est plus là). (En fait, le swap n’est pas vraiment libéré quand la mémoire repart en RAM, la zone est juste marquée, au cas où elle reserve dans la fraction de seconde suivante quand le processus sera de nouveau éjecté de la RAM. Mais bon, c’est juste une optimisation des écritures.) Le swap permet de faire comme si l’on avait de la RAM en plus. La mémoire disponible pour les applications n’est plus RAM mais RAM+swap. Sauf que seule la RAM peut être effectivement utilisée par le CPU et que le swap est un million de fois trop lent. Le swap, ce n’est pas fait pour une utilisation courante¹, c’est pour permettre au système de survivre le temps que l’admin gère le problème ou que le noyau choisisse le processus à tuer. ¹ : à la rigueur, ça peut servir pour les applications qu’on ne veut pas fermer mais auxquelles on ne touche pas pendant assez longtemps. Basculer toutes les 5 secondes, c’est ingérable. > Le maximum que j'ai mesurer en swap est : 1 324 944 k Swap, > mesuré dans htop, > sachant le résultat en Byte, je pense qu'on est dans les 8Go, > ca fait beaucoup. Non, k = kio, byte = octet, pas bit. Ça fait 1,2 Gio. De toutes façons, ton swap fait moins de 8 Gio. >[…] > Cela fait aussi un bon point en faveur du raid, > C'est vrai que c'est dangereux, mais je pense que cela peut > grandement aider, Non, ça n’aidera pas. Au mieux, le débit sera double. C’est toujours trop lent. >[…] > Encore une fois, c'est surtout très ralenti, dans le cas > extrême ou tout est lancé, ce cas arrive peut et finalement > il me semble normal, ce que je souhaite réduire ce sont les > 'petits accès' qui arrivent beaucoup plus souvent, et vont > lire la swap ou sur le disque, et créent des ralentissement > beaucoup plus brefs, mais constant, peut être en copiant ces > applications sur lesquelles je tourne beaucoup, en mémoire. > > D'ailleurs j'ai pu confirmer que le portable supporte les > 8Go, je vais donc m'en procurer au plus vite. C’est quand même incroyable ce que ça bouffe comme RAM ! -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20140127.08242.sylvain.l.sauv...@free.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Sun, 13 Nov 2011 19:28:19 +0100 hob...@poukram.net (Rémi Letot) a écrit: > Gaëtan PERRIER writes: > > > Le Sun, 13 Nov 2011 14:44:34 +0100 > > Julien a écrit: > > > >> Le dimanche 13 novembre 2011 à 13:06 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > >> > C'est marrant j'avais cru comprendre que les beta étaient les > >> > versions actuelles. > >> > >> Non. > >> > > > > Pourtant au cour de ce fil on nous a dit que Gnome 3.0 n'était la > > version définitive de Gnome 3. Pour moi c'est donc une béta ... > > quelle est la version définitive de gnome2 pour toi ? Selon ton > raisonnement, il y a eu une trentaine de versions béta et tu ne t'es mis > à l'utiliser qu'à la dernière version ? Et encore, rien ne prouve > qu'elle ne sera pas encore mise à jour... Quand Anthony Bourguignon nous dit le 10/11/11 à 9h30m35s : «Pour terminer, le projet gnome le répète depuis le lancement de gnome 3.0 : gnome 3.0 n'est pas gnome 3. Ils sont au courant qu'il manque encore des fonctionnalités et elles arrivent, en fonction du retour des utilisateurs et des contributions qui peuvent être faite. C'est pourquoi il est important de remonter upstream ces demandes plutôt que de lancer des trolls sur la ML debian.» Il ne me semble pas illégitime d'interpréter cela en Gnome 3.0 est une version beta, non ? Parce que si ça n'en est pas une, ça en a le goût et la couleur... > > Il faut arrêter la mauvaise foi, aucun logiciel n'a jamais atteint de > version «finale». Faut arrêter aussi la mauvaise foi. Bien sûr que si qu'un logiciel peut atteindre une version finale. Quand tu développes un logiciel répondant à un cahier des charges bien défini si tu n'arrives pas à atteindre une version finale il faut que tu changes de métier. Bien sur qu'il y aura sûrement des bugs mais fonctionnellement il n'y a aura pas d'ajout. Tu es donc en version finale et avant cette version tu auras sûrement fournit des versions alpha et beta non complète fonctionnellement. > > >> > Et puis d'un autre côté tu nous reprochent d'être en testing > > Pas de reproche d'être en testing, mais un retour à la réalité. C'est > testing, c'est même pas prévu pour être utilisable. Quand dans la doc debian au sujet de testing (http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-ftparchives#s-testing) je lis : «De cette façon, nous espérons que « testing » soit une version toujours prête à la publication. » j'ai quand même bien l'impression qu'elle est prévue (sauf cas grave) pour être utilisable, non ? > À la base, c'est > juste une aide technique à destination des développeurs pour faire la > prochaine stable. Oui beaucoup l'utilisent, et c'est bien, mais il faut > s'attendre à y rencontrer parfois des problèmes, notamment pour les > transitions lourdes. Oh tiens, gnome2 -> gnome3 est une transition > lourde, quelle surprise... Il ne me semble pas avoir reproché que Gnome 3 soit dans testing même si je l'ai regretté. Éventuellement ce que je reproche c'est à Gnome 3 d'exister ... ;) Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2014011408.7cfc5217f6dd563a6645a...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Sun, 13 Nov 2011 19:49:54 +0100 Frederic MASSOT a écrit: > Salut, > > J'ai posté un rapport de bug concernant l'usage des bureaux statiques > sur le bugzilla de Gnome : > > https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=663984 > > Si c'est un sujet qui vous touche, vous pouvez le compléter avec vos > remarques, vos expériences ou vos besoins... > > Il s'agit de faire prendre conscience aux développeurs que cette rupture > n'est pas anodine. Vous pouvez faire passer le message. :o) Merci beaucoup Frédéric. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2014005345.8ccb56860d5af5869c719...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Fri, 11 Nov 2011 12:03:24 -0700 Jean-Sébastien Kroll-Rabotin a écrit: > > > Fait la manip que j'indique et tu verras que ce n'est pas le cas ! > > Est-tu sûr que ce n’est pas ton iceweasel qui ouvre une nouvelle > fenêtre avec l’instance de ton premier utilisateur. Selon la manière > dont il fonctionne (je ne connais pas le détail), je ne serais pas > surpris qu’il détecte l’autre instance lancée dans le même DISPLAY peu > importe l’utilisateur. As-tu le même comportement en ajoutant l’option > “-no-remote” à ton iceweasel ? > Je confirme qu'il en ouvre bien 2 avec 2 pid différents chacun étant bien affecté à un user. Je ne vois d'ailleurs pas comment ça pourrait être autrement. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2014004434.74825dce2b8801be456a2...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : rôle de unstable/testing
Le 13/11/2011 19:28, Rémi Letot a écrit : Pas de reproche d'être en testing, mais un retour à la réalité. C'est testing, c'est même pas prévu pour être utilisable. À la base, c'est juste une aide technique à destination des développeurs pour faire la prochaine stable. Il faudrait arrêter un peu le délire ici. Unstable et testing, c'est pour préparer la prochaine stable de Debian. Ça signifie que les *logiciels* de unstable (et donc de testing) doivent avoir une qualité suffisante pour être dans une Debian stable. Si on veut tester un *logiciel* dans Debian, c'est experimental. Ce n'est pas unstable (et donc pas non plus testing). Évidemment, unstable et testing peuvent avoir de gros problèmes, en particulier quand le logiciel est difficile à intégrer avec les autres. Ça peut donc "tout casser". C'est bien pour ça (pour le travail d'intégration) que unstable et testing sont là. Mais unstable et testing n'ont *jamais* été là pour le développement des applications elles-mêmes. Si les développeurs de gnome ont uploadé gnome3 dans unstable (qui est passé depuis dans testing), c'est qu'ils estiment que gnome3 est (intrinsèquement) dans un état suffisamment correct pour être dans la prochaine stable. Ils peuvent par contre estimer qu'il y a du boulot à faire pour l'intégrer proprement dans la distrib (mise à jour depuis gnome2, nouvelles dépendances, intégration avec les nombreux autres sous-systèmes (nm, ...), etc.), ie genre de bugs qui peuvent effectivement tout casser (et pour lesquels unstable et testing sont faits). Bref, si gnome3 manque de fonctionnalités (configuration, ...) pour être dans la prochaine stable, il n'aurait pas dû être uploadé dans unstable (il aurait pu rester dans experimental). Si les gens râlent sur les fonctionnalités intrinsèques de gnome3, c'est normal et c'est le bon moment vu que gnome3 est introduit dans unstable/testing, ie la prochaine stable. J'ai vu plusieurs fois passer l'argument que gnome3 aura le temps d'évoluer (intrinsèquement) avant la prochaine stable. Si les développeurs de gnome pensent ça (et malheureusement je crois que oui vu une de leur réponse à un de mes bugs), ça signifie qu'ils ont abusé du système de développement de Debian. Unstable et testing ne devraient recevoir que des versions considérées comme correctes pour une stable. Sur ce, je retourne sous xfce4. C'est un bonheur. Je l'ai pris en main *beaucoup* plus rapidement que gnome3 et il fait tout ce que je souhaite. A+ Vincent -- Vincent Danjean GPG key ID 0x9D025E87 vdanj...@debian.org GPG key fingerprint: FC95 08A6 854D DB48 4B9A 8A94 0BF7 7867 9D02 5E87 Unofficial pkgs: http://moais.imag.fr/membres/vincent.danjean/deb.html APT repo: deb http://people.debian.org/~vdanjean/debian unstable main -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ec0456b.20...@free.fr
Re: [SWAP]-Utiliser le maximum de RAM
On 13/11/2011 17:55, Sylvain L. Sauvage wrote: > Regarde l’option -B de hdparm (ou -I pour tout). L'option -B, qui d'après la doc, gère le profil d'alimentation du disque, or je ne sais pas du tout quoi y mettre. "hdparm -B /dev/sda" /dev/sda: APM_level = 128 Un résultat que j'ai pu retrouver sur une autre machine, donc la valeur par défaut je pense. Pense tu que je doive la modifier ? >> […] >> Timing buffered disk reads: 86 MB in 3.03 seconds >> = 28.42 MB/sec > C’est pas super-rapide. Sur portable, j’ai 38 MB/s avec un > vieux 5400 tr/min, atapi-7, limité à l’udma5. > Les disques « bureau » sont au delà de 120 MB/s maintenant. > > (Note, tu peux utiliser -t et -T en même temps : -tT.) J'ai pu refaire les test, et j'obtiens des valeur plus sympa, déja j'ai décider de tester le second disque, et surtout benchmarker sur un shell et non sous xfce. Le premier disque : hdparm -Tt /dev/sda /dev/sda: Timing cached reads: 10168 MB in 2.00 seconds = 8000.39 MB/sec Timing buffered disk reads: 180 MB in 3.01 seconds = 64.72 MB/sec Le secon disque : hdparm -Tt /dev/sdb /dev/sda: Timing cached reads: 10168 MB in 2.00 seconds = 7851.39 MB/sec Timing buffered disk reads: 180 MB in 3.01 seconds = 76.13 MB/sec Donc effectivement, il y a du swap et même beaucoup, mais ce qui est plus problématique, je pense qu'il est normal, d'avoir des accès en lecture/écriture quand on code/compile, beaucoup. Mais ce qui m'inquiète plus ce sont les valeurs de swap, semblent monter presque indéfiniment, cela part a zéro au démarrage même sous xfce, puis une fois que je dépasse le total de RAM, je commence a swapper, jusque la tout est logique, sauf que cela ne fait que croître, normalement les information swappé, devrait se deswappé au bout d'un moment pour 'laisser la place', non ? Le maximum que j'ai mesurer en swap est : 1 324 944 k Swap, mesuré dans htop, sachant le résultat en Byte, je pense qu'on est dans les 8Go, ca fait beaucoup. >> […] >> Ce qui ne me semble pas des résultat très très bas, mais >> c'est aussi pour cela que j'envisage de passer en RAID 0. > Le RAID-0 : > 1. est dangereux (perte d’un disque → perte de tous les > disques) ; > 2. n’améliorera que le débit, pas la latence, mais bon, vu que > ça te prend plusieurs secondes pour réveiller une application, > doit y avoir du transfert quand même… Cela fait aussi un bon point en faveur du raid, C'est vrai que c'est dangereux, mais je pense que cela peut grandement aider, et je ne craint pas la perte de données sur ce laptop, étant donné que tout ce qui est sur cette machine est sauvegardé par synchronisation, tous les soirs sur d'autres serveurs, par versionning, ftp, sur des serveurs en raid 1. Et surtout cela fait une économie momentanée, en effet je pense j'ai ce laptop depuis relativement peu, et les deux disque était neuf, ils ne sont peut être pas les plus rapides, mais bien configurer, d'ailleurs meme sans RAID, je devrais avoir un environnement plus rapide. Encore une fois, c'est surtout très ralenti, dans le cas extrême ou tout est lancé, ce cas arrive peut et finalement il me semble normal, ce que je souhaite réduire ce sont les 'petits accès' qui arrivent beaucoup plus souvent, et vont lire la swap ou sur le disque, et créent des ralentissement beaucoup plus brefs, mais constant, peut être en copiant ces applications sur lesquelles je tourne beaucoup, en mémoire. D'ailleurs j'ai pu confirmer que le portable supporte les 8Go, je vais donc m'en procurer au plus vite. > En vrac, regarde et recherche (celles qui manquent devraient > tomber à côté) : > vm.dirty_writeback_centisecs > vm.dirty_expire_centisecs > vm.dirty_ratio > vm.dirty_background_ratio > vm.swappiness J'avais commencé les recherche sur swappiness, suggéré par Guillaume, je vais attaquer les autres. Merci encore des ces informations. Cordialement, Guillaume. -- Guillaume Seren -- "Non seulement Dieu joue aux dés mais il les jette parfois là où on ne peut les voir." Stephen Hawking -- FAQ : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Re: [wheezy+squeeze] menu dérouaent système
Salut Peu être devrais tu cliquer droit sur le logo (debian ou gnome) en haut gauche -> Editer les menus Stef Le 13 novembre 2011 11:29, Francois Mescam a écrit : > On 13/11/2011 09:09, Jacques BRIQUET wrote: > > > > bonjour, > > dans le menu déroulant système, j'ai perdu (!) dans la partie haute : > > Préférences et Administration > > connaissez-vous le moyen de les réinstaller > > Quel WM ? ce ne serait pas gnome version 3 ? > > -- > F.Mescam > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists > > Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" > vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org > En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/j9o668$4qt$1...@dough.gmane.org > >
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le 11/11/2011 19:25, Vincent Demeester a écrit : Salut, j'ai complété le bug 648394 : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=648394 Bonsoir, Par rapport à ces bugs, c'est normal qu'ils soient passé en *wontfix* puisque si on les considère comme des bugs (ou des features) alors c'est du ressort de Gnome, pas de Debian (d'où le *upstream* dans les rapport). Cela a déjà plusieurs fois étés suggérés dans le fil de la discussion. Le rôle de Debian est de faire un système d'exploitation libre (GNU/Linux, kFreeBSD). En un sens c'est un intégrateur, pas un développeur. Salut, J'ai posté un rapport de bug concernant l'usage des bureaux statiques sur le bugzilla de Gnome : https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=663984 Si c'est un sujet qui vous touche, vous pouvez le compléter avec vos remarques, vos expériences ou vos besoins... Il s'agit de faire prendre conscience aux développeurs que cette rupture n'est pas anodine. Vous pouvez faire passer le message. :o) Merci. -- == | FRÉDÉRIC MASSOT | | http://www.juliana-multimedia.com | | mailto:frede...@juliana-multimedia.com | ===Debian=GNU/Linux=== -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ec01152.2040...@juliana-multimedia.com
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Gaëtan PERRIER writes: > Le Sun, 13 Nov 2011 14:44:34 +0100 > Julien a écrit: > >> Le dimanche 13 novembre 2011 à 13:06 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : >> > C'est marrant j'avais cru comprendre que les beta étaient les >> > versions actuelles. >> >> Non. >> > > Pourtant au cour de ce fil on nous a dit que Gnome 3.0 n'était la > version définitive de Gnome 3. Pour moi c'est donc une béta ... quelle est la version définitive de gnome2 pour toi ? Selon ton raisonnement, il y a eu une trentaine de versions béta et tu ne t'es mis à l'utiliser qu'à la dernière version ? Et encore, rien ne prouve qu'elle ne sera pas encore mise à jour... Il faut arrêter la mauvaise foi, aucun logiciel n'a jamais atteint de version «finale». >> > Et puis d'un autre côté tu nous reprochent d'être en testing Pas de reproche d'être en testing, mais un retour à la réalité. C'est testing, c'est même pas prévu pour être utilisable. À la base, c'est juste une aide technique à destination des développeurs pour faire la prochaine stable. Oui beaucoup l'utilisent, et c'est bien, mais il faut s'attendre à y rencontrer parfois des problèmes, notamment pour les transitions lourdes. Oh tiens, gnome2 -> gnome3 est une transition lourde, quelle surprise... >> >> Où ? msgid ? > > Ton message de ce jour 10:08 qui nous renvoie vers lenny et squeeze ... > >> >> > mais là tu voudrais que l'on participe aux beta tests. gnome3 n'est pas une version finale (aucun soft n'est final...), mais n'est plus une béta. Par contre debian testing est clairement une zone de test. L'utiliser et s'attendre à ne jamais rencontrer de problèmes est une absurdité, son nom ne pourrait pas être plus explicite à ce sujet. Bref vous utilisez debian testing à vos risques et périls, et c'est bien. Oui le gnome qui y transitionne actuellement n'est pas en grande forme, mais ça va évoluer. Si ça ne vous va pas, bloquez vos machines sur gnome2, ou utilisez un autre environnement en attendant que les transitions soient un peu calmées. [...] -- Rémi -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87pqgv27y4@poukram.net
Re: [SWAP]-Utiliser le maximum de RAM
Le dimanche 13 novembre 2011 à 17:24:09, Guillaume Seren a écrit : >[…] > Après voila les informations que j'obtiens de hdparm : >[…] Regarde l’option -B de hdparm (ou -I pour tout). >[…] > Timing buffered disk reads: 86 MB in 3.03 seconds > = 28.42 MB/sec C’est pas super-rapide. Sur portable, j’ai 38 MB/s avec un vieux 5400 tr/min, atapi-7, limité à l’udma5. Les disques « bureau » sont au delà de 120 MB/s maintenant. (Note, tu peux utiliser -t et -T en même temps : -tT.) >[…] > Ce qui ne me semble pas des résultat très très bas, mais > c'est aussi pour cela que j'envisage de passer en RAID 0. Le RAID-0 : 1. est dangereux (perte d’un disque → perte de tous les disques) ; 2. n’améliorera que le débit, pas la latence, mais bon, vu que ça te prend plusieurs secondes pour réveiller une application, doit y avoir du transfert quand même… >[…] > Cela m'intéresse quand même d'essayer de creuser un peu de ce > coté, pourrais tu expliciter un peu, ou m'orienter sur un > lien ? En vrac, regarde et recherche (celles qui manquent devraient tomber à côté) : vm.dirty_writeback_centisecs vm.dirty_expire_centisecs vm.dirty_ratio vm.dirty_background_ratio vm.swappiness -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131755.36886.sylvain.l.sauv...@free.fr
Re: [SWAP]-Utiliser le maximum de RAM
On 13/11/2011 17:05, Guillaume wrote: > Salut, Salut > >Regarde du côté de swappiness (sysctl.conf) pour plus utiliser la > RAM et retarder l'utilisation de la swap. Merci du tuyau, je regarde cela de suite. > Attention, si tu as un système 32bits, il semble qu'il y ait une > dégradation des performances quand il s'agit d'utiliser plus de 3Go de > RAM (pas testé personnellement). J'ai un système 64b, avec 4go de RAM, et je songe à passer à 8, je suis en train de vérifier si la configuration le supporte. Cordialement, Guillaume. -- Guillaume Seren -- "Non seulement Dieu joue aux dés mais il les jette parfois là où on ne peut les voir." Stephen Hawking -- FAQ : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ebfefd6.50...@gmail.com
Re: [SWAP]-Utiliser le maximum de RAM
> 1. Est-ce que tu n’aurais pas plutôt un problème avec tes > disques ? P.ex. ne s’endormeraient-ils pas un peu trop > tôt/souvent ? C'est possible pourtant je ne fais rien pour cela, et il ne me semble rien avoir ajouté, pour qu'ils s'endorment, a un quelconque moment. Après voila les informations que j'obtiens de hdparm : "hdparm /dev/sda" /dev/sda: multcount = 16 (on) IO_support= 1 (32-bit) readonly = 0 (off) readahead = 256 (on) geometry = 60801/255/63, sectors = 976773168, start = 0 Et avec l'option -C, pour connaître son état : "hdparm -C /dev/sda" /dev/sda: drive state is: active/idle En passant le benchmark de hdparm me donne : La vitesse de lecture du périphérique -> "hdparm -t /dev/sda" /dev/sda: Timing buffered disk reads: 86 MB in 3.03 seconds = 28.42 MB/sec La vitesse de lecture du cache -> "hdparm -T /dev/sda" /dev/sda: Timing cached reads: 8976 MB in 2.00 seconds = 4492.84 MB/sec Ce qui ne me semble pas des résultat très très bas, mais c'est aussi pour cela que j'envisage de passer en RAID 0. > 2. Autre solution : achète de la RAM ou utilise des programmes > qui en consomment moins. C'est ce que je fais au maximum, j'en fini par ne plus utiliser iceweasel, mais j'ai quelques contraintes tel que la suite eclipse, ou Icedove, j'ai même désactivé mon beau bureau sous compiz, tout en 3d depuis que je suis passé sous SID, car c'est vrai que cela prend de la ressource CPU. > Il y a effectivement des variables sysctl pour régler un peu > l’utilisation du swap mais le Swap n’est pas rapide et ne sera > jamais rapide. Le temps d’accès à de la RAM est de l’ordre de > 5 ns, celui d’un disque de 5 ms. Ça fait un rapport d’un > million. C'est ce que je me dis, et donc qui me motive à essayer de l'optimiser un peut plus. > Tu as moins de 850 Mio de swap utilisée, par contre la mémoire > semble effectivement très utilisée (Buffers et Cached sont > relativement petits). J'ai pourtant 4Go, sur mon laptop, je pense à passer à 8Go, si la configuration, le supporte. Mais je viens encore de regarder le prix d'un kit, on est dans les 50€ ce qui me semble très raisonnable pour le gain. > Les dites variables ne sortiront pas de la > mémoire d’un chapeau. Elles ne peuvent que régler ce qui est mis > en swap et comment. Puisque ton problème est la latence au > changement aléatoire d’application, ça ne changera rien. Cela m'intéresse quand même d'essayer de creuser un peu de ce coté, pourrais tu expliciter un peu, ou m'orienter sur un lien ? Cordialement, Guillaume. -- Guillaume Seren -- "Non seulement Dieu joue aux dés mais il les jette parfois là où on ne peut les voir." Stephen Hawking -- FAQ : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Re: [SWAP]-Utiliser le maximum de RAM
Salut, Regarde du côté de swappiness (sysctl.conf) pour plus utiliser la RAM et retarder l'utilisation de la swap. Attention, si tu as un système 32bits, il semble qu'il y ait une dégradation des performances quand il s'agit d'utiliser plus de 3Go de RAM (pas testé personnellement). Bye GL -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ebfeac9.6040...@sfr.fr
Re: [SWAP]-Utiliser le maximum de RAM
Le dimanche 13 novembre 2011 à 16:13:44, Guillaume Seren a écrit : > Salut à tous, ’lut, > voila je recherche des piste pour optimiser le swap, >[…] > J'ai pu constater via HTOP, ou top, que le processeur semble > etre loin d'être surchargé.(5~10%) >[…] > MemTotal:4051756 kB > MemFree: 271020 kB > Buffers: 198372 kB > Cached: 166636 kB > SwapCached: 146704 kB >[…] > SwapTotal: 7909372 kB > SwapFree:7051100 kB >[…] 1. Est-ce que tu n’aurais pas plutôt un problème avec tes disques ? P.ex. ne s’endormeraient-ils pas un peu trop tôt/souvent ? 2. Autre solution : achète de la RAM ou utilise des programmes qui en consomment moins. Il y a effectivement des variables sysctl pour régler un peu l’utilisation du swap mais le Swap n’est pas rapide et ne sera jamais rapide. Le temps d’accès à de la RAM est de l’ordre de 5 ns, celui d’un disque de 5 ms. Ça fait un rapport d’un million. Tu as moins de 850 Mio de swap utilisée, par contre la mémoire semble effectivement très utilisée (Buffers et Cached sont relativement petits). Les dites variables ne sortiront pas de la mémoire d’un chapeau. Elles ne peuvent que régler ce qui est mis en swap et comment. Puisque ton problème est la latence au changement aléatoire d’application, ça ne changera rien. -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131657.48091.sylvain.l.sauv...@free.fr
Re: Paquet source - paquet binaire ?
Le dimanche 13 novembre 2011 à 15:01:04, Jean-Yves F. Barbier a écrit : > On Sun, 13 Nov 2011 14:32:11 +0100 > > Nicolas FRANCOIS wrote: > > Ma question : si l'on a installé un paquet à partir des > > sources, celui-ci continue-t-il à être mis à jour > > automatiquement ? > > Uniquement (et logiquement) s'il a été compilé en tant que > package Debian, qui maintient la liste des fichiers et les > scripts pré & post installation à jour. s/compilé/installé/ ;o) Pour éviter cela, il faut soit jouer avec les préférences (« apt-pinning », à condition d’avoir mis le paquet dans un dépôt), soit jouer avec le numéro de version du paquet pour qu’il soit toujours supérieur à ce qui viendra des autres dépôts (il suffit d’ajouter une entrée dans le debian/changelog). -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131637.36493.sylvain.l.sauv...@free.fr
[SWAP]-Utiliser le maximum de RAM
Salut à tous, voila je recherche des piste pour optimiser le swap, sous Debian SID, car j'ai souvent beaucoup beaucoup de librairies en mémoire, (eclipse, iceweasel and co). En effet cela se traduit par des ralentissements très visibles, fenêtres qui mettent du temps a se refresh, son, qui se coupe puis reviens, menu déroulant qui laggent quelques secondes avant de s'ouvrir, ou s'afficher. Et cela s'aggrave des que je fais de nombreux accès disques, svn, git, compilation. Pourtant j'ai une configuration potable, core i7, 4GO de mémoire, 2*500 Go de disques, pour accélérer les accès disque je pense mettre en place, un raid 0, je planche dessus, mais même si je pense que cela vas permettre un accès plus rapide, je ne pense pas que les nombreux lag, viennent uniquement de la. En gros, je recherche, à optimiser le swap, dans la mémoire (il me semble), au à trouver une solution, pour optimiser sa gestion, car ainsi les accès serait plus rapide, et je n'aurais plus ces lags. J'ai pu constater via HTOP, ou top, que le processeur semble etre loin d'être surchargé.(5~10%) Voila ce me donne un "cat /proc/meminfo", pendant un moment de lag : MemTotal:4051756 kB MemFree: 271020 kB Buffers: 198372 kB Cached: 166636 kB SwapCached: 146704 kB Active: 2145436 kB Inactive: 886012 kB Active(anon):1971104 kB Inactive(anon): 703564 kB Active(file): 174332 kB Inactive(file): 182448 kB Unevictable: 32 kB Mlocked: 32 kB SwapTotal: 7909372 kB SwapFree:7051100 kB Dirty: 29336 kB Writeback: 1412 kB AnonPages: 2594528 kB Mapped:64528 kB Shmem: 7944 kB Slab: 637552 kB SReclaimable: 573524 kB SUnreclaim:64028 kB KernelStack:4328 kB PageTables:40236 kB NFS_Unstable: 0 kB Bounce:0 kB WritebackTmp: 0 kB CommitLimit: 9935248 kB Committed_AS:5329844 kB VmallocTotal: 34359738367 kB VmallocUsed: 324032 kB VmallocChunk: 34359406584 kB HardwareCorrupted: 0 kB AnonHugePages: 0 kB HugePages_Total: 0 HugePages_Free:0 HugePages_Rsvd:0 HugePages_Surp:0 Hugepagesize: 2048 kB DirectMap4k: 3063808 kB DirectMap2M: 1122304 kB Mon fstab, je pense que cela peut être informatif : # /etc/fstab: static file system information. # # Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a # device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices # that works even if disks are added and removed. See fstab(5). # # proc/proc procdefaults0 0 /dev/mapper/11d-root / ext3errors=remount-ro 0 1 # /boot was on /dev/sda1 during installation UUID=e9cba124-e329-457a-a30a-18940b96ac2c /boot ext2 defaults0 2 /dev/mapper/11d-home /home ext3defaults0 2 /dev/mapper/11d-tmp /tmpext3defaults0 2 /dev/mapper/11d-usr /usrext3defaults0 2 /dev/mapper/11d-var /varext3defaults0 2 /dev/mapper/11d-swap_1 noneswapsw 0 0 /dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0 Cordialement, Guillaume. -- Guillaume Seren -- "Non seulement Dieu joue aux dés mais il les jette parfois là où on ne peut les voir." Stephen Hawking -- FAQ : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Re: [SWAP]-Utiliser la RAM au maximum
On 13/11/2011 15:33, Guillaume Seren wrote: > Salut à tous, J'ai apparement commis une erreur en postant, j'en suis désolé et reposte, plus bas. Cordialement, Guillaume -- Guillaume Seren -- "Non seulement Dieu joue aux dés mais il les jette parfois là où on ne peut les voir." Stephen Hawking -- FAQ : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ebfde32.4030...@gmail.com
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Sun, 13 Nov 2011 14:44:34 +0100 Julien a écrit: > Le dimanche 13 novembre 2011 à 13:06 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > > C'est marrant j'avais cru comprendre que les beta étaient les > > versions actuelles. > > Non. > Pourtant au cour de ce fil on nous a dit que Gnome 3.0 n'était la version définitive de Gnome 3. Pour moi c'est donc une béta ... > > Et puis d'un autre côté tu nous reprochent d'être en testing > > Où ? msgid ? Ton message de ce jour 10:08 qui nous renvoie vers lenny et squeeze ... > > > mais là tu voudrais que l'on participe aux beta tests. > > Je n'ai jamais dis ça non plus. > C'est comme ça que je l'ai compris. J'ai donc mal compris. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2013160857.4e99e0843ca53e8add5b9...@neuf.fr
[SWAP]-Utiliser la RAM au maximum
Salut à tous, voila je recherche des piste pour optimiser le swap, sous Debian SID, car j'ai souvent beaucoup beaucoup de librairies en mémoire, (eclipse, iceweasel and co). En effet cela se traduit par des ralentissements très visibles, fenêtres qui mettent du temps a se refresh, son, qui se coupe puis reviens, menu déroulant qui laggent quelques secondes avant de s'ouvrir, ou s'afficher. Et cela s'aggrave des que je fais de nombreux accès disques, svn, git, compilation. Pourtant j'ai une configuration potable, core i7, 4GO de mémoire, 2*500 Go de disques, pour accélérer les accès disque je pense mettre en place, un raid 0, je planche dessus, mais même si je pense que cela vas permettre un accès plus rapide, je ne pense pas que les nombreux lag, viennent uniquement de la. En gros, je recherche, à optimiser le swap, dans la mémoire (il me semble), au à trouver une solution, pour optimiser sa gestion, car ainsi les accès serait plus rapide, et je n'aurais plus ces lags. J'ai pu constater via HTOP, ou top, que le processeur semble etre loin d'être surchargé.(5~10%) Voila ce me donne un "cat /proc/meminfo", pendant un moment de lag : MemTotal:4051756 kB MemFree: 271020 kB Buffers: 198372 kB Cached: 166636 kB SwapCached: 146704 kB Active: 2145436 kB Inactive: 886012 kB Active(anon):1971104 kB Inactive(anon): 703564 kB Active(file): 174332 kB Inactive(file): 182448 kB Unevictable: 32 kB Mlocked: 32 kB SwapTotal: 7909372 kB SwapFree:7051100 kB Dirty: 29336 kB Writeback: 1412 kB AnonPages: 2594528 kB Mapped:64528 kB Shmem: 7944 kB Slab: 637552 kB SReclaimable: 573524 kB SUnreclaim:64028 kB KernelStack:4328 kB PageTables:40236 kB NFS_Unstable: 0 kB Bounce:0 kB WritebackTmp: 0 kB CommitLimit: 9935248 kB Committed_AS:5329844 kB VmallocTotal: 34359738367 kB VmallocUsed: 324032 kB VmallocChunk: 34359406584 kB HardwareCorrupted: 0 kB AnonHugePages: 0 kB HugePages_Total: 0 HugePages_Free:0 HugePages_Rsvd:0 HugePages_Surp:0 Hugepagesize: 2048 kB DirectMap4k: 3063808 kB DirectMap2M: 1122304 kB Mon fstab, je pense que cela peut être informatif : # /etc/fstab: static file system information. # # Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a # device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices # that works even if disks are added and removed. See fstab(5). # # proc/proc procdefaults0 0 /dev/mapper/11d-root / ext3errors=remount-ro 0 1 # /boot was on /dev/sda1 during installation UUID=e9cba124-e329-457a-a30a-18940b96ac2c /boot ext2 defaults0 2 /dev/mapper/11d-home /home ext3defaults0 2 /dev/mapper/11d-tmp /tmpext3defaults0 2 /dev/mapper/11d-usr /usrext3defaults0 2 /dev/mapper/11d-var /varext3defaults0 2 /dev/mapper/11d-swap_1 noneswapsw 0 0 /dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0 -- Guillaume Seren -- "Non seulement Dieu joue aux dés mais il les jette parfois là où on ne peut les voir." Stephen Hawking -- FAQ : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le vendredi 11 novembre 2011 à 15:49 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > La différence c'est qu'un rapport de bug il faut le faire en anglais > et que je > suis bien moins à l'aise qu'en français ... il y a des liste gnome-fr qui t'aideront à traduire ton rapport de bug -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321194520.8289.9.camel@bouriquet
Re: Paquet source - paquet binaire ?
On Sun, 13 Nov 2011 14:32:11 +0100 Nicolas FRANCOIS wrote: > Ma question : si l'on a installé un paquet à partir des sources, > celui-ci continue-t-il à être mis à jour automatiquement ? Uniquement (et logiquement) s'il a été compilé en tant que package Debian, qui maintient la liste des fichiers et les scripts pré & post installation à jour. -- I surely do hope that's a syntax error. -- Larry Wall in <199710011752.kaa21...@wall.org> -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2013150104.184ed05d@anubis.defcon1
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le dimanche 13 novembre 2011 à 13:06 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > C'est marrant j'avais cru comprendre que les beta étaient les versions > actuelles. Non. > Et puis d'un autre côté tu nous reprochent d'être en testing Où ? msgid ? > mais là tu voudrais que l'on participe aux beta tests. Je n'ai jamais dis ça non plus. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321191874.8289.6.camel@bouriquet
Paquet source - paquet binaire ?
Bonjour. L'autre jour, j'ai rencontré un problème avec Claws-Mail. Celui-ci plantait souvent lorsque je cherchais à répondre à un message. Un peu de navigation sur Internenette, m'a permis de trouver un patch de l'équipe Claws. J'ai donc téléchargé le source du paquet Claws, et l'ai recompilé après avoir appliqué le patch (une petite ligne à modifier). Deux ou trois jours plus tard, il y avait une mise à jour de Claws dans les binaires, et elle m'a été proposée. Ma question : si l'on a installé un paquet à partir des sources, celui-ci continue-t-il à être mis à jour automatiquement ? Cela peut avoir des avantages (comme ici), ou des inconvénients, lorsqu'on souhaite avoir une version spécifique du paquet, avec des options non courantes. D'avance merci. \bye -- Nicolas FRANCOIS | /\ http://nicolas.francois.free.fr | |__| X--/\\ We are the Micro$oft. _\_V Resistance is futile. You will be assimilated. darthvader penguin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2013143211.7487364f@gaston
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Sun, 13 Nov 2011 10:12:25 +0100 Julien a écrit: > Le mardi 08 novembre 2011 à 22:50 +0100, Frédéric MASSOT a écrit : > > il y a eu un référendum ? > > Non mais une longue periode de béta test où les retours étaient les > bienvenus. > C'est marrant j'avais cru comprendre que les beta étaient les versions actuelles. Et puis d'un autre côté tu nous reprochent d'être en testing mais là tu voudrais que l'on participe aux beta tests. Faudrait accorder tes violons ... Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2013130607.a58f185ffe6ee21ee512c...@neuf.fr
re:[wheezy+squeeze] menu dérolant système
body{font-family:'Arial';}bonjour,dans le menu déroulant système, j'ai perdu (!) dans la partie
haute :Préférences et Administrationconnaissez-vous le moyen de les
réinstallerà vous lireA+JB
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
On 13/11/2011 00:10, Goldy wrote: > Maintenant, il est vrai que je regrette un certain nombre de > régressions, principalement au niveau des menus de configurations qui > sont vraiment, et ce n'est pas assez que de le définir ainsi, > relativement cheap. Je cherche encore le menu permettant de régler les > applications lancés au démarrages par exemple. gnome-session-properties > > En fait ce qui a de plus dommageable dans cette version est le manque de > menu de configuration, ça donne effectivement l'impression de se faire > gentiment troller par les développeurs de Gnome qui veulent nous > empêcher de faire ce que l'ont souhaiterait avec notre système, un peu > comme Apple en fait, mais en pire... alacarte gnome-tweak-tools > -- F.Mescam -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/j9o6lh$80p$1...@dough.gmane.org
Re: [wheezy+squeeze] menu dérouaent système
On 13/11/2011 09:09, Jacques BRIQUET wrote: > > bonjour, > dans le menu déroulant système, j'ai perdu (!) dans la partie haute : > Préférences et Administration > connaissez-vous le moyen de les réinstaller Quel WM ? ce ne serait pas gnome version 3 ? -- F.Mescam -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/j9o668$4qt$1...@dough.gmane.org
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le mardi 08 novembre 2011 à 22:50 +0100, Frédéric MASSOT a écrit : > il y a eu un référendum ? Non mais une longue periode de béta test où les retours étaient les bienvenus. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321175545.8289.2.camel@bouriquet
Re: alsaequal debian squeeze
Le 13/11/2011 09:46, Bernard Schoenacker a écrit :
Le Sun, 13 Nov 2011 06:06:33 +0100,
prego Jérémy a écrit :
Le 13/11/2011 05:59, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
On Sun, 13 Nov 2011 00:21:21 +0100
prego Jérémy wrote:
ALSA lib conf.c:3441:(snd_config_hook_load) /etc/asound.conf may
be old or corrupted: consider to remove or fix it
ALSA lib conf.c:3302:(snd_config_hooks_call) function
snd_config_hook_load returned error: Argument invalide
ALSA lib conf.c:3687:(snd_config_update_r) hooks failed, removing
configuration
Playback open error: -22,Argument invalide
si je fais un alsamixer -D equal sans le asound.conf j'ai le droit
a :
ALSA lib control.c:882:(snd_ctl_open_noupdate) Invalid CTL equal
cannot open mixer: Aucun fichier ou dossier de ce type
installe alsa-oss
déjà installé ...
Paquet : alsa-oss
État: installé
Automatiquement installé: non
Version : 1.0.17-5
Jérémy
bonjour,
puisque c'est le flou artistique complet :
for pkg in alsa sound mixer pulse ;do dpkg -l |grep sound | awk '{print "" $2
" "$3}'>>out-sound-pkg.txt;done
cat out-sound-pkg.txt |sort -u |uniq>>out-sound-pkg-1.txt
mv out-sound-pkg-1.txt out-sound-pkg.txt
liste des résultat à communiquer
les voicis :
esound-common 0.2.41-8
freedesktop-sound-theme 0.7.dfsg-1
lib32asound2 1.0.23-2.1
libasound2 1.0.23-2.1
libasound2-dev 1.0.23-2.1
libasound2-plugin-equal 0.6-1
libasound2-plugins 1.0.23-1+b1
libcanberra-gtk-module 0.24-1
libcanberra-gtk0 0.24-1
libcanberra0 0.24-1
libsoundtouch0 1.6.0-2
libsoundtouch1c2 1.3.1-2
linux-sound-base 1.0.23+dfsg-2
pulseaudio-utils 0.9.21-3+squeeze1
esound-common 0.2.41-8
freedesktop-sound-theme 0.7.dfsg-1
lib32asound2 1.0.23-2.1
libasound2 1.0.23-2.1
libasound2-dev 1.0.23-2.1
libasound2-plugin-equal 0.6-1
libasound2-plugins 1.0.23-1+b1
libcanberra-gtk-module 0.24-1
libcanberra-gtk0 0.24-1
libcanberra0 0.24-1
libsoundtouch0 1.6.0-2
libsoundtouch1c2 1.3.1-2
linux-sound-base 1.0.23+dfsg-2
pulseaudio-utils 0.9.21-3+squeeze1
esound-common 0.2.41-8
freedesktop-sound-theme 0.7.dfsg-1
lib32asound2 1.0.23-2.1
libasound2 1.0.23-2.1
libasound2-dev 1.0.23-2.1
libasound2-plugin-equal 0.6-1
libasound2-plugins 1.0.23-1+b1
libcanberra-gtk-module 0.24-1
libcanberra-gtk0 0.24-1
libcanberra0 0.24-1
libsoundtouch0 1.6.0-2
libsoundtouch1c2 1.3.1-2
linux-sound-base 1.0.23+dfsg-2
pulseaudio-utils 0.9.21-3+squeeze1
esound-common 0.2.41-8
freedesktop-sound-theme 0.7.dfsg-1
lib32asound2 1.0.23-2.1
libasound2 1.0.23-2.1
libasound2-dev 1.0.23-2.1
libasound2-plugin-equal 0.6-1
libasound2-plugins 1.0.23-1+b1
libcanberra-gtk-module 0.24-1
libcanberra-gtk0 0.24-1
libcanberra0 0.24-1
libsoundtouch0 1.6.0-2
libsoundtouch1c2 1.3.1-2
linux-sound-base 1.0.23+dfsg-2
pulseaudio-utils 0.9.21-3+squeeze1
alsa-base
1.0.23+dfsg-2 ALSA
alsa-oss
1.0.17-5 ALSA
alsa-utils 1.0.23-3
gstreamer0.10-alsa 0.10.30-1
libsdl1.2debian-alsa
1.2.14-6.1 Simple
merci d'avance
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ebf89c3.1070...@prego-network.net
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le dimanche 13 novembre 2011 à 09:37 +0100, Erwan David a écrit : > il est supprimmé de debian en tout cas... il est dans lenny et dans squeeze. signature.asc Description: This is a digitally signed message part
