Re: gnome-shell-extensions
Je découvre gnome3 et gnome-shell depuis quelques heures sur une debian sid (avec un peu d'expérimental). J'ai installé le paquet gnome-shell-extensions (experimental). Maintenant j'aimerai les activer ces extensions ! Comment faire ? J'ai bien bricolé un peu avec gnome-tweak-tool mais sans succès. Si tu as installé gnome-tweak-tool et gnome-shell-extensions tu dois voir dans gnome-tweak-tool dans la partie Shell Extensions tout un tas d'Extensions que tu peux activer. Merci, C'était visiblement là mon problème, dans gnome-tweak-tool je n'avais qu'une branche 'Shell Extensions' vide ... avec seulement la possibilité d'installer des extensions. Et là, ce matin après un reboot, je vois que la branche s'est remplie de tout un tas d'options possibles. Merci. Problème résolu donc. Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ec9ff12.1000...@teledetection.fr
Re: gnome-shell-extensions
On Sun, Nov 20, 2011 at 11:03:02PM +0100, Guy Roussin wrote: > Bonsoir, > > Je découvre gnome3 et gnome-shell depuis quelques heures sur une > debian sid (avec un peu d'expérimental). > J'ai installé le paquet gnome-shell-extensions (experimental). > Maintenant j'aimerai les activer ces extensions ! > Comment faire ? J'ai bien bricolé un peu avec gnome-tweak-tool mais > sans succès. > Si tu as installé gnome-tweak-tool et gnome-shell-extensions tu dois voir dans gnome-tweak-tool dans la partie Shell Extensions tout un tas d'Extensions que tu peux activer. Par contre avec la version experimental, "Alternative Status Menu Extension" fait planter gnome-shell chez moi. Philippe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2021061054.gb24...@ozigo.org
gnome-shell-extensions
Bonsoir, Je découvre gnome3 et gnome-shell depuis quelques heures sur une debian sid (avec un peu d'expérimental). J'ai installé le paquet gnome-shell-extensions (experimental). Maintenant j'aimerai les activer ces extensions ! Comment faire ? J'ai bien bricolé un peu avec gnome-tweak-tool mais sans succès. Merci, Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ec97916.2020...@teledetection.fr
Re: Squeeze : Nautilus très lent
Essayes de lancer nautilus depuis un terminal et regarde s'il te met des messages dans le terminal lors de l'utilisation de nautilus. Guy Le 20/11/2011 17:21, Nicolas FRANCOIS a écrit : Salut. J'ai de temps en temps des énormes ralentissements de Nautilus et des menus du bureau (Gnome). En gros, je clique droit sur un fichier, et il met 30s pour afficher le menu contextuel, ou bien je clique sur un menu du bureau, et j'attends le même temps pour que le menu se déroule. J'ai désactivé l'aperçu des fichiers, désactivé la gestion des vignettes, et quelques autres trucs trouvés sur les forums, mais rien n'y fait. Setiathome est configuré pour ne prendre qu'un des deux coeurs de mon processeur, tout le reste tourne normalement. Avez-vous une explication satisfaisante, ou un remède ? D'avance merci. \bye -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ec979f9.1020...@teledetection.fr
Re: Squeeze : Nautilus très lent
Le Sun, 20 Nov 2011 20:26:23 +0100,
Erwan David a écrit :
> On 20/11/11 20:13, Bernard Schoenacker wrote:
> > Le 20 Nov 2011 18:27:12 GMT,
> > moi-meme a écrit :
> >
> > apt-get install $(apt-cache search thunar |awk '/thunar/ {print
> > $1}')
> >
> > bonjour,
> >
> > tu pouvais faire mieux :
> > apt-get install `apt-cache search thunar |awk '/thunar/ {print
> > $1}'`
> >
> $() est la même chose que ``
> Sauf que c'est imbricable, et donc maintenant conseillé.
>
bonjour,
est il possible d'avoir un exemple en employant cut ?
slt
bernard
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/2020210608.13ff73e5.bernard.schoenac...@free.fr
Re: [deborphan]
zut...@laposte.net wrote: > Comment savoir si les packages lister sont bien inutile? En les supprimant ? =) Si apt veut virer autre chose avec, c'est qu'il est utile. Mais généralement, deborphan ne se trompe jamais. -- Aeris -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ec958c5$0$9990$426a7...@news.free.fr
Re: [imprimante][cups] probleme de marge
Le Sun, 20 Nov 2011 19:36:51 +0100, zut...@laposte.net a écrit : > > bonjour, > > Je n'arrive pas à régler les marges de mes imprimantes. > > J'ai en effet fait un test avec mon ancienne imprimante qui refuse > d'imprimer correctement. Une mise à jour de cups? > > Hors, l'impression de la page test ce passe bien. > > Mais que ce soit gimp, evince je n'arrive pas à un résultat correct. > > Libre office me permettant de jouer avec les marges, j'arrive à > rattraper le problème. > > J'ai regarder dans cups, gimp, evince, libreoffice, le papier > selectionné est bien du A4. > > Voila, je n'ai aucune idée de ou rechercher une solution à ce > problème. > > bonjour, serait il possible d'enlever la fumée pour voir plus clair ? liste de questions à élucider : -a) type d'imprimante ( PCL || PS niveau 2 ou 3 ) -b) port employé ? -c) liste des paquets annexes ( hplip ou autre ) -d) version du ppd -e) choix du démon cups employé ( cups-bsd ou autre ) concernant libreoffice : spadmin documentation en ligne : http://www.cups.org/documentation.php/man-lp.html slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2020202856.0769ad31.bernard.schoenac...@free.fr
Re: Squeeze : Nautilus très lent
On 20/11/11 20:13, Bernard Schoenacker wrote:
> Le 20 Nov 2011 18:27:12 GMT,
> moi-meme a écrit :
>
> apt-get install $(apt-cache search thunar |awk '/thunar/ {print $1}')
>
> bonjour,
>
> tu pouvais faire mieux :
> apt-get install `apt-cache search thunar |awk '/thunar/ {print $1}'`
>
$() est la même chose que ``
Sauf que c'est imbricable, et donc maintenant conseillé.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ec9545f.9030...@rail.eu.org
Re: installer carte graphique intel sur Ubuntu
Le Sun, 20 Nov 2011 18:22:52 +0100, h.wis...@free.fr a écrit : > >> Je n'arrive pas à installer le pilote de la carte graphique : > >> "Intel (R) Graphics Family" > > >Quelle carte graphique est-ce exactement ? > >La sortie de la commande lspci donnera exactement le modèle : > > Je rends service à une personne qui se met à Linux (ubuntu). > Je n'ai pas son pc devant moi. > > >Quel est le problème avec les modules qui se trouvent dans les > >dépôts ? (xserver-xorg-video-intel) ? > >apt-get install xserver-xorg-video-intel : > > J'ai tapé cette commande, mais aucun résultat même au reboot. > > > Peut-être que la liste ubuntu...@lists.ubuntu.com conviendrai > > mieux ? : > Oui :-) > > Bonne soirée. > bonjour, il vous suffit simplement de configurer une connection ssh ... tutoriel (ancien) : http://formation-debian.via.ecp.fr/trucs-astuces.html slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2020202057.27d71786.bernard.schoenac...@free.fr
[deborphan]
Bonjour, Je viens de découvrir cette application. Comment savoir si les packages lister sont bien inutile? -- On construit des maisons de fous pour faire croire à ceux qui n'y sont pas enfermés qu'ils ont encore la raison. -+- Michel de Montaigne -+- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/71c63d24f8bcc2669ee9a1a88fd47dce.squirrel@bureau
Re: Squeeze : Nautilus très lent
Le 20 Nov 2011 18:27:12 GMT,
moi-meme a écrit :
apt-get install $(apt-cache search thunar |awk '/thunar/ {print $1}')
bonjour,
tu pouvais faire mieux :
apt-get install `apt-cache search thunar |awk '/thunar/ {print $1}'`
slt
bernard
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/2020201341.3edf409e.bernard.schoenac...@free.fr
Re: Verbiste, Un bug dans Debian Stable
Salut, On 20/11/2011 13:54, nono wrote: > Il faudrait packager la version : > verbiste 0.1.33 et verbiste-gnome 0.1.33 dans stable pour régler le > problème. Ce n'est pas possible (sinon, Debian stable ne s'appellerait pas stable). Ce qui serait possible, ce serait de préparer un rétroportage de la version 0.1.33 pour la rendre disponible dans squeeze-backports mais puisque le paquet de testing devrait s'installer sans problème dans Squeeze, j'imagine que ce n'est même pas nécessaire. Si les correctifs à ce problème peuvent être rétroportés dans la version 0.1.30, il serait toujours possible d'intégrer le paquet corrigé dans une mise à jour mineure de stable. La première étape de toute façon, c'est d'en discuter avec le responsable du paquet qui pourra aider à trouver la meilleur solution, donc commencez par signaler le problème (« reportbug verbiste-gnome »). Amicalement David signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Squeeze : Nautilus très lent
Le Sun, 20 Nov 2011 17:40:02 +0100, Bernard Schoenacker a écrit :
> apt-get install `apt-cache search thunar |awk '{print $1}' |grep thunar`
je verrais plutôt :
apt-get install $(apt-cache search thunar |awk '/thunar/ {print $1}')
pas taper c'est pour voir si j'ai compris awk.
AMHA ça installe un peu trop de trucs.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ec94680$0$25941$426a7...@news.free.fr
[imprimante][cups] probleme de marge
bonjour, Je n'arrive pas à régler les marges de mes imprimantes. J'ai en effet fait un test avec mon ancienne imprimante qui refuse d'imprimer correctement. Une mise à jour de cups? Hors, l'impression de la page test ce passe bien. Mais que ce soit gimp, evince je n'arrive pas à un résultat correct. Libre office me permettant de jouer avec les marges, j'arrive à rattraper le problème. J'ai regarder dans cups, gimp, evince, libreoffice, le papier selectionné est bien du A4. Voila, je n'ai aucune idée de ou rechercher une solution à ce problème. -- On construit des maisons de fous pour faire croire à ceux qui n'y sont pas enfermés qu'ils ont encore la raison. -+- Michel de Montaigne -+- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2fbbed4aeed6c7c5621c01a3a18cd2b9.squirrel@bureau
Re: ATI Radeon HD 3200 mise à jour xorg => cassé !
Le dimanche 20 novembre 2011 19:22:12, Erwan David a écrit : > On 20/11/11 18:59, MERLIN Philippe wrote: > > Le dimanche 20 novembre 2011 18:36:24, MERLIN Philippe a écrit : > >> Le samedi 19 novembre 2011 18:05:07, Yann COHEN a écrit : > >>> Bonjour, > >>> > >>> Je suis en testing et depuis plusieurs semaine je faisais "très > >>> attention" de ne pas mettre à jour Xorg puisque la mise à jour > >>> annonçait le retrait des paquets fglrx et consort qui fonctionnait très > >>> bien sur ma machine... > >>> > >>> Mais voilà, j'ai décidé de passer le cap car j'avais des problèmes avec > >>> gnome3 (impossible de démarrer autre chose qu'une session restreinte) > >>> et avec un utilisateur tout neuf des aberrations d'affichage dans les > >>> fenêtre (l'affichage partait en coquille sans q dans la fenêtre). > >>> > >>> Donc j'ai basculé et après un démarrage correcte (visu du boot, de grub > >>> puis de la séquence de démarrage beaucoup plus longtemps), puis un > >>> écran noir, puis plus rien de rien... > >>> ô désespoir depuis plus d'affichage plus rien nibe que dalle sur > >>> l'écran même lors d'un redémarrage ! > >>> > >>> L'écran est relié par DVI. > >>> > >>> La machine fonctionne car je me connecte par ssh, > >>> > >>> L'écran fonctionne en vga car je l'utilise en ce moment avec mon > >>> notebook. > >>> > >>> Je viens de vérifier les câbles : rien d'arraché. > >>> > >>> J'ai tout de même essayé de modifier la config de ma machine en > >>> remettant les paquets fglrx depuis sid pas mieux voir pire une fois le > >>> aticonfig --install fait : > >>> > >>> C'est l'échec complet de Xorg avec à la fin les lignes suivantes : > >>> [ 282.536] (II) LoadModule: "fglrx" > >>> [ 282.536] (WW) Warning, couldn't open module fglrx > >>> [ 282.537] (II) UnloadModule: "fglrx" > >>> [ 282.537] (II) Unloading fglrx > >>> [ 282.537] (EE) Failed to load module "fglrx" (module does not exist, > >>> 0) [ 282.537] (EE) No drivers available. > >>> [ 282.537] > >>> Fatal server error: > >>> [ 282.537] no screens found > >>> [ 282.537] > >>> Please consult the The X.Org Foundation support > >>> > >>> at http://wiki.x.org > >>> > >>> for help. > >>> > >>> [ 282.537] Please also check the log file at "/var/log/Xorg.9.log" > >>> for additional information. [ 282.537] > >>> > >>> en plus a priori gdm3 redemarre sans cesse et les log Xor.x.log > >>> fleurissent à vitesse grand V dans /var/log (381 en moins d'une > >>> minute). > >>> > >>> Alors qu'un extrait de dmseg donne : > >>> [9.153611] fglrx: module license 'Proprietary. (C) 2002 - ATI > >>> Technologies, Starnberg, GERMANY' taints kernel. [9.224188] [fglrx] > >>> Maximum main memory to use for locked dma buffers: 3556 MBytes. > >>> [9.224250] [fglrx] vendor: 1002 device: 9610 count: 1 > >>> [9.224809] [fglrx] ioport: bar 1, base 0xd000, size: 0x100 > >>> [9.224824] pci :01:05.0: PCI INT A -> GSI 18 (level, low) -> > >>> IRQ 18 [9.224828] pci :01:05.0: setting latency timer to 64 > >>> [9.225262] [fglrx] Kernel PAT support is enabled [9.225282] > >>> [fglrx] module loaded - fglrx 8.91.4 [Oct 25 2011] with 1 minors > >>> > >>> et que lsmod | grep fglrx > >>> fglrx3037668 0 > >>> button 12930 1 fglrx > >>> > >>> Donc je ne comprend pas trop le problème logique. > >>> > >>> Le problème physique de l'écran, je vais voir en connectant la machine > >>> sous vga au lieu de DVi pour voir. > >>> > >>> Mais aurais-je deux problèmes : le canal DVI HS (entrée écran ou sortie > >>> carte) et Pb de configuration ATI sous Testing/sid ? > >>> > >>> Merci de vos conseils et remarques. > >>> > >>> -- > >>> Yann. > >> > >> Je viens peut être un peu tard, mais depuis hier les drivers fglrx > >> d'ATI en sid fonctionne avec la dernière version de Xorg. > >> A+ > >> Philippe > > > > Nouvelle info, aujourd'hui une nouvelle version de fglrx vient d'être > > déployé en Sid, peut être corrige t'elle ton problême. > > Philippe > > Il y a déjà eu plusieurs versions de fglrx en testing, toutes > incompatibles avec le xorg actuel de testing... Attention dans mon message je parle de fglrx version Sid qui est lui compatible avec Xorg Sid et testing qui sont au mêmes niveaux. Philippe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20201933.53437.phil-deb1.mer...@laposte.net
Re: ATI Radeon HD 3200 mise à jour xorg => cassé !
Le dimanche 20 novembre 2011 18:36:24, MERLIN Philippe a écrit : > Le samedi 19 novembre 2011 18:05:07, Yann COHEN a écrit : > > Bonjour, > > > > Je suis en testing et depuis plusieurs semaine je faisais "très > > attention" de ne pas mettre à jour Xorg puisque la mise à jour > > annonçait le retrait des paquets fglrx et consort qui fonctionnait très > > bien sur ma machine... > > > > Mais voilà, j'ai décidé de passer le cap car j'avais des problèmes avec > > gnome3 (impossible de démarrer autre chose qu'une session restreinte) > > et avec un utilisateur tout neuf des aberrations d'affichage dans les > > fenêtre (l'affichage partait en coquille sans q dans la fenêtre). > > > > Donc j'ai basculé et après un démarrage correcte (visu du boot, de grub > > puis de la séquence de démarrage beaucoup plus longtemps), puis un > > écran noir, puis plus rien de rien... > > ô désespoir depuis plus d'affichage plus rien nibe que dalle sur l'écran > > même lors d'un redémarrage ! > > > > L'écran est relié par DVI. > > > > La machine fonctionne car je me connecte par ssh, > > > > L'écran fonctionne en vga car je l'utilise en ce moment avec mon > > notebook. > > > > Je viens de vérifier les câbles : rien d'arraché. > > > > J'ai tout de même essayé de modifier la config de ma machine en > > remettant les paquets fglrx depuis sid pas mieux voir pire une fois le > > aticonfig --install fait : > > > > C'est l'échec complet de Xorg avec à la fin les lignes suivantes : > > [ 282.536] (II) LoadModule: "fglrx" > > [ 282.536] (WW) Warning, couldn't open module fglrx > > [ 282.537] (II) UnloadModule: "fglrx" > > [ 282.537] (II) Unloading fglrx > > [ 282.537] (EE) Failed to load module "fglrx" (module does not exist, > > 0) [ 282.537] (EE) No drivers available. > > [ 282.537] > > Fatal server error: > > [ 282.537] no screens found > > [ 282.537] > > Please consult the The X.Org Foundation support > > > > at http://wiki.x.org > > > > for help. > > > > [ 282.537] Please also check the log file at "/var/log/Xorg.9.log" > > for additional information. [ 282.537] > > > > en plus a priori gdm3 redemarre sans cesse et les log Xor.x.log > > fleurissent à vitesse grand V dans /var/log (381 en moins d'une minute). > > > > Alors qu'un extrait de dmseg donne : > > [9.153611] fglrx: module license 'Proprietary. (C) 2002 - ATI > > Technologies, Starnberg, GERMANY' taints kernel. [9.224188] [fglrx] > > Maximum main memory to use for locked dma buffers: 3556 MBytes. > > [9.224250] [fglrx] vendor: 1002 device: 9610 count: 1 > > [9.224809] [fglrx] ioport: bar 1, base 0xd000, size: 0x100 > > [9.224824] pci :01:05.0: PCI INT A -> GSI 18 (level, low) -> > > IRQ 18 [9.224828] pci :01:05.0: setting latency timer to 64 > > [9.225262] [fglrx] Kernel PAT support is enabled [9.225282] > > [fglrx] module loaded - fglrx 8.91.4 [Oct 25 2011] with 1 minors > > > > et que lsmod | grep fglrx > > fglrx3037668 0 > > button 12930 1 fglrx > > > > Donc je ne comprend pas trop le problème logique. > > > > Le problème physique de l'écran, je vais voir en connectant la machine > > sous vga au lieu de DVi pour voir. > > > > Mais aurais-je deux problèmes : le canal DVI HS (entrée écran ou sortie > > carte) et Pb de configuration ATI sous Testing/sid ? > > > > Merci de vos conseils et remarques. > > > > -- > > Yann. > > Je viens peut être un peu tard, mais depuis hier les drivers fglrx d'ATI > en sid fonctionne avec la dernière version de Xorg. > A+ > Philippe Nouvelle info, aujourd'hui une nouvelle version de fglrx vient d'être déployé en Sid, peut être corrige t'elle ton problême. Philippe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20201859.40352.phil.mer...@free.fr
Re: ATI Radeon HD 3200 mise à jour xorg => cassé !
Le samedi 19 novembre 2011 18:05:07, Yann COHEN a écrit : > Bonjour, > > Je suis en testing et depuis plusieurs semaine je faisais "très > attention" de ne pas mettre à jour Xorg puisque la mise à jour > annonçait le retrait des paquets fglrx et consort qui fonctionnait très > bien sur ma machine... > > Mais voilà, j'ai décidé de passer le cap car j'avais des problèmes avec > gnome3 (impossible de démarrer autre chose qu'une session restreinte) > et avec un utilisateur tout neuf des aberrations d'affichage dans les > fenêtre (l'affichage partait en coquille sans q dans la fenêtre). > > Donc j'ai basculé et après un démarrage correcte (visu du boot, de grub > puis de la séquence de démarrage beaucoup plus longtemps), puis un > écran noir, puis plus rien de rien... > ô désespoir depuis plus d'affichage plus rien nibe que dalle sur l'écran > même lors d'un redémarrage ! > > L'écran est relié par DVI. > > La machine fonctionne car je me connecte par ssh, > > L'écran fonctionne en vga car je l'utilise en ce moment avec mon > notebook. > > Je viens de vérifier les câbles : rien d'arraché. > > J'ai tout de même essayé de modifier la config de ma machine en > remettant les paquets fglrx depuis sid pas mieux voir pire une fois le > aticonfig --install fait : > > C'est l'échec complet de Xorg avec à la fin les lignes suivantes : > [ 282.536] (II) LoadModule: "fglrx" > [ 282.536] (WW) Warning, couldn't open module fglrx > [ 282.537] (II) UnloadModule: "fglrx" > [ 282.537] (II) Unloading fglrx > [ 282.537] (EE) Failed to load module "fglrx" (module does not exist, > 0) [ 282.537] (EE) No drivers available. > [ 282.537] > Fatal server error: > [ 282.537] no screens found > [ 282.537] > Please consult the The X.Org Foundation support > at http://wiki.x.org > for help. > [ 282.537] Please also check the log file at "/var/log/Xorg.9.log" > for additional information. [ 282.537] > > en plus a priori gdm3 redemarre sans cesse et les log Xor.x.log > fleurissent à vitesse grand V dans /var/log (381 en moins d'une minute). > > Alors qu'un extrait de dmseg donne : > [9.153611] fglrx: module license 'Proprietary. (C) 2002 - ATI > Technologies, Starnberg, GERMANY' taints kernel. [9.224188] [fglrx] > Maximum main memory to use for locked dma buffers: 3556 MBytes. > [9.224250] [fglrx] vendor: 1002 device: 9610 count: 1 > [9.224809] [fglrx] ioport: bar 1, base 0xd000, size: 0x100 > [9.224824] pci :01:05.0: PCI INT A -> GSI 18 (level, low) -> > IRQ 18 [9.224828] pci :01:05.0: setting latency timer to 64 > [9.225262] [fglrx] Kernel PAT support is enabled [9.225282] > [fglrx] module loaded - fglrx 8.91.4 [Oct 25 2011] with 1 minors > > et que lsmod | grep fglrx > fglrx3037668 0 > button 12930 1 fglrx > > Donc je ne comprend pas trop le problème logique. > > Le problème physique de l'écran, je vais voir en connectant la machine > sous vga au lieu de DVi pour voir. > > Mais aurais-je deux problèmes : le canal DVI HS (entrée écran ou sortie > carte) et Pb de configuration ATI sous Testing/sid ? > > Merci de vos conseils et remarques. > > -- > Yann. Je viens peut être un peu tard, mais depuis hier les drivers fglrx d'ATI en sid fonctionne avec la dernière version de Xorg. A+ Philippe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20201836.24953.phil.mer...@free.fr
Verbiste, Un bug dans Debian Stable
Bonjour Je vous fais suivre un message d'une discussion que j'ai eu avec Pierre Sarrazin, le développeur de Verbiste suite à un bug sur ma debian stable. Pour faire court, quand on saisit un verbe avec la ligature « œ » verbiste crashe. Ce n'est plus le cas en debian testing. Il faudrait packager la version : verbiste 0.1.33 et verbiste-gnome 0.1.33 dans stable pour régler le problème. Actuellement c'est la version 0.1.30 qui se trouve dans stable. C'est la solution recommandée par Pierre. Quelqu'un sait faire ? nono Message transféré De: Pierre Sarrazin À: nono Sujet: Re: Verbiste (plus de d?tails) Date: Sun, 20 Nov 2011 12:29:13 -0500 Dixit nono (2011-11-20 08:50): > > Je n'arrive pas à reproduire ce crash à partir de Verbiste 0.1.33. > > J'obtiens "Verbe inconnu" chaque fois. > > > > Est-ce la version que tu utilises? > > C'est la Verbiste 0.1.30 sur ma debian squeeze (la version 6 "stable" de > debian). C'est la machine sur laquelle je te réponds en ce moment. 0.1.30 plante aussi sur ma machine. Verbiste fonctionne en UTF-8 à l'interne depuis 0.1.33. Cette réforme semble responsable de la disparition de ce crash. > J'ai fait un autre essai : > La version stable de debian est peut-être trop vielle. Sur ma version > stable debian je viens de remplacer la verbiste 0.1.30 par le paquet de > la version 0.1.33 . Verbiste fonctionne mais toujours avec la même > erreur. C'est peut-être dû au paquet verbiste-gnome 0.1.30 que je ne > peux pas remplacer sur la version debian stable (trop de dépendances > impactant gnome et des lib importantes). C'est très probablement dû à ça en effet. > Alors c'est peut-être à debian de repackager verbiste 0.1.33 pour leur > actuelle version stable ? Qu'en penses-tu ? Je le recommande. -- Pierre Sarrazin -- Singulièrement pluriel : bijou, caillou, chou, genou, hibou, joujou, pou, gnu bijoux, cailloux, choux, genoux, hiboux, joujoux, poux, gnu/linux signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Un autre truc de très perturbant c'est que dans la vue activités la proportion des fenêtres n'est pas respectée. Par exemple un terminal ouvert sur un coin du bureau est affiché avec la même taille qu'un navigateur ouvert plein écran. Du coup c'est compliqué de s'y retrouver, de localiser la fenêtre que l'on cherche. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2020183602.e79782d2940773f707b04...@neuf.fr
Re: installer carte graphique intel sur Ubuntu
>> Je n'arrive pas à installer le pilote de la carte graphique : >> "Intel (R) Graphics Family" >Quelle carte graphique est-ce exactement ? >La sortie de la commande lspci donnera exactement le modèle : Je rends service à une personne qui se met à Linux (ubuntu). Je n'ai pas son pc devant moi. >Quel est le problème avec les modules qui se trouvent dans les dépôts ? >(xserver-xorg-video-intel) ? >apt-get install xserver-xorg-video-intel : J'ai tapé cette commande, mais aucun résultat même au reboot. > Peut-être que la liste ubuntu...@lists.ubuntu.com conviendrai mieux ? : Oui :-) Bonne soirée. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20201822.52241.h.wis...@free.fr
Re: BTS en rade ?
Salut, On 20/11/2011 12:40, Gaëtan PERRIER wrote: > Le Sun, 20 Nov 2011 12:21:14 -0400 > David Prévot a écrit: >> On 20/11/2011 11:03, Gaëtan PERRIER wrote: >> >>> mais quand je fais : >>> >>> reportbug linux-image-3.1.0-1-686-pae >>> >>> après un long moment ça se termine par : >>> >>> Querying Debian BTS for reports on linux-2.6 (source)... >>> Unable to connect to Debian BTS; continue [y|N|?]? >> >> Chez moi ça marche©, problème passager de ton côté, ou charge trop >> importante du serveur au moment de ton essai peut-être ? > Sauf que là tu n'es pas arrivé jusqu'à l'étape où il se connecte au BTS Ha oui, je n'aurai pas dû répondre aussi tôt, et attendre d'avoir bu un café, pardon ;-). J'ai eu une autre erreur sympathique [1] en fait (et maintenant je reproduis la tienne), alors que pour un paquet qui contient un nombre plus modeste de bogues, ça passe tout seul, du coup je suspecte une limitation dans la chaîne, un timeout du côté de l'interface SOAP utilisée pour recueillir ces données peut-être (et j'ai reproduit le problème aussi depuis un serveur connecté à Internet avec une bande passante digne de ce nom). Bon « reportbug bugs.debian.org » fonctionne toujours, et je n'ai pas encore vu trace du problème, c'est sans doute là qu'il faudrait le signaler. À vrai dire, j'ai mis un temps fou à afficher la page de bogues de linux-2.6 dans un navigateur (même avec une bande passante digne de ce nom). Peut-être voir du côté de la liste des responsables Debian du noyau, ils doivent s'inquiéter aussi ;-). Amicalement David 1 : reportbug linux-image-`uname -r` […] Querying Debian BTS for reports on linux-2.6 (source)... Traceback (most recent call last): File "/usr/bin/reportbug", line 2194, in main() File "/usr/bin/reportbug", line 1077, in main return iface.user_interface() File "/usr/bin/reportbug", line 1698, in user_interface latest_first=self.options.latest_first) File "/usr/lib/pymodules/python2.7/reportbug/ui/text_ui.py", line 517, in handle_bts_query source=source, http_proxy=http_proxy, archived=archived) File "/usr/lib/pymodules/python2.7/reportbug/debbugs.py", line 1209, in get_reports stats = debianbts.get_status(bugs) File "/usr/lib/pymodules/python2.7/debianbts.py", line 161, in get_status reply = server.get_status(*nr) File "/usr/lib/pymodules/python2.7/SOAPpy/Client.py", line 470, in __call__ return self.__r_call(*args, **kw) File "/usr/lib/pymodules/python2.7/SOAPpy/Client.py", line 492, in __r_call self.__hd, self.__ma) File "/usr/lib/pymodules/python2.7/SOAPpy/Client.py", line 363, in __call config = self.config) File "/usr/lib/pymodules/python2.7/SOAPpy/Client.py", line 252, in call raise HTTPError(code, msg) SOAPpy.Errors.HTTPError: signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Sun, 20 Nov 2011 17:40:57 +0100
jour a écrit:
> Le dimanche 20 novembre 2011 à 17:02 +0100, Yves Rutschle a écrit :
> > On Sun, Nov 20, 2011 at 03:52:45PM +0100, jour wrote:
> > > Je pense qu'ici, les développeurs ont voulu prévenir les
> > > utilisateurs de supprimer un fichier par erreur.
> >
> > C'est un peu curieux comme concept. Il ne faut pas oublier
> > d'ajouter des popups de confirmation, hein ("vous êtes sûr?
> > Vraiment? Attention, c'est une DLL, ça pourrait déstabiliser
> > votre système!").
> >
> > En ergonomie, il me semble que l'on suggère que les actions
> > soient simples ('suppr', ça parait intuitif... 'ctrl-suppr',
> > complètement arbitraire) et surtout RÉVERSIBLES. On se fout
> > d'effacer accidentellement un fichier s'il suffit d'un
> > ctrl-z pour le ramener à la vie.
> >
> > Y.
> >
>
> En effet, ici, ce n'était pas nécessaire puisque c'est déjà le rôle de
> la corbeille. Mais de toutes façons, évoquer un changement de raccourcis
> dans nautilus pour discréditer gnome 3, c'est absurde. Ce changement de
> raccourcis est un problème mineur qui n'a rien à voir avec gnome 3.
>
Ah bon nautilus 3 ne fait pas partie de Gnome 3 Pourtant le paquet gnome
dépend de gnome-core qui dépend de ... nautilus !
C'est peut-être effectivement mineur mais très révélateur car tout est comme
ça dans Gnome 3. Et quand on ajoute tout ça bout à bout on est très très loin
de ce que l'on essaie de nous "vendre" : simple, intuitif, efficace. Ces 3
points se jugent justement sur ce genre de petits détails.
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2020174722.507ce22836188f35b0c5c...@neuf.fr
Re: BTS en rade ?
Le Sun, 20 Nov 2011 12:21:14 -0400 David Prévot a écrit: > Salut, > > On 20/11/2011 11:03, Gaëtan PERRIER wrote: > > > mais quand je fais : > > > > reportbug linux-image-3.1.0-1-686-pae > > > > après un long moment ça se termine par : > > > > Querying Debian BTS for reports on linux-2.6 (source)... > > Unable to connect to Debian BTS; continue [y|N|?]? > > Chez moi ça marche©, problème passager de ton côté, ou charge trop > importante du serveur au moment de ton essai peut-être ? > > reportbug linux-image-3.1.0-1-686-pae > […] > Getting status for linux-image-3.1.0-1-686-pae... > No matching source or binary packages. > A package named "linux-image-3.1.0-1-686-pae" does not appear to be > installed; do you want to search for a similar-looking filename > in an installed package [Y|n|q|?]? q > > Amicalement > > David Sauf que là tu n'es pas arrivé jusqu'à l'étape où il se connecte au BTS car tu n'as pas le paquet sur ton système. Peux-tu essayer avec ton noyau ? reportbug linux-image-3.1.0-1-686-pae Gtk-Message: Failed to load module "pk-gtk-module" *** Welcome to reportbug. Use ? for help at prompts. *** Note: bug reports are publicly archived (including the email address of the submitter). Detected character set: ISO-8859-15 Please change your locale if this is incorrect. Using ' ' as your from address. Getting status for linux-image-3.1.0-1-686-pae... Verifying package integrity... Checking for newer versions at madison... Will send report to Debian (per lsb_release). Querying Debian BTS for reports on linux-2.6 (source)... Unable to connect to Debian BTS; continue [y|N|?]? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2020174012.5e5b6d2dd9db21d944000...@neuf.fr
Re: Squeeze : Nautilus très lent
Le Sun, 20 Nov 2011 17:21:16 +0100,
Nicolas FRANCOIS a écrit :
> Salut.
>
> J'ai de temps en temps des énormes ralentissements de Nautilus et des
> menus du bureau (Gnome). En gros, je clique droit sur un fichier, et
> il met 30s pour afficher le menu contextuel, ou bien je clique sur un
> menu du bureau, et j'attends le même temps pour que le menu se
> déroule.
>
> J'ai désactivé l'aperçu des fichiers, désactivé la gestion des
> vignettes, et quelques autres trucs trouvés sur les forums, mais rien
> n'y fait.
>
> Setiathome est configuré pour ne prendre qu'un des deux coeurs de mon
> processeur, tout le reste tourne normalement.
>
> Avez-vous une explication satisfaisante, ou un remède ?
>
> D'avance merci.
>
> \bye
>
bonjour,
la solution est devant tes yeux et tu n'y songes même pas ...
apt-get install `apt-cache search thunar |awk '{print $1}' |grep thunar`
remplacer nautilus par thunar ...
slt
bernard
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/2020173909.153139ce.bernard.schoenac...@free.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le dimanche 20 novembre 2011 à 17:02 +0100, Yves Rutschle a écrit :
> On Sun, Nov 20, 2011 at 03:52:45PM +0100, jour wrote:
> > Je pense qu'ici, les développeurs ont voulu prévenir les
> > utilisateurs de supprimer un fichier par erreur.
>
> C'est un peu curieux comme concept. Il ne faut pas oublier
> d'ajouter des popups de confirmation, hein ("vous êtes sûr?
> Vraiment? Attention, c'est une DLL, ça pourrait déstabiliser
> votre système!").
>
> En ergonomie, il me semble que l'on suggère que les actions
> soient simples ('suppr', ça parait intuitif... 'ctrl-suppr',
> complètement arbitraire) et surtout RÉVERSIBLES. On se fout
> d'effacer accidentellement un fichier s'il suffit d'un
> ctrl-z pour le ramener à la vie.
>
> Y.
>
En effet, ici, ce n'était pas nécessaire puisque c'est déjà le rôle de
la corbeille. Mais de toutes façons, évoquer un changement de raccourcis
dans nautilus pour discréditer gnome 3, c'est absurde. Ce changement de
raccourcis est un problème mineur qui n'a rien à voir avec gnome 3.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1321807257.14568.2.ca...@acid-cola.home
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Encore un autre truc. Pourquoi est-ce que dans le moniteur système dans l'onglet systèmes de fichiers ils ont enlevé les barres de progression qui indiquaient l'espace occupé. C'était très bien très visuel. Toujours sur le moniteur système, pourquoi est-ce qu'il met "3 jours" à se fermer ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2020172830.1445289b65e3c82d99442...@neuf.fr
Re: BTS en rade ?
Salut, On 20/11/2011 11:03, Gaëtan PERRIER wrote: > mais quand je fais : > > reportbug linux-image-3.1.0-1-686-pae > > après un long moment ça se termine par : > > Querying Debian BTS for reports on linux-2.6 (source)... > Unable to connect to Debian BTS; continue [y|N|?]? Chez moi ça marche©, problème passager de ton côté, ou charge trop importante du serveur au moment de ton essai peut-être ? reportbug linux-image-3.1.0-1-686-pae […] Getting status for linux-image-3.1.0-1-686-pae... No matching source or binary packages. A package named "linux-image-3.1.0-1-686-pae" does not appear to be installed; do you want to search for a similar-looking filename in an installed package [Y|n|q|?]? q Amicalement David signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Sun, 20 Nov 2011 16:03:14 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > Le Sun, 20 Nov 2011 15:49:26 +0100 > jour a écrit: > > > Le dimanche 20 novembre 2011 à 13:29 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > > > Oui mais c'est Gnome 3 qui décide que l'on doit se mettre en > > > veille plutôt que d'éteindre sa machine. Quand on sait les > > > problèmes récurrents de mise en veille/réveil ce choix est > > > irresponsable et c'est bien Gnome 3 qui est en cause. > > > > > > Gaëtan > > > > > > Le Sun, 20 Nov 2011 11:31:13 +0100 > > > jour a écrit: > > > > > > > C'est pas gnome qui gère la mise en veille. C'est un bug du > > > > noyau, là. > > > > > > > > Le dimanche 20 novembre 2011 à 04:23 +0100, Gaëtan PERRIER a > > > > écrit : > > > > > Gnome 3 avec leur saloperie de mise en veille. > > > > > Sur mon fixe j'ai oublié d'appuyer sur ALT résultat je ne > > > > > sais pas ce qu'il a > > > > > fait mais j'ai mis 10 minutes à redémarrer la machine. Le > > > > > système de fichier > > > > > était dans un mauvais état au redémarrage. > > > > > > > > > > Merci Gnome 3 et leurs brillantes idées ! > > > > > > > > > > Je n'ose même pas imaginer la tête de madame Michu avec son > > > > > Gnome 3 intuitif > > > > > et efficace mais qui ne peut plus redémarrer sa machine. > > > > > > > > > Tous les logiciels et les fonctions, particulièrement si elles sont > > peu utilisées présentent des bugs. Se baser sur la présence de bugs > > dans une application pour décider de son développement revient à se > > priver des fonctionnalités ou comportements efficace en refusant de > > faire face aux problèmes que présentent l'utilisation du logiciel. > > > > En encourageant l'utilisation d'une fonction nécessaire, on > > encourage les développeurs à se concentrer sur ces problèmes et les > > résoudre. > > > > Cacher la poussière sous le tapis me semble pas la bonne manière de > > faire. > > D'abord faire de la mise en veille sur un PC fixe est quelque chose de > particulièrement dangereux même dans le cas où tout se passerait > toujours bien au niveau de la mise en veille. Contrairement au PC > portable il n'y a pas de batterie qui lorsque le niveau deviendra > faible avertira le système et permettra une hibernation. Donc en cas > de perte d'alim c'est le drame. Je maintiens donc que c'est > irresponsable d'imposer la mise veille (qu'elle fonctionne ou non). > Quant à l'efficacité de la chose ce n'est pas à Gnome d'en juger mais > à l'utilisateur de savoir s'il veut ou non se mettre en veille. Gnome > donnait le choix c'était un comportement sage. Et nul de part je n'ai > dit qu'il fallait que l'on retire la mise en veille. Tu ne seras donc > privé d'aucune fonctionnalité à l'efficacité non démontrée. Il ne > suffit pas de le dire pour que ce soit le cas. > > Gaëtan > bonjour, concernant l'histoire de la mise en veille ou de son hibernation d'un ordi vis à vis de la présence ou l'absence de tension au niveau du secteur ne pose pas de problême du fait que dans n'importe quelle FAQ figure : utiliser un onduleur pour éviterle pire ... gnome peut-il émuler un onduleur ou un courant fantôme ? slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2020172401.0e837a5e.bernard.schoenac...@free.fr
Squeeze : Nautilus très lent
Salut. J'ai de temps en temps des énormes ralentissements de Nautilus et des menus du bureau (Gnome). En gros, je clique droit sur un fichier, et il met 30s pour afficher le menu contextuel, ou bien je clique sur un menu du bureau, et j'attends le même temps pour que le menu se déroule. J'ai désactivé l'aperçu des fichiers, désactivé la gestion des vignettes, et quelques autres trucs trouvés sur les forums, mais rien n'y fait. Setiathome est configuré pour ne prendre qu'un des deux coeurs de mon processeur, tout le reste tourne normalement. Avez-vous une explication satisfaisante, ou un remède ? D'avance merci. \bye -- Nicolas FRANCOIS | /\ http://nicolas.francois.free.fr | |__| X--/\\ We are the Micro$oft. _\_V Resistance is futile. You will be assimilated. darthvader penguin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2020172116.150720d4@gaston
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
On Sun, Nov 20, 2011 at 03:52:45PM +0100, jour wrote:
> Je pense qu'ici, les développeurs ont voulu prévenir les
> utilisateurs de supprimer un fichier par erreur.
C'est un peu curieux comme concept. Il ne faut pas oublier
d'ajouter des popups de confirmation, hein ("vous êtes sûr?
Vraiment? Attention, c'est une DLL, ça pourrait déstabiliser
votre système!").
En ergonomie, il me semble que l'on suggère que les actions
soient simples ('suppr', ça parait intuitif... 'ctrl-suppr',
complètement arbitraire) et surtout RÉVERSIBLES. On se fout
d'effacer accidentellement un fichier s'il suffit d'un
ctrl-z pour le ramener à la vie.
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2020160220.gc25...@naryves.com
BTS en rade ?
Salut, J'essaie de faire un rapport de bug sur le noyau pour un problème avec dkms mais quand je fais : reportbug linux-image-3.1.0-1-686-pae après un long moment ça se termine par : Querying Debian BTS for reports on linux-2.6 (source)... Unable to connect to Debian BTS; continue [y|N|?]? ??? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2020160340.ac7f4c5a5d9f1d4c64a37...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Sun, 20 Nov 2011 15:49:26 +0100 jour a écrit: > Le dimanche 20 novembre 2011 à 13:29 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > > Oui mais c'est Gnome 3 qui décide que l'on doit se mettre en veille plutôt > > que d'éteindre sa machine. Quand on sait les problèmes récurrents de mise > > en veille/réveil ce choix est irresponsable et c'est bien Gnome 3 qui est > > en cause. > > > > Gaëtan > > > > Le Sun, 20 Nov 2011 11:31:13 +0100 > > jour a écrit: > > > > > C'est pas gnome qui gère la mise en veille. C'est un bug du noyau, là. > > > > > > Le dimanche 20 novembre 2011 à 04:23 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > > > > Gnome 3 avec leur saloperie de mise en veille. > > > > Sur mon fixe j'ai oublié d'appuyer sur ALT résultat je ne sais pas ce > > > > qu'il a > > > > fait mais j'ai mis 10 minutes à redémarrer la machine. Le système de > > > > fichier > > > > était dans un mauvais état au redémarrage. > > > > > > > > Merci Gnome 3 et leurs brillantes idées ! > > > > > > > > Je n'ose même pas imaginer la tête de madame Michu avec son Gnome 3 > > > > intuitif > > > > et efficace mais qui ne peut plus redémarrer sa machine. > > > > > > Tous les logiciels et les fonctions, particulièrement si elles sont peu > utilisées présentent des bugs. Se baser sur la présence de bugs dans une > application pour décider de son développement revient à se priver des > fonctionnalités ou comportements efficace en refusant de faire face aux > problèmes que présentent l'utilisation du logiciel. > > En encourageant l'utilisation d'une fonction nécessaire, on encourage > les développeurs à se concentrer sur ces problèmes et les résoudre. > > Cacher la poussière sous le tapis me semble pas la bonne manière de > faire. D'abord faire de la mise en veille sur un PC fixe est quelque chose de particulièrement dangereux même dans le cas où tout se passerait toujours bien au niveau de la mise en veille. Contrairement au PC portable il n'y a pas de batterie qui lorsque le niveau deviendra faible avertira le système et permettra une hibernation. Donc en cas de perte d'alim c'est le drame. Je maintiens donc que c'est irresponsable d'imposer la mise veille (qu'elle fonctionne ou non). Quant à l'efficacité de la chose ce n'est pas à Gnome d'en juger mais à l'utilisateur de savoir s'il veut ou non se mettre en veille. Gnome donnait le choix c'était un comportement sage. Et nul de part je n'ai dit qu'il fallait que l'on retire la mise en veille. Tu ne seras donc privé d'aucune fonctionnalité à l'efficacité non démontrée. Il ne suffit pas de le dire pour que ce soit le cas. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2020160314.eafa418ff580e3cc78704...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Sun, 20 Nov 2011 15:52:45 +0100 jour a écrit: > Le dimanche 20 novembre 2011 à 15:32 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > > Continuons la liste. Pourquoi est-ce que dans nautilus la touche suppr ne > > fait plus rien ? > > > > Gaëtan > > > > Comme avant, les raccourcis de fonctions présentes dans la barre de menu > sont affichés dans celle-ci. Tu verras que le raccourcis est ctrl + > suppr. Je pense qu'ici, les développeurs ont voulu prévenir les > utilisateurs de supprimer un fichier par erreur. > Alors là je suis plier ! Elle est excellente celle-là. Ça ne les dérange pas de provoquer une perte de donner avec une mise veille foireuse mais là on rajoute un ctrl (bonjour l'efficacité !) pour éviter une éventuelle perte de donnée qui est inexistante car le fichier passe par la poubelle... Et que dans le cas où ça ne peut pas y allait j'ose espérer qu'ils ont conservé le message d'alerte de Gnome 2 ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2020160234.8b9ff2f4eae09b20e6daa...@neuf.fr
Re: Spam depuis le bugreport de debian
Bonjour, À 2011-11-19T09:51:36+, HacKurx écrivit : > Depuis que j'ai rapporté un bug sur le Bug report de debian je reçois > du spam. En effet les adresses e-mail sont lisible directement : > > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=627704 > > Certains spams ont même le mot "debian" comme sujet... > C'est un peu embêtant, limite il faudrait utiliser un adresse e-mail > jetable (genre yopmail) pour rapporter un bug ^^ > > Quelqu'un est-il dans l'équipe de securité? Ou peut s'occuper du > problème? Quel est exactement le problème dont tu parles ? Ton adresse e-mail est maintenant publique, si elle ne l'était pas déjà (d'ailleurs, elle est également publique depuis que tu l'utilises pour écrire sur cette liste). On ne peut rien faire pour toi, malheureusement, étant donné que ton adresse est un peu partout sur Internet ; c'est à toi (ou à ton fournisseur de ton adresse électronique) de gérer le spam. -- Yannick Palanque -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2020155826.383a319d@kafka
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le dimanche 20 novembre 2011 à 15:32 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > Continuons la liste. Pourquoi est-ce que dans nautilus la touche suppr ne fait > plus rien ? > > Gaëtan > Comme avant, les raccourcis de fonctions présentes dans la barre de menu sont affichés dans celle-ci. Tu verras que le raccourcis est ctrl + suppr. Je pense qu'ici, les développeurs ont voulu prévenir les utilisateurs de supprimer un fichier par erreur. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321800765.8460.10.ca...@acid-cola.home
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le dimanche 20 novembre 2011 à 13:29 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > Oui mais c'est Gnome 3 qui décide que l'on doit se mettre en veille plutôt que > d'éteindre sa machine. Quand on sait les problèmes récurrents de mise en > veille/réveil ce choix est irresponsable et c'est bien Gnome 3 qui est en > cause. > > Gaëtan > > Le Sun, 20 Nov 2011 11:31:13 +0100 > jour a écrit: > > > C'est pas gnome qui gère la mise en veille. C'est un bug du noyau, là. > > > > Le dimanche 20 novembre 2011 à 04:23 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > > > Gnome 3 avec leur saloperie de mise en veille. > > > Sur mon fixe j'ai oublié d'appuyer sur ALT résultat je ne sais pas ce > > > qu'il a > > > fait mais j'ai mis 10 minutes à redémarrer la machine. Le système de > > > fichier > > > était dans un mauvais état au redémarrage. > > > > > > Merci Gnome 3 et leurs brillantes idées ! > > > > > > Je n'ose même pas imaginer la tête de madame Michu avec son Gnome 3 > > > intuitif > > > et efficace mais qui ne peut plus redémarrer sa machine. > > > > > > > -- > > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > > http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists > > > > Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" > > vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org > > En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org > > Archive: http://lists.debian.org/1321785073.2771.0.ca...@acid-cola.home > Tous les logiciels et les fonctions, particulièrement si elles sont peu utilisées présentent des bugs. Se baser sur la présence de bugs dans une application pour décider de son développement revient à se priver des fonctionnalités ou comportements efficace en refusant de faire face aux problèmes que présentent l'utilisation du logiciel. En encourageant l'utilisation d'une fonction nécessaire, on encourage les développeurs à se concentrer sur ces problèmes et les résoudre. Cacher la poussière sous le tapis me semble pas la bonne manière de faire. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321800566.8460.7.ca...@acid-cola.home
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Continuons la liste. Pourquoi est-ce que dans nautilus la touche suppr ne fait plus rien ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2020153203.3e7985a704d88a02ac7ff...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Oui mais c'est Gnome 3 qui décide que l'on doit se mettre en veille plutôt que d'éteindre sa machine. Quand on sait les problèmes récurrents de mise en veille/réveil ce choix est irresponsable et c'est bien Gnome 3 qui est en cause. Gaëtan Le Sun, 20 Nov 2011 11:31:13 +0100 jour a écrit: > C'est pas gnome qui gère la mise en veille. C'est un bug du noyau, là. > > Le dimanche 20 novembre 2011 à 04:23 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > > Gnome 3 avec leur saloperie de mise en veille. > > Sur mon fixe j'ai oublié d'appuyer sur ALT résultat je ne sais pas ce > > qu'il a > > fait mais j'ai mis 10 minutes à redémarrer la machine. Le système de > > fichier > > était dans un mauvais état au redémarrage. > > > > Merci Gnome 3 et leurs brillantes idées ! > > > > Je n'ose même pas imaginer la tête de madame Michu avec son Gnome 3 > > intuitif > > et efficace mais qui ne peut plus redémarrer sa machine. > > > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists > > Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" > vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org > En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/1321785073.2771.0.ca...@acid-cola.home -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2020132939.ec20451f1f8195912b5d3...@neuf.fr
RE: NESPRESSO et debian
tu as parfaitement raison Nespresso est, je crois, toujours en procédure. Pour la nespresso il y a quelques 300 brevets déposés qui couvrent le système et les capsules. Mais bon, moi ma proposition est tout à fait honnête. D'ailleurs s'il y avait un site debian philo : la première question que je poserai : pourquoi les français ont-ils une dent contre les choses gratuites alors qu'ils se plaignent tout le temps de la chèreté de la vie Donc ceci sera ma seule relance car je ne veux pas être ici un perturbateur Cordialement à tous > Date: Mon, 14 Nov 2011 14:17:11 +0100 > From: t...@crocobox.org > To: debian-user-french@lists.debian.org > Subject: Re: [HS]NESPRESSO et debian > > En ce lundi 14 novembre 2011 à 12 h 47 jean durandt nous susurrait : > > > > > bonjour > > > > ce n'est pas une plaisanterie et ce n'est pas une offre commerciale : > > donc lisez-bien il n'y a pas d'argent en jeu ! > > > > je suis membre NESPRESSO > > je reçois des bons de réductions 50 & 70 € pour tout achat de > > cafetière NESPRESSO je ne m'en servirai pas cette année > > > > je vous les propose . > > > > C'est gratuit. JE NE FAIS RIEN PAYER > > pour les durs à la compronette voici un lien : > > http://fr.wikipedia.org/wiki/Gratuit rires > > > > Mais si cela vous interpelle dépêchez-vous : les bons ont une limite > > dans le temps > > > C'est au moins hors sujet. Mais en fait pas trop. Nespresso est le > modèle d'une clientèle rendue captive. pratique que l'on retrouve avec > les imprimantes et autres escroqueries. Nestlè était allé jusqu'à > attaquer en justice le site http://www.chacunsoncafe.fr/ qui avait osé > conseiller l'utilisation de dosettes ESE (format libre) plutôt que les > capsules (format propriétaire et 3 fois plus cher). > > -- > -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- > -+-«L'homme est un flic pour l'homme» -+- > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists > > Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" > vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org > En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/2014131645.3786613a4...@liszt.debian.org >
Re: [wheezy] barre de taches
Le dimanche 20 novembre 2011 à 11:17 +0100, JB a écrit : > Le dimanche 20 novembre 2011 à 10:52 +0100, JB a écrit : > > Le dimanche 20 novembre 2011 à 10:45 +0100, Bernard Schoenacker a > > écrit : > > > Le Sun, 20 Nov 2011 10:04:47 +0100, > > > JB a écrit : > > je me suis lancé pour kde, > por wheezy installation standard, tout sous / > > 431 paquets d'installés OK, > je reboote > A+ > JB > > A priori ce n'est pas mal, j'aai déjà vu ce type de menu A+ JB -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321784941.2668.1.camel@alpha30
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
C'est pas gnome qui gère la mise en veille. C'est un bug du noyau, là. Le dimanche 20 novembre 2011 à 04:23 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > Gnome 3 avec leur saloperie de mise en veille. > Sur mon fixe j'ai oublié d'appuyer sur ALT résultat je ne sais pas ce > qu'il a > fait mais j'ai mis 10 minutes à redémarrer la machine. Le système de > fichier > était dans un mauvais état au redémarrage. > > Merci Gnome 3 et leurs brillantes idées ! > > Je n'ose même pas imaginer la tête de madame Michu avec son Gnome 3 > intuitif > et efficace mais qui ne peut plus redémarrer sa machine. > -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321785073.2771.0.ca...@acid-cola.home
Re: [wheezy] barre de taches
Le dimanche 20 novembre 2011 à 10:52 +0100, JB a écrit : > Le dimanche 20 novembre 2011 à 10:45 +0100, Bernard Schoenacker a > écrit : > > Le Sun, 20 Nov 2011 10:04:47 +0100, > > JB a écrit : je me suis lancé pour kde, por wheezy installation standard, tout sous / 431 paquets d'installés OK, je reboote A+ JB -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321784275.2888.6.camel@alpha30
Re: [wheezy] barre de taches
Le dimanche 20 novembre 2011 à 10:45 +0100, Bernard Schoenacker a écrit : > Le Sun, 20 Nov 2011 10:04:47 +0100, > JB a écrit : > > > mille excuse mon mulot est trop sensible (suppression de la réponse) > > donc ma réponse est gnome > > > > bonjour, > > j'ai trouvé une documentation traitant de la possibilité > d'ajoûter une barre des tâches : > > http://www.micahcarrick.com/gnome3-shell-taskbar-dock.html > bonne consultation > > slt > bernard > je pense que je n'aurais pas gnome 3, ma carte graphique "n'est pas assez chére", je vais me tourner vers kde! pour voir, merci des réponses A+ JB1 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321782763.2888.3.camel@alpha30
Re: [wheezy] barre de taches
Le Sun, 20 Nov 2011 10:04:47 +0100, JB a écrit : > mille excuse mon mulot est trop sensible (suppression de la réponse) > donc ma réponse est gnome > bonjour, j'ai trouvé une documentation traitant de la possibilité d'ajoûter une barre des tâches : http://www.micahcarrick.com/gnome3-shell-taskbar-dock.html je vous invite à prendre le temps nécessaire pour le consulter quitte à prendre un traducteur de page en ligne : fr.babelfish.yahoo.com bonne consultation slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2020104513.1a24d5b0.bernard.schoenac...@free.fr
Re: [wheezy] barre de taches
mille excuse mon mulot est trop sensible (suppression de la réponse) donc ma réponse est gnome -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321779887.2604.5.camel@alpha30
Re: [wheezy] barre de taches
Le Sun, 20 Nov 2011 09:19:30 +0100, JB a écrit : > bonjour, > aprés installation, sur mon écran, une barre de tache supérieure et > inférieure > en cliquant "mulot droite", je n'est accés à aucune fonction > donc : > - comment mettre en bas la barre supérieure? > - comment supprimer la barre initiale bas? > - comment insérer mes terminaux dans cette nouvelle barre de menu? > > à vous lire > A+ > JB1 > > bonjour, est il possible de donner le nom du gestionnaire de bureau : KDE [ ] Gnome [ ] Xfce [ ] Autre [ ] slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2020093213.3a8f17e2.bernard.schoenac...@free.fr
[wheezy] barre de taches
bonjour, aprés installation, sur mon écran, une barre de tache supérieure et inférieure en cliquant "mulot droite", je n'est accés à aucune fonction donc : - comment mettre en bas la barre supérieure? - comment supprimer la barre initiale bas? - comment insérer mes terminaux dans cette nouvelle barre de menu? à vous lire A+ JB1 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321777170.12972.8.ca...@new-host-3.home
