Installer des services sans les démarrer
Bonjour, Existe-t-il une option à passer à apt / aptitude pour installer un service (type apache, postfix, bref, un truc pas fondamental au bon fonctionnement du serveur) sans que celui-ci ne soit démarré automatiquement ? Merci par avance. k. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAPrKK3CfEH3TktiL2HJ8X=y=pU3gFDRkd9ZCdDZ2pq=0rye...@mail.gmail.com
Re: Installer des services sans les démarrer
Bonjour, Le mercredi 22 août 2012, kaliderus a écrit... Existe-t-il une option à passer à apt / aptitude pour installer un service (type apache, postfix, bref, un truc pas fondamental au bon fonctionnement du serveur) sans que celui-ci ne soit démarré automatiquement ? Je n'en sais rien…mais avec `update-rc.d disable...` ça le fait au prix d'une ligne de commande supplémentaire, ce qui n'est pas trop cher payé. -- jm -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120822082050.GA963@espinasse
Re: PC éteint qui consomme
Nouvelles du front. J'ai essayé avec un noyau 3.0.41 et 3.2.28, échec pour le 3.0.41. Je suis là sous 3.2.28 et vais tester à la fin de ce mail mais je suis sceptique. Le module iwlwifi n'est pas chargé mais je pense que l'idée de Nicolas est la bonne, c'est certainement le WOWLAN qui est en cause d'autant que le problème n'a pas lieu avec un 2.6.37/32bits. Les commandes iw phy0 wowlan disable iw phy0 wowlan show me sortent sous 3.5.2 command failed: Operation not supported (-95) Ça va être dur d'échapper à du tripatouillage de code de ath9k... Il semble tout de même que ça soit un problème qui ne se limite pas à ma seule configuration matérielle... À suivre... François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120822110110.7f65af9b04770f400e0d3...@maison.homelinux.net
Re: Installer des services sans les démarrer
Le 22/08/2012 10:20, Jean-Michel OLTRA a écrit : Bonjour, Le mercredi 22 août 2012, kaliderus a écrit... Existe-t-il une option à passer à apt / aptitude pour installer un service (type apache, postfix, bref, un truc pas fondamental au bon fonctionnement du serveur) sans que celui-ci ne soit démarré automatiquement ? Je n'en sais rien…mais avec `update-rc.d disable...` ça le fait au prix d'une ligne de commande supplémentaire, ce qui n'est pas trop cher payé. Bonjour, Je crois qu'il existe un moyen où l'on peut mettre un fichier pour agir sur ce point. J'ai eu du mal à retrouver, ce n'est super documenté. Dans le man de invoke-rc.d : POLITIQUE DES SCRIPTS D'INIT invoke-rc.d introduit le concept d'une politique utilisée pour vérifier si un script d'initialisation doit être exécuté ou non ou si une autre action doit être menée à la place. Cette politique a plusieurs utilisations, la plus immédiate étant d'éviter que des mises à jour de paquets ne démarrent des démons en dehors des niveaux d'exécution et qu'un paquet démarre ou arrête des démons dans des « prisons » chroot. La politique fournit les possibilités suivantes : interdire ou autoriser l'exécution d'une action ; demander qu'une action (de rechange) soit effectuée, à la place de l'action demandée sur la ligne de commande ; ou demander à ce que plusieurs actions soient essayées dans un certain ordre jusqu'à ce qu'une d'entre elles réussisse (plusieurs actions de rechange). invoke-rc.d lui-même ne tient compte que du niveau d'exécution ; il interdit toute tentative de démarrage d'un service dans un niveau d'exécution où il serait désactivé. Les autres politiques sont implémentées en utilisant le programme d'aide policy-rc.d et sont disponibles si /usr/sbin/policy-rc.d est installé sur le système. Un lien au pif : http://www.chicoree.fr/w/Emp%C3%AAcher_le_d%C3%A9marrage_automatique_d%27un_service_Debian_%C3%A0_l%27installation -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5034d6dd.80...@nuagelibre.org
Re: Installer des services sans les démarrer
On 08/22/2012 10:12 AM, kaliderus wrote: Bonjour, Existe-t-il une option à passer à apt / aptitude pour installer un service (type apache, postfix, bref, un truc pas fondamental au bon fonctionnement du serveur) sans que celui-ci ne soit démarré automatiquement ? Chez moi, j'ai configuré apache, mysql, nfs, entre autres, pour qu'il soient démarrés à la main quand je le décide. Pour ce faire, j'ai désactivé leur démarrage automatique avec sysv-rc-conf. Cordialement -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5034de47.4030...@gmail.com
Re: Installer des services sans les démarrer
On Wed, 22 Aug 2012 10:12:42 +0200 kaliderus kalide...@gmail.com wrote: Existe-t-il une option à passer à apt / aptitude pour installer un service (type apache, postfix, bref, un truc pas fondamental au bon fonctionnement du serveur) sans que celui-ci ne soit démarré automatiquement ? Étant donné que j'ai besoin ponctuellement de certains services et que ça n'est pas souvent, j'oublie systématiquement les commandes officielles d'ajout/retrait du daemon dans la boucle. Donc je vais au plus court: chmod ± x /etc/init.d/daemon Ça reste propre (juste une émission de msg d'erreur lors du boot) et facile d'emploi. J'ai aussi un script (exécutable dans /etc/rc.boot, s/s sid) qui arrête les daemons dont j'ai besoin très souvent (le tout parce que je n'ai que 1.5GB de RAM et un vieux CPU mono-core). JY -- Jon Jon Tu fé koi dans la vie en vrai dieu ? Dieu Bah rien, j'suis modo sur #univers Dieu La j'ai voicé Gandhi et Einstein, mais j'ai du kick Bush, et bannir Hitler Dieu D'ailleurs je surveille Tokio Hotel Dieu J'compte bannir pour flood Jon tu tfou dmoi? Dieu Non. Bouge pas j'ai Moise sur msn -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120822154620.338e5deb@anubis.defcon1
Bullet Physics un jour dans Debian ?
Bonjour Aucun paquet Bullet dans Debian. bibliothèque présumée stable et indispensable à la compilation de ephysics dans E17. Je m'interroge simplement sur l'absence de ce paquet sous license Zlib donc libre et qui se compile bien. http://bulletphysics.org/wordpress/ http://brunodilly.org/blog/ephysics/ https://en.wikipedia.org/wiki/Bullet_%28software%29 https://en.wikipedia.org/wiki/Zlib_License https://e17releasemanager.wordpress.com/ Cordialement -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5034fc87.4000...@gmail.com
Re: Bullet Physics un jour dans Debian ?
On Wed, 22 Aug 2012 17:36:39 +0200 maderios mader...@gmail.com wrote: Aucun paquet Bullet dans Debian. bibliothèque présumée stable et indispensable à la compilation de ephysics dans E17. Je m'interroge simplement sur l'absence de ce paquet sous license Zlib donc libre et qui se compile bien. libpng est sous cette même license, pourtant les fichiers Debian font état de GPL et aussi de grey-licensed code, c'est ptêt pour la même raison que bullet n'est pas en pkg. Ou bien parce que personne ne veut s'en occuper (maintainer). -- Arnaud Moi, je suis contre l'egalité des sexes. Heaaven Moi, j'aimerais bien qu'ils soient tous grands. lisounette +1 emiiie +1 Cowa3 +1 Arnaud ... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120822191119.4671f833@anubis.defcon1
Re: Bullet Physics un jour dans Debian ?
On 08/22/2012 07:11 PM, Bzzz wrote: On Wed, 22 Aug 2012 17:36:39 +0200 maderiosmader...@gmail.com wrote: Aucun paquet Bullet dans Debian. bibliothèque présumée stable et indispensable à la compilation de ephysics dans E17. Je m'interroge simplement sur l'absence de ce paquet sous license Zlib donc libre et qui se compile bien. libpng est sous cette même license, pourtant les fichiers Debian font état de GPL et aussi de grey-licensed code, c'est ptêt pour la même raison que bullet n'est pas en pkg. Ou bien parce que personne ne veut s'en occuper (maintainer). Dernière éventualité fort probable. Je prédis que Bullet fera un malheur très prochainement, grâce à E17 -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50351781.5000...@gmail.com
Re: Bullet Physics un jour dans Debian ?
Salut, Le 22/08/2012 11:36, maderios a écrit : Aucun paquet Bullet dans Debian. #476284 est à un clic de la liste des paquets demandés [WNPP]. #476284 : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=476284 WNPP : http://www.debian.org/devel/wnpp/prospective Tu peux toujours filer un coup de main si tu veux qu'il arrive plus vite. Amicalement David signature.asc Description: OpenPGP digital signature
paquets récents pour Compiz
Bonjour, Petite question : j'aimerais pouvoir réinstaller Compiz et consorts sur une Debian Sid, mais en regardant les paquets disponibles dans les dépots, je m'aperçois qu'ils commencent à dater. Les paquets venant d'expérimental ne sont pas non plus à jour et ne sont pas installables. Partant de ce constat : 1. Existe t-il un dépot alternatif avec des paquets *.deb plus récents ?? 2. Qui de Compiz ?? Le projet n'est t-il pas un peu à l'arrêt ?? Je précise que de mon côté je n'ai rien trouvé de probant. Cordialement mahashakti89 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120822192057.GA9110@ishwara
