Re: [testing] noyau 3.10 et surconso
Le Sun, 18 Aug 2013 22:12:45 +0200 Sandro CAZZANIGA a écrit: > Le 18/08/2013 20:57, Gaëtan PERRIER a écrit : > > Le Sun, 18 Aug 2013 20:50:39 +0200 > > Sandro CAZZANIGA a écrit: > > > >> Le 18/08/2013 20:52, Gaëtan PERRIER a écrit : > >>> Bonjour, > >>> > >>> Depuis le passage en noyau 3.10 je constate que mon portable vide > >>> sa batterie à vitesse grand V. > >>> Est-ce de même pour vous ? > >>> > >>> Gaëtan > >>> > >> > >> Bonjour, > >> > >> Je n'ai pas cet effet sur mon EeePC. > >> > >> > >> kernel 3.10 aussi. > > > > J'ai un Lenovo T420 et depuis quelques jours, j'identifie ça au > > passage au 3.10 mais c'est peut-être autre chose, j'ai perdu 1h à > > 1h30 d'autonomie ... > > > > Essaye le programme powertop pour essayer de diagnostiquer ce qui > pompe l'énergie de la batterie. > C'est avec lui que j'ai vu que par moment notamment après un démarrage ça consomme 25W au lieu de 10/12W ... Il semble que le fait de mettre en vielle et d'en sortir améliore les choses. Je ne sais pas pourquoi. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130818233131.8a92c77c0d90f15c13953...@neuf.fr
Re: [testing] noyau 3.10 et surconso
Le 18/08/2013 20:57, Gaëtan PERRIER a écrit : > Le Sun, 18 Aug 2013 20:50:39 +0200 > Sandro CAZZANIGA a écrit: > >> Le 18/08/2013 20:52, Gaëtan PERRIER a écrit : >>> Bonjour, >>> >>> Depuis le passage en noyau 3.10 je constate que mon portable vide sa >>> batterie à vitesse grand V. >>> Est-ce de même pour vous ? >>> >>> Gaëtan >>> >> >> Bonjour, >> >> Je n'ai pas cet effet sur mon EeePC. >> >> >> kernel 3.10 aussi. > > J'ai un Lenovo T420 et depuis quelques jours, j'identifie ça au passage > au 3.10 mais c'est peut-être autre chose, j'ai perdu 1h à 1h30 > d'autonomie ... > Essaye le programme powertop pour essayer de diagnostiquer ce qui pompe l'énergie de la batterie. -- Sandro Cazzaniga Site web: http://sandrocazzaniga.fr Jabber: kha...@jabber.fr Twitter: @Kharec GitHub: http://github.com/Kharec IRC: Kharec (Freenode, OFTC) signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [testing] noyau 3.10 et surconso
Le Sun, 18 Aug 2013 20:50:39 +0200 Sandro CAZZANIGA a écrit: > Le 18/08/2013 20:52, Gaëtan PERRIER a écrit : > > Bonjour, > > > > Depuis le passage en noyau 3.10 je constate que mon portable vide sa > > batterie à vitesse grand V. > > Est-ce de même pour vous ? > > > > Gaëtan > > > > Bonjour, > > Je n'ai pas cet effet sur mon EeePC. > > > kernel 3.10 aussi. J'ai un Lenovo T420 et depuis quelques jours, j'identifie ça au passage au 3.10 mais c'est peut-être autre chose, j'ai perdu 1h à 1h30 d'autonomie ... -- Gaëtan PERRIER -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130818205743.1fb1b5cc84a351e36f94d...@neuf.fr
Re: [testing] noyau 3.10 et surconso
Le 18/08/2013 20:52, Gaëtan PERRIER a écrit : > Bonjour, > > Depuis le passage en noyau 3.10 je constate que mon portable vide sa > batterie à vitesse grand V. > Est-ce de même pour vous ? > > Gaëtan > Bonjour, Je n'ai pas cet effet sur mon EeePC. kernel 3.10 aussi. -- Sandro Cazzaniga Site web: http://sandrocazzaniga.fr Jabber: kha...@jabber.fr Twitter: @Kharec GitHub: http://github.com/Kharec IRC: Kharec (Freenode, OFTC) signature.asc Description: OpenPGP digital signature
[testing] noyau 3.10 et surconso
Bonjour, Depuis le passage en noyau 3.10 je constate que mon portable vide sa batterie à vitesse grand V. Est-ce de même pour vous ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130818205208.eaeb963ab7a28fd7f2030...@neuf.fr
Re: GRRR AMD
Le Sun, 18 Aug 2013 19:04:43 +0200, François Le Gad a écrit : > > Je viens de monter un PC à base de AMD A10-6800K avec Radeon™ HD > > 8670D intégrée au CPU, pardon APU. > > Et, bien sur je bute sur les pilotes de la partie graphique. > > Tu as essayé le paquet firmware-linux-nonfree ? > Il devrait être compatible avec ta carte. > > * Radeon HD 8500/8600/8700 series CE microcode (radeon/OLAND_ce.bin) > * Radeon HD 8500/8600/8700 series MC microcode (radeon/OLAND_mc.bin) > * Radeon HD 8500/8600/8700 series ME microcode (radeon/OLAND_me.bin) > * Radeon HD 8500/8600/8700 series PFP microcode (radeon/OLAND_pfp.bin) > * Radeon HD 8500/8600/8700 series RLC microcode (radeon/OLAND_rlc.bin) > > Il suffit d'installer ce paquet et de redémarrer. Les changements de > noyaux se font sans problème. > Mieux vaut virer les pilotes que tu as installés auparavant, à cause > des risques de conflit. Oui, j'avais fait ça. Mais je crois que je vais laisser tomber les pilotes proprio parce qu'avec Gallium-mesa ce n'est pas tout à fait le néant et que, d'après tout ce que j'ai lu, l'arrivée du noyau 3.11 devrait bien améliorer la situation. Je préfère de loin un pilote libre fonctionnant pas tout à fait parfaitement à un pilotes privatif. Et à plus forte raison si ce logiciel proprio contraint à de la gymnastique perpétuelle et à des absences. -- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- Vous n'êtes rien moins que les informes copies de de votre propre imagination. -+- Léo Ferré Ludwig -+- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130818193525.6018977f@txo-debian.localdomain
Re: Raccoon, StrongSwan ou autre ?
On Sun, 18 Aug 2013 18:42:12 +0200 Christophe wrote: > > - les clients sont de type PC portable sous squeeze, > > tablette/téléphone sous Android 4.2.ou 4.3, iphone/ipad de > > différentes versions, > > C'est la que le bas blesse (pour le moment en tout cas) : Ben pourquoi? Perso, je l'utilise sous 2.3.3 avec featvpn (qui, entre guillemets ne nécessite PAS un accès root). Pour les produits de ceux qui nous prennent pour des pommes, sèpô. > * Sur Android, j'ai personnellement testé : Ca marchotte ... > si tant est que le phone soit rooté Nan, V. plus haut. > et qu'on fasse passer ca en > TCP (beurk) et en mode tun (enormes difficultés à fonctionner en > tap). De la à utiliser ca en prod, y'a un énorme pas ... Effectivement, le mode 'tun' est celui nécessité par featvpn, mais si on a créé les raccourcis vers les svrs voulus, ça ne pose pas de réel PB d'accès. > * Sur iPhone et iPad , je n'ai pas testé personnellement, mais le > peu de témoignage que j'en ai eu, m'ont fait part des pires > difficultés à faire fonctionner OpenVPN dessus (bien pires que sur > Android) de part la nature particulièrement fermée de l'OS. > (Ajouter une interface réseau ?? sur laquelle on ne sait pas ce > qu'il se passe ???) Mauvaise policy, changer policy (pas de pomme:) > > - le serveur a une IP privée mais est connecté à un > > modem-routeur avec IP fixe dont je maîtrise le paramétrage > > Problème étant que quand il s'agit de faire passer ce genre de > protocole (IPSEC) à travers du NAT (ton serveur étant avec une IP > locale), et puis à travers les réseaux mobiles, les ennuis > arrivent a grand pas :( . Sur les modems-routeurs classiques, tu > as bien souvent possibilité de rediriger le traffic en TCP ou UDP, > mais quand ca part dans du AH ou ESP, ca trouve vite ses limites. Héhé, (gros) avantage OpenVPN: il suffit de forwarder le port utilisé vers le svr interne. > Quel est le modem/routeur en question ? > > > > - pour les clients de type téléphone ou tablettes, j'aimerai que > > le lancement du client IPSEC soit automatique dès que > > l'utilisateur saisit dans son navigateur une IP privée > > appartenant au VPN. > > Je crains malheureusement que cela soit utopique :( . Ça doit pouvoir se réaliser en écrivant un plugin spécifique (mais seul FF permettra cela… et sa dispo n'est valide que pour les toutes dernières versions d'android:( -- Schnaps : Nan mais cette nuit c'était horrible ! J'avais la diarrhée et mon bébé arrêtait pas de gueuler :( En plus ma chatte était malade >.< * Beurdiii viens de se connecter Schnaps : Ils ont criés toute la nuit, j'ai des griffures jusque dans le dos et l'anus défoncé Beurdiii : ... Schnaps : On parlait de ma chatte et de mon bébé hein ._. Beurdiii : 0.O Schnaps : J'vais me suicider je revient -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130818192249.311bc3ee@anubis.defcon1
Re: GRRR AMD
Le Sat, 17 Aug 2013 17:57:44 +0200 Txo a �crit : > Je viens de monter un PC à base de AMD A10-6800K avec Radeon™ HD > 8670D intégrée au CPU, pardon APU. > Et, bien sur je bute sur les pilotes de la partie graphique. Tu as essayé le paquet firmware-linux-nonfree ? Il devrait être compatible avec ta carte. * Radeon HD 8500/8600/8700 series CE microcode (radeon/OLAND_ce.bin) * Radeon HD 8500/8600/8700 series MC microcode (radeon/OLAND_mc.bin) * Radeon HD 8500/8600/8700 series ME microcode (radeon/OLAND_me.bin) * Radeon HD 8500/8600/8700 series PFP microcode (radeon/OLAND_pfp.bin) * Radeon HD 8500/8600/8700 series RLC microcode (radeon/OLAND_rlc.bin) Il suffit d'installer ce paquet et de redémarrer. Les changements de noyaux se font sans problème. Mieux vaut virer les pilotes que tu as installés auparavant, à cause des risques de conflit. -- Cordialement, François -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130818190443.392ff...@hp.home
Re: Raccoon, StrongSwan ou autre ?
Bonjour, Bzzz a écrit : On Fri, 16 Aug 2013 18:18:43 +0200 Olivier wrote: Je fais mes besoins immédiats dans l'accueil de road warrior sur un serveur squeeze (qui va bientôt passer à wheezy). Tu vas te faire chibaver jusqu'à plus soif, montes plutôt une infrastructure OpenVPN bcp plus souple. J'aime beaucoup le terme :-) . Je suis d'accord avec Bzzz sur le fait qu'OpenVPN soit particulièrement efficace et beaucoup plus simple à mettre en route : A titre perso et pro, c'est ce que j'utilise partout . Mais le contexte est différent : Infra sous Linux et Open/FreeBSD sur lequel le paquet OpenVPN est disponible au bout de quelques commandes. - les clients sont de type PC portable sous squeeze, tablette/téléphone sous Android 4.2.ou 4.3, iphone/ipad de différentes versions, C'est la que le bas blesse (pour le moment en tout cas) : * PC Portable sous squeeze, pas de soucis : apt-get install openvpn, copie des fichiers idoines et c'est parti. * Sur Android, j'ai personnellement testé : Ca marchotte ... si tant est que le phone soit rooté et qu'on fasse passer ca en TCP (beurk) et en mode tun (enormes difficultés à fonctionner en tap). De la à utiliser ca en prod, y'a un énorme pas ... * Sur iPhone et iPad , je n'ai pas testé personnellement, mais le peu de témoignage que j'en ai eu, m'ont fait part des pires difficultés à faire fonctionner OpenVPN dessus (bien pires que sur Android) de part la nature particulièrement fermée de l'OS. (Ajouter une interface réseau ?? sur laquelle on ne sait pas ce qu'il se passe ???) A côté de ca , IPSec/L2TP est natif sur les terminaux mobiles précédemment cités. Mais d'une utilité particulièrement limitée de mon point de vue (voir la suite). - le serveur a une IP privée mais est connecté à un modem-routeur avec IP fixe dont je maîtrise le paramétrage Problème étant que quand il s'agit de faire passer ce genre de protocole (IPSEC) à travers du NAT (ton serveur étant avec une IP locale), et puis à travers les réseaux mobiles, les ennuis arrivent a grand pas :( . Sur les modems-routeurs classiques, tu as bien souvent possibilité de rediriger le traffic en TCP ou UDP, mais quand ca part dans du AH ou ESP, ca trouve vite ses limites. Quel est le modem/routeur en question ? - pour les clients de type téléphone ou tablettes, j'aimerai que le lancement du client IPSEC soit automatique dès que l'utilisateur saisit dans son navigateur une IP privée appartenant au VPN. Je crains malheureusement que cela soit utopique :( . @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5210f964.6040...@stuxnet.org
Re: Raccoon, StrongSwan ou autre ?
On Fri, 16 Aug 2013 18:18:43 +0200 Olivier wrote: > Je fais mes besoins immédiats dans l'accueil de road warrior sur > un serveur squeeze (qui va bientôt passer à wheezy). Tu vas te faire chibaver jusqu'à plus soif, montes plutôt une infrastructure OpenVPN bcp plus souple. -- Dodo: je panse donc je suis... Léo: Hum médecin, infirmier ? Un estomac à la rigueur ? Dodo: ?? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130818171117.7cac51e4@anubis.defcon1
