Re: problème configuration impression HP Officejet 6500A plus e710 n-z
On Tue, 3 Sep 2013 21:40:37 +0200 Jean Louis Giraud wrote: Par le passé, les choix de drivers de linuxprinting n'ont pas été des meilleurs; nombreux PBs avec ma ljet 2100TN (notamment une police draft affreuse, une limitation à 600dpi et des cessations de fonctionnement après un upgrade concernant du PPD); tout ça a été résolu par un PPD trouvé sur le net. Alors, je dirais, essaye un autre driver pour voir. -- "Hi, I'm too fucking stupid to understand a 15-year old RFC, so please file a proper bug report on punched cards. Thanks." -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130903214753.4b97ef82@anubis.defcon1
problème configuration impression HP Officejet 6500A plus e710 n-z
Bonsoir je suis sous Jessie/Xfce4 et je bute depuis plusieurs jours sur un problème de configuration d'impression avec la machine citée en objet. Ce qui est surprenant c'est que j'ai réussi sans problème à configurer l'impression avec cette même imprimante sur mon précédent ordi il y a 6 mois (toujours sous Jessie) et comme je l'ai encore avec moi j'ai comparé si j'avais bien les mêmes paquets et tout semble identique. Il y a mieux : j'ai désinstallé l'imprimante sur mon ancien ordi il y a quelques jours et j'ai tenté de la réinstaller : pas moyen ! J'ai cherché pas mal sur le web, en particulier sur le site de hplip http://hplipopensource.com/hplip-web/models/officejet/officejet_6500_e710n-z.html#note11 cette page semble indiquer qu'il n'y a pas de problème particulier avec l'installer Debian pour cette imprimante et pourtant ça ne marche pas : elle est bien détectée mais quand je veux passer au stade suivant pas moyen. Si quelqu'un a rencontré le même problème ou a une idée je suis preneur. D'avance merci, -- Jean Louis Giraud "sans musique la vie serait une erreur' F. Nietzsche -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130903214037.74c672f2e72e759f03cdd...@orange.fr
Différence entre disque SATA sur carte mère et sur station USB
Bonjour, Prenons : - un disque SATA - un PC avec un port SATA et un port USB, sans aucun autre disque, qui boote aussi bien sur un disque USB qu'un disque SATA - une station d'accueil sur port USB pour disque SATA Variante A: J'installe le disque SATA sur le port SATA et Debian sur le PC Variante B: Je connecte la station d'accueil au PC, J'installe le disque SATA dans la station d'accueil et Debian sur le PC Est-il correct de penser que : 1. "dans les 2 variantes, le disque dur sera détecté comme le disque sda par Debian" ? 2. "le disque dur configuré dans la variante A pourra sans modification (ni dans le disque lui-même, ni dans le BIOS du PC) fonctionner dans la variante B, et réciproquement " ? Par avance, merci. Slts
Re: problème configuration impression HP Officejet 6500A plus e710 n-z
On Tue, 3 Sep 2013 21:47:53 +0200 Bzzz wrote: > On Tue, 3 Sep 2013 21:40:37 +0200 > Jean Louis Giraud wrote: > > Par le passé, les choix de drivers de linuxprinting n'ont pas > été des meilleurs; nombreux PBs avec ma ljet 2100TN (notamment > une police draft affreuse, une limitation à 600dpi et des > cessations de fonctionnement après un upgrade concernant du PPD); > tout ça a été résolu par un PPD trouvé sur le net. > > Alors, je dirais, essaye un autre driver pour voir. genre quoi ? -- Jean Louis Giraud "sans musique la vie serait une erreur' F. Nietzsche -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130903220807.170c2d7a54bd8563ae1c7...@orange.fr
Re: Lanceur d'application bash
Le 26/08/2013 10:00, Sandro CAZZANIGA a écrit : Le 26/08/2013 09:58, Raphaël POITEVIN a écrit : Bonjour, Norbert Ponce writes: J'ai créé un petit script en bash, il utilise cp -ruv ... J'ai créé un lanceur, mais la fenêtre de l'application se referme avant que j'ai pu tout lire. Est-ce qu'il manque quelque chose dans mon script, ou dans la commande du lanceur ? Mettre un read dans le script. De façon à attendre une frappe de ta part avant que la fenêtre se ferme. (vi expliquer c'est bien :)) Grand merci, Tout à la joie d'avoir un script qui fonctionne (et un peu aussi la proximité des vacances) j'en ai oublié de remercier les contributeurs. Toutes mes excuses... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/522631c2.3050...@wanadoo.fr
Fwd: ANNOUNCEMENT: Intel processor microcode security update
Bonsoir, Classifié chez Intel, mais je suggère d'y prêter attention :) Cdt, -- Forwarded message -- From: Henrique de Moraes Holschuh Date: 2013/9/3 Subject: ANNOUNCEMENT: Intel processor microcode security update To: debian-u...@lists.debian.org, debian-secur...@lists.debian.org THIS ANNOUNCEMENT IS ONLY RELEVANT TO SYSTEMS THAT HAVE INTEL MICROPROCESSORS. Intel has released a microcode update that fixes at least one severe fault on every desktop and mobile Intel Core i* and server Intel Xeon system processor models since (and including) the 1st generation Core-i3/i5/i7 and Xeon 3500/5500. Updated microcode packages are available for Debian unstable, Debian testing, Debian "wheezy-backports", and Debian "stable-proposed-updates". == What is a processor microcode update? == Microcode is a control sequence/program that implements several internal functions of the system processor (CPU). A microcode update can fix many classes of processor defects. The Linux kernel can send a microcode update to the processor when one is supplied by the operating system (Debian). The microcode update has to be applied every time the processor is reset or powered off: it doesn't "stick". Therefore, Debian has to install this microcode update to the initramfs, so as to apply it every time the computer boots. Note: the microcode update is applied immediately when you install the packages, you do not need to reboot. Howerver, we need to install the update to the initramfs so that the update will not be _lost_ when you reboot or power off the computer. == Installing the Intel microcode update packages == Please install the "iucode-tool" package (from contrib) and the "intel-microcode" package (from non-free). http://packages.debian.org/search?keywords=iucode-tool http://packages.debian.org/search?keywords=intel-microcode This will be enough for Debian testing and Debian unstable users, but see below about multiple kernels. DEBIAN STABLE USERS NEED TO GET THE UPDATE FROM "PROPOSED-UPDATES" OR FROM "BACKPORTS", SEE BELOW FOR STABLE UPDATE INSTRUCTIONS. You must also update the initramfs so that the processor microcode will be updated after a reboot/power off. The packages will try to do it automatically for the running kernel and that should be enough for most users. However, if you use several different kernels, please update all the initramfs images running "update-initramfs -k all -u" as root. == Installing updated packages for Debian Stable == The updated intel-microcode package will be automatically available to all Debian Stable users (that enabled "contrib" and "non-free" packages) only after the next Debian Stable point release, which might happen in a couple weeks. However, Debian Stable users can receive the updates scheduled for the next Stable point release early, and that includes this intel-microcode update. The preferred way to get early stable updates is to configure the package management system to use the "stable-proposed-updates" distribution. To enable the "stable-proposed-updates", please read about it here: http://www.debian.org/releases/proposed-updates.html https://wiki.debian.org/StableProposedUpdates Alternatively, you can install the packages manually. To get the updated packages directly, please install the current "intel-microcode" and "iucode-tool" packages normally, then download and install the updated "intel-microcode" package directly: apt-get install iucode-tool intel-microcode For 64-bit installs, download: http://http.debian.net/pool/non-free/i/intel-microcode_1.20130808.0+deb7u1_amd64.deb For 32-bit installs, download: http://http.debian.net/pool/non-free/i/intel-microcode_1.20130808.0+deb7u1_i386.deb use "dpkg -i" to install the correct .deb file. You need to be root. == Installing the update through backported packages (Linux 3.10+) == If you use Debian wheezy/stable *and* also a custom Linux kernel 3.10 or later, please use the backported packages for enhanced functionality. You *must* make sure to enable CONFIG_MICROCODE_EARLY and CONFIG_MICROCODE_INTEL_EARLY "CONFIG_MICROCODE_EARLY" when you build the Linux kernel. How to enable the backports repository in Debian Wheezy: http://backports.debian.org/Instructions/ To update/install iucode-tool from backports: apt-get update apt-get install -t wheezy-backports iucode-tool intel-microcode amd64-microcode Updated backports of "amd64-microcode" were also provided to avoid bad interactions with intel-microcode. The up-to-date amd64-microcode package will be inactive in a system with an Intel processor, and it is very small. == What do we know about this specific Intel microcode update (20130808)? == Intel doesn't publish to the general public much data about microcode updates, therefore we only have very spotty information about update 20130808, gathered from several sources: 1. It fixes a critical erratum, classified by Intel as a security issue, that affects any server runnin
Re: [HS] Connexion à FREE avec un modem en zone dégroupée
Le 03/09/2013 12:59, daniel huhardeaux a écrit : Le 03/09/2013 10:42, TAR Gz a écrit : Bonjour, Bonjour J'ai souvenir d'une connaissance qui avait installé un modem autre que la freebox sur sa ligne Free dégroupé. Cela n'a jamais fonctionné. D'après son retour de l'époque et si je m'en rappelle bien, il y a un filtrage des box basé sur la MAC il me semble. Non, le modem est bien connecté en ADSL, c'est après que cela bloque. Le modèle 8816 de chez TP Link devrait régler ce problème. Justement ... le filtrage sur la MAC n'empêche pas la synchro, mais c'est après que ca bloque. (D'ou mon post sur l'adressage Fixe , mais il me semble que tu as déjà essayé). @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/522620d9.1040...@stuxnet.org
Re: [HS] Connexion à FREE avec un modem en zone dégroupée
Le 03/09/2013 16:27, aishen a écrit : Le 03/09/2013 13:01, daniel huhardeaux a écrit : Le 03/09/2013 11:56, Thierry Despeyroux a écrit : J'ai souvenir d'une connaissance qui avait installé un modem autre que la freebox sur sa ligne Free dégroupé. Cela n'a jamais fonctionné. D'après son retour de l'époque et si je m'en rappelle bien, il y a un filtrage des box basé sur la MAC il me semble. A vérifier... En effet, il n'est pas possible de faire fonctionner une freebox sur une autre ligne que celle qui lui est destinée... Le problème n'est pas de faire fonctionner la freebox sur une autre ligne, c'est de remplacer la Freebox par un modem. Impossible C'est parfaitement possible avec le bon modem ;-) -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52260ebf.7080...@tootai.net
Re: [HS] Connexion à FREE avec un modem en zone dégroupée
Le 03/09/2013 11:56, Thierry Despeyroux a écrit : J'ai souvenir d'une connaissance qui avait installé un modem autre que la freebox sur sa ligne Free dégroupé. Cela n'a jamais fonctionné. D'après son retour de l'époque et si je m'en rappelle bien, il y a un filtrage des box basé sur la MAC il me semble. A vérifier... En effet, il n'est pas possible de faire fonctionner une freebox sur une autre ligne que celle qui lui est destinée... Le problème n'est pas de faire fonctionner la freebox sur une autre ligne, c'est de remplacer la Freebox par un modem. -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5225c17e.2030...@tootai.net
Re: [HS] Connexion à FREE avec un modem en zone dégroupée
Le 03/09/2013 10:42, TAR Gz a écrit : Bonjour, Bonjour J'ai souvenir d'une connaissance qui avait installé un modem autre que la freebox sur sa ligne Free dégroupé. Cela n'a jamais fonctionné. D'après son retour de l'époque et si je m'en rappelle bien, il y a un filtrage des box basé sur la MAC il me semble. Non, le modem est bien connecté en ADSL, c'est après que cela bloque. Le modèle 8816 de chez TP Link devrait régler ce problème. -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5225c0f4.3000...@tootai.net
Re: [HS] Connexion à FREE avec un modem en zone dégroupée
Le Tue, 3 Sep 2013 10:42:58 +0200, TAR Gz a écrit : > Bonjour, > > J'ai souvenir d'une connaissance qui avait installé un modem autre que > la freebox sur sa ligne Free dégroupé. Cela n'a jamais fonctionné. > D'après son retour de l'époque et si je m'en rappelle bien, il y a un > filtrage des box basé sur la MAC il me semble. > > A vérifier... > > En effet, il n'est pas possible de faire fonctionner une freebox sur une autre ligne que celle qui lui est destinée... Thierry -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130903115614.722c4...@archimede5.inria.fr
Re: [HS] Connexion à FREE avec un modem en zone dégroupée
Bonjour, Le 03/09/2013 10:42, TAR Gz a écrit : Bonjour, J'ai souvenir d'une connaissance qui avait installé un modem autre que la freebox sur sa ligne Free dégroupé. Cela n'a jamais fonctionné. D'après son retour de l'époque et si je m'en rappelle bien, il y a un filtrage des box basé sur la MAC il me semble. A vérifier... Cdt, Tgz Pour l'avoir fait avec des modem/routeurs Cisco : tout fonctionnait , jusqu'à ce que le DHCP ne donne plus aucune réponse. (probablement , effectivement à cause d'un filtrage sur adresse MAC de la box). Un coup d'adressage fixe avait résolu le problème. @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5225b16a.6010...@stuxnet.org
Re: [HS] Connexion à FREE avec un modem en zone dégroupée
Bonjour, J'ai souvenir d'une connaissance qui avait installé un modem autre que la freebox sur sa ligne Free dégroupé. Cela n'a jamais fonctionné. D'après son retour de l'époque et si je m'en rappelle bien, il y a un filtrage des box basé sur la MAC il me semble. A vérifier... Cdt, Tgz Le 2 septembre 2013 22:42, Pascal Hambourg a écrit : > daniel huhardeaux a écrit : >> Le 02/09/2013 00:41, Pascal Hambourg a écrit : >>> [...] Un tshark tournait sur l'interface LAN, je n'ai jamais vu de trafic entrant ce qui ne m'étonne guère, mon adresse IP publique étant inconnue du grand Internet >>> Au contraire elle l'est, ton modem reçoit le trafic IPoA qui lui est >>> destinée mais il ne sait pas quoi en faire. >> >> Comment peut il recevoir du trafic si l'adresse IP publique n'est >> nullement définie (le modem ne me permet pas de saisir ces informations)? > > L'adresse est définie chez Free qui l'a affectée de façon permanent à ta > ligne sur le DSLAM. > >> Cela voudrait dire que FREE, voyant le modem synchronisé en ADSL, lui >> enverrait le traffic destiné à mon IP ... > > Oui. > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists > > Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" > vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org > En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/5224f848.4000...@plouf.fr.eu.org > -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cadj1h1tfopdmfx1pjysnuk3vdbjxwnfaurptlaxeermxmrr...@mail.gmail.com
Un OCR pour la musique (partitions musicales) ?
Bonjour à tous, Je suis à la recherche d'un logiciel libre qui fasse une bonne reconnaissance de caractères pour les partitions musicales. J'ai vu sur wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Music_OCR_software et http://en.wikipedia.org/wiki/Music_OCR) qu'il existe notamment les logiciels suivants : - Audiveris - OpenOMR - Musitek Smartscore (propriétaire) Apparemment Smartscore est déjà pas mal (on m'a rapporté un taux d'erreurs de 5 - 15%). Est-ce que l'un d'entre vous a déjà testé les autres, notamment Audiveris ? Avez-vous des retours là-dessus ? OpenOMR a l'air d'avoir un regain de vigueur récent sur Sourceforge. Audiveris semble être plus actif mais dispo seulement sur une java VM d'Oracle (pas d'Icedtea). Avez-vous réussi à l'utiliser ? Merci bien ! -- Adrien --- signature.asc Description: OpenPGP digital signature
