Re: [testing] nautilus 3.8 comment réduire la fenêtre ?
Le Tue, 19 Nov 2013 02:18:34 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > Et tant que j'y suis : comment fait-on maintenant pour remonter d'un > niveau dans l'arbo ? alt- essaye aussi la commande yelp (^o^) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/78.228.115.153.1384841758.18...@ns0.ovh.net
Re: [testing] nautilus 3.8 comment réduire la fenêtre ?
Le Tue, 19 Nov 2013 02:15:12 +0100 Gaëtan PERRIER a écrit: > Bonjour, > > J'ai eu le malheur de double cliquer sur la barre de titre de nautilus et > maintenant plus moyen de revenir en arrière vu que la barre de titre a > disparu. > C'est quoi le truc, bien évidement super intuitif, pour démaximiser ? > > Saloperie de Gnome 3. > > Gaëtan > Et tant que j'y suis : comment fait-on maintenant pour remonter d'un niveau dans l'arbo ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131119021834.5d7d8e654206a88a1efaa...@neuf.fr
Re: Questions MàJ et sauvegarde de la sources.list modifiée
On Mon, 18 Nov 2013 21:26:26 +0100 (CET) n...@free.fr wrote: > Au début, le système freezait pas mal, puis tout est rentré dans > l'ordre. Tout seul?! > J'ai essayé aussi de modifier directement le document sources.list > avec mousepad mais il m'est impossible d'enregistrer les > modifications. Il faut le faire en root. > deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Wheezy_ - Official Snapshot > i386 xfce-CD B$ Ligne à commenter. > deb http://http.us.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free Préférer l'un des nombreux miroirs dispos (tel: ftp.fr.debian.org) > deb http://www.deb-multimedia.org wheezy main non-free À éviter à part si tu en as _vraiment_ besoin. -- * EtoileFilante has joined the chan. * EtoileFilante has quit the chan. Faites un voeu \o/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131118221802.001d9e2f@anubis.defcon1
Re: Questions MàJ et sauvegarde de la sources.list modifiée
Salut ! > J'ai installé en début d'année une Debian wheezy testing, en remplacement > d'Ubuntu LTS 10.4 Très bonne idée ! > nano /etc/apt/sources.list Cette commande lance l'éditeur nano, qui lui t'affiche et te permet de modifier le contenu de /etc/apt/sources.list > j'ai le message suivant qui s'affiche en bas du terminal : > XOFF IGNORE HUM HUM Quand tu fais ctrl-s ? normal. Pour sauvegarder avec nano, c'est ctrl-o pour quitter, ctrl-x > J'ai essayé aussi de modifier directement le document sources.list avec > mousepad mais il m'est impossible d'enregistrer les modifications. Tu n'étais sans doute pas "root". (renseigne toi) Bon courage ! Gaël -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGKqBrkUb=jhhq7w1hur04sk9_phguqn6bgdmqagkxvzf-o...@mail.gmail.com
Re: Questions MàJ et sauvegarde de la sources.list modifiée [resolu]
Re Je viens de trouver la réponse :) désolée de vous avoir dérangé-e-s pour si peu Bonne soirée Natali - Mail original - De: n...@free.fr À: debian-user-french@lists.debian.org Envoyé: Lundi 18 Novembre 2013 21:26:26 Objet: Questions MàJ et sauvegarde de la sources.list modifiée Bonjour, J'ai installé en début d'année une Debian wheezy testing, en remplacement d'Ubuntu LTS 10.4 Au début, le système freezait pas mal, puis tout est rentré dans l'ordre. N'ayant fait aucune mise à jour depuis cette install initiale, il est grand temps de le faire... mais j'ai quelques problèmes à modifier ma sources list je suis sous XFCE et lorsque je veux sauvegarder les modifs apportées à ma sources list avec la commande nano /etc/apt/sources.list j'ai le message suivant qui s'affiche en bas du terminal : XOFF IGNORE HUM HUM et le ctrl S est inopérant J'ai essayé aussi de modifier directement le document sources.list avec mousepad mais il m'est impossible d'enregistrer les modifications. Copie ci-dessous de la Sources.list # deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Wheezy_ - Official Snapshot i386 xfce-CD B$ deb http://http.us.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free deb http://http.us.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib non-free deb-src http://http.us.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free deb http://www.deb-multimedia.org wheezy main non-free Un grand merci d'avance pour toutes les informations que vous pourrez m'apporter Natali -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1968045854.352399960.1384806386503.javamail.r...@zimbra71-e12.priv.proxad.net -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/693584536.352451395.1384807755700.javamail.r...@zimbra71-e12.priv.proxad.net
Re: Fwd: Re: labo: dhcp server (relay) - 2 subnets sous Vm Xen
Bonsoir,
Le 18/11/2013 13:37, Dorian a écrit :
> Alors, avant de poster chaque config, le modem est grand public
> configuré par mon FAI, je crois pas que je peux lui apprendre les
> routes vers mon réseau 192.168.2.0 autre que 192.168.1.0, le détail des
> résolutions suit.
J'avoue ne pas avoir tout suivi/compris de ce que tu voulais faire. Mais
pour ce point en particulier il n'y a pas 36 solutions .
* le double NAT : un NAT qui est d'office sur la box, et l'autre sur la
VM qui fait office de paserelle pour ton lab ("Invité 1" si j'ai bien
tout compris).
=> pas très propre , mais ca marche pour faire en sorte que les machines
du lab sortent sur le net sans "trop" de problèmes. par contre, toutes
les machines en 192.168.1.X devront avoir une route statique pour
atteindre le réseau en 192.168.2.0/24.
* Si la box te permet de modifier son adressage IP (sans parler de
routage statique , qui effectivement est un truc qui fait
particulièrement défaut sur les box FAI):
- mettre un masque plus large sur l'interface réseau LAN (pour que ca
couvre la totalité de tes subnets) : En l’occurrence, dans le cas
présent , et si tu ne veux pas tout renuméroter : 192.168.1.1/22 (masque
de sous réseau en 255.255.252.0)
- et faire de l' "ARP proxy" sur la VM qui fait passerelle.
=> particulièrement crado aussi, mais des fois, il n'y a pas le choix.
surtout si tu souhaites que des machines en 192.168.1.X accèdent au Lab
sans avoir à ajouter de route statique sur chacune.
* Remplacer la box par autre chose qui sait gérer du routage statique
(c'est la base ... ), voire dynamique (un peu plus haut de gamme, mais
tellement plus intéressant ;) ) : de loin le meilleur choix si tu veux
faire du vrai réseau, mais qui implique que tu risques de perdre les
autres services associés à la box (genre téléphone et TV , si tu les
utilises).
=> Mais j'imagine que c'est pas le but ;).
@+
Christophe.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/528a69c7.3030...@stuxnet.org
Re: labo DNS
Le 18/11/2013 17:15, Dorian a écrit : Bonjour, Bonjour, Et bien, en tout cas, ce n'est pas très facile à lire sur la fin. Tu devrais faire des phrases plus courtes, et bien aérer en paragraphe. [...] cat /etc/bind/named.conf.local // Do any local configuration here // Consider adding the 1918 zones here, if they are not used in your // organization //include "/etc/bind/zones.rfc1918"; Je pense qu'il manque ici un include de tes fichiers /etc/bind/db.cpt.net et /etc/bind/db.cpt.net.rev. Sauf s'il y en a ailleurs que tu n'as pas montré. [...] ping cpt.net PING cpt.net (62.116.143.18) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 62.116.143.18: icmp_req=1 ttl=51 time=54.6 ms Juste pour info, attention, ces deux domaines existent sur Internet et c'est pour cela que celui-ci résout. Si c'est pour un test, prend une extension TLD (top level domaine) qui est sure de de pas exister, com .lan ou .loc ou .chezmoi... [...] Dans mon exemple, ce qui pose problème est sans doute que ? cpt.org ne dispose pas d'une adresse ip. Mais ce sont chaque machine (machose, berger et ubu) qui sont renseignées avec une adresse. Il n'y a aucune obligation que le domaine lui-même résolve en une adresse IP. C'est fait généralement pour les sites Web, pour raccourcir l'URL ou faire un redirect sur www.domaine.tld... Mais si tu test avec un ping sur le nom de domaine, alors il faut qu'il y ai un champ A associé. Sinon ping plutôt la machine machose.cpt.net. -- Gilles.
labo DNS
Bonjour, Je reviens poster pour résoudre la configuration de minimum une machine en serveur dns. Je travaille tjs pour ce faire sur une mv sous xen. Cette fois, le serveur dhcp est désactivé puisque les différentes machines ne se résolvent pas sans issue. Dom0: 192.168.1.3 d...@machose.cpt.net: 192.168.1.5 ## machine qui servira de serveur DNS. hostname=machose.cpt.org le fichier hosts est supprimé d...@berger.cpt.org: 192.158.1.10 hostname=ubu.cpt.org le fichier hosts est supprimé d...@ubu.cpt.org: 192.168.1.4 ubu.cpt.org correspond à hostname. le fichier hosts est supprimé modem: 192.168.1.1 ler fichier resolv.conf de chaque domU comme ceci: domain cpt.org search cpt.org nameserver 192.168.1.5 Pour ce labo et les autres, je suis ce tuto :http://www.linux-france.org/prj/edu/archinet/systeme/ch30s04.html . Très complet même si p-ê obsolète ds certains cas. Je réalise ts les chapitres si posssible exhaustivement. Sur la machine servant de svr DNS cat /etc/bind/named.conf // If you are just adding zones, please do that in /etc/bind/named.conf.local include "/etc/bind/named.conf.options"; include "/etc/bind/named.conf.local"; include "/etc/bind/named.conf.default-zones"; cat /etc/bind/named.conf.local // Do any local configuration here // Consider adding the 1918 zones here, if they are not used in your // organization //include "/etc/bind/zones.rfc1918"; cat /etc/bind/db.cpt.net $TTL 3600 @ IN SOA machose hostmaster.machose ( 20131805001 ; numéro de série 10800 ; rafraichissement 3600 ; nouvel essai 604800 ; Obsolescence après unesemaine 86400 ) ; TTL min de 1 Jour ; @ IN NS machose machose IN A 192.168.1.5 berger IN A 192.168.1.10 ubu IN A 192.168.1.4 XENHVM-PC IN A 192.168.1.3 pop IN CNAME machose www IN CNAME machose ftp IN CNAME machose mail IN CNAME machose cat /etc/bind/db.cpt.net.rev @ IN SOA machose root.machose ( 20131105001 ; 3600 ; 1h 600 ; 10min 86400 ; 1d 600 ) ; 1h ; @ IN NS machose 192.168.1.5 IN PTR machose.cpt.net. 192.168.1.10 IN PTR berger.cpt.net. 192.168.1.4 IN PTR ubu.cpt.net. 192.168.1.3 IN PTR XENHVM-PC A noter que j'ai créé deux fichiers séparés au lieu de suivre le commentaire de etc/bind/named.conf(.local) Résultat, quelque soit la machine d'où j'opère une tentative de résolution àn l'aide de ping, échoue. auparavant j'ai essayé avec des domaines cpt.net au lieu de cpt.org, ce qui se résolvait par une adresse internet: ping cpt.net PING cpt.net (62.116.143.18) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 62.116.143.18: icmp_req=1 ttl=51 time=54.6 ms mais je dois obtenir une adresse dans la range 192.168.1.4-10 d'autant que le nameserver doit être le premier à répondre en consultant le bind. A moins d'insérer le contenu de /etc/bind/db.cpt.net dans /etc/bind/named.conf.local. Là tjs pas résolu. J'ai une compréhension relativement sommaire de ce qu'est un nom de domaine. Dans mon exemple j'utilise cpt.org (je sens que je vais me mélanger les pinceaux car j'ai commencé avec une zone .net au lieu de .org, dc le réflexe est de mal nommer les comptes) de la même manière que la société yahoo avait pour son serveur web yahoo.com. Question utile, d'autres départements dans une même société peuvent -ils utiliser d'autres enregistrements (c'est le SOA si je ne me trompe pas, autrmenent dit le yahoo.com ou yahoo.us, non pas en désignant des alias -CNAME- mais en ayant en hard le hostname du type yahoo.us)? cpt.org doit donc refléter (comme je le comprends) chaque serveur sur mon lan dont le hostname est identique précédé d'une zone distincte (machose pr le serveur dns, berger et ubu, chacun suivi de cpt.org). Dans mon exemple, ce qui pose problème est sans doute que ? cpt.org ne dispose pas d'une adresse ip. Mais ce sont chaque machine (machose, berger et ubu) qui sont renseignées avec une adresse. Dans aucun cas je ne trouve la config qui y accède in fine... une ou indication m'aiderait à résoudre ce topic. Ca n'a pas l'air vraiment...sorcier, mais je sèche là. J'ai déjà dû effectuer chacun de ces labos, mais suis resté et donc tente de achever ces TP. MErci Dorian
Re: [RESOLU] Firmware update d'un disque dur
Le 18/11/2013 14:16, Gilles Mocellin a écrit : Le 17/11/2013 20:45, steve a écrit : Le 17-11-2013, à 20:15:24 +0100, Pascal Hambourg a écrit : steve a écrit : D'ailleurs, quelle est la politique de Debian concernant ces firmwares de disques durs ? Est-ce qu'ils sont normalement fourni dans un paquet séparé comme le sont certains firmwares non-libres pour des cartes réseaux par exemple ? Debian ne fournit que des firmares non persistants qui doivent être chargés par le pilote du périphérique à chaque fois que ce dernier est initialisé. Les firmwares de disques durs sont persistants (encore heureux) et ne rentrent pas dans cette catégorie. Merci pour l'explication très claire Pascal. Par contre, cela ne répond pas à la question de ce choix. Pourquoi est-ce que Debian ne propose pas de mécanisme permettant de mettre à jour des firmwares persistants ? Ne serait-ce pas une vraie valeur ajoutée ? En tant qu'utilisateur Debian, j'ai dû sortir de ce cadre pour « améliorer » mon système, est-ce une bonne chose ? Idéalement, tous mes périphériques devraient être gérés par ma Debian, qu'ils soient persistants ou pas. Non ? Question ouverte. Bonjour, Je vois au moins deux raisons : - Les licences des firmwares en question, interdisant leur redistribution. OK, on peut faire en sorte de le télécharger à la demande, comme pour flashplayer. - Le fait que chaque constructeur, chaque périphérique possède un moyen propre (et souvent propriétaire) de mettre à jour les firmwares. Troisième raison, certaine mise à jour de firmware, comme les SSD, implique la perte des données. -- == | FRÉDÉRIC MASSOT | | http://www.juliana-multimedia.com | | mailto:frede...@juliana-multimedia.com | | +33.(0)2.97.54.77.94 +33.(0)6.67.19.95.69 | ===Debian=GNU/Linux=== -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528a16b...@juliana-multimedia.com
Re: [RESOLU] Firmware update d'un disque dur
Le 17/11/2013 20:45, steve a écrit : Le 17-11-2013, à 20:15:24 +0100, Pascal Hambourg a écrit : steve a écrit : D'ailleurs, quelle est la politique de Debian concernant ces firmwares de disques durs ? Est-ce qu'ils sont normalement fourni dans un paquet séparé comme le sont certains firmwares non-libres pour des cartes réseaux par exemple ? Debian ne fournit que des firmares non persistants qui doivent être chargés par le pilote du périphérique à chaque fois que ce dernier est initialisé. Les firmwares de disques durs sont persistants (encore heureux) et ne rentrent pas dans cette catégorie. Merci pour l'explication très claire Pascal. Par contre, cela ne répond pas à la question de ce choix. Pourquoi est-ce que Debian ne propose pas de mécanisme permettant de mettre à jour des firmwares persistants ? Ne serait-ce pas une vraie valeur ajoutée ? En tant qu'utilisateur Debian, j'ai dû sortir de ce cadre pour « améliorer » mon système, est-ce une bonne chose ? Idéalement, tous mes périphériques devraient être gérés par ma Debian, qu'ils soient persistants ou pas. Non ? Question ouverte. Bonjour, Je vois au moins deux raisons : - Les licences des firmwares en question, interdisant leur redistribution. OK, on peut faire en sorte de le télécharger à la demande, comme pour flashplayer. - Le fait que chaque constructeur, chaque périphérique possède un moyen propre (et souvent propriétaire) de mettre à jour les firmwares. Ce n'est pas impossible, mais je ne pense pas que les dev Debian fasse passer celà avant l'énorme boulot qu'ils ont par ailleurs. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528a133f.4010...@nuagelibre.org
Re: Fwd: Re: labo: dhcp server (relay) - 2 subnets sous Vm Xen
Hello, En plus d'avoir activé le forwarding sur chaque machine invité, j'ai aussi activé sur l'hôte car il fait du bridging. Je me suis fait à l'idée que la soluce se trouverait de ce côté, et j'ai effectivement accès depuis n'importe quel réseau, temporairement du moins, à ses interface. Seul couac, restant, il me faut accéder au modem X.X.1.1 et au-delà, vers internet. Alors, avant de poster chaque config, le modem est grand public configuré par mon FAI, je crois pas que je peux lui apprendre les routes vers mon réseau 192.168.2.0 autre que 192.168.1.0, le détail des résolutions suit. Donc voici ce que j'ai: DomU's: @Mac-chose-cpt:~# ifconfig eth0 Link encap:Ethernet HWaddr xx:xx:xx:xx:x:xx:xx inet addr:192.168.1.12 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 ## apprise depuis le serverur DHCP le fichier /etc/network/interfaces contient: post-up route add -net 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.1.10 post-up route add default gw 192.168.1.1 pre-down route del -net 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.1.10 pre-down route del default gw 192.168.1.1 @Mac-chose-cpt:~# route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.2.0 192.168.1.10 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth0 ## route ajoutée manuellement 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 default 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 accès à ts les réseaux X.X.1.0, X.X.2.0 et @, bizarrement après un délai, n'a plus accès aux adresses 192.168.2.30. Et pire puis, la table de routage s'efface, me donnant: @Mac-chose-cpt:~# route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 donnant partiellent accès au même réseau mais aucun autre y compris @ non plus qui utilise la gw sur ce réseau. Je dois relancer l'interface qui est configurée. Est-ce un problème lié à la lease du serveur Dhcp? @berger:~# ifconfig ## Mon serveur DHCP avec 2 ifaces static ## eth0 Link encap:Ethernet HWaddr xx:xx:xx:xx:xx:xx inet addr:192.168.1.10 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 eth1 Link encap:Ethernet HWaddr xx:xx:x::xx:xx:xx inet addr:192.168.2.2 Bcast:192.168.2.254 Mask:255.255.255.0 @berger:~# route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.2.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 default 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 _ @ubu:~# ifconfig eth0 Link encap:Ethernet HWaddr xx:xx:xx:xx:xx:xx inet addr:192.168.2.30 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 ## apprise depuis le serveur DHCP, recue d'après la mac adress le fichier /etc/network/interfaces con tient: post-up route add -net 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.2.2 #post-up route add default gw 192.168.1.1 pre-down route del -net 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.2.2 #pre-down route del default gw 192.168.1.1 @ubu:~# route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.2.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 192.168.1.0 192.168.2.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth0 ## route apprise manuellement ## ellle ne s'affiche pas instantanément ?!! idem machine @mac-chose-cpt, la table de routage s'efface laissant slt le réseau xx.2.0 active. Même question, serait-ce lié à la lease du svr dhcp? sinon a accès aux ifaces sur les réseau xx.2.0 et xx.1.0 mais pas à la modem gw XX.1.1 que je désactive l'interface par ifdown eth0, elle reste active via ifconfig et accède à son réseau. _ DomO: @debian:/home/dorian# route Table de routage IP du noyau Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use Iface 192.168.2.0 192.168.1.10 255.255.255.0 UG 0 0 0 xenbr0 ## apprise manuellement 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 xenbr0 link-local * 255.255.0.0 U 1000 0 0 xenbr0 default 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 xenbr0 la table ne s'affiche pas instantanément, signe que le cache n'est pas sauvegardé! accède partout, sinon. @debian:/home/dorian# ifconfig xenbr0 Link encap:Ethernet HWaddr inet adr:192.168.1.3 Bcast:192.168.1.255 Masque:255.255.255.0 vif1.0 Link encap:Ethernet HWad
Re: réinstaller fail2ban
> Le lundi 18 novembre 2013 à 10:40, Gaël a écrit : >> > On peut faire de la gestion de version et de la sauvegarde sans pour autant >> > envoyer dans le cloud ! >> >> Cette expression est chiante. > > OK pardon, vive le cloud ! > (L'expression qui consiste à tout mettre dans le cloud est tout aussi chiante, > AMHA). > >> C'est pas bien dur de chiffrer un fichier sur le cloud, où plutôt de >> chiffrer localement, avant d'envoyer. > > Tu remarqueras que cet aspect n'apparaît qu'après mon intervention > volontairement provocatrice. > > Je n'ai pas dit « pas bien le cloud », j'ai dit « attention le cloud » et j'ai > comme l'impression que ma position est légèrement moins dogmatique que la > tienne… Alors on s'est pas bien compris :) Je chie sur le cloud. "l'expression" en question était "le cloud". J'envoie les backups de mon serveur et de certains de mes disques vers des serveurs. On pourrait dire qu'ils sont "dans le cloud" mais f*ck it, c'est juste un ordinateur quoi ! Voilou :) Et oui, le "cloud" c'est comme tout, y'a du bon, y'a du pas bon... (ainsi que fb, windows, etc. notroll) Gaël -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cagkqbrmpw0kgrznylneq61kankqvkgm6kw3xvdvnf2wefho...@mail.gmail.com
Re: Fusionner toutes les partitions
> Ce qui est surtout regrettable, c'est que tu n'as pas utilisé le LVM
> ("Logical Volume Manager" ou, en français, "gestionnaire de volumes
> logiques". Cela t'aurait - peut-être - simplifié la tâche. :-/
Oh yeah, j'ai été très blasé de pas y avoir pensé. J'utilise LVM pour
mes disques chiffrés et autres bidouilles.
> D'autre part, la "réintégration" des répertoires /home et /var dans la
> partition "/" me paraît plutôt désavantageuse ou risquée, surtout pour
> un serveur (dédié ou non).
Pourquoi ?
Je pense que je vais avoir pas grand chose dans /home, tous les docs
des users (et les sites et tout) dans /var, ainsi que les mails et les
bdd.
> Pour comprendre, voir les liens suivants :
> - Manuel d'installation Debian :
> http://www.debian.org/releases/stable/amd64/apcs03.html.fr
J'ai lu ce document.
D'ailleurs, qui utilise encore des machines avec seulement 32Mo de RAM ?
> Et, à l'inverse, la "séparation" du répertoire /boot me paraît plutôt
> superflu et - potentiellement - problématique (à moins de se retrouver
> avec un BIOS antédiluvien).
Bah, sur les systèmes chiffrés, il y a (de ce que je connais) 2
partitions : une /boot et une /, dans laquelle est installé un groupe
de volumes logiques.
Donc avoir /boot c'est pas dérangeant, à priori.
> Pas sûr qu'un "cp -a" soit adapté ou suffisant car un
> "répartitionnememt" de ton disque dur '/dev/sda' va plus loin qu'un
> simple copie de fichiers (et répertoires, liens symboliques ou durs,
> etc) d'une partition sur une autre. La preuve est que tu n'arrives pas
> à redémarrer ton serveur.
Bah, je ne pense pas que ça soit un problème dû à la copie, mais
plutôt à grub ou au fstab.
> D'autre part, as-tu pensé au redimensionnement de ta nouvelle
> partition /boot (tout en évitant le "trop" - vu que c'est l'ancienne
> partition / - et le "pas assez" - si tu prévois d'installer plusieurs
> noyaux - au niveau de la taille) ?
Bah ça vient après. C'est pas pressé, ça fait de l'espace vide, mais
ça serait facile de supprimer ces deux partitions et d'agrandir /
>> Et ça ne boote pas.
>
> Quel système d'amorçage utilises-tu pour ton serveur ? GRUB ou LILO ?
GRUB powered :) 1.99 je pense (version de wheezy)
> Le plus simple pour toi est de suivre le conseil de Steve
C'est ce que j'ai fait, avant même d'avoir eu son message.
Après avoir passé plusieurs heures à essayer, j'ai abandonné.
Merci beaucoup !
Gaël
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/cagkqbrkoryr8+q7fzdoj+4wafc7dh-9dzmz13hvsaqr_+dt...@mail.gmail.com
Re: Notification de nouveau périphérique
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Le 18/11/2013, Klaus Becker a écrit : > $ mount > sysfs on /sys type sysfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime) > proc on /proc type proc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime) > udev on /dev type devtmpfs > (rw,relatime,size=10240k,nr_inodes=497066,mode=755) > devpts on /dev/pts type devpts > (rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620,ptmxmode=000) > tmpfs on /run type tmpfs (rw,nosuid,noexec,relatime,size=405912k,mode=755) > /dev/disk/by-uuid/a1c59bd4-1a56-4eda-8e11-dbe3e92f2435 on / type ext4 > (rw,relatime,data=ordered) > tmpfs on /run/lock type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=5120k) > tmpfs on /run/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=811800k) > fusectl on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw,relatime) > /dev/sda6 on /opt type ext4 (rw,nosuid,nodev,noatime,data=ordered) > /dev/sda7 on /home type ext4 (rw,noatime,data=ordered) > none on /sys/fs/cgroup type tmpfs (rw,relatime,size=4k,mode=755) > systemd on /sys/fs/cgroup/systemd type cgroup > (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,name=systemd) > > Je n'y vois rien d'anormal Moi non plus donc j'opte pour l'hypothèse d'un "bogue casse-pieds" de ton applet Plasma. > C'est ennuyeux mais pas bien grave, c'est sûr. Aussi depuis peu quand > branche un disque dur usb, il est monté sous /media/klaus/... au lie de > /media/... alors que /media/klaus n'existe pas.Je ne sais pas s'il y a un > lien entre les phénomènes Est-ce que ton disque dur USB etait encore monté (sous /media/klaus) quand tu as remarqué que ce répertoire n'existe pas ? - Si non, cela est normal. - Si oui, c'est un autre bogue... plus problèmatique, celui-là... Deux petites chose à ajouter (que j'ai oublié d'ajouter dans mon précédent courriel) : - La commande "fdisk -l" te permet seulement de donner la liste des partitions (de disques durs) mais elle ne te précise pas si ces partitions sont montées ou non. - Tu es sous Sid (autrement dit "unstable") donc ne soit pas étonné d'avoir quelques menus désagrements (et pas seulement avec KDE). Cordialement et à bientôt, Stéphane. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAAqHXE57GK=v2BqCEGS_BdTGMH38snK22FgyQyzQ¼O5G+P=q...@mail.gmail.com
Re: Notification de nouveau périphérique
Le lundi 18 novembre 2013, 12:50:32 Bzzz a écrit : > On Mon, 18 Nov 2013 12:41:28 +0100 > Klaus Becker wrote: > > > C'est ennuyeux mais pas bien grave, c'est sûr. Aussi depuis peu > > quand branche un disque dur usb, il est monté > > sous /media/klaus/... au lie de /media/... alors que /media/klaus > > n'existe pas.Je ne sais pas s'il y a un lien entre les phénomènes > > C'est un chgt récent de policy, nécessaire pour pouvoir discriminer > 2 devices ayant le même ID (ou le même nom de partition) quand > +sieurs utilisateurs sont simultanément connectés. > > c'est donc normal ? J'aurais pas déviné... Klaus -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2558522.qOqsTf4lxq@1stein
Re: Notification de nouveau périphérique
On Mon, 18 Nov 2013 12:41:28 +0100 Klaus Becker wrote: > C'est ennuyeux mais pas bien grave, c'est sûr. Aussi depuis peu > quand branche un disque dur usb, il est monté > sous /media/klaus/... au lie de /media/... alors que /media/klaus > n'existe pas.Je ne sais pas s'il y a un lien entre les phénomènes C'est un chgt récent de policy, nécessaire pour pouvoir discriminer 2 devices ayant le même ID (ou le même nom de partition) quand +sieurs utilisateurs sont simultanément connectés. -- L: Cherie, ce soir, je te prends dans toutes les pieces. Je te fais des choses vraiment pas catholiques, t'en rougiras encore dans 50 ans. * M has left the conversation L: WTF? * C has joined the conversation C: HAHAHAHAHAHA. Couillon. L: Euh? C: Ta meuf est en pleine présentation, son écran est vu par toutes les équipes marketing de France. L: Oh putain C: Au pire, on organise une soirée poker ce soir si tu ne sais pas quoi faire L: Connard. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131118125032.3a7699e0@anubis.defcon1
Re: Notification de nouveau périphérique
Le lundi 18 novembre 2013, 11:28:20 Stéphane GARGOLY a écrit : > Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : > > Le 18/11/2013, Klaus Becker a écrit : > > sous Sid et KDE 4.11.3, la "Notification de nouveau périphérique" me signale > > un "Média amovible de 0 o". J'ai bien regardé dans la config de la > > Notification (c'est un plasma applet), je n'ai pas trouvé comment supprimer > > ce message. Aucune clé usb ou autre périph amovible n'est connecté. > > Que donne la commande - toute simple - "mount " à part la (ou les) > partition(s) du disque dur ainsi que les différents systèmes de > fichiers virtuels (tels que /dev, /proc ou /sys) ? > > Sinon c'est peut-être un bogue - oh, probablement juste ennuyeux... :-/ > > Cordialement et à bientôt, > > Stéphane. > > Stéphane, je donne quand même tout : $ mount sysfs on /sys type sysfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime) proc on /proc type proc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime) udev on /dev type devtmpfs (rw,relatime,size=10240k,nr_inodes=497066,mode=755) devpts on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620,ptmxmode=000) tmpfs on /run type tmpfs (rw,nosuid,noexec,relatime,size=405912k,mode=755) /dev/disk/by-uuid/a1c59bd4-1a56-4eda-8e11-dbe3e92f2435 on / type ext4 (rw,relatime,data=ordered) tmpfs on /run/lock type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=5120k) tmpfs on /run/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=811800k) fusectl on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw,relatime) /dev/sda6 on /opt type ext4 (rw,nosuid,nodev,noatime,data=ordered) /dev/sda7 on /home type ext4 (rw,noatime,data=ordered) none on /sys/fs/cgroup type tmpfs (rw,relatime,size=4k,mode=755) systemd on /sys/fs/cgroup/systemd type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,name=systemd) Je n'y vois rien d'anormal C'est ennuyeux mais pas bien grave, c'est sûr. Aussi depuis peu quand branche un disque dur usb, il est monté sous /media/klaus/... au lie de /media/... alors que /media/klaus n'existe pas.Je ne sais pas s'il y a un lien entre les phénomènes bye Klaus -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/8823807.k5Q4HNAvNx@1stein
Re: Notification de nouveau périphérique
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Le 18/11/2013, Klaus Becker a écrit : > sous Sid et KDE 4.11.3, la "Notification de nouveau périphérique" me signale > un "Média amovible de 0 o". J'ai bien regardé dans la config de la > Notification (c'est un plasma applet), je n'ai pas trouvé comment supprimer > ce message. Aucune clé usb ou autre périph amovible n'est connecté. Que donne la commande - toute simple - "mount " à part la (ou les) partition(s) du disque dur ainsi que les différents systèmes de fichiers virtuels (tels que /dev, /proc ou /sys) ? Sinon c'est peut-être un bogue - oh, probablement juste ennuyeux... :-/ Cordialement et à bientôt, Stéphane. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAAqHXE7DnDbvWvg8nkNE0MacOmex³R9UTu5NYLswJ1bzu=n...@mail.gmail.com
Notification de nouveau périphérique
Salut, sous Sid et KDE 4.11.3, la "Notification de nouveau périphérique" me signale un "Média amovible de 0 o". J'ai bien regardé dans la config de la Notification (c'est un plasma applet), je n'ai pas trouvé comment supprimer ce message. Aucune clé usb ou autre périph amovible n'est connecté. "fdisk -l" ne montre que les partitions de mon disque dur. ciao Klaus -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1426784.XJ8IDMuD7h@1stein
Re: réinstaller fail2ban
[Je suis abonné à la liste, merci de ne pas me répondre en direct] Le lundi 18 novembre 2013 à 10:40, Gaël a écrit : > > On peut faire de la gestion de version et de la sauvegarde sans pour autant > > envoyer dans le cloud ! > > Cette expression est chiante. OK pardon, vive le cloud ! (L'expression qui consiste à tout mettre dans le cloud est tout aussi chiante, AMHA). > C'est pas bien dur de chiffrer un fichier sur le cloud, où plutôt de > chiffrer localement, avant d'envoyer. Tu remarqueras que cet aspect n'apparaît qu'après mon intervention volontairement provocatrice. Je n'ai pas dit « pas bien le cloud », j'ai dit « attention le cloud » et j'ai comme l'impression que ma position est légèrement moins dogmatique que la tienne… Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131118095707.gc13...@sebian.nob900.homeip.net
Re: réinstaller fail2ban
> On peut faire de la gestion de version et de la sauvegarde sans pour autant > envoyer dans le cloud ! Cette expression est chiante. C'est pas bien dur de chiffrer un fichier sur le cloud, où plutôt de chiffrer localement, avant d'envoyer. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cagkqbrm2etjmcoypynpoqsnc2_n_a5hogndvgzbkozl2slh...@mail.gmail.com
Re: Fusionner toutes les partitions
>> Et ça ne boote pas. > > Il se passe quoi exactement? Tu vois grub? le noyau > démarre-t-il? le noyau trouve-t-il la racine? Aucune idée, je démarre le serveur, j'attends, et il reste inaccessible. Absolument aucun log n'est créé. (j'ai vidé /var/log depuis le système de rescue, et ben il est resté vide) Donc je pense que ça bloquait dans grub. Hier soir j'ai décidé d'abandonner. Si des gens l'ont fait déjà, ça m'intéresse de comprendre comment faire ça bien, pour la prochaine ! J'ai donc tout réinstallé. Gaël -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGKqBrm2hwrnZSyiSrE5wde_4=ZKbt-qDxcn=p_v25nkznc...@mail.gmail.com
Re: réinstaller fail2ban
Bonjour, J'avoue que je n'avais jamais pratiqué le versionning de /etc. Je vais m'y mettre rapidement. Ceci permettra de retrouver des versions qui fonctionnaient bien pour certains points. Seulement voilà, j'ai retrouvé un jour mon appartement vide. C'est là que je me suis mis au cloud. Pour ce qui est de la protection des données, j'utilisait Spideroak, et me suis mis récemment à Wuala. Les données sont chiffrées. C'est assez pour mes besoins. Pour une entreprise, une sauvegarde classique devrait convenir. Le cas de l'hébergement est encore différent. Il n'y a pas de solution standard. Je retiens l'idée du versionning que je n'avais jamais eue, et en resterai là car on s'écarte un peu du but de cette liste. nb Le 18-11-2013 10:35, Sébastien NOBILI a écrit : Le dimanche 17 novembre 2013 à 18:49, nb a écrit : C'est pour ça que /etc sur le cloud ça peut être utile. Ça peut aussi être dangereux ! /etc contient des fichiers dont les permissions sont restreintes en raison des données qu'ils contiennent (fetchmailrc par exemple). Le mettre sur le cloud c'est à peu près les donner à tout le monde (j'exagère volontairement) ! On peut faire de la gestion de version et de la sauvegarde sans pour autant envoyer dans le cloud ! Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/61a3230b1e761051976fe06afb109...@webmail.dagami.org
Re: Fusionner toutes les partitions
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Le 17/11/2013, Gaël a écrit :
> Alors, c'est assez simple : je viens de réinstaller mon serveur dédié.
> J'ai choisi de séparer en 5 partitions, /, /home, /var, /usr, /tmp
>
> Je regrette.
> Je veux avoir soit tout dans une partition, soit /boot /tmp et /
Ce qui est surtout regrettable, c'est que tu n'as pas utilisé le LVM
("Logical Volume Manager" ou, en français, "gestionnaire de volumes
logiques". Cela t'aurait - peut-être - simplifié la tâche. :-/
Pour plus d'information, voir les liens suivants :
- Manuel d'installation Debian :
http://www.debian.org/releases/stable/amd64/ch06s03.html.fr#di-partition
- Guide de référence Débian (attention, cette partie n'as pas été
traduite) :
http://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch09.fr.html#_lvm2
- Documentation Ubuntu (plus détaillée) : http://doc.ubuntu-fr.org/lvm
- Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Gestion_par_volumes_logiques
D'autre part, la "réintégration" des répertoires /home et /var dans la
partition "/" me paraît plutôt désavantageuse ou risquée, surtout pour
un serveur (dédié ou non).
Pour comprendre, voir les liens suivants :
- Manuel d'installation Debian :
http://www.debian.org/releases/stable/amd64/apcs03.html.fr
- Manuel de sécurisation Débian :
http://www.debian.org/doc/manuals/securing-debian-howto/ch3.fr.html#s3.2
Et, à l'inverse, la "séparation" du répertoire /boot me paraît plutôt
superflu et - potentiellement - problématique (à moins de se retrouver
avec un BIOS antédiluvien).
> J'ai donc fait tout ça, avec cp -a pour garder les permissions et tout.
Pas sûr qu'un "cp -a" soit adapté ou suffisant car un
"répartitionnememt" de ton disque dur '/dev/sda' va plus loin qu'un
simple copie de fichiers (et répertoires, liens symboliques ou durs,
etc) d'une partition sur une autre. La preuve est que tu n'arrives pas
à redémarrer ton serveur.
> J'ai après ça modifié mon fstab :
> #
> # / was on /dev/sda1 during installation
> UUID=xxx-xxx-xxx /boot ext4defaults 0 2
> # /home was on /dev/sda9 during installation
> UUID=xxx-xxx-xxx/defaults,acl,errors=remount-ro 0 1
> # /tmp was on /dev/sda8 during installation
> UUID=xxx-xxx-xxx/tmpext4defaults0 2
> # /usr was on /dev/sda5 during installation
> #UUID=xxx-xxx-xxx /usrext4defaults0 2
> # /var was on /dev/sda6 during installation
> #UUID=xxx-xxx-xxx /var ext4 acl,defaults,errors=remount-ro 0 2
D'autre part, as-tu pensé au redimensionnement de ta nouvelle
partition /boot (tout en évitant le "trop" - vu que c'est l'ancienne
partition / - et le "pas assez" - si tu prévois d'installer plusieurs
noyaux - au niveau de la taille) ?
Pour cela, voir le manuel de la commande 'resize2fs' (mais je pense
que tu l'as déjà utilisée vu que tu agrandi ta nouvelle partition / au
détriment de tes anciennes partitions /home et /var) - cela fonctionne
aussi pour les partitions ext3 et ext4.
> Et ça ne boote pas.
Quel système d'amorçage utilises-tu pour ton serveur ? GRUB ou LILO ?
> J'y accède depuis TRK (trinity rescue kit, un système live chargé en
> mémoire vive depuis le réseau)
> Donc je peux à peut près tout faire.
>
> Sauf que je ne sais pas quoi vérifier !!!
>
> Quelqu'un-e pourrait m'aider ?
Le plus simple pour toi est de suivre le conseil de Steve - voir son
courriel du 18/11/13 à 7:57 (à ton fil de discussion) que tu peux
retrouver à la page
http://lists.debian.org/debian-user-french/2013/11/msg00356.html .
Note aux autres abonnés de la liste : si vous constaté des erreurs ou
des insuffisances par rapport à ce que j'ai écrit ci-dessus, bien sûr,
ne vous n'hésitez à me corriger. ;-)
Cordialement et à bientôt,
Stéphane.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/caaqhxe6mb3ttuafwx2fyqmos5mu2pd8stfyqdh7dqufcuot...@mail.gmail.com
Re: réinstaller fail2ban
Le dimanche 17 novembre 2013 à 18:49, nb a écrit : > C'est pour ça que /etc sur le cloud ça peut être utile. Ça peut aussi être dangereux ! /etc contient des fichiers dont les permissions sont restreintes en raison des données qu'ils contiennent (fetchmailrc par exemple). Le mettre sur le cloud c'est à peu près les donner à tout le monde (j'exagère volontairement) ! On peut faire de la gestion de version et de la sauvegarde sans pour autant envoyer dans le cloud ! Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131118093507.gb13...@sebian.nob900.homeip.net
Re: Fusionner toutes les partitions
> Et ça ne boote pas. Il se passe quoi exactement? Tu vois grub? le noyau démarre-t-il? le noyau trouve-t-il la racine? Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131118091234.gi1...@naryves.com
Re: Synchroniser mails depuis kmail
Bonjour, Le dimanche 17 novembre 2013 à 20:57, steve a écrit : > Akonadi...Une grosse merde qui n'a a-priori rien à voir avec les > courriels. Comment un utilisateur basique peut piger que quand il ferme > son MUA (kmail en l'occurrence), un autre truc vient se foutre en > travers de son intuition, sans raison évidente ? Je en pense pas qu'un « utilisateur basique » se préoccupe de synchroniser les dossiers de Kmail avec rsync… En tout cas je pense qu'il ne le devrait pas. C'est donc une considération d'« utilisateur avancé » et ce qu'on attend d'un utilisateur avancé c'est d'être capable d'aller creuser, fouiller, tâtonner, échouer, recommencer, puis comprendre et réussir. Ou sinon se limiter à une utilisation basique. Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131118092411.ga13...@sebian.nob900.homeip.net
Re: réinstaller fail2ban
Bonjour, Pour éviter ce genre de problème, en plus de la sauvegarde qui ne résout pas tout (comme double modif de fichier :), il est en effet très pratique de versionner son etc, et pour ceux qui ne savent pas trop comment faire ou ne veulent pas s'embêter : etckeeper il installe par défaut git et des routines pour créer les commits de versions automatiquement, à chaque aptitude lancé ou bien aussi il propose un script en crontab pour faire un commit de précaution chaque jour par exemple. Et on peut bien sûr faire soi-même un commit manuel après une modif. Avec ça on retrouve tout ou presque ! David Le 18 novembre 2013 06:49, Pierre Malard a écrit : > Le 17 nov. 2013 à 18:40, Frédéric VOISINE a > écrit : > > Après avoir effacé par erreur les fichiers de conf par défaut de > fail2ban, j'essaie de le réinstaller sans succès. aptitude reinstall > fail2ban, puis aptitude remove fail2ban --purge et aptitude install > fail2ban, rien n'y fait. Les fichiers de conf ne reviennent pas. Qu'est-ce > que j'oublie ? Que dois-je faire pour pouvoir à nouveau bénéficier de > fail2ban. > > Dommage ! En règle général, on sauvegarde son serveur… Rien que /etc est > un strict minimum. > Mais, trêve de "mouquatage". Si tu as effacé ton /etc/fail2ban, tu as > perdu toute configuration particulière du paquet. > > fail2ban installe tout un tas de filtres par défaut dans /etc/fail2ban. > Pour en avoir la liste, il suffit de faire un "dpkg -L fail2ban". Pour voir > la configuration du paquet, il te suffit de taper un "fail2ban-client -d" > et pour refaire une configuration particulière, il faut lire la doc dans > /usr/share/doc/fail2ban. La configuration par défaut assure une bonne > protection standard sur les services les plus touchés. > > En règle générale, il faut vérifier, à minima, /etc/fail2ban/fail2ban.conf > et /etc/fail2ban/jail.conf. > > -- > Pierre Malard >«Le socialisme vrai ne veut pas renverser l'ordre des classes ; >il veut fondre les classes dans une organisation du travail qui >sera meilleure pour tous» > Jean Jaures - "Les misères du patronat" - 1890 > _,'| _.-''``-...___..--';) >/_ \'. __..-' , ,--...--''' > <\.`--''' ` /' >`-';' ; ; ; > __...--'' ___...--_..' .;.' > (,__''' (,..--'' > > perl -e '$_=q#: 3|\ 5-,3-3,2-: 3/,`.'"'"'`'"'"' 5-. ;-;;,-: |,A- ) > )-,_. ,\ ( `'"'"'-'"'"': '"'"'-3'"'"'2(-/--'"'"' `-'"'"'\-): > 22PLM::#;y#:#\n#;s#(\D)(\d+)#$1x$2#ge;print' > - --> Ce message n’engage que son auteur <-- > > -- Salutations, David CHALON
