Le 18-11-2013, à 14:31:43 +0100, Frédéric Massot a écrit :
Le 18/11/2013 14:16, Gilles Mocellin a écrit :
Le 17/11/2013 20:45, steve a écrit :
Le 17-11-2013, à 20:15:24 +0100, Pascal Hambourg a écrit :
steve a écrit :
D'ailleurs, quelle est la politique de Debian concernant ces
firmwares de disques durs ? Est-ce qu'ils sont normalement fourni dans
un paquet séparé comme le sont certains firmwares non-libres pour des
cartes réseaux par exemple ?
Debian ne fournit que des firmares non persistants qui doivent être
chargés par le pilote du périphérique à chaque fois que ce dernier est
initialisé. Les firmwares de disques durs sont persistants (encore
heureux) et ne rentrent pas dans cette catégorie.
Merci pour l'explication très claire Pascal. Par contre, cela ne
répond pas à la question de ce choix. Pourquoi est-ce que Debian ne
propose pas de mécanisme permettant de mettre à jour des firmwares
persistants ? Ne serait-ce pas une vraie valeur ajoutée ? En tant
qu'utilisateur Debian, j'ai dû sortir de ce cadre pour « améliorer » mon
système, est-ce une bonne chose ? Idéalement, tous mes périphériques
devraient être gérés par ma Debian, qu'ils soient persistants ou pas.
Non ? Question ouverte.
Bonjour,
Je vois au moins deux raisons :
- Les licences des firmwares en question, interdisant leur
redistribution. OK, on peut faire en sorte de le télécharger à la
demande, comme pour flashplayer.
- Le fait que chaque constructeur, chaque périphérique possède un moyen
propre (et souvent propriétaire) de mettre à jour les firmwares.
Troisième raison, certaine mise à jour de firmware, comme les SSD,
implique la perte des données.
Dans tous les cas (pour les SSD) ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131119204307.GA6231@localhost
