Re: Depuis Debian, installer un système qui se monte en RAM... ou un truc du style
(Décidément, deuxième^H^H troisième fois qu'un message est considéré à tort comme SPAM et refoulé) Le lundi 09 décembre 2013 à 15:55, Bzzz a écrit : On Mon, 9 Dec 2013 15:30:38 +0100 Gaël gag...@gmail.com wrote: Mais vu que j'ai été bête : Périphérique Amorce DébutFin Blocs Id Système /dev/sda1 *2048 475822079 237910016 83 Linux /dev/sda2 475824126 488396799 62863375 Étendue /dev/sda5 475824128 488396799 6286336 82 partition d'échange Linux Voilà :) Donc je peux pas repartitionner. :p Donc je vais creuser cette histoire de debootstrap, pour voir si je peux pas monter un système en RAM depuis grub. Du coup je prendrai ce risque à priori pas trop risqué (je vais tenter dans une vm sur mon laptop avant quoi), et au pire, je bougerai ! ? il me semble que parted est tout à fait capable de créer /dev/sda6 à partir de la place dégagée sur /dev/sda1, non? Attention, sda1 étant montée, pas vraiment recommandé de la redimensionner… (au passage, cfdisk fera largement l'affaire pour dégager de la placer et créer une petite partition à la fin du disque) Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131210084717.ga13...@sebian.nob900.homeip.net
Re: Depuis Debian, installer un système qui se monte en RAM... ou un truc du style
Hello ! As-tu vraiment besoin de la partition de Swap ??? À ta place, je m'en débarrasserais le temps de la manipulation et j'en recréerais une ensuite. Waw ! Excellente idée ! J'y ai absolument pas pensé ! D'ailleurs que donne la commande suivante ? free -m RAM utilisée 250mb sur 3go. Donc tranquille. ? il me semble que parted est tout à fait capable de créer /dev/sda6 à partir de la place dégagée sur /dev/sda1, non? Ah oui? Et bien je suis étonné ! J'ai environ 220go de libre en plus, et le système est vraiment tout neuf (juste fait l'install de debian) LXC n'est pas très compliqué (je pense pas que ça soit plus compliqué que Xen...), et s'installe sur le même système de fichier que l'hôte, ce qui te résoud également ton problème de partionnement. Ouais mais j'ai pas trouvé de tutos clairs, et en plus, je veux ABSOLUMENT que ma vm soit chiffrée. And I'm not sure whether or not LXC supports this. cfdisk Connaissais pas. merci :) Le 10 décembre 2013 09:47, Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr a écrit : (Décidément, deuxième^H^H troisième fois qu'un message est considéré à tort comme SPAM et refoulé) Le lundi 09 décembre 2013 à 15:55, Bzzz a écrit : On Mon, 9 Dec 2013 15:30:38 +0100 Gaël gag...@gmail.com wrote: Mais vu que j'ai été bête : Périphérique Amorce DébutFin Blocs Id Système /dev/sda1 *2048 475822079 237910016 83 Linux /dev/sda2 475824126 488396799 62863375 Étendue /dev/sda5 475824128 488396799 6286336 82 partition d'échange Linux Voilà :) Donc je peux pas repartitionner. :p Donc je vais creuser cette histoire de debootstrap, pour voir si je peux pas monter un système en RAM depuis grub. Du coup je prendrai ce risque à priori pas trop risqué (je vais tenter dans une vm sur mon laptop avant quoi), et au pire, je bougerai ! ? il me semble que parted est tout à fait capable de créer /dev/sda6 à partir de la place dégagée sur /dev/sda1, non? Attention, sda1 étant montée, pas vraiment recommandé de la redimensionner… (au passage, cfdisk fera largement l'affaire pour dégager de la placer et créer une petite partition à la fin du disque) Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131210084717.ga13...@sebian.nob900.homeip.net -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGKqBrnA1Fru9c8NrJG=ph+_xwwerws6muqv2mgqgdm-j0p...@mail.gmail.com
Re: désactiver ipv6 ?
Salut ! Que faire ? Rien. Ok, merci. Je suis aussi d'accord avec ça. La raison qui pourrait te pousser à desactiver ces services ne devrait pas être une histoire d'IPv6, mais d'utilisation des services. Il semble important de garder l'IPv6 activé. Si tu déménage ou si tu décides de changer d'opérateur... Ou si ton opérateur se met à l'IPv6 ... :) Bonne journée ! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGKqBrk1etBFJj=emxlksrrvj4erhmsw600_6hplfk9ttop...@mail.gmail.com
Re: désactiver ipv6 ?
Le 10-12-2013, à 11:43:36 +0100, Gaël a écrit : Salut ! Que faire ? Rien. Ok, merci. Je suis aussi d'accord avec ça. La raison qui pourrait te pousser à desactiver ces services ne devrait pas être une histoire d'IPv6, mais d'utilisation des services. Il semble important de garder l'IPv6 activé. Si tu déménage ou si tu décides de changer d'opérateur... Ou si ton opérateur se met à l'IPv6 ... :) Et bien justement, contrairement à ce que je disais dans mon premier message, il semble bien que mon opérateur se soit mis à l'IPv6. Ce qui est sûr, c'est que sur l'interface web de ma box, j'ai bien une adresse IPv6, et comme j'ai quelques services qui tourne derrière (ceux que j'ai listé dans mon premier message) en IPv6, et que je n'ai pas filtré via iptables (qui ne gère que IPv4 si je ne me trompe pas), je dois être troué comme un bon gruyère suisse. Me trompe-je ? En attendant une réponse, je poursuis mes investigations... Merci. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131210114946.GA24622@localhost
Re: désactiver ipv6 ?
Yo! Et bien justement, contrairement à ce que je disais dans mon premier message, il semble bien que mon opérateur se soit mis à l'IPv6. Ce qui est sûr, c'est que sur l'interface web de ma box, j'ai bien une adresse IPv6, et comme j'ai quelques services qui tourne derrière (ceux que j'ai listé dans mon premier message) en IPv6, et que je n'ai pas filtré via iptables (qui ne gère que IPv4 si je ne me trompe pas), je dois être troué comme un bon gruyère suisse. Me trompe-je ? utilise ip6tables :) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cagkqbrmjvrn-hauku9vsse4otggtzihopfxwb7pw7cgartf...@mail.gmail.com
Re: désactiver ipv6 ?
Le 10-12-2013 12:49, steve a écrit : je dois être troué comme un bon gruyère suisse. Me trompe-je ? Oui, car le gruyère n'est pas troué ;-) Et il n'y a pas de paquet Debian pour modifier ça (juste pour rester dans les limites de la liste...) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/46f050e7157ccbe2658963072062d...@webmail.dagami.org
Re: désactiver ipv6 ?
Le 10-12-2013, à 13:25:51 +0100, nb a écrit : Le 10-12-2013 12:49, steve a écrit : je dois être troué comme un bon gruyère suisse. Me trompe-je ? Oui, car le gruyère n'est pas troué ;-) Enfin un connaisseur :-) C'est bien sûr l'emmental qui l'est ! Et il n'y a pas de paquet Debian pour modifier ça (juste pour rester dans les limites de la liste...) Oui mais : $ apt-cache search holes | wc -l 28 Bon tout ça ne m'avance pas vraiment sur la question. En résumé, j'ai une box avec un prefix ipv6 (2a02::2c74:::/64), une carte réseau sur ma machine qui a une adresse ipv6 : adr inet6: fe80::250:4ff::/64 Scope:Lien et je ne sais pas quoi en faire. J'ai essayé : ping6 2a00:1450:400a:805::1005 connect: Network is unreachable (adresse trouvé en faisant 'nslookup -type= google.com') Je nage...:) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131210123843.GA31104@localhost
Re: un conseil pour un client DynDNS ?
De (from) (von) sebnewsletter@free.frREMOVESPAM : C'est documenté dans la doc officielle, dans la page de manuel. http://www.inatech.eu/inadyn/readme.html « 4. Freedns update in console » puis copier et coller (adapter un peu quand-même). Ensuite il suffit de recopier les arguments dans le fichier de configuration. Merci je vais regarder ça qd j'aurai un petit temps -- phil -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131210125327.GA13348@locahost@localdomain
Re: Passer un paquet en obsolete
Cherches-tu la marche à suivre pour supprimer un paquet ? ça semble ce que je cherche oui, ou orphaning a package peut etre. Si non, peux-tu expliquer ce que tu cherches à faire ? Un exemple concret peut aider. J'ai ouvert #726716 il y'a 2 mois, ça rend inutilisable le logiciel, donc autant qu'il soit supprimé non ? Julien. signature.asc Description: Digital signature
Re: Passer un paquet en obsolete
On Tue, 10 Dec 2013 14:37:28 +0100 j...@free.fr wrote: J'ai ouvert #726716 il y'a 2 mois, ça rend inutilisable le logiciel, donc autant qu'il soit supprimé non ? Pas forcément, tout dépend des circonstances qui le rende inutilisable; si ça a été jugé temporaire (le dev n'a pas le temps pr l'instant, ou une lib tarde à être updatée par ex.), le package restera jusqu'à ce que le PB soit fixé. -- Doo^away j'ai fait peur a mon chat en pétant.. Doo^away c'est dans ces moments là que je ressens le mieux ma propre puissance -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131210144410.301ab271@anubis.defcon1
Re: désactiver ipv6 ?
Mardi, 10 Dec 2013 13:38:43 +0100, steve dl...@bluewin.ch écrivait: [...] Bon tout ça ne m'avance pas vraiment sur la question. En résumé, j'ai une box avec un prefix ipv6 (2a02::2c74:::/64), une carte réseau sur ma machine qui a une adresse ipv6 : adr inet6: fe80::250:4ff::/64 Scope:Lien Les adresses fe80:: sont des adresses pour le lien local. En clair, des adresses privées utilisables uniquement pour deux machines connectées sur le même lien physiques. Tu n'as donc pas d'adresse v6 joignable depuis le net. À vérifier avec la commande ip addr. et je ne sais pas quoi en faire. J'ai essayé : ping6 2a00:1450:400a:805::1005 connect: Network is unreachable (adresse trouvé en faisant 'nslookup -type= google.com') Essaie ping6 -I nom-interface 2a00:1450:400a:805::1005 Je nage...:) Jean-Marc -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/7f620c07b607581623a056be52fc34b5@localhost
Re: Passer un paquet en obsolete
Salut, Le mardi 10 décembre 2013 à 14:37, j...@free.fr a écrit : J'ai ouvert #726716 il y'a 2 mois, ça rend inutilisable le logiciel, donc autant qu'il soit supprimé non ? C'est peut-être un peu radical, non ? Je dirais autant qu'il soit corrigé, plutôt… Apparemment aucune réponse du mainteneur dans ton rapport de bug. As-tu essayé de le contacter en direct, de lui proposer un patch ? As-tu essayé de creuser le problème à l'intérieur de l'outil ? Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131210135919.gc18...@sebian.nob900.homeip.net
Re: désactiver ipv6 ?
Bonjour, Le 10/12/2013 13:38, steve a écrit : Bon tout ça ne m'avance pas vraiment sur la question. En résumé, j'ai une box avec un prefix ipv6 (2a02::2c74:::/64), une carte réseau sur ma machine qui a une adresse ipv6 : adr inet6: fe80::250:4ff::/64 Scope:Lien fe80::xx est une adresse dite Link-local, et par définition non routable : elle n'est valable que un même brin réseau. Si tu veux surfer en IPv6, il te faut une adresse dite globale sur ton interface réseau (dans la plage 2a02:xxx... ), et la route par défaut qui va bien (soit en fe80, soit en 2a02). Si la box est à peu près bien foutue et correctement configurée, ta machine doit se configurer toute seul en SLAAC (à la condition de ne pas avoir de routeur perso entre les deux). Mais attention en effet au fait que les dites box ne font pas office de firewall, et qu'il est donc plus que recommandé d'utiliser ip6tables. @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52a72033.8020...@stuxnet.org
Re: désactiver ipv6 ?
Le 10-12-2013, à 14:56:42 +0100, Jean-Marc a écrit : Mardi, 10 Dec 2013 13:38:43 +0100, steve dl...@bluewin.ch écrivait: [...] Bon tout ça ne m'avance pas vraiment sur la question. En résumé, j'ai une box avec un prefix ipv6 (2a02::2c74:::/64), une carte réseau sur ma machine qui a une adresse ipv6 : adr inet6: fe80::250:4ff::/64 Scope:Lien Les adresses fe80:: sont des adresses pour le lien local. En clair, des adresses privées utilisables uniquement pour deux machines connectées sur le même lien physiques. C'est donc l'équivalent des adresses privées IPv4 en 10.0.0.0/8, 172.16.0.0/12 et 192.168.0.0/16 ? Tu n'as donc pas d'adresse v6 joignable depuis le net. Mais qu'en est-il de l'adresse de la box qui commence par 2a02: ? Ne devrait-elle pas être joignable depuis le Net ? À vérifier avec la commande ip addr. Comment exactement ? (désolé, suis encore une pive en ipv6) et je ne sais pas quoi en faire. J'ai essayé : ping6 2a00:1450:400a:805::1005 connect: Network is unreachable (adresse trouvé en faisant 'nslookup -type= google.com') Essaie ping6 -I nom-interface 2a00:1450:400a:805::1005 connect: Network is unreachable -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131210140958.GA15356@localhost
Re: désactiver ipv6 ?
Le 10-12-2013, à 15:07:47 +0100, Christophe a écrit : Bonjour, Le 10/12/2013 13:38, steve a écrit : Bon tout ça ne m'avance pas vraiment sur la question. En résumé, j'ai une box avec un prefix ipv6 (2a02::2c74:::/64), une carte réseau sur ma machine qui a une adresse ipv6 : adr inet6: fe80::250:4ff::/64 Scope:Lien fe80::xx est une adresse dite Link-local, et par définition non routable : elle n'est valable que un même brin réseau. Ok, acquis maintenant. Si tu veux surfer en IPv6, il te faut une adresse dite globale sur ton interface réseau (dans la plage 2a02:xxx... ), et la route par défaut qui va bien (soit en fe80, soit en 2a02). Pas tout à fait compris, je croyais avoir compris que l'adresse en fe80 n'était pas routable.. Sinon, comment configurer une route par défaut ? Si la box est à peu près bien foutue et correctement configurée, ta machine doit se configurer toute seul en SLAAC (à la condition de ne pas avoir de routeur perso entre les deux). Comment vérifier ? Mais attention en effet au fait que les dites box ne font pas office de firewall, et qu'il est donc plus que recommandé d'utiliser ip6tables. J'aimerai faire un scan en ligne de ma box (comme je sais le faire en ipv4), mais là je ne sais pas quelle adresse entrer, sur http://ipv6.chappell-family.com/ipv6tcptest/ par exemple. J'ai essayé l'adresse en 2a02 avec et sans le /64, sans résultat. Merci. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131210142456.GA18702@localhost
Re: désactiver ipv6 ?
Bonsoir, Le 10/12/2013 15:09, steve a écrit : Les adresses fe80:: sont des adresses pour le lien local. En clair, des adresses privées utilisables uniquement pour deux machines connectées sur le même lien physiques. C'est donc l'équivalent des adresses privées IPv4 en 10.0.0.0/8, 172.16.0.0/12 et 192.168.0.0/16 ? C'est pas loin de ça, mais pas tout à fait. fe80:: c'est vraiment sur un réseau local sans aucun routeur ou passerelle : Même si tu ne peux pas communiquer avec le reste du monde avec , ca te permet de tester la connectivité de deux machines entre elles quand elles sont, par exemple, sur le même switch. En fait l'équivalent des adresses IPv4 privées (RFC1918) en IPv6 sont les adresses dites ULA : Unique Local Address (RFC4193), en fcxx:: ou fdxx:: , qui sont à mon avis à n'utiliser que dans des cas très particuliers (par exemple : un réseau de backend qui n'a aucune vocation de communiquer avec Internet). À vérifier avec la commande ip addr. Comment exactement ? (désolé, suis encore une pive en ipv6) voici un exemple : $ ip -6 addr show dev eth0 2: eth0: BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP mtu 1500 qlen 1000 inet6 2a01:xxx:xxx:xxx:76d0:2bff:fe78:b10f/64 scope global dynamic valid_lft 2591930sec preferred_lft 604730sec inet6 fe80::76d0:2bff:fe78:b10f/64 scope link valid_lft forever preferred_lft forever Tu remarqueras la similitude entre les deux adresses IPv6 listées. Si tu as une adresse IPv6 en scope global , c'est un premier pas ;) . @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52a76f30.8040...@stuxnet.org
Re: désactiver ipv6 ?
Bonsoir, Le 10/12/2013 15:24, steve a écrit : Si tu veux surfer en IPv6, il te faut une adresse dite globale sur ton interface réseau (dans la plage 2a02:xxx... ), et la route par défaut qui va bien (soit en fe80, soit en 2a02). Pas tout à fait compris, je croyais avoir compris que l'adresse en fe80 n'était pas routable.. Sinon, comment configurer une route par défaut ? fe80 n'est effectivement pas routable, mais tu peux , au sein du même réseau local, préciser soit l'adresse de local-link, soit l'adresse globale pour préciser ta route par défaut. Il n'en reste pas moins que tes machines doivent avoir une adresse globale (dans ton cas : 2a02:xxx:xxx:xx::x) Si la box est à peu près bien foutue et correctement configurée, ta machine doit se configurer toute seul en SLAAC (à la condition de ne pas avoir de routeur perso entre les deux). Comment vérifier ? Si une Debian de base (depuis au moins la version etch - 4.0 / peut être même avant) , n'a pas récupéré toute seule une adresse globale ( donc une adresse en plus de la fe80:: ), c'est qu'il y a un truc qui cloche. Après, te dire quoi exactement ... c'est plus compliqué : quel est la box en question ? Mais attention en effet au fait que les dites box ne font pas office de firewall, et qu'il est donc plus que recommandé d'utiliser ip6tables. J'aimerai faire un scan en ligne de ma box (comme je sais le faire en ipv4), mais là je ne sais pas quelle adresse entrer, sur http://ipv6.chappell-family.com/ipv6tcptest/ par exemple. J'ai essayé l'adresse en 2a02 avec et sans le /64, sans résultat. Je n'avais pas pensé à ça ... mais je ne sais pas si c'est une bonne idée de lancer ce genre de tests sur des sites Web. Toutefois, si tu lances ce genre de tests, il faut le faire sur une machine , et donc sur une adresse IPv6 complète . @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52a76f54.1000...@stuxnet.org
Re: Compilation de noyau et DKMS (Issu de : Compiler son noyau)
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Le 08/12/2013, maderiosmader...@gmail.com a écrit : On 12/08/2013 09:22 AM, Sylvain L. Sauvage wrote: C’est une impression ou il y en a certains qui ne font vraiment pas de recherches avant de poster ? C'est effectivement très tendance et le mouvement est exponentiel. Idem sur la liste en langue anglaise. Maderios Mais enfin, vous n'avez pas compris : pour certains, vous êtes le moteur de recherche !! Cordialement et à bientôt, Stéphane. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAAqHXE5sb2OzFFEUsHMQi=1QveuM6kmTqQSZdpNPOftJqbr=z...@mail.gmail.com
Re: Compilation de noyau et DKMS (Issu de : Compiler son noyau)
Le Tue, 10 Dec 2013 19:55:58 +, Stéphane GARGOLY stephane.garg...@gmail.com a écrit : Mais enfin, vous n'avez pas compris : pour certains, vous êtes le moteur de recherche !! Cordialement et à bientôt, Stéphane. Bah, c'est parce que vous êtres trop bons, vous êtes plus rapide que Google. Prenez ça comme un compliment ;) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/78.228.115.153.1386705715.28...@ns0.ovh.net
Re: Compilation de noyau et DKMS (Issu de : Compiler son noyau)
Bonsoir, Le 10/12/2013 21:06, Haricophile a écrit : Le Tue, 10 Dec 2013 19:55:58 +, Stéphane GARGOLY stephane.garg...@gmail.com a écrit : Mais enfin, vous n'avez pas compris : pour certains, vous êtes le moteur de recherche !! Cordialement et à bientôt, Stéphane. Bah, c'est parce que vous êtres trop bons, vous êtes plus rapide que Google. Prenez ça comme un compliment ;) Je prend un peu de retard sur la discussion (en espérant que ces allusions ne m'étaient pas destinées). J'espère que cette question de départ n'était pas dénuée d’intérêt et pourra servir à d'autres. J'ai quand même cherché un minimum avant de poser la dite question (sans vraiment de succès quand il s'agit de sujets aussi singuliers), et me suis dit que la liste était une solution : ces formidables gens de la liste (en simple lecture mais également en réponse) m'ont apporté une réponse simple mais objective, et qui s'est vérifiée en compilant toutes les données dans le processeur humain et celui de la machine ;) . Je considère pour ma part la liste comme un moyen de recours aux recherches acharnées mais infructueuses : mais loin d'être un moteur de recherche. @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52a77967.3080...@stuxnet.org
Re: BOINC Berkeley Open Infrastructure for Network Computing
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Le 07/12/2013, S Lslest...@gmail.com a écrit : Bonsoir Qui ici a installé les paquets du projet BOINC ? Moi pas encore, mais c'est tentant... http://fr.wikipedia.org/wiki/BOINC http://boinc.berkeley.edu/ Notons que Debian propose 2 applications (issues du projet BOINC) : - Seti@home (pour déceler des messages aliens) : http://packages.debian.org/search?keywords=boinc-app-setisearchon=namessuite=allsection=all - Milkyway@home (pour simuler notre galaxie) : http://packages.debian.org/search?keywords=boinc-app-milkywaysearchon=namessuite=allsection=all Note : attention, il n'y a pas pour toutes les versions. :-( Pour un passionné d'astronomie comme moi, toutes celles-ci me tenteraient beaucoup, surtout la première... Cependant, Il existe d'autres applications, voir la liste sur la page Wikipedia (en français) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_projets_BOINC Cordialement et à bientôt, Stéphane. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caaqhxe6m8fqoqf9oct2hix4m3yacx6pz-x3dvfqwbhpb1ur...@mail.gmail.com
Re: Compilation de noyau et DKMS (Issu de : Compiler son noyau)
Le Tue, 10 Dec 2013 21:28:23 +0100, Christophe t...@stuxnet.org a écrit : Je prend un peu de retard sur la discussion (en espérant que ces allusions ne m'étaient pas destinées). J'espère que cette question de départ n'était pas dénuée d’intérêt et pourra servir à d'autres. Personnellement, je n'avais aucune visée personnelle et faisais juste un peu de provoc. Je pense qu'on peut aussi poser des questions même stupides ne serait-ce que pour pallier à un phénomène de saturation ou parce que certains sont moins à l'aise que d'autre dans l'extraction d'informations pertinentes dans des tonnes de docs publiées à des dates diverses et parfois contradictoires. Ou encore parce que le nez dans le guidon, on se bloque parfois sur un truc trivial et qu'on a des fois besoin de quelqu'un pour rappeler quelque chose d'aussi simple que ça ne marchera sans brancher le câble. Et pour finir, c'est toujours plus simple quand on sait comment ça doit marcher, sinon on apprendrait pas au primaire ce qui paraissait un concept scientifique complexe à une époque historique pas si éloignée alors que le cerveau humain n'a pas évolué. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/78.228.115.153.1386711480.15...@ns0.ovh.net
Re: Compilation de noyau et DKMS (Issu de : Compiler son noyau)
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Tout d'abord, mille excuses à Maderios pour lui avoir directement envoyé mon précédent message de ce fil de discussion. Le 10/12/2013, Haricophileharicoph...@aranha.fr a écrit : Le Tue, 10 Dec 2013 21:28:23 +0100, Christophe t...@stuxnet.org a écrit : Je prend un peu de retard sur la discussion (en espérant que ces allusions ne m'étaient pas destinées). J'espère que cette question de départ n'était pas dénuée d’intérêt et pourra servir à d'autres. Personnellement, je n'avais aucune visée personnelle et faisais juste un peu de provoc. Oui, moi aussi, je voulais faire de la provoc' (comme disent les d'jeuns)... :-p Cordialement et à bientôt, Stéphane. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAAqHXE68CgEyo7uMXgttynMnBbiQYUCs=g5uicfwhe-pqrg...@mail.gmail.com
Re: Compilation de noyau et DKMS (Issu de : Compiler son noyau)
Le mardi 10 décembre 2013 21:28:23 Christophe a écrit : Bonsoir, ’soir, […] Je prend[s] un peu de retard sur la discussion (en espérant que ces allusions ne m'étaient pas destinées). C’est ma réponse à une question d’André qui a lancé ce sujet. Si ta question avait été en cause, je l’aurait fait directement dans ma réponse à ton message. J'espère que cette question de départ n'était pas dénuée d’intérêt et pourra servir à d'autres. C’est un point technique qui demande de connaître le fonctionnement de DKMS. Bon, ça doit bien être dans les docs quelque part mais c’est quand même moins trivial que d’aller sur wiki.debian.org ou de trouver le Debian Linux Kernel Handbook. C’était aussi une façon de rappeler qu’il existe des docs officielles. Je trouve toujours curieux de ne pas commencer par les sites et docs officiels… […] -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5573384.3ZKl8ZYz4m@earendil
Debian sur Chromebook?
Bonjour, Je me demandais s'il y en a parmi vous qui avaient essayé Debian sur un Chromebook, spécifiquement les modèles ARM? Quelle architecture y est utilisée? armhf ou armel? Merci pour tout partage, ces appareils me semblent bien intéressants. F. -- Fabián Rodríguez - XMPP/Jabber+OTR: magic...@member.fsf.org http://debian.magicfab.ca -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52a7914a.4030...@member.fsf.org
Re: Passer un paquet en obsolete
On Tue, Dec 10, 2013 at 02:59:19PM +0100, Sébastien NOBILI wrote: C'est peut-être un peu radical, non ? J'imagine qu'il y a un delais, une equipe de moderation ce genre de chose. Mais dans l'idée autant faire les demarches dès maintenant pour la prochaine stable. Je dirais autant qu'il soit corrigé, plutôt… Oui. As-tu essayé de le contacter en direct, Non, mais je n'aurai que la meme adresse mail que celle utilisée sur le BTS. de lui proposer un patch ? Non, je n'ai pas encore regardé plus avant, si c'est le cas, j'enverrai un patch ou me proposerai comme mainteneur. signature.asc Description: Digital signature
Re: Passer un paquet en obsolete
On Tue, Dec 10, 2013 at 02:44:10PM +0100, Bzzz wrote: si ça a été jugé temporaire (le dev n'a pas le temps pr l'instant, Si c'est le cas, il y aurait un autre bug d'ouvert d'appel à maintenance non ? ou une lib tarde à être updatée Pareil, ça serait dependant d'un autre ticket. le package restera jusqu'à ce que le PB soit fixé. Meme dans la prochaine stable ? signature.asc Description: Digital signature
Re: Debian sur Chromebook?
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Le 10/12/2013, Fabián Rodríguezmagic...@member.fsf.org a écrit : Je me demandais s'il y en a parmi vous qui avaient essayé Debian sur un Chromebook, spécifiquement les modèles ARM? Personnellement, je ne possède pas de telles ordinateurs portables mais j'ai trouvé une page dans le Wiki Debian : https://wiki.debian.org/InstallingDebianOn/Samsung/ARMChromebook Quelle architecture y est utilisée? armhf ou armel? armhf je pense car le processeur Exynos 5 Dual15 est dérivé du ARM Cortex-A15 MPCore double cœur possédant lui-même une unité de calcul en virgule flottante de type VFPv4 (dans chaque coeur). Concernant cette architecture, il y a une page (toujours sur le Wiki Debian) : https://wiki.debian.org/ArmHardFloatPort Pour plus d'informations (d'ordre général), voir les pages Wikipedia suivantes : - [Chromebook] http://fr.wikipedia.org/wiki/Chromebook - [Exynos] http://fr.wikipedia.org/wiki/Exynos - [ARM Cortex-A15 MPCore] http://fr.wikipedia.org/wiki/ARM_Cortex-A15_MPCore Cordialement et à bientôt, Stéphane. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caaqhxe5ub0tetfmr86l5kw1cozfquank8wsaf4cccyqod14...@mail.gmail.com
Re: désactiver ipv6 ?
Christophe a écrit : Le 10/12/2013 15:09, steve a écrit : Les adresses fe80:: sont des adresses pour le lien local. En clair, des adresses privées utilisables uniquement pour deux machines connectées sur le même lien physiques. C'est donc l'équivalent des adresses privées IPv4 en 10.0.0.0/8, 172.16.0.0/12 et 192.168.0.0/16 ? C'est pas loin de ça, mais pas tout à fait. Pas d'accord, ça n'a rien à voir. fe80:: c'est vraiment sur un réseau local sans aucun routeur Non, les adresses link-local sont utiles et utilisées sur tous les réseaux, mêmes ceux avec une connectivité globale. D'ailleurs, tu l'écris toi-même : on peut identifier un routeur local par son adresse link-local. Lui-même émet des annonces avec son adresse link-local, et les postes lui envoient des sollicitations avec une adresse link-local. L'usage de ces adresses ne s'arrête pas là. Elles servent aussi massivement pour le protocole NDP qui remplace ARP pour l'IPv6. Ma vision des choses, c'est que les adresses link-local sont en quelque sorte l'équivalent des adresses MAC transposées en IPv6. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si une adresse link-local est construite à partir de l'adresse MAC de l'interface. Tout ce qu'on lui demande, c'est l'unicité sur le lien. Et non sur le site, contrairement aux adresses privées. En fait l'équivalent des adresses IPv4 privées (RFC1918) en IPv6 sont les adresses dites ULA : Unique Local Address (RFC4193) Voilà. Avec en plus une forte probabilité qu'un préfixe défini avec l'algorithme recommandé sera unique dans le monde, contrairement aux plages privées IPv4. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52a79d64.60...@plouf.fr.eu.org
[un peu HS] Re: désactiver ipv6 ?
Bonsoir, Le 11/12/2013 00:01, Pascal Hambourg a écrit : Non, les adresses link-local sont utiles et utilisées sur tous les réseaux, mêmes ceux avec une connectivité globale. D'ailleurs, tu l'écris toi-même : on peut identifier un routeur local par son adresse link-local. Lui-même émet des annonces avec son adresse link-local, et les postes lui envoient des sollicitations avec une adresse link-local. Tout à fait, les router-advertisement dans un sens, et router-sollicitation dans l'autre . L'usage de ces adresses ne s'arrête pas là. Je ne pense pas dire le contraire, je n'ai juste pas été plus loin. Je m'excuse par avance à genoux de ne pas avoir décrit toutes les normes protocole IPv6 en un seul post ;) . Mais pour la personne qui se demande pourquoi il ne peut pas pinger www.google.fr en IPv6, il me parait important de savoir qu'une simple adresse link-local ne le permet pas. (bien que cela soit techniquement possible, mais cela implique d'*enormes* bidouilles ! genre un truc issu des travers qu'IPv4 a pris depuis bien des années ... en bien pire :) ) . Elles servent aussi massivement pour le protocole NDP qui remplace ARP pour l'IPv6. Ma vision des choses, c'est que les adresses link-local sont en quelque sorte l'équivalent des adresses MAC transposées en IPv6. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si une adresse link-local est construite à partir de l'adresse MAC de l'interface. Tout ce qu'on lui demande, c'est l'unicité sur le lien. Et non sur le site, contrairement aux adresses privées. Certes, mais je ne voulais pas faire peur à tout le monde avec ca ;). Mais si on veut aller un peu plus dans les recoins, c'est utilisé en SLAAC, en DHCPv6 , pour le ND, et encore bien d'autres trucs ... Moi qui utilise massivement du routage dynamique (en particulier RIPng), oui , les link-local sont très fortement utilisées (pour ne pas dire , uniquement). Il reste à rappeler que ce sont des adresses non routables , et *non uniques* , en particulier quand on utilise des VLAN. Du coup, il faut en effet souligner que si quelqu'un met en place un peu d'ip6tables pour sa machine connectée en IPv6, l'icmpv6 sur le link-local (en multicast en l'occurence) est primordial pour le bon fonctionnement de la connectivité. Voilà. Avec en plus une forte probabilité qu'un préfixe défini avec l'algorithme recommandé sera unique dans le monde, contrairement aux plages privées IPv4. Ben ça, après réflexion, et au vu de la vision des gens à ce sujet (qui est très loin de ce que la norme permet), ce n'est pas si évident que ça : Si on prend l'ULA comme l'équivalent d'un adressage privé, et que plusieurs intervenants (d'horizons totalement différents) utilisent en toute bonne foi, le fc01::/64 en v6 (tout comme ils utiliseraient le 192.168.1.0/24 en IPv4), ça risque d'être la même misère qu'en v4 en terme de routage, peut être même en pire ... C'est une des raisons pour lesquelles je considère que l'ULA est à bannir, à part pour un réseau dont on à l'entière maitrise et qui ne doit pas être interconnecté. A mon avis, la seule façon fiable d'avoir de l'adressage unique, et un routage sain, est d'utiliser les adresses globales. @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52a7b44b.8090...@stuxnet.org
Re: Apache2, site default encore desservi après désactivation
Bonsoir, Je tente un petit UP du post ci-dessous. Je pourrais le résumer en disant tout simplement que je n'arrive pas à désactiver le site default sur Debian Wheezy. Le 07/12/2013 16:12, Francois Lafont a écrit : Bonjour, J'ai rencontré des comportements d'Apache2 par rapport aux choix du vhost desservi que je ne comprenais pas. Après pas mal de tâtonnements, voici la manipulation minimale qui aboutit à quelque chose que je n'arrive pas à m'expliquer et qui est, je pense, le cœur de mon problème. Soit une Debian Wheezy out ouf the box après une netinstall (pas d'interface graphique installée, juste le minimum à savoir openssh-server et basta). Je fais alors : root@server-1:~# apt-get update apt-get install -y apache2 [...] root@server-1:~# a2dissite default # je désactive le site default, je n'ai plus de vhost. Site default disabled. To activate the new configuration, you need to run: service apache2 reload root@server-1:~# service apache2 reload [] Reloading web server config: apache2[Sat Dec 07 15:58:40 2013] [warn] NameVirtualHost *:80 has no VirtualHosts . ok Et bien, à ma grande surprise, lorsque sur une autre machine je me rends à l'adresse http://ip-de-server-1 avec un navigateur, ça m'affiche bien le fameux : It works! et donc le vhost default, bien que désactivé, est toujours desservi par Apache2. Avez-vous une explication ? On est d'accord que la conf mise en place ici n'a aucun intérêt, mais ça montre que potentiellement le site default peut être desservi même quand il est désactivé et c'est ce problème là que j'ai rencontré dans un cas moins stupide que celui que je donne ci-dessus. Enfin, la même manip sous Debian Squeeze donne le comportement que personnellement j'attendais à savoir un : Not Found The requested URL / was not found on this server. Merci d'avance pour votre aide. -- François Lafont -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/l88g4l$k4e$1...@ger.gmane.org
Re: Apache2, site default encore desservi après désactivation
Salut, Tu as verifie le contenu de ports.conf ? Que NameVirtualHost *:80 n'apparait nulle part autre que la ? Un restart (apache/machine) donne le meme resultat ? Le lien vers site-available situe dans le repertoire sites-enabled est-il effectivement supprime ? On 12/11/2013 08:46 AM, Francois Lafont wrote: Bonsoir, Je tente un petit UP du post ci-dessous. Je pourrais le résumer en disant tout simplement que je n'arrive pas à désactiver le site default sur Debian Wheezy. Le 07/12/2013 16:12, Francois Lafont a écrit : Bonjour, J'ai rencontré des comportements d'Apache2 par rapport aux choix du vhost desservi que je ne comprenais pas. Après pas mal de tâtonnements, voici la manipulation minimale qui aboutit à quelque chose que je n'arrive pas à m'expliquer et qui est, je pense, le cœur de mon problème. Soit une Debian Wheezy out ouf the box après une netinstall (pas d'interface graphique installée, juste le minimum à savoir openssh-server et basta). Je fais alors : root@server-1:~# apt-get update apt-get install -y apache2 [...] root@server-1:~# a2dissite default # je désactive le site default, je n'ai plus de vhost. Site default disabled. To activate the new configuration, you need to run: service apache2 reload root@server-1:~# service apache2 reload [] Reloading web server config: apache2[Sat Dec 07 15:58:40 2013] [warn] NameVirtualHost *:80 has no VirtualHosts . ok Et bien, à ma grande surprise, lorsque sur une autre machine je me rends à l'adresse http://ip-de-server-1 avec un navigateur, ça m'affiche bien le fameux : It works! et donc le vhost default, bien que désactivé, est toujours desservi par Apache2. Avez-vous une explication ? On est d'accord que la conf mise en place ici n'a aucun intérêt, mais ça montre que potentiellement le site default peut être desservi même quand il est désactivé et c'est ce problème là que j'ai rencontré dans un cas moins stupide que celui que je donne ci-dessus. Enfin, la même manip sous Debian Squeeze donne le comportement que personnellement j'attendais à savoir un : Not Found The requested URL / was not found on this server. Merci d'avance pour votre aide. -- “One original thought is worth a thousand mindless quotings.” “Le vrai n'est pas plus sûr que le probable.” Diogene Laerce -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52a7c96b.5090...@yahoo.fr
Re: un conseil pour un client DynDNS ?
De (from) (von) sebnewsletter@free.frREMOVESPAM : C'est documenté dans la doc officielle, dans la page de manuel. http://www.inatech.eu/inadyn/readme.html « 4. Freedns update in console » puis copier et coller (adapter un peu quand-même). Ensuite il suffit de recopier les arguments dans le fichier de configuration. Seb Bon je n'arrive pas à localiser ce script Grab URL Script pour obtenir le hash -- phil -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131211064452.GA19745@locahost@localdomain
Re: un conseil pour un client DynDNS ?
Le 11/12/2013 07:44, philippe monroux a écrit : De (from) (von) sebnewsletter@free.frREMOVESPAM : C'est documenté dans la doc officielle, dans la page de manuel. http://www.inatech.eu/inadyn/readme.html « 4. Freedns update in console » puis copier et coller (adapter un peu quand-même). Ensuite il suffit de recopier les arguments dans le fichier de configuration. Seb Bon je n'arrive pas à localiser ce script Grab URL Script pour obtenir le hash http://sourceforge.net/projects/ddclient/ avec afraid.org il faut la 3.8.1. Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52a810cc.1050...@teledetection.fr
