Re: Question pratique: emulation windows / machine virtuelle
Re, On Wed, Feb 05, 2014 at 10:29:41PM +0100, daniel huhardeaux wrote: [...] Vi, comme ça le 1er virus qui passera aura la poss. de foutre en l'air non pas 1 OS mais 2. oulala, il va falloir qu'on me démontre ça. un virus linux peut-être ... et encore ... j'y crois pas trop là. Ce que veux dire Bzzz c'est que si un virus attaque le XP installé en dual boot, il peut bloquer le démarrage de la machine (ou plus) et donc du même coup le Linux en pâti. Peut-être, mais n'est-ce pas (déjà) le cas *à cause du dual boot* ? Je ne vois pas en quoi ce serait le fait d'utiliser kvm qui va amener ce problème, à d'autant plus forte raison que je suggérais de faire une image de l'XP existant et pas d'essayer de le lancer directement depuis sa partition d'installation. Dans ce cas de figure, à même supposer un virus dans l'XP invité, il faut m'expliquer le mal qu'il va pouvoir faire à l'hôte sous-jacent (?) A+ -- JFS. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20140206085101.ga23...@jones.jfs.dt
Rafraîchir le menu de xfce4
Salut, Je me suis aperçu qu'après avoir supprimé des applications, leur entrée était toujours présente dans le menu de xfce. J'ai tenté un 'update-menus' sous root, mais pas de succès. J'ai vu qu'il existe un éditeur de menu, mais je n'ai pas du tout envie d'y aller manuellement. Existe-t-il un moyen efficace et automatique de rafraîchir ce menu ? Merci, s. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20140206115343.GA16974@localhost
Re: kmail : message à la list returning to sender
Le mercredi 05 février 2014 à 23:23, Nicolas a écrit : En fait, je crois avoir trouvé d'où vient le problème : mon IP (Free) était bloquée par spamhaus (dont doivent se servir les serveurs des listes debian). L'explication me paraît étrange… Le serveur de Debian a clairement indiqué qu'il rejetait ton e-mail à cause d'un encodage indésirable dans les en-têtes… - A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed: debian-user-french@lists.debian.org SMTP error from remote mail server after end of data: host bendel.debian.org [82.195.75.100]: 550 5.6.0 improper use of 8-bit data in message header - De plus, j'imagine qu'indépendamment du type d'accès (WebMail ou Kmail), ton serveur a la même IP… Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20140206120056.ga13...@sebian.nob900.homeip.net
Re: kmail : message à la list returning to sender
On Thursday 06 February 2014 13:00:56 Sébastien NOBILI wrote: Le mercredi 05 février 2014 à 23:23, Nicolas a écrit : En fait, je crois avoir trouvé d'où vient le problème : mon IP (Free) était bloquée par spamhaus (dont doivent se servir les serveurs des listes debian). L'explication me paraît étrange… Le serveur de Debian a clairement indiqué qu'il rejetait ton e-mail à cause d'un encodage indésirable dans les en-têtes… Pas lié à un encodage. As tu ces lignes dans /etc/postfix/main.cf de ton serveur de mails : - smtpd_client_restrictions = permit_mynetworks, reject_rbl_client bl.spamcop.net, reject_rbl_client . permit - Certains sites serveurs détecteurs de spams ferment et ça bloque les mails = Mails returning to sender. Dans ton cas, c'est spamhaus qui a fermé il y a pas si longtemps. Je sais, j'ai eu le même problème signalé sur cette liste. André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201402061315.33686.andre_deb...@numericable.fr
Re: kmail : message à la list returning to sender
Le 06-02-2014 13:00, Sébastien NOBILI a écrit : Le mercredi 05 février 2014 à 23:23, Nicolas a écrit : En fait, je crois avoir trouvé d'où vient le problème : mon IP (Free) était bloquée par spamhaus (dont doivent se servir les serveurs des listes debian). L'explication me paraît étrange… Le serveur de Debian a clairement indiqué qu'il rejetait ton e-mail à cause d'un encodage indésirable dans les en-têtes… Oui, tu dois avoir raison et je me suis emballé un peu vite. Mon IP freebox était bien bloquée par spamhaus alors j'ai cru que cela provenait d'eux. Mais j'ai demandé un déblocage et c'est toujours pareil. Il faut donc que je cherche ailleurs... - A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed: debian-user-french@lists.debian.org SMTP error from remote mail server after end of data: host bendel.debian.org [82.195.75.100]: 550 5.6.0 improper use of 8-bit data in message header - De plus, j'imagine qu'indépendamment du type d'accès (WebMail ou Kmail), ton serveur a la même IP… En effet mais je pensais à l'envoi depuis le portable jusqu'à mon serveur. De toute façon, je dois chercher ailleurs d'où vient ce curieux comportement. D'autant plus que ça ne bloque *que* vers la liste debian-user. N.R. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/d6cd9e43a23645b950a6a152a100c...@tycho.fr
Re: kmail : message à la list returning to sender
Le 06-02-2014 13:15, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Thursday 06 February 2014 13:00:56 Sébastien NOBILI wrote: Le mercredi 05 février 2014 à 23:23, Nicolas a écrit : En fait, je crois avoir trouvé d'où vient le problème : mon IP (Free) était bloquée par spamhaus (dont doivent se servir les serveurs des listes debian). L'explication me paraît étrange… Le serveur de Debian a clairement indiqué qu'il rejetait ton e-mail à cause d'un encodage indésirable dans les en-têtes… Pas lié à un encodage. As tu ces lignes dans /etc/postfix/main.cf de ton serveur de mails : - smtpd_client_restrictions = permit_mynetworks, reject_rbl_client bl.spamcop.net, reject_rbl_client . permit - Certains sites serveurs détecteurs de spams ferment et ça bloque les mails = Mails returning to sender. Dans ton cas, c'est spamhaus qui a fermé il y a pas si longtemps. Hier pourtant, spamhaus était toujours ouvert. Je sais, j'ai eu le même problème signalé sur cette liste. André Je veux bien chercher de ce coté mais j'utilise exim4 pas postfix et je ne trouve pas de ligne équivalente dans les fichiers de conf... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2cb8ecc11686b6abeb000234cd1df...@tycho.fr
Re: kmail : message à la list returning to sender
Le jeudi 06 février 2014 à 13:15, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Thursday 06 February 2014 13:00:56 Sébastien NOBILI wrote: Le mercredi 05 février 2014 à 23:23, Nicolas a écrit : En fait, je crois avoir trouvé d'où vient le problème : mon IP (Free) était bloquée par spamhaus (dont doivent se servir les serveurs des listes debian). L'explication me paraît étrange… Le serveur de Debian a clairement indiqué qu'il rejetait ton e-mail à cause d'un encodage indésirable dans les en-têtes… Pas lié à un encodage. Quel élément tangible te permet d'affirmer ça ? Pourquoi le serveur Debian (extrait ci-dessous) justifie-t-il son refus par « improper use of 8-bit data in message header » ? - debian-user-french@lists.debian.org SMTP error from remote mail server after end of data: host bendel.debian.org [82.195.75.100]: 550 5.6.0 improper use of 8-bit data in message header - Certains sites serveurs détecteurs de spams ferment et ça bloque les mails = Mails returning to sender. Il n'y a pas que le cas des détecteurs de SPAM qui conduisent au retour à l'expéditeur (boîte destination saturée, boîte inexistante). Qu'est-ce qui te conduit à penser que le problème est lié à un détecteur de SPAM ? J'ai l'impression que quelque chose m'échappe, j'aimerais bien qu'on m'éclaire là… Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20140206124202.gb13...@sebian.nob900.homeip.net
Re: kmail : message à la list returning to sender
On Thursday 06 February 2014 13:40:41 Nicolas wrote: En fait, je crois avoir trouvé d'où vient le problème : mon IP (Free) était bloquée par spamhaus (dont doivent se servir les serveurs des listes debian). L'explication me paraît étrange… Le serveur de Debian a clairement indiqué qu'il rejetait ton e-mail à cause d'un encodage indésirable dans les en-têtes… As tu ces lignes dans /etc/postfix/main.cf de ton serveur de mails : - smtpd_client_restrictions = permit_mynetworks, reject_rbl_client bl.spamcop.net, reject_rbl_client . permit - Certains sites serveurs détecteurs de spams ferment et ça bloque les mails = Mails returning to sender. Dans ton cas, c'est spamhaus qui a fermé il y a pas si longtemps. Hier pourtant, spamhaus était toujours ouvert. Je sais, j'ai eu le même problème signalé sur cette liste. André Je veux bien chercher de ce coté mais j'utilise exim4 pas postfix et je ne trouve pas de ligne équivalente dans les fichiers de conf... Pas lié à un encodage : Quel élément tangible te permet d'affirmer ça ? Désolé, pas lu toutes réponses. si ce n'est pas spamhaus, c'est peut être un autre serveur antispam, je ne connais pas exim4 et ne sais ou se trouve le fichier qui les indique. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201402061434.57651.andre_deb...@numericable.fr
Re: kmail : message à la list returning to sender
Le jeudi 06 février 2014 à 14:34, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Pas lié à un encodage : Quel élément tangible te permet d'affirmer ça ? Désolé, pas lu toutes réponses. Apparemment pas toutes les questions non-plus… J'aimerais comprendre comment tu arrives à la conclusion que « improper use of 8-bit data in message header » veut dire qu'il y a un anti-SPAM qui a bloqué le message. Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20140206134325.ge13...@sebian.nob900.homeip.net
Re: kmail : message à la list returning to sender
Le 06-02-2014 14:43, Sébastien NOBILI a écrit : Le jeudi 06 février 2014 à 14:34, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Pas lié à un encodage : Quel élément tangible te permet d'affirmer ça ? Désolé, pas lu toutes réponses. Apparemment pas toutes les questions non-plus… J'aimerais comprendre comment tu arrives à la conclusion que « improper use of 8-bit data in message header » veut dire qu'il y a un anti-SPAM qui a bloqué le message. Seb Moi ce que j'aimerai bien comprendre c'est d'où vient ce improper use of 8-bit data in message header. Car malgrès mes recherches, je ne trouve pas d'où vient le problème. NR -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/0fd8c65bae7e96b14d866df1c68f5...@tycho.fr
Re: kmail : message à la list returning to sender
Bonjour Nicolas, Peux-tu s.t.p copier/coller le vrai message qui t'a été retourné. Il ne devrait pas être confidentiel puisque c'était un message pour la liste. Je pense que c'est *ton* spamassassin qui l'a fait générer par le serveur Debian qui est très strict (le seul que j'ai vu d'ailleurs) nb Le Jeudi 6 Février 2014 14:49 CET, Nicolas nico...@tycho.fr a écrit: Le 06-02-2014 14:43, Sébastien NOBILI a écrit : Le jeudi 06 février 2014 à 14:34, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Pas lié à un encodage : Quel élément tangible te permet d'affirmer ça ? Désolé, pas lu toutes réponses. Apparemment pas toutes les questions non-plus… J'aimerais comprendre comment tu arrives à la conclusion que « improper use of 8-bit data in message header » veut dire qu'il y a un anti-SPAM qui a bloqué le message. Seb Moi ce que j'aimerai bien comprendre c'est d'où vient ce improper use of 8-bit data in message header. Car malgrès mes recherches, je ne trouve pas d'où vient le problème. NR -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/0fd8c65bae7e96b14d866df1c68f5...@tycho.fr
Re: kmail : message à la list returning to sender
Le 06-02-2014 15:01, nb a écrit : Bonjour Nicolas, Peux-tu s.t.p copier/coller le vrai message qui t'a été retourné. Il ne devrait pas être confidentiel puisque c'était un message pour la liste. Je pense que c'est *ton* spamassassin qui l'a fait générer par le serveur Debian qui est très strict (le seul que j'ai vu d'ailleurs) nb Le voici. En effet, rien de bien confidentiel... Et en effet, le message dit vers la fin Spam detection software, running on the system ks399791.kimsufi.com, has identified this incoming email as possible spam. . Or, ks399791 est bien mon serveur. Il faut donc que je trouve comment régler mon spamassassin pour qu'il ne me génère pas comme ça de faux positifs (me mettre en liste blanche ?) This message was created automatically by mail delivery software. A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed: debian-user-french@lists.debian.org SMTP error from remote mail server after end of data: host bendel.debian.org [82.195.75.100]: 550 5.6.0 improper use of 8-bit data in message header -- This is a copy of the message, including all the headers. -- Return-path: nico...@tycho.fr Received: from avr50-1-82-241-205-223.fbx.proxad.net ([82.241.205.223] helo=k53s.localnet) by ks399791.kimsufi.com with esmtp (Exim 4.80) (envelope-from nico...@tycho.fr) id 1WBPT5-FR-Sx for debian-user-french@lists.debian.org; Thu, 06 Feb 2014 14:58:16 +0100 From: Nicolas Roudninski nico...@tycho.fr To: debian-user-french@lists.debian.org Reply-To: adm...@freeatome.com Subject: Re: kmail : message =?UTF-8?B?w6A=?= la list returning to sender Date: Thu, 06 Feb 2014 14:57:56 +0100 Message-ID: 1775195.MHhTNv63T3@k53s User-Agent: KMail/4.11.3 (Linux/3.12-1-amd64; KDE/4.11.3; x86_64; ; ) In-Reply-To: 0fd8c65bae7e96b14d866df1c68f5...@tycho.fr References: e1wbac0-00070q...@dagami.org 20140206134325.ge13...@sebian.nob900.homeip.net 0fd8c65bae7e96b14d866df1c68f5...@tycho.fr MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 X-Spam-Score: 1.3 (+) X-Spam-Report: Spam detection software, running on the system ks399791.kimsufi.com, has identified this incoming email as possible spam. The original message has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label similar future email. If you have any questions, see the administrator of that system for details. Content preview: Le jeudi 6 fÃ(c)vrier 2014, 14:49:26 Nicolas a Ã(c)crit : Le 06-02-2014 14:43, SÃ(c)bastien NOBILI a Ã(c)crit : Le jeudi 06 fÃ(c)vrier 2014 à 14:34, andre_deb...@numericable.fr a Ã(c)crit : Pas liÃ(c) à un encodage :Quel Ã(c)lÃ(c)ment tangible te permet d'affirmer ça ? DÃ(c)solÃ(c), pas lu toutes rÃ(c)ponses. Apparemment pas toutes les questions non-plus⦠J'aimerais comprendre comment tu arrives à la conclusion que « improper use of 8-bit data in message header » veut dire qu'il y a un anti-SPAM qui a bloquÃ(c) le message. Seb Moi ce que j'aimerai bien comprendre c'est d'où vient ce improper use of 8-bit data in message header. Car malgrès mes recherches, je ne trouve pas d'où vient le problème. NR test [...] Content analysis details: (1.3 points, 5.0 required) pts rule name description -- -- 1.0 SPF_SOFTFAIL SPF: sender does not match SPF record (softfail) 0.4 RDNS_DYNAMIC Delivered to internal network by host with dynamic-looking rDNS Le jeudi 6 f=C3=A9vrier 2014, 14:49:26 Nicolas a =C3=A9crit : Le 06-02-2014 14:43, S=C3=A9bastien NOBILI a =C3=A9crit : Le jeudi 06 f=C3=A9vrier 2014 =C3=A0 14:34, andre_debian@numericabl= e.fr a =C3=A9crit : Pas li=C3=A9 =C3=A0 un encodage : Quel =C3=A9l=C3=A9ment tangible te permet d'affirmer =C3=A7a ? =20 D=C3=A9sol=C3=A9, pas lu toutes r=C3=A9ponses. =20 Apparemment pas toutes les questions non-plus=E2=80=A6 =20 J'aimerais comprendre comment tu arrives =C3=A0 la conclusion que =C2= =AB improper use of 8-bit data in message header =C2=BB veut dire qu'il y a un anti-SPA= M qui a bloqu=C3=A9 le message. =20 Seb =20 Moi ce que j'aimerai bien comprendre c'est d'o=C3=B9 vient ce improp= er use of 8-bit data in message header. Car malgr=C3=A8s mes recherches, je= ne trouve pas d'o=C3=B9 vient le probl=C3=A8me. =20 NR test Le Jeudi 6 Février 2014 14:49 CET, Nicolas nico...@tycho.fr a écrit: Le 06-02-2014 14:43, Sébastien NOBILI a écrit : Le jeudi 06 février 2014 à 14:34, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Pas lié à un encodage : Quel élément tangible te permet d'affirmer ça ? Désolé, pas lu toutes réponses. Apparemment pas toutes les questions non-plus… J'aimerais comprendre comment tu arrives à la conclusion que « improper use of 8-bit data in message header » veut dire qu'il y a un anti-SPAM qui a bloqué
Re: kmail : message à la list returning to sender
Le jeudi 06 février 2014 à 14:49, Nicolas a écrit : Moi ce que j'aimerai bien comprendre c'est d'où vient ce improper use of 8-bit data in message header. Car malgrès mes recherches, je ne trouve pas d'où vient le problème. (évite de m'écrire en direct, je suis abonné à la liste) Selon la réponse d'André on s'orientera vers un problème d'anti-SPAM ou bien un problème d'en-tête (comme je le suppose), mais si il y a un lien qui m'échappe, ce serait cool de le savoir… Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20140206140616.gf13...@sebian.nob900.homeip.net
Re: kmail : message à la list returning to sender
Le 06-02-2014 15:06, Sébastien NOBILI a écrit : Le jeudi 06 février 2014 à 14:49, Nicolas a écrit : Moi ce que j'aimerai bien comprendre c'est d'où vient ce improper use of 8-bit data in message header. Car malgrès mes recherches, je ne trouve pas d'où vient le problème. (évite de m'écrire en direct, je suis abonné à la liste) Désolé, mon doigt a fourché... Selon la réponse d'André on s'orientera vers un problème d'anti-SPAM ou bien un problème d'en-tête (comme je le suppose), mais si il y a un lien qui m'échappe, ce serait cool de le savoir… Il semble bien y avoir un problème du côté de mon spamassassin : Spam detection software, running on the system ks399791.kimsufi.com, has identified this incoming email as possible spam. Et pourtant : X-Spam-Score: 1.3 (+) et Content analysis details: (1.3 points, 5.0 required) Y'a un blème... NR -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/b6e3863f77b9fc3e3320e1d67a1c3...@tycho.fr
Re: kmail : message à la list returning to sender
Le jeudi 6 février 2014, 15:06:16 Sébastien NOBILI a écrit : Le jeudi 06 février 2014 à 14:49, Nicolas a écrit : Moi ce que j'aimerai bien comprendre c'est d'où vient ce improper use of 8-bit data in message header. Car malgrès mes recherches, je ne trouve pas d'où vient le problème. (évite de m'écrire en direct, je suis abonné à la liste) Selon la réponse d'André on s'orientera vers un problème d'anti-SPAM ou bien un problème d'en-tête (comme je le suppose), mais si il y a un lien qui m'échappe, ce serait cool de le savoir… Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20470716.cFfPxMXUyM@k53s
Re: kmail : message à la list returning to sender
Le jeudi 6 février 2014, 15:06:16 Sébastien NOBILI a écrit : Le jeudi 06 février 2014 à 14:49, Nicolas a écrit : Moi ce que j'aimerai bien comprendre c'est d'où vient ce improper use of 8-bit data in message header. Car malgrès mes recherches, je ne trouve pas d'où vient le problème. (évite de m'écrire en direct, je suis abonné à la liste) Selon la réponse d'André on s'orientera vers un problème d'anti-SPAM ou bien un problème d'en-tête (comme je le suppose), mais si il y a un lien qui m'échappe, ce serait cool de le savoir… Seb Bon j'avance car quand je stoppe spamassassin sur le serveur, le message est bien envoyé (la preuve). Reste à savoir maintenant ce qui bloque chez mon assassin chéri... NR -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1835770.AtvHbSouJy@k53s
Re: kmail : message à la list returning to sender
Le jeudi 06 février 2014 à 15:08, Nicolas a écrit : Le voici. En effet, rien de bien confidentiel... [...] J'imagine que le message qui t'est retourné par bendel.debian.org commence là… This message was created automatically by mail delivery software. A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed: [...] Pourrais-tu l'envoyer en P.J. plutôt qu'en ligne ? Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20140206142712.gg13...@sebian.nob900.homeip.net
Re: kmail : message à la list returning to sender
Le 06-02-2014 15:27, Sébastien NOBILI a écrit : Le jeudi 06 février 2014 à 15:08, Nicolas a écrit : Le voici. En effet, rien de bien confidentiel... [...] J'imagine que le message qui t'est retourné par bendel.debian.org commence là… This message was created automatically by mail delivery software. A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed: [...] Pourrais-tu l'envoyer en P.J. plutôt qu'en ligne ? Seb Ok, le voiciFrom mailer-dae...@tycho.fr Thu, 06 Feb 2014 13:21:03 +0100 Received: from Debian-exim by ks399791.kimsufi.com with local (Exim 4.80) id 1WBNx1-0007Di-3z for nico...@tycho.fr; Thu, 06 Feb 2014 13:21:03 +0100 X-Failed-Recipients: debian-user-french@lists.debian.org Auto-Submitted: auto-replied From: Mail Delivery System mailer-dae...@tycho.fr To: nico...@tycho.fr Subject: Mail delivery failed: returning message to sender Message-ID: e1wbnx1-0007di...@ks399791.kimsufi.com Date: Thu, 06 Feb 2014 13:21:03 +0100 X-Bogosity: Unsure, tests=bogofilter, spamicity=0.52, version=1.2.4 MIME-Version: 1.0 This message was created automatically by mail delivery software. A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed: debian-user-french@lists.debian.org SMTP error from remote mail server after end of data: host bendel.debian.org [82.195.75.100]: 550 5.6.0 improper use of 8-bit data in message header -- This is a copy of the message, including all the headers. -- Return-path: nico...@tycho.fr Received: from avr50-1-82-241-205-223.fbx.proxad.net ([82.241.205.223] helo=k53s.localnet) by ks399791.kimsufi.com with esmtp (Exim 4.80) (envelope-from nico...@tycho.fr) id 1WBNww-0007Cx-UX for debian-user-french@lists.debian.org; Thu, 06 Feb 2014 13:21:00 +0100 From: Nicolas Roudninski nico...@tycho.fr To: debian-user-french@lists.debian.org Subject: Re: kmail : message =?UTF-8?B?w6A=?= la list returning to sender Date: Thu, 06 Feb 2014 13:20:38 +0100 Message-ID: 1870126.nHxTVUAFKU@k53s User-Agent: KMail/4.11.3 (Linux/3.12-1-amd64; KDE/4.11.3; x86_64; ; ) In-Reply-To: 20140206120056.ga13...@sebian.nob900.homeip.net References: e1wbac0-00070q...@dagami.org 41cf2c1264b4b9638627c3be984f2...@tycho.fr 20140206120056.ga13...@sebian.nob900.homeip.net MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/plain; charset=utf-8 X-Spam-Score: 1.3 (+) X-Spam-Report: Spam detection software, running on the system ks399791.kimsufi.com, has identified this incoming email as possible spam. The original message has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label similar future email. If you have any questions, see the administrator of that system for details. Content preview: Le jeudi 6 février 2014, 13:00:56 Sébastien NOBILI a écrit : Le mercredi 05 février 2014 à 23:23, Nicolas a écrit : En fait, je crois avoir trouvé d'où vient le problème : mon IP (Free) était bloquée par spamhaus (dont doivent se servir les serveurs des listes debian). L'explication me paraît étrange⦠Le serveur de Debian a clairement indiqué qu'il rejetait ton e-mail à cause d'un encodage indésirable dans les en-têtes⦠- A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed: debian-user-french@lists.debian.org SMTP error from remote mail server after end of data:host bendel.debian.org [82.195.75.100]: 550 5.6.0 improper use of 8-bit data in message header - J'ai vais voir ce que ça donne en renvoyant ce message depuis kmail. Si il arrive à destination, c'était bien spamhaus, sinon... De plus, j'imagine qu'indépendamment du type d'accès (WebMail ou Kmail), ton serveur a la même IP⦠Non, le webmail a l'IP de mon serveur, kmail est sur mon portable avec une autre IP (celle de la freebox) [...] Content analysis details: (1.3 points, 5.0 required) pts rule name description -- -- 1.0 SPF_SOFTFAIL SPF: sender does not match SPF record (softfail) 0.4 RDNS_DYNAMIC Delivered to internal network by host with dynamic-looking rDNS Le jeudi 6 f=C3=A9vrier 2014, 13:00:56 S=C3=A9bastien NOBILI a =C3=A9cr= it : Le mercredi 05 f=C3=A9vrier 2014 =C3=A0 23:23, Nicolas a =C3=A9crit := En fait, je crois avoir trouv=C3=A9 d'o=C3=B9 vient le probl=C3=A8m= e : mon IP (Free) =C3=A9tait bloqu=C3=A9e par spamhaus (dont doivent se servir les serveurs des = listes debian). =20 L'explication me para=C3=AEt =C3=A9trange=E2=80=A6 Le serveur de Debi= an a clairement indiqu=C3=A9 qu'il rejetait
Re: kmail : message à la list returning to sender
-- This is a copy of the message, including all the headers. -- Return-path: nico...@tycho.fr Received: from avr50-1-82-241-205-223.fbx.proxad.net ([82.241.205.223] helo=k53s.localnet) by ks399791.kimsufi.com with esmtp (Exim 4.80) (envelope-from nico...@tycho.fr) id 1WBPT5-FR-Sx for debian-user-french@lists.debian.org; Thu, 06 Feb 2014 14:58:16 +0100 From: Nicolas Roudninski nico...@tycho.fr To: debian-user-french@lists.debian.org Reply-To: adm...@freeatome.com Subject: Re: kmail : message =?UTF-8?B?w6A=?= la list returning to sender Date: Thu, 06 Feb 2014 14:57:56 +0100 Message-ID: 1775195.MHhTNv63T3@k53s User-Agent: KMail/4.11.3 (Linux/3.12-1-amd64; KDE/4.11.3; x86_64; ; ) In-Reply-To: 0fd8c65bae7e96b14d866df1c68f5...@tycho.fr References: e1wbac0-00070q...@dagami.org 20140206134325.ge13...@sebian.nob900.homeip.net 0fd8c65bae7e96b14d866df1c68f5...@tycho.fr MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 X-Spam-Score: 1.3 (+) Bien noter qu'on est c'est dans le X-Spam-Report X-Spam-Report: Spam detection software, running on the system ks399791.kimsufi.com, has identified this incoming email as possible spam. The original message has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label similar future email. If you have any questions, see the administrator of that system for details. Là on voit que le content preview n'est pas bon, il est en utf et pas quoté Content preview: Le jeudi 6 fÃ(c)vrier 2014, 14:49:26 Nicolas a Ã(c)crit : Le 06-02-2014 14:43, SÃ(c)bastien NOBILI a Ã(c)crit : Le jeudi 06 fÃ(c)vrier 2014 à 14:34, andre_deb...@numericable.fr a Ã(c)crit : Pas liÃ(c) à un encodage :Quel Ã(c)lÃ(c)ment tangible te permet d'affirmer ça ? DÃ(c)solÃ(c), pas lu toutes rÃ(c)ponses. Apparemment pas toutes les questions non-plus… J'aimerais comprendre comment tu arrives à la conclusion que « improper use of 8-bit data in message header » veut dire qu'il y a un anti-SPAM qui a bloquÃ(c) le message. Seb Moi ce que j'aimerai bien comprendre c'est d'où vient ce improper use of 8-bit data in message header. Car malgrès mes recherches, je ne trouve pas d'où vient le problème. NR test [...] Content analysis details: (1.3 points, 5.0 required) pts rule name description -- -- Puis la suite du message qui ne nous intéresse pas. Question : qui a mis ce content preview dans le message ? reponse : spamassassin. Il a créé un spam_report qui le contient. Ce content preview est le début du message. Il y a de fortes chances pour que le pb disparaisse si tu enlève tous les caratères accentués du début du message. Question 2 : pourquoi spamassassin a analysé le message : probablement une mauvaise conf, sauf si tu as des doutes concernant les utilisateurs de ton système. Perso je n'analyse pas ce qui sort. Pour résoudre le pb, plusieurs solutions : - ne pas analyser les mails sortants mais ça ne suffit pas, car il y aura toujours un compte-rendu. Manque de bol le cr a été traduit en français, donc avec des caractères accentués. il faut dons en plus ne pas afficher le CR Je n'ai plus toutes les commandes en têtes pour ces 2 actions, je les posterai ce soir en rentrant (si le temps le permet car je prends l'avion à Brest) - force quoter les mails sur le MUA (tous ne le permettent pas) Il y a peut-être d'autres solutions... nb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5752-52f3a100-9-3e1a9940@46184509
Re: kmail : message à la list returning to sender
Le Jeudi 6 Février 2014 15:25 CET, Nicolas Roudninski nico...@tycho.fr a écrit: Bon j'avance car quand je stoppe spamassassin sur le serveur, le message est bien envoyé (la preuve). Reste à savoir maintenant ce qui bloque chez mon assassin chéri... NR Info, il y a une liste de test si tu veux. Elle est faite pour ça. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5752-52f3a180-d-3e1a9940@46184511
Re: Question pratique: emulation windows / machine virtuelle
Le 05/02/2014 11:21, Hugues MORIN a écrit : Est ce qu'il est possible d'utiliser le XP qui est deja installe sur mon PC quand je suis sous Wheezie? J'ai essayé sous Virtualbox. Chez moi, cela n'a jamais fonctionné du premier coup ! La première fois, j'ai du réinstaller tous les drivers (y compris ceux de virtualbox) et j'ai du réactiver Windows. Concernant la réactivation, si tu as un windows OEM (vendu avec ton PC), cette licence n'est pas valable en virtualisation (car le matériel sous lequel tourne Windows est différent de l'ordi physique). Comme dit par ailleurs, il se peut que la validation passe, mais çà reste illégal (au regard du contrat de la licence que tu as accepté) Perso, ma licence n'est pas une OEM, mais une version boite (donc ce n'est pas une software assurance, enfin y a pas cette mention sur la boite). J'ai pu la réactiver sans soucis (mais sur la machine physique, la licence a sautée et n'est plus réactivable ce qui semble logique) La seconde fois, Windows refuse carrément de démarrer a cause de drivers incompatible (écran bleu au boot patati patata). Au final j'ai du faire une réparation de Windows et pas une réinstall. J'ai donc gardé tous mes documents et logiciels installés. A l'usage, ledit XP s'est révélé particulièrement instable :( donc réinstallation de zero quelques semaines plus tard. Donc installer ton XP de zéro me semble la meilleure solution. Et dans l'affirmative, quel logiciel vous me conseilleriez. Je conseille virtualbox qui est très simple a utiliser même qu'en on y connait pas grand chose en virtualisation et Linux. Les kvm, proxmox, libvirt etc ... marche très bien aussi mais pour un usage perso, je doute que cela soit utile et c'est moins user friendly. Alain JUPIN -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52f3a47b.3000...@jupin.net
Re: kmail : message à la list returning to sender
Le jeudi 06 février 2014 à 15:49, nb a écrit : Bien noter qu'on est c'est dans le X-Spam-Report X-Spam-Report: Spam detection software, running on the system ks399791.kimsufi.com, has identified this incoming email as possible spam. The original message has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label similar future email. If you have any questions, see the administrator of that system for details. Là on voit que le content preview n'est pas bon, il est en utf et pas quoté Content preview: Le jeudi 6 fÃ(c)vrier 2014, 14:49:26 Nicolas a Ã(c)crit : Le Je comprends mieux ce qui se passe. C'était bon bien un problème d'encodage d'en-tête… Merci pour l'analyse ! Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20140206150339.gh13...@sebian.nob900.homeip.net
Re: kmail : message à la list returning to sender
Le Jeudi 6 Février 2014 15:49 CET, nb n...@dagami.org a écrit: -- This is a copy of the message, including all the headers. -- Return-path: nico...@tycho.fr Received: from avr50-1-82-241-205-223.fbx.proxad.net ([82.241.205.223] helo=k53s.localnet) by ks399791.kimsufi.com with esmtp (Exim 4.80) (envelope-from nico...@tycho.fr) id 1WBPT5-FR-Sx for debian-user-french@lists.debian.org; Thu, 06 Feb 2014 14:58:16 +0100 From: Nicolas Roudninski nico...@tycho.fr To: debian-user-french@lists.debian.org Reply-To: adm...@freeatome.com Subject: Re: kmail : message =?UTF-8?B?w6A=?= la list returning to sender Date: Thu, 06 Feb 2014 14:57:56 +0100 Message-ID: 1775195.MHhTNv63T3@k53s User-Agent: KMail/4.11.3 (Linux/3.12-1-amd64; KDE/4.11.3; x86_64; ; ) In-Reply-To: 0fd8c65bae7e96b14d866df1c68f5...@tycho.fr References: e1wbac0-00070q...@dagami.org 20140206134325.ge13...@sebian.nob900.homeip.net 0fd8c65bae7e96b14d866df1c68f5...@tycho.fr MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 X-Spam-Score: 1.3 (+) Bien noter qu'on est c'est dans le X-Spam-Report X-Spam-Report: Spam detection software, running on the system ks399791.kimsufi.com, has identified this incoming email as possible spam. The original message has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label similar future email. If you have any questions, see the administrator of that system for details. Là on voit que le content preview n'est pas bon, il est en utf et pas quoté Content preview: Le jeudi 6 fÃ(c)vrier 2014, 14:49:26 Nicolas a Ã(c)crit : Le 06-02-2014 14:43, SÃ(c)bastien NOBILI a Ã(c)crit : Le jeudi 06 fÃ(c)vrier 2014 à 14:34, andre_deb...@numericable.fr a Ã(c)crit : Pas liÃ(c) à un encodage :Quel Ã(c)lÃ(c)ment tangible te permet d'affirmer ça ? DÃ(c)solÃ(c), pas lu toutes rÃ(c)ponses. Apparemment pas toutes les questions non-plus… J'aimerais comprendre comment tu arrives à la conclusion que « improper use of 8-bit data in message header » veut dire qu'il y a un anti-SPAM qui a bloquÃ(c) le message. Seb Moi ce que j'aimerai bien comprendre c'est d'où vient ce improper use of 8-bit data in message header. Car malgrès mes recherches, je ne trouve pas d'où vient le problème. NR test [...] Content analysis details: (1.3 points, 5.0 required) pts rule name description -- -- Puis la suite du message qui ne nous intéresse pas. Question : qui a mis ce content preview dans le message ? reponse : spamassassin. Il a créé un spam_report qui le contient. Ce content preview est le début du message. Il y a de fortes chances pour que le pb disparaisse si tu enlève tous les caratères accentués du début du message. Question 2 : pourquoi spamassassin a analysé le message : probablement une mauvaise conf, sauf si tu as des doutes concernant les utilisateurs de ton système. Perso je n'analyse pas ce qui sort. Pour résoudre le pb, plusieurs solutions : - ne pas analyser les mails sortants mais ça ne suffit pas, car il y aura toujours un compte-rendu. Manque de bol le cr a été traduit en français, donc avec des caractères accentués. il faut dons en plus ne pas afficher le CR Je n'ai plus toutes les commandes en têtes pour ces 2 actions, je les posterai ce soir en rentrant (si le temps le permet car je prends l'avion à Brest) - force quoter les mails sur le MUA (tous ne le permettent pas) Il y a peut-être d'autres solutions... nb J'ai pu retrouver les infos 1 - Voici ce qu'il faut ajouter à ta conf exim dans le chapitre réservé à spamassassin. Il faut adapter le code car certaines lignes doivent déjà exister. Ceci permettra de supprimer l'affichage du spam_report Il faut repérer ce type de ligne dans ton fichiers /etc/exim4/exim4.conf.template si tu es en conf mono-fichier, sinon ce sera dans le acl/40_exim4-config_check_data warn message = X-Spam-Score: $spam_score ($spam_bar) spam = Debian-exim:true warn message = X-Spam-Report: $spam_report !hosts = localhost:192.168.1.0/24 spam = Debian-exim:true l'avant dernière ligne est à adapter en fonction de ton réseau. C'est ce qui permet de ne pas afficher le spam_report. 2 - ajouter dans :/etc/spamassassin/local.cf trusted_networks 182.168.1.0/24 127.0.0.1 C'est ce qui permet de ne pas analyser les mails sortants, ou d'interne à interne @réseau à adapter également. nb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive:
Re: kmail : message à la list returning to sender
Le 06-02-2014 15:49, nb a écrit : -- This is a copy of the message, including all the headers. -- Return-path: nico...@tycho.fr Received: from avr50-1-82-241-205-223.fbx.proxad.net ([82.241.205.223] helo=k53s.localnet) by ks399791.kimsufi.com with esmtp (Exim 4.80) (envelope-from nico...@tycho.fr) id 1WBPT5-FR-Sx for debian-user-french@lists.debian.org; Thu, 06 Feb 2014 14:58:16 +0100 From: Nicolas Roudninski nico...@tycho.fr To: debian-user-french@lists.debian.org Reply-To: adm...@freeatome.com Subject: Re: kmail : message =?UTF-8?B?w6A=?= la list returning to sender Date: Thu, 06 Feb 2014 14:57:56 +0100 Message-ID: 1775195.MHhTNv63T3@k53s User-Agent: KMail/4.11.3 (Linux/3.12-1-amd64; KDE/4.11.3; x86_64; ; ) In-Reply-To: 0fd8c65bae7e96b14d866df1c68f5...@tycho.fr References: e1wbac0-00070q...@dagami.org 20140206134325.ge13...@sebian.nob900.homeip.net 0fd8c65bae7e96b14d866df1c68f5...@tycho.fr MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 X-Spam-Score: 1.3 (+) Bien noter qu'on est c'est dans le X-Spam-Report Ok. C'est donc cela qui pose problème. X-Spam-Report: Spam detection software, running on the system ks399791.kimsufi.com, has identified this incoming email as possible spam. The original message has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label similar future email. If you have any questions, see the administrator of that system for details. Là on voit que le content preview n'est pas bon, il est en utf et pas quoté Content preview: Le jeudi 6 fÃ(c)vrier 2014, 14:49:26 Nicolas a Ã(c)crit : Le 06-02-2014 14:43, SÃ(c)bastien NOBILI a Ã(c)crit : Le jeudi 06 fÃ(c)vrier 2014 à 14:34, andre_deb...@numericable.fr a Ã(c)crit : Pas liÃ(c) à un encodage :Quel Ã(c)lÃ(c)ment tangible te permet d'affirmer ça ? DÃ(c)solÃ(c), pas lu toutes rÃ(c)ponses. Apparemment pas toutes les questions non-plus… J'aimerais comprendre comment tu arrives à la conclusion que « improper use of 8-bit data in message header » veut dire qu'il y a un anti-SPAM qui a bloquÃ(c) le message. Seb Moi ce que j'aimerai bien comprendre c'est d'où vient ce improper use of 8-bit data in message header. Car malgrès mes recherches, je ne trouve pas d'où vient le problème. NR test [...] Content analysis details: (1.3 points, 5.0 required) pts rule name description -- -- Puis la suite du message qui ne nous intéresse pas. Question : qui a mis ce content preview dans le message ? reponse : spamassassin. Il a créé un spam_report qui le contient. Ce content preview est le début du message. Il y a de fortes chances pour que le pb disparaisse si tu enlève tous les caratères accentués du début du message. Ça risque d'être vite fastidieux pour répondre simplement à un mail ;-) Question 2 : pourquoi spamassassin a analysé le message : probablement une mauvaise conf, sauf si tu as des doutes concernant les utilisateurs de ton système. Perso je n'analyse pas ce qui sort. Là, sans doute. Sauf que je ne souviens pas avoir demandé à spamassassin d'analyser ce qui sort. J'aimerai bien revenir alors à une conf plus saine. Pour résoudre le pb, plusieurs solutions : - ne pas analyser les mails sortants mais ça ne suffit pas, car il y aura toujours un compte-rendu. Manque de bol le cr a été traduit en français, donc avec des caractères accentués. C'eut été trop simple en effet... il faut dons en plus ne pas afficher le CR Je n'ai plus toutes les commandes en têtes pour ces 2 actions, je les posterai ce soir en rentrant (si le temps le permet car je prends l'avion à Brest) - force quoter les mails sur le MUA (tous ne le permettent pas) Qu'entends-tu exactement par force-quoté ? Est-ce cité avec les caractères idoines ? Parce si c'est ça, kmail le fait très bien. Ne pas oublier que mon problème ne survient qu'avec la liste debian-user, *tous* les autres mails passent sans problème ! Il y a peut-être d'autres solutions... En tout cas, un grand merci pour la brillante analyse. Je repose tout de même la question : pourquoi seuls les messages destinés à la liste debian-user-french sont affectés par ce problème ? Pourquoi les autres messages, envoyés depuis la même machine, avec le même logiciel, passent sans soucis ? N'y aurait-il pas un problème chez debian ? (pas taper !) NR -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/93676c2f5fe568b789398011509f3...@tycho.fr
Re: kmail : message à la list returning to sender
Le 06-02-2014 16:15, nb a écrit : Le Jeudi 6 Février 2014 15:49 CET, nb n...@dagami.org a écrit: -- This is a copy of the message, including all the headers. -- Return-path: nico...@tycho.fr Received: from avr50-1-82-241-205-223.fbx.proxad.net ([82.241.205.223] helo=k53s.localnet) by ks399791.kimsufi.com with esmtp (Exim 4.80) (envelope-from nico...@tycho.fr) id 1WBPT5-FR-Sx for debian-user-french@lists.debian.org; Thu, 06 Feb 2014 14:58:16 +0100 From: Nicolas Roudninski nico...@tycho.fr To: debian-user-french@lists.debian.org Reply-To: adm...@freeatome.com Subject: Re: kmail : message =?UTF-8?B?w6A=?= la list returning to sender Date: Thu, 06 Feb 2014 14:57:56 +0100 Message-ID: 1775195.MHhTNv63T3@k53s User-Agent: KMail/4.11.3 (Linux/3.12-1-amd64; KDE/4.11.3; x86_64; ; ) In-Reply-To: 0fd8c65bae7e96b14d866df1c68f5...@tycho.fr References: e1wbac0-00070q...@dagami.org 20140206134325.ge13...@sebian.nob900.homeip.net 0fd8c65bae7e96b14d866df1c68f5...@tycho.fr MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 X-Spam-Score: 1.3 (+) Bien noter qu'on est c'est dans le X-Spam-Report X-Spam-Report: Spam detection software, running on the system ks399791.kimsufi.com, has identified this incoming email as possible spam. The original message has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label similar future email. If you have any questions, see the administrator of that system for details. Là on voit que le content preview n'est pas bon, il est en utf et pas quoté Content preview: Le jeudi 6 fÃ(c)vrier 2014, 14:49:26 Nicolas a Ã(c)crit : Le 06-02-2014 14:43, SÃ(c)bastien NOBILI a Ã(c)crit : Le jeudi 06 fÃ(c)vrier 2014 à 14:34, andre_deb...@numericable.fr a Ã(c)crit : Pas liÃ(c) à un encodage :Quel Ã(c)lÃ(c)ment tangible te permet d'affirmer ça ? DÃ(c)solÃ(c), pas lu toutes rÃ(c)ponses. Apparemment pas toutes les questions non-plus… J'aimerais comprendre comment tu arrives à la conclusion que « improper use of 8-bit data in message header » veut dire qu'il y a un anti-SPAM qui a bloquÃ(c) le message. Seb Moi ce que j'aimerai bien comprendre c'est d'où vient ce improper use of 8-bit data in message header. Car malgrès mes recherches, je ne trouve pas d'où vient le problème. NR test [...] Content analysis details: (1.3 points, 5.0 required) pts rule name description -- -- Puis la suite du message qui ne nous intéresse pas. Question : qui a mis ce content preview dans le message ? reponse : spamassassin. Il a créé un spam_report qui le contient. Ce content preview est le début du message. Il y a de fortes chances pour que le pb disparaisse si tu enlève tous les caratères accentués du début du message. Question 2 : pourquoi spamassassin a analysé le message : probablement une mauvaise conf, sauf si tu as des doutes concernant les utilisateurs de ton système. Perso je n'analyse pas ce qui sort. Pour résoudre le pb, plusieurs solutions : - ne pas analyser les mails sortants mais ça ne suffit pas, car il y aura toujours un compte-rendu. Manque de bol le cr a été traduit en français, donc avec des caractères accentués. il faut dons en plus ne pas afficher le CR Je n'ai plus toutes les commandes en têtes pour ces 2 actions, je les posterai ce soir en rentrant (si le temps le permet car je prends l'avion à Brest) - force quoter les mails sur le MUA (tous ne le permettent pas) Il y a peut-être d'autres solutions... nb J'ai pu retrouver les infos 1 - Voici ce qu'il faut ajouter à ta conf exim dans le chapitre réservé à spamassassin. Il faut adapter le code car certaines lignes doivent déjà exister. Ceci permettra de supprimer l'affichage du spam_report Il faut repérer ce type de ligne dans ton fichiers /etc/exim4/exim4.conf.template si tu es en conf mono-fichier, sinon ce sera dans le acl/40_exim4-config_check_data warn message = X-Spam-Score: $spam_score ($spam_bar) spam = Debian-exim:true warn message = X-Spam-Report: $spam_report !hosts = localhost:192.168.1.0/24 spam = Debian-exim:true l'avant dernière ligne est à adapter en fonction de ton réseau. C'est ce qui permet de ne pas afficher le spam_report. 2 - ajouter dans :/etc/spamassassin/local.cf trusted_networks 182.168.1.0/24 127.0.0.1 C'est ce qui permet de ne pas analyser les mails sortants, ou d'interne à interne @réseau à adapter également. Ok, j'essaie ça de suite. Merci ! NR -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive:
Re: kmail : message à la list returning to sender
Je repose tout de même la question : pourquoi seuls les messages destinés à la liste debian-user-french sont affectés par ce problème ? Pourquoi les autres messages, envoyés depuis la même machine, avec le même logiciel, passent sans soucis ? N'y aurait-il pas un problème chez debian ? (pas taper !) Parceque bendel.debian.org est exigeant. C'est le seul que j'ai vu faire ça, mais à sa décharge, il respecte totalement la norme concernant les headers. Il faut donc soit modifier la norme, soit demander aux autres de la respecter. nb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5752-52f3ab80-15-3e1a9940@46184554
Re: kmail : message à la list returning to sender
Le 06-02-2014 16:15, nb a écrit : Le Jeudi 6 Février 2014 15:49 CET, nb n...@dagami.org a écrit: -- This is a copy of the message, including all the headers. -- Return-path: nico...@tycho.fr Received: from avr50-1-82-241-205-223.fbx.proxad.net ([82.241.205.223] helo=k53s.localnet) by ks399791.kimsufi.com with esmtp (Exim 4.80) (envelope-from nico...@tycho.fr) id 1WBPT5-FR-Sx for debian-user-french@lists.debian.org; Thu, 06 Feb 2014 14:58:16 +0100 From: Nicolas Roudninski nico...@tycho.fr To: debian-user-french@lists.debian.org Reply-To: adm...@freeatome.com Subject: Re: kmail : message =?UTF-8?B?w6A=?= la list returning to sender Date: Thu, 06 Feb 2014 14:57:56 +0100 Message-ID: 1775195.MHhTNv63T3@k53s User-Agent: KMail/4.11.3 (Linux/3.12-1-amd64; KDE/4.11.3; x86_64; ; ) In-Reply-To: 0fd8c65bae7e96b14d866df1c68f5...@tycho.fr References: e1wbac0-00070q...@dagami.org 20140206134325.ge13...@sebian.nob900.homeip.net 0fd8c65bae7e96b14d866df1c68f5...@tycho.fr MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 X-Spam-Score: 1.3 (+) Bien noter qu'on est c'est dans le X-Spam-Report X-Spam-Report: Spam detection software, running on the system ks399791.kimsufi.com, has identified this incoming email as possible spam. The original message has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label similar future email. If you have any questions, see the administrator of that system for details. Là on voit que le content preview n'est pas bon, il est en utf et pas quoté Content preview: Le jeudi 6 fÃ(c)vrier 2014, 14:49:26 Nicolas a Ã(c)crit : Le 06-02-2014 14:43, SÃ(c)bastien NOBILI a Ã(c)crit : Le jeudi 06 fÃ(c)vrier 2014 à 14:34, andre_deb...@numericable.fr a Ã(c)crit : Pas liÃ(c) à un encodage :Quel Ã(c)lÃ(c)ment tangible te permet d'affirmer ça ? DÃ(c)solÃ(c), pas lu toutes rÃ(c)ponses. Apparemment pas toutes les questions non-plus… J'aimerais comprendre comment tu arrives à la conclusion que « improper use of 8-bit data in message header » veut dire qu'il y a un anti-SPAM qui a bloquÃ(c) le message. Seb Moi ce que j'aimerai bien comprendre c'est d'où vient ce improper use of 8-bit data in message header. Car malgrès mes recherches, je ne trouve pas d'où vient le problème. NR test [...] Content analysis details: (1.3 points, 5.0 required) pts rule name description -- -- Puis la suite du message qui ne nous intéresse pas. Question : qui a mis ce content preview dans le message ? reponse : spamassassin. Il a créé un spam_report qui le contient. Ce content preview est le début du message. Il y a de fortes chances pour que le pb disparaisse si tu enlève tous les caratères accentués du début du message. Question 2 : pourquoi spamassassin a analysé le message : probablement une mauvaise conf, sauf si tu as des doutes concernant les utilisateurs de ton système. Perso je n'analyse pas ce qui sort. Pour résoudre le pb, plusieurs solutions : - ne pas analyser les mails sortants mais ça ne suffit pas, car il y aura toujours un compte-rendu. Manque de bol le cr a été traduit en français, donc avec des caractères accentués. il faut dons en plus ne pas afficher le CR Je n'ai plus toutes les commandes en têtes pour ces 2 actions, je les posterai ce soir en rentrant (si le temps le permet car je prends l'avion à Brest) - force quoter les mails sur le MUA (tous ne le permettent pas) Il y a peut-être d'autres solutions... nb J'ai pu retrouver les infos 1 - Voici ce qu'il faut ajouter à ta conf exim dans le chapitre réservé à spamassassin. Il faut adapter le code car certaines lignes doivent déjà exister. Ceci permettra de supprimer l'affichage du spam_report Il faut repérer ce type de ligne dans ton fichiers /etc/exim4/exim4.conf.template si tu es en conf mono-fichier, sinon ce sera dans le acl/40_exim4-config_check_data warn message = X-Spam-Score: $spam_score ($spam_bar) spam = Debian-exim:true warn message = X-Spam-Report: $spam_report !hosts = localhost:192.168.1.0/24 spam = Debian-exim:true l'avant dernière ligne est à adapter en fonction de ton réseau. C'est ce qui permet de ne pas afficher le spam_report. 2 - ajouter dans :/etc/spamassassin/local.cf trusted_networks 182.168.1.0/24 127.0.0.1 C'est ce qui permet de ne pas analyser les mails sortants, ou d'interne à interne @réseau à adapter également. Je viens de m'apercevoir grâce à ces infos que j'avais ajouté cela dans exim4.conf.template : ## Ajout par moi le 24/08/2013 ### # # put headers in all messages (no matter if spam or not) warn spam = nobody:true add_header = X-Spam-Score: $spam_score ($spam_bar) add_header = X-Spam-Report: $spam_report # add second subject line with *SPAM* marker when message # # is over
Re: kmail : message à la list returning to sender
Le jeudi 6 février 2014, 16:34:31 nb a écrit : Je repose tout de même la question : pourquoi seuls les messages destinés à la liste debian-user-french sont affectés par ce problème ? Pourquoi les autres messages, envoyés depuis la même machine, avec le même logiciel, passent sans soucis ? N'y aurait-il pas un problème chez debian ? (pas taper !) Parceque bendel.debian.org est exigeant. C'est le seul que j'ai vu faire ça, mais à sa décharge, il respecte totalement la norme concernant les headers. Il faut donc soit modifier la norme, soit demander aux autres de la respecter. nb Une norme respectée par un seul, est-ce toujours une norme ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/3725720.V3oiW4Aie1@k53s
[Résolu] kmail : message à la list returning to sender
Le jeudi 6 février 2014, 16:55:40 Nicolas a écrit : Le 06-02-2014 16:15, nb a écrit : Le Jeudi 6 Février 2014 15:49 CET, nb n...@dagami.org a écrit: -- This is a copy of the message, including all the headers. -- Return-path: nico...@tycho.fr Received: from avr50-1-82-241-205-223.fbx.proxad.net ([82.241.205.223] helo=k53s.localnet) by ks399791.kimsufi.com with esmtp (Exim 4.80) (envelope-from nico...@tycho.fr) id 1WBPT5-FR-Sx for debian-user-french@lists.debian.org; Thu, 06 Feb 2014 14:58:16 +0100 From: Nicolas Roudninski nico...@tycho.fr To: debian-user-french@lists.debian.org Reply-To: adm...@freeatome.com Subject: Re: kmail : message =?UTF-8?B?w6A=?= la list returning to sender Date: Thu, 06 Feb 2014 14:57:56 +0100 Message-ID: 1775195.MHhTNv63T3@k53s User-Agent: KMail/4.11.3 (Linux/3.12-1-amd64; KDE/4.11.3; x86_64; ; ) In-Reply-To: 0fd8c65bae7e96b14d866df1c68f5...@tycho.fr References: e1wbac0-00070q...@dagami.org 20140206134325.ge13...@sebian.nob900.homeip.net 0fd8c65bae7e96b14d866df1c68f5...@tycho.fr MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 X-Spam-Score: 1.3 (+) Bien noter qu'on est c'est dans le X-Spam-Report X-Spam-Report: Spam detection software, running on the system ks399791.kimsufi.com, has identified this incoming email as possible spam. The original message has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label similar future email. If you have any questions, see the administrator of that system for details. Là on voit que le content preview n'est pas bon, il est en utf et pas quoté Content preview: Le jeudi 6 fÃ(c)vrier 2014, 14:49:26 Nicolas a Ã(c)crit : Le 06-02-2014 14:43, SÃ(c)bastien NOBILI a Ã(c)crit : Le jeudi 06 fÃ(c)vrier 2014 à 14:34, andre_deb...@numericable.fr a Ã(c)crit : Pas liÃ(c) à un encodage :Quel Ã(c)lÃ(c)ment tangible te permet d'affirmer ça ? DÃ(c)solÃ(c), pas lu toutes rÃ(c)ponses. Apparemment pas toutes les questions non-plus… J'aimerais comprendre comment tu arrives à la conclusion que « improper use of 8-bit data in message header » veut dire qu'il y a un anti-SPAM qui a bloquÃ(c) le message. Seb Moi ce que j'aimerai bien comprendre c'est d'où vient ce improper use of 8-bit data in message header. Car malgrès mes recherches, je ne trouve pas d'où vient le problème. NR test [...] Content analysis details: (1.3 points, 5.0 required) pts rule name description -- -- Puis la suite du message qui ne nous intéresse pas. Question : qui a mis ce content preview dans le message ? reponse : spamassassin. Il a créé un spam_report qui le contient. Ce content preview est le début du message. Il y a de fortes chances pour que le pb disparaisse si tu enlève tous les caratères accentués du début du message. Question 2 : pourquoi spamassassin a analysé le message : probablement une mauvaise conf, sauf si tu as des doutes concernant les utilisateurs de ton système. Perso je n'analyse pas ce qui sort. Pour résoudre le pb, plusieurs solutions : - ne pas analyser les mails sortants mais ça ne suffit pas, car il y aura toujours un compte-rendu. Manque de bol le cr a été traduit en français, donc avec des caractères accentués. il faut dons en plus ne pas afficher le CR Je n'ai plus toutes les commandes en têtes pour ces 2 actions, je les posterai ce soir en rentrant (si le temps le permet car je prends l'avion à Brest) - force quoter les mails sur le MUA (tous ne le permettent pas) Il y a peut-être d'autres solutions... nb J'ai pu retrouver les infos 1 - Voici ce qu'il faut ajouter à ta conf exim dans le chapitre réservé à spamassassin. Il faut adapter le code car certaines lignes doivent déjà exister. Ceci permettra de supprimer l'affichage du spam_report Il faut repérer ce type de ligne dans ton fichiers /etc/exim4/exim4.conf.template si tu es en conf mono-fichier, sinon ce sera dans le acl/40_exim4-config_check_data warn message = X-Spam-Score: $spam_score ($spam_bar) spam = Debian-exim:true warn message = X-Spam-Report: $spam_report !hosts = localhost:192.168.1.0/24 spam = Debian-exim:true l'avant dernière ligne est à adapter en fonction de ton réseau. C'est ce qui permet de ne pas afficher le spam_report. 2 - ajouter dans :/etc/spamassassin/local.cf trusted_networks 182.168.1.0/24 127.0.0.1 C'est ce qui permet de ne pas analyser les mails sortants, ou d'interne à interne
tentative de DOS sur DNS, réponses?
Bonjour à tous J'ai régulièrement et depuis belle lurette des essais de demandes récursives sur mon DNS (en gros 3500 par jour). Ce sont des demandes espacées d'une 50 de secondes émanant de la chine (essentiellement de 202.46.0.0/16). Cependant depuis 2-3 jours, la technique change et j'ai affaire à un flux pouvant atteindre une 50 de demandes à la seconde. La machine n'est pas très puissante et elle a accusé le coup, pas sur la charge (elle est resté à un niveau très raisonnable (=2-3), mais dans le temps de réponse réseau notamment du serveur NTP. Je suis très confiant sur la configuration du serveur DNS (la multitude de lignes «denied» la confirmant) mais deux petites choses me perturbent: 1) L'origine de ces requêtes est variée. Y-a-t-il une faiblesse récente permettant de faire une attaque avec un rebond sur un serveur DNS (celui ci renvoyant un paquet UDP d'erreur)? (Je ne sais pas si je me fais bien comprendre) 2) Y-a-t-il un paramétrage permettant d'être silencieux à une requête non autorisée? (peut être cela n'est pas souhaitable) Merci de toute réponse François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20140206215030.dfab05ee5c5c72a6cc64a...@maison.homelinux.net
Re: tentative de DOS sur DNS, réponses?
Le 06/02/2014 21:50, François Boisson a écrit : Bonjour à tous J'ai régulièrement et depuis belle lurette des essais de demandes récursives sur mon DNS (en gros 3500 par jour). Ce sont des demandes espacées d'une 50 de secondes émanant de la chine (essentiellement de 202.46.0.0/16). Cependant depuis 2-3 jours, la technique change et j'ai affaire à un flux pouvant atteindre une 50 de demandes à la seconde. La machine n'est pas très puissante et elle a accusé le coup, pas sur la charge (elle est resté à un niveau très raisonnable (=2-3), mais dans le temps de réponse réseau notamment du serveur NTP. Je suis très confiant sur la configuration du serveur DNS (la multitude de lignes «denied» la confirmant) mais deux petites choses me perturbent: 1) L'origine de ces requêtes est variée. Y-a-t-il une faiblesse récente permettant de faire une attaque avec un rebond sur un serveur DNS (celui ci renvoyant un paquet UDP d'erreur)? (Je ne sais pas si je me fais bien comprendre) 2) Y-a-t-il un paramétrage permettant d'être silencieux à une requête non autorisée? (peut être cela n'est pas souhaitable) Merci de toute réponse François Boisson Bonsoir, 1/ C'est l'attaque à la mode, avec NTP, les enfants jouent facilement avec hélas... 2/ Si tu sais quelles machines ont besoin du ntp/dns/autre_service_en_udp de ton serveur, le plus simple est de limiter via iptables/filter quelles ip ont le droit de causer sur les ports 53/123/etc, ainsi la requête ne finit pas au niveau de ton démon qui logue... Un article de Stéphane Bortzmeyer pour NTP : http://www.bortzmeyer.org/ntp-reflexion.html et DNS : http://www.bortzmeyer.org/dns-attaque-ns-point.html Bonne lecture :-) D.S. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52f3fa1d.5040...@davidsanchez.fr
Re: tentative de DOS sur DNS, réponses?
Bonjour, Le jeudi 06 février 2014, François Boisson a écrit... 2) Y-a-t-il un paramétrage permettant d'être silencieux à une requête non autorisée? (peut être cela n'est pas souhaitable) Quelqu'un de mes connaissances a utilisé le module geoip d'iptables pour bloquer les requêtes sur un serveur DNS attaqué. -- jm -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20140206205725.GE23006@espinasse
Outils / méthodes de débug sur la validation de la chaine de certification ssl
Bonjour, J'ai eu récemment un pb avec un site https joignable normalement avec un navigateur (certif valide) mais pas curl qui répond unable to get issuer certificate J'ai alors remis à jour la liste de certificats que j'utilise, compilée manuellement à partir des certifs de mon iceweasel 26 (méthode https://github.com/bagder/curl/blob/master/lib/firefox-db2pem.sh), mais ça change rien. testé avec (le site fait du tls1) curl -1 --cacert ca-bundle.crt https://www.parisclassenumerique.fr/ mais aussi wget --secure-protocol=TLSv1 --ca-certificate ca-bundle.crt ou openssl s_client -host www.parisclassenumerique.fr -port 443 -verify -debug -tls1 (je laisse le site concerné parce que c'est mieux de causer sur un exemple réel, j'espère que l'admin m'en voudra pas de le faire sur une liste publique, mais c'est pas non plus une erreur de conf très grave puisque tous les navigateurs accèdent au site) https://ssltools.websecurity.symantec.com/checker/views/certCheck.jsp montre bien le certif intermédiaire manquant et propose même de le récupérer. Il commence par MIIGHjCCBQagAwIBAgIQLE mais je le trouve nul part sur ma machine (fouillé avec un grep sur /etc/ssl/certs, /usr/share/ca-certificates et ~/.mozilla/firefox/*.default), donc je suppose que je l'ai pas localement. D'où deux questions 1) Pourquoi firefox arrive à valider la chaîne sans avoir ce certif intermédiaire et que openssl n'y parvient pas ? 2) Quelle méthode permet de parvenir au certif manquant (que symantec affiche) ? openssl s_client est bavard mais je vois pas comment récupérer dans sa sortie l'info permettant de trouver le certif intermédiaire manquant Merci -- Daniel Une cause très petite, qui nous échappe, détermine un effet considérable que nous ne pouvons pas ne pas voir, et alors nous disons que cet effet est dû au hasard. Henri Poincaré -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20140207065427.27c2c...@quad.lairdutemps.org