Re: Mise à jour non interactive...

2014-06-12 Par sujet David BERCOT
Le Thu, 12 Jun 2014 00:40:03 +0200,
Daniel Caillibaud m...@lairdutemps.org a écrit :
Le 11/06/14 à 20:31, David BERCOT deb...@bercot.org a écrit :
DB Le Wed, 11 Jun 2014 16:31:11 +0200,
DB Daniel Caillibaud m...@lairdutemps.org a écrit :
DB Le 10/06/14 à 15:54, David BERCOT deb...@bercot.org a écrit :
DB DB Bonjour,
DB DB 
DB DB Sur un serveur (hébergé chez OVH), j'ai programmé des mises à
DB DB jour en mode full automatique :
DB DB 
DB DB /usr/bin/apt-get update
DB DB export DEBIAN_FRONTEND=noninteractive
DB DB /usr/bin/apt-get -y --force-yes --fix-missing dist-upgrade
DB DB /usr/bin/apt-get autoremove -y
DB DB export DEBIAN_FRONTEND=dialog [juste pour faire propre]

DB Qu'entends-tu par décorer la sortie ? Je demande juste à debconf
DB à passer en mode non-interfactif sachant qu'il s'agit d'un
DB script...

  export DEBIAN_FRONTEND=dialog [juste pour faire propre]

Tu lui demande donc de faire joli quand il te parle ;-)

Ah, OK ;-) En effet, cette ligne ne sert à rien mais je trouve que
c'est plus propre de la mettre. Ainsi, on voit bien que, dans un
premier temps, on passe en mode non interactif et, après la MAJ, on
revient dans un mode normal (même si celui-ci est implicite).

Après, sur l'aspect risqué de ces mises à jour automatiques, je peux
vous préciser que celles-ci sont faites en interne, sur un ensemble de
serveurs, après que le repository ait été validé... Je voulais quand
même vous rassurer ;-)

David.

P.S. : par contre, je ne sais toujours pas pourquoi, malgré le
changement de debconf, la MAJ n'est pas totalement automatique...

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140612100109.14876c46@debian-david



Re: lenteur du reboot

2014-06-12 Par sujet Sébastien NOBILI
Bonjour,

Certains BIOS ont une option de configuration du test de mémoire (RAM) pour
permettre un test rapide au démarrage.

Est-ce que ton BIOS ne lancerait pas un test complet (avec les capacités
actuelles ça peut durer) quand tu rebootes ?

Ton BIOS peut également te proposer de masquer (ou non) ses messages, en les
affichant tu trouveras peut-être des informations intéressantes.

Seb

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20140612084714.gb15...@sebian.nob900.homeip.net



Re: raid10 changement de configuration ?

2014-06-12 Par sujet Grégoire COUTANT

Bonjour,
Suite et pas fin finalement.
Un reboot hard ce jour et voilà ce que donne le RAID :

root@serre:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid10]
md0 : active raid10 sdb1[0] sdc1[2]
  1953260544 blocks super 1.2 512K chunks 2 near-copies [4/2] [U_U_]

Je suis un peu perdu pour savoir où chercher.

Ce que je trouve étrange c'est que ce ne sont plus les mêmes partitions 
dans le raid 10, on voit apparaitre sdb alors qu'avant il n'y avait que 
sda / sdc / sdd / sde...


Grégoire

Le 11/06/2014 08:47, Grégoire COUTANT a écrit :

Bonjour,
suite et j'espère fin.
Après synchro des deux disques restant, puis un redémarrage du serveur,
le RAID est en place.
J'espère qu'il va tenir :-)

# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid10]
md0 : active raid10 sde1[5] sda1[4] sdc1[0] sdd1[2]
   1953260544 blocks super 1.2 512K chunks 2 near-copies [4/4] []

Merci pour votre aide

Grégoire


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5399ce90.5080...@gmail.com



Re: raid10 changement de configuration ?

2014-06-12 Par sujet daniel huhardeaux

Le 12/06/2014 18:00, Grégoire COUTANT a écrit :

Bonjour,


Bonjour,


Suite et pas fin finalement.


Ce problème est différent de l'initial: md127 n'est pas présent, le 
problème a donc été solutionné.




Un reboot hard ce jour et voilà ce que donne le RAID :

root@serre:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid10]
md0 : active raid10 sdb1[0] sdc1[2]
  1953260544 blocks super 1.2 512K chunks 2 near-copies [4/2] [U_U_]

Je suis un peu perdu pour savoir où chercher.

Ce que je trouve étrange c'est que ce ne sont plus les mêmes 
partitions dans le raid 10, on voit apparaitre sdb alors qu'avant il 
n'y avait que sda / sdc / sdd / sde...


Combien de disques y a t'il dans le serveur? mdadm.conf est il toujours 
bon ? Le renommage des disques ne se fait pas seul, un coup d'oeil dans 
dmesg devrait apporter des informations




Grégoire

Le 11/06/2014 08:47, Grégoire COUTANT a écrit :

Bonjour,
suite et j'espère fin.
Après synchro des deux disques restant, puis un redémarrage du serveur,
le RAID est en place.
J'espère qu'il va tenir :-)

# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid10]
md0 : active raid10 sde1[5] sda1[4] sdc1[0] sdd1[2]
   1953260544 blocks super 1.2 512K chunks 2 near-copies [4/4] 
[]


Merci pour votre aide

Grégoire




--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5399d5ef.40...@tootai.net



Re: [Wheezy] installation sur un Acer Aspire One A0751h

2014-06-12 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Tue, 10 Jun 2014 09:44:31 +0200
Diogene Laerce me_buss...@yahoo.fr a écrit:

 
 
 On 06/09/2014 09:38 PM, pascatgm wrote:
  Le 08/06/2014 01:51, Gaëtan PERRIER a écrit :
  Bonjour,
 
  J'essaie d'installer une Debian Wheezy sur un Acer Aspire One A0751h.
  L'installation se passe bien mais au démarrage j'ai un problème (qui ne
  m'étonne pas spécialement) avec la partie vidéo. Au début ça s'affiche
  correctement mais au bout de quelques secondes l'affichage part en
  cacahuète. Je voudrais donc booter en console pure. J'ai essayé le mode
  de dépannage mais il effectue aussi un changement de mode graphique qui
  amène au même problème qu'en mode normal. J'aimerai donc booter en
  restant en mode vga de base mais je ne sais pas ce qu'il faut mettre
  dans grub pour éviter le switch de mode graphique ?
 
  Gaëtan
 
  Bonsoir,
  Ca ne va pas faire bcp avancer mais le problème. Mais j'ai les mêmes
  symptômes sur un hp compaq 6710b. Au bout d'une vingtaine plus ou moins
  aléatoirement d'essais l'affichage normal apparaît.
  Vraisemblablement un défaut de pilote vidéo ou un pilote vidéo inadapté
  suite à une mise à jour un peu sauvage.
 
 Tu peux essayer un de ceux proposes ici :
 
  http://pierre.baudu.in/other/grub.vga.modes.html
 
 Ou, si le probleme persiste, tu peux essayer d'installer le pilote
 proprietaire en mode chroot. Voir le post de chibata ici :
 
  http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3991758
 
 Bonne chance !
 


Je viens de m'apercevoir qu'un grand nombre de messages de la liste ont été
classés comme spam par SFR. 
Je reçois donc vos réponses que maintenant et j'en suis désolé car il y avait
pas mal de choses à essayer que du coup je n'ai pas pu tester vu que je n'ai
plus la machine.
Merci à tous pour vos réponses.

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20140612225153.18809ec4166a3ac1dd052...@neuf.fr



Re: [testing] problème avec un disque NTFS

2014-06-12 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 31 May 2014 15:01:45 +
Stéphane GARGOLY stephane.garg...@gmail.com a écrit:

 Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
 
 Le samedi 31 mai 2014 à 14:10, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a
 écrit :
  Qu'est-ce que c'est les partitions dynamiques ?
 
 Purée, n'a-t'on jamais appris à se servir d'un moteur de recherche ? :-D
 
 Pour t'aider, voici la première page de Google (avec les termes de recherche 
 partition et dynamique) : 
 http://www.google.fr/search?q=partition+dynamiquebtnG=Rechercherhl=frgbv=1
 
 Et, au tout premier résultat, tu as déjà un lien (voir note a) qui te dirige 
 vers le site Web de Microsoft et qui t'explique tout à propos des partitions 
 dynamiques (ou des disques dynamiques comme on dit chez eux).
 
 Note a : http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows-vista/what-are-basic-and-
 dynamic-disks
 

Réponse avec retard par la faute du spam SFR.

Merci pour les liens mais du coup ça n'a strictement rien à voir avec mon
problème vu que le disque fonctionne parfaitement sous Windows XP Familiale
qui, si je comprends bien ce qui est écrit, ne gère pas les disques dynamiques.
Sinon pour ma culture, est-ce que c'est comparable à lvm ?

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20140612230848.370aaaffa7c4e501ba990...@neuf.fr



Re: [testing] probl_me avec un disque NTFS

2014-06-12 Par sujet Gaëtan PERRIER
Réponse avec retard suite à un problème avec le spam sfr.

Non je n'ai pas testé car je ne connaissais pas la commande.
Mais quel est le degré de confiance que l'on peut à accorder à de tels outils
pour du NTFS ?

Gaëtan

Le Fri, 30 May 2014 21:37:33 +0200
Belaïd oblivion.ik...@gmail.com a écrit:

 Bonsoir,as tu essayé la commande ntfsfix sur ton disque ? c'est une
 commande rudimentaire mais m'a déjà dépanné un système de fichier ntfs
 Le 30 mai 2014 19:06, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit :
 
  Bonjour,
 
  Je suis en train de migrer une machine de XP vers LMDE 64 bits. J'ai
  donc sauvegardé toutes les données sur un disque Western Digital
  Elements en NTFS pour pouvoir les restaurer sur LMDE. Le problème c'est
  que ce disque ne se monte pas. Quand je le branche j'ai un message
  d'erreur pas très sympathique qui me dit:
 
  Error mounting /dev/sdc1 at /media/gpe/Elements: Command-line `mount -t
  ntfs -o
  uhelper=udisks2,nodev,nosuid,uid=1000,gid=1000,dmask=0077,fmask=0177
  /dev/sdc1 /media/gpe/Elements' exited with non-zero exit status 12:
  Failed to read last sector (3907027118): Invalid argument HINTS: Either
  the volume is a RAID/LDM but it wasn't setup yet, or it was not setup
  correctly (e.g. by not using mdadm --build ...), or a wrong device is
  tried to be mounted, or the partition table is corrupt (partition is
  smaller than NTFS), or the NTFS boot sector is corrupt (NTFS size is
  not valid). Failed to mount '/dev/sdc1': Invalid argument The device
  '/dev/sdc1' doesn't seem to have a valid NTFS. Maybe the wrong device
  is used? Or the whole disk instead of a partition (e.g. /dev/sda,
  not /dev/sda1)? Or the other way around?
 
  J'ai essayé sur mon portable en debian testing et j'obtiens le même
  message. Mais si je branche le disque sur un autre portable en Windows
  7 je n'ai pas de problème il est bien reconnu. J'ai lancé une
  vérification du disque depuis W7, au cas ou, mais sans amélioration ...
 
  Avec un autre disque en NTFS, un Macway SilverTouch, je n'ai pas de
  soucis, ça fonctionne correctement ...
 
  Une idée de ce qui peut se passer ?
 
 
  Gaëtan
 
  --
  Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
  http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
 
  Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
  vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
  En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
  Archive:
  https://lists.debian.org/20140530190547.bcc9ea8e156ade9ab8e59...@neuf.fr
 
 

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20140612231459.6c2f453b345548fc554a6...@neuf.fr



Re: [testing] probl_me avec un disque NTFS

2014-06-12 Par sujet Belaïd
Bonsoir,
Selon la doc sur internet: il ne fait que réparer quelques inconsistances
dans le système de fichiers NTFS, vide le fichier de journal de la
partition et oblige Windows à vérifier l'intégrité du système de fichiers
en question à l'amorçage suivant de Windows.

Comme tu voix il ne touche pas a grand chose,mais ça m'a déjà dépanné.
Le 12 juin 2014 23:15, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit :

 Réponse avec retard suite à un problème avec le spam sfr.

 Non je n'ai pas testé car je ne connaissais pas la commande.
 Mais quel est le degré de confiance que l'on peut à accorder à de tels
 outils
 pour du NTFS ?

 Gaëtan

 Le Fri, 30 May 2014 21:37:33 +0200
 Belaïd oblivion.ik...@gmail.com a écrit:

  Bonsoir,as tu essayé la commande ntfsfix sur ton disque ? c'est une
  commande rudimentaire mais m'a déjà dépanné un système de fichier ntfs
  Le 30 mai 2014 19:06, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit
 :
 
   Bonjour,
  
   Je suis en train de migrer une machine de XP vers LMDE 64 bits. J'ai
   donc sauvegardé toutes les données sur un disque Western Digital
   Elements en NTFS pour pouvoir les restaurer sur LMDE. Le problème c'est
   que ce disque ne se monte pas. Quand je le branche j'ai un message
   d'erreur pas très sympathique qui me dit:
  
   Error mounting /dev/sdc1 at /media/gpe/Elements: Command-line `mount -t
   ntfs -o
   uhelper=udisks2,nodev,nosuid,uid=1000,gid=1000,dmask=0077,fmask=0177
   /dev/sdc1 /media/gpe/Elements' exited with non-zero exit status 12:
   Failed to read last sector (3907027118): Invalid argument HINTS: Either
   the volume is a RAID/LDM but it wasn't setup yet, or it was not setup
   correctly (e.g. by not using mdadm --build ...), or a wrong device is
   tried to be mounted, or the partition table is corrupt (partition is
   smaller than NTFS), or the NTFS boot sector is corrupt (NTFS size is
   not valid). Failed to mount '/dev/sdc1': Invalid argument The device
   '/dev/sdc1' doesn't seem to have a valid NTFS. Maybe the wrong device
   is used? Or the whole disk instead of a partition (e.g. /dev/sda,
   not /dev/sda1)? Or the other way around?
  
   J'ai essayé sur mon portable en debian testing et j'obtiens le même
   message. Mais si je branche le disque sur un autre portable en Windows
   7 je n'ai pas de problème il est bien reconnu. J'ai lancé une
   vérification du disque depuis W7, au cas ou, mais sans amélioration ...
  
   Avec un autre disque en NTFS, un Macway SilverTouch, je n'ai pas de
   soucis, ça fonctionne correctement ...
  
   Une idée de ce qui peut se passer ?
  
  
   Gaëtan
  
   --
   Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
   http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
  
   Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
   vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
   En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
   Archive:
  
 https://lists.debian.org/20140530190547.bcc9ea8e156ade9ab8e59...@neuf.fr
  
  

 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 https://lists.debian.org/20140612231459.6c2f453b345548fc554a6...@neuf.fr




Re: [testing] probl_me avec un disque NTFS

2014-06-12 Par sujet Gaëtan PERRIER
Oui mais la vérification depuis Windows je l'ai déjà faite (ce n'est pas un
disque d'amorçage).

Gaëtan

Le Fri, 13 Jun 2014 00:33:46 +0200
Belaïd oblivion.ik...@gmail.com a écrit:

 Bonsoir,
 Selon la doc sur internet: il ne fait que réparer quelques inconsistances
 dans le système de fichiers NTFS, vide le fichier de journal de la
 partition et oblige Windows à vérifier l'intégrité du système de fichiers
 en question à l'amorçage suivant de Windows.
 
 Comme tu voix il ne touche pas a grand chose,mais ça m'a déjà dépanné.
 Le 12 juin 2014 23:15, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit :
 
  Réponse avec retard suite à un problème avec le spam sfr.
 
  Non je n'ai pas testé car je ne connaissais pas la commande.
  Mais quel est le degré de confiance que l'on peut à accorder à de tels
  outils
  pour du NTFS ?
 
  Gaëtan
 
  Le Fri, 30 May 2014 21:37:33 +0200
  Belaïd oblivion.ik...@gmail.com a écrit:
 
   Bonsoir,as tu essayé la commande ntfsfix sur ton disque ? c'est une
   commande rudimentaire mais m'a déjà dépanné un système de fichier ntfs
   Le 30 mai 2014 19:06, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit
  :
  
Bonjour,
   
Je suis en train de migrer une machine de XP vers LMDE 64 bits. J'ai
donc sauvegardé toutes les données sur un disque Western Digital
Elements en NTFS pour pouvoir les restaurer sur LMDE. Le problème c'est
que ce disque ne se monte pas. Quand je le branche j'ai un message
d'erreur pas très sympathique qui me dit:
   
Error mounting /dev/sdc1 at /media/gpe/Elements: Command-line `mount -t
ntfs -o
uhelper=udisks2,nodev,nosuid,uid=1000,gid=1000,dmask=0077,fmask=0177
/dev/sdc1 /media/gpe/Elements' exited with non-zero exit status 12:
Failed to read last sector (3907027118): Invalid argument HINTS: Either
the volume is a RAID/LDM but it wasn't setup yet, or it was not setup
correctly (e.g. by not using mdadm --build ...), or a wrong device is
tried to be mounted, or the partition table is corrupt (partition is
smaller than NTFS), or the NTFS boot sector is corrupt (NTFS size is
not valid). Failed to mount '/dev/sdc1': Invalid argument The device
'/dev/sdc1' doesn't seem to have a valid NTFS. Maybe the wrong device
is used? Or the whole disk instead of a partition (e.g. /dev/sda,
not /dev/sda1)? Or the other way around?
   
J'ai essayé sur mon portable en debian testing et j'obtiens le même
message. Mais si je branche le disque sur un autre portable en Windows
7 je n'ai pas de problème il est bien reconnu. J'ai lancé une
vérification du disque depuis W7, au cas ou, mais sans amélioration ...
   
Avec un autre disque en NTFS, un Macway SilverTouch, je n'ai pas de
soucis, ça fonctionne correctement ...
   
Une idée de ce qui peut se passer ?
   
   
Gaëtan
   
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
   
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive:
   
  https://lists.debian.org/20140530190547.bcc9ea8e156ade9ab8e59...@neuf.fr
   
   
 
  --
  Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
  http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
 
  Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
  vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
  En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
  Archive:
  https://lists.debian.org/20140612231459.6c2f453b345548fc554a6...@neuf.fr
 
 

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20140613004615.9ea884994dbde123545e1...@neuf.fr