Re: Debian Fork ?
Le Tue, 21 Oct 2014 22:44:49 +0200, François Boisson a écrit : > Que veut dire «proposé par defaut», est ce que cela sera comme gnome > par exemple (avec la possibilité d'installer XFCE en 3s et 2 touches > claviers), si c'est le cas, c'est un faux débat... Le nouvel installateur Debian Jessie permet (enfin) de choisir simplement le bureau en cochant une case dans tasksel. Avant ce n'était pas si compliqué mais il fallait ajouter desktop=xfce dans la ligne de commande, c'était moins cool pour un utilisateur de base et moins visiblement documenté. Amha le choix du bureau est un faux problème. Prendre le temps de lire la doc est par contre un vrai problème ;) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141022004409.7fec9e37@azuki.jisui
Re: Debian Fork ?
Le mardi 21 octobre 2014, 22:44:49 François Boisson a écrit : > Que veut dire «proposé par defaut», est ce que cela sera comme > gnome par exemple (avec la possibilité d'installer XFCE en 3s > et 2 touches claviers), si c'est le cas, c'est un faux > débat... Oui : http://www.vitavonni.de/blog/201410/2014102101-avoiding-systemd.html Un fork n’est pas nécessaire. De toute façon, des forks de Debian, il y en a déjà plusieurs (« blends » et autres dérivées), s’ils arrivent à avoir la main d’œuvre nécessaire (pour le moment, c’est beaucoup de bouches et peu de mains…), tant mieux pour tout le monde : vive la diversité ! Et pour ceux qui veulent essayer systemd, il est dans _testing_ et _unstable_. Donc, oui, il peut y avoir des bogues, des problèmes d’intégration, des cas peu courants (v.p.ex. http://changelog.complete.org/archives/9241-update-on-the-systemd-issue), mais c’est à ça que servent testing et unstable, non ? Mais bon, les faits n’ont jamais empêché les trolls de troller, hein… -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/11048294.NLdCRDRGLk@earendil
Re: Debian Fork ?
Que veut dire «proposé par defaut», est ce que cela sera comme gnome par exemple (avec la possibilité d'installer XFCE en 3s et 2 touches claviers), si c'est le cas, c'est un faux débat... François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141021224449.84db448e2e8c5baf8c888...@maison.homelinux.net
Re: Problème de boot avec partitions cryptées
On Tuesday 21 October 2014 22:14:28 Ignace Simple wrote: > Suite à une mise à jour (peu probable) ou à un plantage/freeze système > (plus vraisemblablement) qui s'est tout de même terminé par un reboot en > bonne et due forme réalisé par le système, lors du reboot j'ai eu la > désagréable suprise de voir que le système de cryptage des partitions était > défectueux. Le système (debian testing) est installé depuis un mois et demi > sur mon portable. C'est la première fois que je j'installe le système de > cryptage des partitions. Je n'y connais rien du tout et je suis totalement > désemparé devant mon problème. > Voici les messages d'erreur revoyés par la commande «journalctl -xb»: > oct. 21 00:06:04 crisedenerfs systemd-remount-fs[307]: mount: /usr not > mounted or bad option oct. 21 00:06:04 crisedenerfs > systemd-remount-fs[307]: In some cases useful info is found in syslog - try > oct. 21 00:06:04 crisedenerfs systemd-remount-fs[307]: dmesg | tail or so. > oct. 21 00:06:04 crisedenerfs systemd-remount-fs[307]: /bin/mount for /usr Messages d'erreur : On voit des "systemd" partout... Ce ne serait pas de ce côté là qu'il faille chercher, vu le nombre de problèmes qu'il pose sur cette ML. André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201410212220.42698.andre_deb...@numericable.fr
Problème de boot avec partitions cryptées
Bonjour, Suite à une mise à jour (peu probable) ou à un plantage/freeze système (plus vraisemblablement) qui s'est tout de même terminé par un reboot en bonne et due forme réalisé par le système, lors du reboot j'ai eu la désagréable suprise de voir que le système de cryptage des partitions était défectueux. Le système (debian testing) est installé depuis un mois et demi sur mon portable. C'est la première fois que je j'installe le système de cryptage des partitions. Je n'y connais rien du tout et je suis totalement désemparé devant mon problème. Voici les messages d'erreur revoyés par la commande «journalctl -xb»: .. .. oct. 21 00:06:04 crisedenerfs systemd-remount-fs[307]: mount: /usr not mounted or bad option oct. 21 00:06:04 crisedenerfs systemd-remount-fs[307]: In some cases useful info is found in syslog - try oct. 21 00:06:04 crisedenerfs systemd-remount-fs[307]: dmesg | tail or so. oct. 21 00:06:04 crisedenerfs systemd-remount-fs[307]: /bin/mount for /usr exited with exit status 32. <= ICI oct. 21 00:06:04 crisedenerfs kernel: EXT4-fs (sda3): re-mounted. Opts: errors=remount-ro oct. 21 00:06:04 crisedenerfs systemd[1]: systemd-remount-fs.service: main process exited, code=exited, status=1/FAILURE .. .. oct. 21 00:06:05 crisedenerfs systemd[1]: Failed to start Remount Root and Kernel File Systems. <= ICI -- Subject: L'unité (unit) systemd-remount-fs.service a échoué -- Defined-By: systemd -- Support: http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/systemd-devel -- -- L'unité (unit) systemd-remount-fs.service a échoué, avec le résultat failed. oct. 21 00:06:05 crisedenerfs systemd[1]: Unit systemd-remount-fs.service entered failed state. .. .. .. oct. 21 00:06:06 crisedenerfs systemd-cryptsetup[374]: Volume sda2_crypt already active. oct. 21 00:06:06 crisedenerfs systemd-remount-fs[402]: mount: /usr not mounted or bad option oct. 21 00:06:06 crisedenerfs systemd-remount-fs[402]: In some cases useful info is found in syslog - try oct. 21 00:06:06 crisedenerfs systemd-remount-fs[402]: dmesg | tail or so. oct. 21 00:06:06 crisedenerfs systemd-remount-fs[402]: /bin/mount for /usr exited with exit status 32. <= ICI oct. 21 00:06:06 crisedenerfs systemd[1]: systemd-remount-fs.service: main process exited, code=exited, status=1/FAILURE oct. 21 00:06:06 crisedenerfs kernel: EXT4-fs (sda3): re-mounted. Opts: errors=remount-ro oct. 21 00:06:06 crisedenerfs systemd[1]: Failed to start Remount Root and Kernel File Systems. <= ICI -- Subject: L'unité (unit) systemd-remount-fs.service a échoué -- Defined-By: systemd -- Support: http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/systemd-devel -- -- L'unité (unit) systemd-remount-fs.service a échoué, avec le résultat failed. oct. 21 00:06:06 crisedenerfs systemd[1]: Unit systemd-remount-fs.service entered failed state. oct. 21 00:06:06 crisedenerfs systemd-fsck[398]: /dev/sda5: clean, 13709/610800 files, 931071/2441472 blocks oct. 21 00:06:06 crisedenerfs mkswap[403]: mkswap: error: /dev/mapper/sda2_crypt is mounted; will not make swapspace oct. 21 00:06:06 crisedenerfs systemd[1]: systemd-cryptsetup@sda2_crypt.service: control process exited, code=exited status=1 .. .. oct. 21 00:06:06 crisedenerfs systemd-remount-fs[429]: mount: /usr not mounted or bad option oct. 21 00:06:06 crisedenerfs kernel: EXT4-fs (sda3): re-mounted. Opts: errors=remount-ro oct. 21 00:06:06 crisedenerfs systemd-remount-fs[429]: In some cases useful info is found in syslog - try oct. 21 00:06:06 crisedenerfs systemd-remount-fs[429]: dmesg | tail or so. oct. 21 00:06:06 crisedenerfs systemd-remount-fs[429]: /bin/mount for /usr exited with exit status 32. <= ICI oct. 21 00:06:06 crisedenerfs systemd[1]: systemd-remount-fs.service: main process exited, code=exited, status=1/FAILURE oct. 21 00:06:06 crisedenerfs systemd[1]: Failed to start Remount Root and Kernel File Systems. <= ICI -- Subject: L'unité (unit) systemd-remount-fs.service a échoué -- Defined-By: systemd -- Support: http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/systemd-devel -- -- L'unité (unit) systemd-remount-fs.service a échoué, avec le résultat failed. oct. 21 00:06:06 crisedenerfs systemd[1]: Unit systemd-remount-fs.service entered failed state. oct. 21 00:06:06 crisedenerfs systemd[1]: var.mount: Directory /var to mount over is not empty, mounting anyway. <= ICI -- Subject: Le point de montage n'est pas vide -- Defined-By: systemd -- Support: http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/systemd-devel -- -- Le répertoire /var est spécifié comme point de montage (second champ du -- fichier /etc/fstab, ou champ Where= dans une unité (unit) systemd) et n'est pas -- vide. -- Cela ne perturbe pas le montage du système de fichiers, mais les fichiers -- préalablement présents dans ce répertoire sont devenus inaccessibles. -- Pour atteindre ces fichiers, veuillez monter manuellement le système de -- fichiers
Re: Debian Fork ?
On 10/21/2014 08:15 PM, Sylvain L. Sauvage wrote: Il y en a quelques uns qui se plaignent de systemd. >Il y en a quelques uns qui voudraient que sys-V soit une alternative viable. Bizarrement, il y en a beaucoup moins pour faire quelque chose, comme p.ex. maintenir sys-V Bonsoir Trollons gaîment Pourquoi essayer de maintenir en vie ce qui est presque mort? Si certains (combien sont ils?) veulent faire de l'acharnement thérapeutique sur Sysv, c'est bien pour la biodiversité. Je propose le nom de Sysvuntu pour leur fork :-) -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5446a92d.6080...@gmail.com
Re: Debian Fork ?
’soir, [Je réponds à ce courrier-ci parce que j’ai déjà effacé les autres mais c’est une réponse globale.] Il y en a quelques uns qui se plaignent de systemd. Il y en a quelques uns qui voudraient que sys-V soit une alternative viable. Bizarrement, il y en a beaucoup moins pour faire quelque chose, comme p.ex. maintenir sys-V (et non, on n’est pas dans le cas « ne pas réparer ce qui n’est pas en panne », on est dans le cas « c’est du bricolage qui ne fait pas tout ce qu’on veut ») ou proposer du code (ou du pognon, en tout cas pas seulement des jérémiades) pour faire ce que *les* *programmes* (et oui, pluriel) qui composent systemd proposent (logind, consoled, udevd, sytemd lui-même, etc.). Le mardi 21 octobre 2014, 15:10:56 andre_deb...@numericable.fr a écrit : > On Tuesday 21 October 2014 14:41:16 Montherlant wrote: Tiens, il a ressuscité ? ;o) -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/3328834.Oh0gLqlvUx@earendil
Changement de version de Debian sur un VPS
Bonjour, C'est plutôt un appel à votre expérience que je sollicite. Je souhaite passer un VPS sous Debian, de Squeeze à Wheezy, VPS chez un hébergeur, hors de portée d'une console donc. Puis-je raisonnablement suivre la procédure habituelle, à savoir éditer le sources.list puis lancer successivement les commandes apt-get update, apt-get upgrade, apt-get dist-upgrade, tout ceci sans risquer de perdre la main ? On va sûrement me dire que je suis bien imprudent pour être resté en Squeeze. J'ai des règles iptables qui ne laissent passer que les services dont j'ai besoin, je n'ai pas de CMS en place et je suis le seul intervenant sur ce VPS. Ça devrait être à peu près suffisant pour éviter qu'on ne force la porte. Cordialement. dom -- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141021162416.ga18...@telecom-paristech.fr
Re: Debian Fork ?
On Tuesday 21 October 2014 14:41:16 Montherlant wrote: > Aujourd'hui l'idéal du progrès est remplacé par l'idéal de l'innovation : > il ne s'agit pas que ce soit mieux, il s'agit seulement que ce soit > nouveau, même si c'est pire qu'avant, et cela de toute évidence. Phrase de Montherlant à méditer. André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201410211510.56592.andre_deb...@numericable.fr
Re: Debian Fork ?
maderios a écrit : On 10/21/2014 01:49 PM, BERTRAND Joël wrote: systemd est une plaie (j'ai un portable qui refuse de démarrer avec un noyau 3.16 + systemd alors qu'avec un 3.16 + init sysV ça passe et qu'avec un 3.14 + systemd ça passe encore, j'ai des serveurs de tests qui démarrent de façon bancale...). On essuie les plâtres avec des briques et rien n'est sec. Problème de jeunesse... Actuellement, on paie le prix du conservatisme de Debian qui a été la dernière distribution à migrer vers Systemd. Non. systemd est intrinsèquement mauvais. C'est un point unique de plantage. Même s'il était fiable, de par sa construction, il resterait le talon d’Achille du système. Comme par hasard, ce sont surtout les utilisateurs Debian qui se plaignent... https://linuxfr.org/news/systemd-pour-les-administrateurs-parties-3-4-et-5 https://linuxfr.org/news/mise-aux-poings-sur-systemd https://linuxfr.org/news/red-hat-enterprise-linux-7#systemd Et pourtant, les utilisateurs de Debian ont largement moins à se plaindre puisqu'ils ont moins essuyé les plâtres. Il n'en reste que systemd pose plus de problèmes qu'il n'en résout. La meilleure solution, en informatique comme ailleurs, est toujours simple et élégante. Systemd n'est ni l'un ni l'autre, c'est une œuvre néogothique née dans le cerveau malade d'un informaticien dément et que tout le monde cherche à utiliser parce que c'est nouveau. Je ne résiste pas à citer ici Montherlant qui me semble fort à propos : "Naguère encore, au café du Commerce, on ne jurait que par le progrès. Qu'il y ait ou n'y ait pas progrès, le progrès en tant qu'idéal a un sens, et un sens louable : faire toujours mieux. Aujourd'hui l'idéal du progrès est remplacé par l'idéal de l'innovation : il ne s'agit pas que ce soit mieux, il s'agit seulement que ce soit nouveau, même si c'est pire qu'avant, et cela de toute évidence. Cet idéal est poursuivi dans les plus petites choses comme dans les plus grandes ; il est absurde, mais le public n'a pas conscience de cette absurdité, ou, s'il en a conscience, se tait et serre les fesses, car l'innovation, en tant qu'Idée-Bête, est une divinité, et comme telle effrayante. Adorez-la, ou gare !" Cordialement, JKB -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5446546c.6040...@systella.fr
Re: Debian Fork ?
Le 21 octobre 2014 à 13:11 Gaël a écrit : Gaël a écrit : Hello, http://debianfork.org/ Gaël >>> Le 21 octobre 2014 à 13:43 Marcel Derioss a écrit : >>> Un petit copié-collé (Posté par Misc) >>> extrait de >>> https://linuxfr.org/users/almin/journaux/un-fork-de-debian-a-cause-de-systemd >>> "Alors, comme je suis un mec curieux, je me suis demandé qui est derriére >>> le fork. >>> Donc j'ai cherché debianfork ( aprés un coup de whois et co, qui pointe >>> vers dyne.org, une variante Debian pour le multimedia ). Et je suis tombé >>> sur le brouillon du site sur lab.dyne.org : >>> https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ig5xnArsuqwJ:https://lab.dyne.org/DebianFork+&cd=9&hl=fr&ct=clnk&gl=ca&client=firefox-a >>> qui pointe vers Jaromil comme éditeur. Le même Jaromil qui a un article >>> wikipedia à son nom. Et qui a posté sur twitter au sujet du fork : >>> https://twitter.com/jaromil >>> ainsi que divers appels à refuser systemd. >>> En cherchant un peu, on voit qu'il a une page dédiée à purifier les >>> distributions linux : >>> https://lab.dyne.org/GnuLinuxPurification"; >>> Maderios Le 21 octobre 2014 13:49, Joël Bertrand a écrit : >> À suivre, mais personnellement, si ça donne quelque chose, je >> migrerais, sauf naturellement si j'ai migré avant cela vers les BSD. systemd >> est une plaie (j'ai un portable qui refuse de démarrer avec un noyau 3.16 + >> systemd alors qu'avec un 3.16 + init sysV ça passe et qu'avec un 3.14 + >> systemd ça passe encore, j'ai des serveurs de tests qui démarrent de façon >> bancale...). On essuie les plâtres avec des briques et rien n'est sec. Outre >> que le système est tortueux et inutilement compliqué, il suffit d'avoir un >> truc pas net dans un script de démarrage (comme un script écrit à la main >> pour du SysV) pour que le système refuse de booter. Lorsqu'on est avec un >> serveur qui a une console série avant le boot, ça va encore. Lorsqu'on n'a >> pas ça pour réparer, c'est mort. Systemd est la pire des choses pour Linux >> (et la meilleure pour les BSD) et ses détracteurs ont parfaitement analysé >> les points faibles de la solution. Quant aux concepteurs de systemd, je ne >> sais pas s'ils arrivent à imaginer qu'on peut utiliser Linux sur une machine >> qui n'a ni clavier ni écran et qui n'est pas forcément accessible. >> Je crois de plus en plus que le but ultime de systemd est de "faire >> comme Windows", démarrage rapide, pas fiable et explosions en vol. Ça me >> rappelle étrangement le serveur http intégré dans le noyau à une certaine >> époque ou les concetés comme HAL. >> Cordialement, JKB > Le 21 octobre 2014 à 14:30 Marcel Derioss a écrit : > Problème de jeunesse... Actuellement, on paie le prix du conservatisme de > Debian qui a été la dernière distribution à migrer vers Systemd. > Comme par hasard, ce sont surtout les utilisateurs Debian qui se plaignent... > https://linuxfr.org/news/systemd-pour-les-administrateurs-parties-3-4-et-5 > https://linuxfr.org/news/mise-aux-poings-sur-systemd > https://linuxfr.org/news/red-hat-enterprise-linux-7#systemd > Maderios Bonjour Une traduction française meilleure que par Google ? ;-) http://bn.parinux.org/p/debianfork -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAFPKLMKwhPN6mw=cztzhivtvy0uhw42-wkc7c8tsezoxzsm...@mail.gmail.com
Re: Debian Fork ?
On 10/21/2014 01:49 PM, BERTRAND Joël wrote: systemd est une plaie (j'ai un portable qui refuse de démarrer avec un noyau 3.16 + systemd alors qu'avec un 3.16 + init sysV ça passe et qu'avec un 3.14 + systemd ça passe encore, j'ai des serveurs de tests qui démarrent de façon bancale...). On essuie les plâtres avec des briques et rien n'est sec. Problème de jeunesse... Actuellement, on paie le prix du conservatisme de Debian qui a été la dernière distribution à migrer vers Systemd. Comme par hasard, ce sont surtout les utilisateurs Debian qui se plaignent... https://linuxfr.org/news/systemd-pour-les-administrateurs-parties-3-4-et-5 https://linuxfr.org/news/mise-aux-poings-sur-systemd https://linuxfr.org/news/red-hat-enterprise-linux-7#systemd -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/544651ce.2020...@gmail.com
Re: Debian Fork ?
Gaël a écrit : Hello, http://debianfork.org/ Gaël À suivre, mais personnellement, si ça donne quelque chose, je migrerais, sauf naturellement si j'ai migré avant cela vers les BSD. systemd est une plaie (j'ai un portable qui refuse de démarrer avec un noyau 3.16 + systemd alors qu'avec un 3.16 + init sysV ça passe et qu'avec un 3.14 + systemd ça passe encore, j'ai des serveurs de tests qui démarrent de façon bancale...). On essuie les plâtres avec des briques et rien n'est sec. Outre que le système est tortueux et inutilement compliqué, il suffit d'avoir un truc pas net dans un script de démarrage (comme un script écrit à la main pour du SysV) pour que le système refuse de booter. Lorsqu'on est avec un serveur qui a une console série avant le boot, ça va encore. Lorsqu'on n'a pas ça pour réparer, c'est mort. Systemd est la pire des choses pour Linux (et la meilleure pour les BSD) et ses détracteurs ont parfaitement analysé les points faibles de la solution. Quant aux concepteurs de systemd, je ne sais pas s'ils arrivent à imaginer qu'on peut utiliser Linux sur une machine qui n'a ni clavier ni écran et qui n'est pas forcément accessible. Je crois de plus en plus que le but ultime de systemd est de "faire comme Windows", démarrage rapide, pas fiable et explosions en vol. Ça me rappelle étrangement le serveur http intégré dans le noyau à une certaine époque ou les concetés comme HAL. Cordialement, JKB -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54464847.4020...@systella.fr
Re: Debian Fork ?
On 10/21/2014 01:11 PM, Gaël wrote: http://debianfork.org/ Un petit copié-collé (Posté par Misc) extrait de https://linuxfr.org/users/almin/journaux/un-fork-de-debian-a-cause-de-systemd "Alors, comme je suis un mec curieux, je me suis demandé qui est derriére le fork. Donc j'ai cherché debianfork ( aprés un coup de whois et co, qui pointe vers dyne.org, une variante Debian pour le multimedia ). Et je suis tombé sur le brouillon du site sur lab.dyne.org : https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ig5xnArsuqwJ:https://lab.dyne.org/DebianFork+&cd=9&hl=fr&ct=clnk&gl=ca&client=firefox-a qui pointe vers Jaromil comme éditeur. Le même Jaromil qui a un article wikipedia à son nom. Et qui a posté sur twitter au sujet du fork : https://twitter.com/jaromil ainsi que divers appels à refuser systemd. En cherchant un peu, on voit qu'il a une page dédiée à purifier les distributions linux : https://lab.dyne.org/GnuLinuxPurification"; -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/544646cd.3020...@gmail.com
Debian Fork ?
Hello, http://debianfork.org/ Gaël -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAGKqBr=Tj+G=1ly2xtraxfbtkvx0c_h8cegmr4fhw1sdz1e...@mail.gmail.com
Re: xfce applet météo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 21/10/2014 10:41, zulian a écrit : > Le mardi 21 octobre 2014 08:11:40 Michel a écrit : >> Le 20/10/2014 22:40, François Patte a écrit : >>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 >>> >>> Bonsoir, >>> >>> Depuis plusieurs jour l'applet météo de xfce me renvoie "pas de >>> données" quelle que soit le lieu que je choisisse... Il s'est >>> passé quelque chose avec les norvégiens qui fournissent les >>> données? >>> >>> Merci >> >> Ici l'applet fonctionne sous toujours sous Wheezy, mais >> effectivement, "pas de données" sous Jessie. >> >> Michel >> >> > > Sous testing, cela à été temporaire. Cela s'est remis a > fonctionner après un upgrade. > > Ah! oui! Merci, j'ai pu mettre à jour l'applet seulement. Ouf, systemd n'était pas dans les dépendances requises! - -- François Patte UFR de mathématiques et informatique Laboratoire CNRS MAP5, UMR 8145 Université Paris Descartes 45, rue des Saints Pères F-75270 Paris Cedex 06 Tél. +33 (0)1 8394 5849 http://www.math-info.univ-paris5.fr/~patte -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iEYEARECAAYFAlRGJ+MACgkQdE6C2dhV2JVUVgCg0+6tUhb1ew91QZaps9Y55esF 8XEAoNPqaBl40f4NuqzIDyF8z7KBzpRy =XpOC -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/544627e3.3030...@mi.parisdescartes.fr
Re: xfce applet météo
Le mardi 21 octobre 2014 08:11:40 Michel a écrit : > Le 20/10/2014 22:40, François Patte a écrit : > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > Hash: SHA1 > > > > Bonsoir, > > > > Depuis plusieurs jour l'applet météo de xfce me renvoie "pas de > > données" quelle que soit le lieu que je choisisse... Il s'est passé > > quelque chose avec les norvégiens qui fournissent les données? > > > > Merci > > Ici l'applet fonctionne sous toujours sous Wheezy, mais effectivement, > "pas de données" sous Jessie. > > Michel > > Sous testing, cela à été temporaire. Cela s'est remis a fonctionner après un upgrade. -- Frédéric ZULIAN -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/3017073.JMJ54KHgZv@fred
Re: Contenu disparu du bureau : résolu
Le 20/10/2014 18:59, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Il ne faut pas ajouter "Bureau" à la fin ?! Si, tu l'as bien dans la première ligne ci-dessous, comme moi maintenant : Merci, mais c'était ta phrase qui ne voulait pas dire grand chose... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54460cc9.3060...@wanadoo.fr
