Re: Digikam-4.6 et Jessie
Le vendredi 19 décembre 2014, 14:19:01 maderios a écrit : >[…] > Loin de moi > l'idée de critiquer le boulot des empaqueteurs mais […] Non, c’est sûr, c’est pas comme si la moitié de tes messages sur cette liste n’avaient pas un tel contenu passif-agressif vis-à-vis des DD et de Debian. En fait, quel est exactement le but de ce fil si ce n’est ni une plainte ni une critique ? En tout cas, le message initiateur n’est clairement pas une question. Ça ressemble plus à une plainte déguisée en constat. Une fausse plainte en plus puisque tu avoues être en Sid et en être content. Alors quoi ? Tu veux discuter de la procédure de gel ? En plus du fait que ça ne semble pas réellement être ton propos, je vois mal en quoi une discussion de café du commerce ici, sur debian- USER-french, la liste des utilisateurs, ceux qui s’entraident dans l’utilisation de Debian, peut avoir la moindre chance de faire changer ce que les développeurs font et décident (surtout qu’ils ont la queue courte par ici, les DD). À la rigueur, en tant qu’utilisateurs, pourrions-nous discuter des avantages et inconvénients pour nous d’une proposition pour une meilleure procédure. Alors, où est-elle cette propal ? Non, j’suis bête, les DD sont, tout le monde le sait, chacun dans sa tour d’ivoire, absolument inconscient ou inintéressé des problèmes du commun des utilisateurs, il faut donc absolument qu’on se plaigne, de la manière la moins constructive possible, sur cette liste francophone à laquelle tous les DD sont obligés de participer… -- Sylvain «le Grinch» Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5206773.PYOYQzAdvR@earendil
Re: Digikam-4.6 et Jessie
On 12/19/2014 02:55 PM, C. Mourad Jaber wrote: Le 18/12/2014 17:14, maderios a écrit : Bonjour Digikam-4.6 vient juste de sortir avec de nombreuses corrections de bugs. La version 4.4 qui est dans Jessie/stable (Debian gelée) sera donc peut-être moins stable que la 4.6 (sauf dérogation). Tout ceci pour dire que le principe du gel sans tenir compte de l'évolution des paquets montre ici ses limites. https://www.digikam.org/node/725 Effectivement, le gel des versions de Debian à une grosse limite pour les programmes utilisateurs pour lesquels la notions d'évolution est très importante (compatibilité par rapport aux formats privateurs par exemple). En général, ils ne sont pas dans les paquets critiques et donc auront leurs backports si besoin. C'est aussi pour cela que Debian reste une distribution orientée serveur. Pour part, je suis en rolling release testing avec des morceaux de unstable et d'experimental pour mes ordinateurs "utilisateur" et debian stable pour les serveurs (éventuellement avec des backports si je n'ai pas le choix)... Si tu veux vraiment une rolling pour le bureau, c'est Arch qu'il faut utiliser et non Sid qui ne bouge pas trop. De plus, en ce moment, Sid est bloqué par le gel de Jessie, ce qui n'arrange rien... -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/549435b8.6080...@gmail.com
Re: Digikam-4.6 et Jessie
Le 18/12/2014 17:14, maderios a écrit : Bonjour Digikam-4.6 vient juste de sortir avec de nombreuses corrections de bugs. La version 4.4 qui est dans Jessie/stable (Debian gelée) sera donc peut-être moins stable que la 4.6 (sauf dérogation). Tout ceci pour dire que le principe du gel sans tenir compte de l'évolution des paquets montre ici ses limites. https://www.digikam.org/node/725 Effectivement, le gel des versions de Debian à une grosse limite pour les programmes utilisateurs pour lesquels la notions d'évolution est très importante (compatibilité par rapport aux formats privateurs par exemple). En général, ils ne sont pas dans les paquets critiques et donc auront leurs backports si besoin. C'est aussi pour cela que Debian reste une distribution orientée serveur. Pour part, je suis en rolling release testing avec des morceaux de unstable et d'experimental pour mes ordinateurs "utilisateur" et debian stable pour les serveurs (éventuellement avec des backports si je n'ai pas le choix)... Mes 2 cents du vendredi... Mourad -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54942e6e.8090...@nativobject.net
Re: Digikam-4.6 et Jessie
On 12/18/2014 10:50 PM, Gilles Mocellin wrote: Il faut poster un / des bugs sur Digikam. Les bugs et leurs corrections sont déjà répertoriés ici https://projects.kde.org/projects/extragear/graphics/digikam/repository/revisions/08458299a4ac2db89ae57e1fee7cffd2d2693828/changes/NEWS Les corrections apportées dans la 4.6 pourraient très bien être backportées sur la 4.4. Les corrections seulement, pas les nouvelles fonctionnalités. Depuis octobre 2014, 10 bugs de DK 4.4 ont été corrigés dans DK 4.5 et jusqu’à maintenant, aucune de ces corrections n'a été appliquée pour les paquets .deb DK 4.4. Loin de moi l'idée de critiquer le boulot des empaqueteurs mais j'ai la nette impression que DK n'est pas une priorité chez Debian. Autre possibilité, c'est qu'après la sortie de Jessie en stable, quelqu'un propose un backport de Digikam 4.6 dans le repo jessie-backports... Avec un saut de 2 versions ? Je n'y crois pas. Ce modèle de freeze peut fonctionner. Certainement pour les serveurs mais pour le bureau, c'est bancal... -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/549425c5.1030...@gmail.com
