Re: [testing] tracker-extract et conso cpu
Le Fri, 30 Jan 2015 11:30:26 +0900 Charles Plessy a écrit: > > > Le mardi 27 janvier 2015 à 22:30 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > > > > > > > > Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme > > > > énormément de > > > > CPU voir par moment tous les CPU. > > > > Est-ce de même chez vous ? > > Bonjour, > > j'ai eu un problème similaire, mais pas sur toutes mes machines. Il y a > d'autres observations similaires dans le BTS > (https://bugs.debian.org/612242). > > Je ne sais pas si le facteur clé est la vitesse du matériel ou la > configuration de la machine. > J'ai comme un doute sur l'impact du matériel. Ça m'arrive sur un i5-2500 avec 16 Go de RAM ... Un petit aparté, je viens de constater (à moins que je vois mal ?) que sur tracker.debian.org il n'y a plus de liens vers la liste des bugs d'un paquets ? A+ Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150202001336.34a7c8b8d7396ec24266c...@neuf.fr
Nettoyage du spam : janvier 2015
Bonjour, Comme nous sommes en février, il est désormais possible de traiter les archives du mois de janvier 2015 des listes francophones. N'oubliez bien sûr pas d'ajouter votre nom à la liste des relecteurs pour que nous sachions où nous en sommes. Détails du processus de nettoyage du spam sur : https://wiki.debian.org/I18n/FrenchSpamClean Excusez cette erreur de millésime... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54ce59a3.7010...@neuf.fr
Nettoyage du spam : janvier 2014
Bonjour, Comme nous sommes en février, il est désormais possible de traiter les archives du mois de janvier 2015 des listes francophones. N'oubliez bien sûr pas d'ajouter votre nom à la liste des relecteurs pour que nous sachions où nous en sommes. Détails du processus de nettoyage du spam sur : https://wiki.debian.org/I18n/FrenchSpamClean -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54ce5922.9070...@neuf.fr
Re: Faille critique découverte dans GLIBC
Le 31/01/2015 20:13, Pascal Hambourg a écrit : > Francois Lafont a écrit : >> >> Et donc, si j'ai bien suivi ce qui suit dans tes explications, > (...) >> J'ai bon ? > > Oui. > >> Ok, on est d'accord que dans le cas du deuxième paragraphe, le >> fichier existe toujours mais il complètement inaccessible via >> l'arborescence du file system ? (ce qui est, je trouve, pas commun). > > On peut mettre le phénomène en évidence "par accident" par exemple > lorsqu'un supprime de gros fichiers de log pour libérer de l'espace et > qu'on se rend compte que l'espace libre n'a pas augmenté, car les > fichiers de logs sont restés ouverts par le processus écrivain. Il faut > arrêter ou redémarrer ce processus pour que l'espace soit libéré (et que > le processus écrive dans un nouveau fichier de log). Ok, merci Pascal pour ta réponse. Bien que, pour une bonne partie, ce fil ait été un peu HS (désolé pour ça), j'y ai appris beaucoup de choses. À+ -- François Lafont -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/malct6$lul$1...@ger.gmane.org
