bonne st valentin Debian 3

2015-02-14 Par sujet honeyshell
Bonne St Valentin a Debian :-D et surtout a sa communauté.


Re: bonne st valentin Debian 3

2015-02-14 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Sat, 14 Feb 2015 12:03:35 +0100,
honeyshell honeysh...@honeyshell.com a écrit :

 Bonne St Valentin a Debian :-D et surtout a sa communauté.

bonjour,

voici la meilleure réponse :

http://www.reporterre.net/BREVES-Saint-Valentin-Les-anti-pub

@+
bernard

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20150214160024.05d7836a.bernard.schoenac...@free.fr



Re: [HS][up!] fail2ban

2015-02-14 Par sujet Philippe Gras


Le 2 févr. 15 à 15:48, BERTRAND Joël a écrit :


Philippe Gras a écrit :

Pardon de remonter ce sujet.

As-tu réussi à stopper ces attaques avec fail2ban, finalement ?


	Oui, ça s'est calmé, mais il y a eu une quinzaine de jours assez  
folkloriques.



Je rencontre un problème sur les tentatives d'exploits (casser un
mot de passe en testant des milliers de combinaisons possibles).

Chez moi, fail2ban bannit bien les IP, mais l'attaque continue…


	Chez moi aussi, ça fait ça, mais comme les attaquants sont  
décorrélés, pas de problème. J'ai eu des queues de bannis de plus  
de 50 machines et la cible récidive fonctionne parfaitement. En  
revanche, je ferme autoritairement la connexion avec un ICMP bien  
senti, je n'attends pas que la connexion se ferme d'elle même en  
DROPant le paquet. Ça aide un peu...


Apparemment, ça a l'air super efficace :-) Par contre je n'ai pas  
très bien

compris la façon dont ça se passe et pourquoi ça décourage l'attaquant.

Ph. Gras


Cordialement,

JKB


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/44671fd3-4714-40d3-a00c-d4b378c03...@worldonline.fr



Re: [HS][up!] fail2ban

2015-02-14 Par sujet BERTRAND Joël

Philippe Gras a écrit :

Apparemment, ça a l'air super efficace :-) Par contre je n'ai pas très bien
compris la façon dont ça se passe et pourquoi ça décourage l'attaquant.


	Parce que lorsque tu fais un DROP, l'attaquant ne sait pas si le port 
est ouvert (et saturé) ou fermé, ou s'il y a même une machine sur cette 
adresse. Il réessaye jusqu'à ce que quelqu'un lui réponde. Avec un 
REJECT, tu dis immédiatement merdre à l'attaquant et il passe à autre chose.


	Cela fonctionne pour l'instant parce que les réseaux zombie veulent 
passer inaperçus. Donc si une machine est un peu protégée, ils passent à 
une autre.


Cordialement,

JKB

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54df9c4f.5040...@systella.fr



Re: [HS][up!] fail2ban

2015-02-14 Par sujet Philippe Gras

OKAAAYY !

Le 14 févr. 15 à 20:04, BERTRAND Joël a écrit :


Philippe Gras a écrit :
Apparemment, ça a l'air super efficace :-) Par contre je n'ai pas  
très bien
compris la façon dont ça se passe et pourquoi ça décourage  
l'attaquant.


	Parce que lorsque tu fais un DROP, l'attaquant ne sait pas si le  
port est ouvert (et saturé) ou fermé, ou s'il y a même une machine  
sur cette adresse. Il réessaye jusqu'à ce que quelqu'un lui  
réponde. Avec un REJECT, tu dis immédiatement merdre à l'attaquant  
et il passe à autre chose.


	Cela fonctionne pour l'instant parce que les réseaux zombie  
veulent passer inaperçus. Donc si une machine est un peu protégée,  
ils passent à une autre.


Bon, j'ai pigé maintenant :-) Mais pour passer inaperçus, tu…  
repasseras ;-)


Cordialement,

JKB

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet  
unsubscribe

vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54df9c4f.5040...@systella.fr



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/b151b725-78bb-46f3-a579-2332bf78c...@worldonline.fr



Re: [HS][up!] fail2ban

2015-02-14 Par sujet BERTRAND Joël

Philippe Gras a écrit :

OKAAAYY !

Le 14 févr. 15 à 20:04, BERTRAND Joël a écrit :


Philippe Gras a écrit :

Apparemment, ça a l'air super efficace :-) Par contre je n'ai pas
très bien
compris la façon dont ça se passe et pourquoi ça décourage l'attaquant.


Parce que lorsque tu fais un DROP, l'attaquant ne sait pas si le
port est ouvert (et saturé) ou fermé, ou s'il y a même une machine sur
cette adresse. Il réessaye jusqu'à ce que quelqu'un lui réponde. Avec
un REJECT, tu dis immédiatement merdre à l'attaquant et il passe à
autre chose.

Cela fonctionne pour l'instant parce que les réseaux zombie
veulent passer inaperçus. Donc si une machine est un peu protégée, ils
passent à une autre.


Bon, j'ai pigé maintenant :-) Mais pour passer inaperçus, tu… repasseras
;-)


La boîte noire n'est jamais une solution quand on parle de sécurité.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54dfa6ec.6060...@systella.fr



Re: [HS][up!] fail2ban

2015-02-14 Par sujet Philippe Gras


Le 14 févr. 15 à 20:50, BERTRAND Joël a écrit :


Philippe Gras a écrit :

OKAAAYY !

Le 14 févr. 15 à 20:04, BERTRAND Joël a écrit :


Philippe Gras a écrit :

Apparemment, ça a l'air super efficace :-) Par contre je n'ai pas
très bien
compris la façon dont ça se passe et pourquoi ça décourage  
l'attaquant.


Parce que lorsque tu fais un DROP, l'attaquant ne sait pas si le
port est ouvert (et saturé) ou fermé, ou s'il y a même une  
machine sur
cette adresse. Il réessaye jusqu'à ce que quelqu'un lui réponde.  
Avec

un REJECT, tu dis immédiatement merdre à l'attaquant et il passe à
autre chose.

Cela fonctionne pour l'instant parce que les réseaux zombie
veulent passer inaperçus. Donc si une machine est un peu  
protégée, ils

passent à une autre.


Bon, j'ai pigé maintenant :-) Mais pour passer inaperçus, tu…  
repasseras

;-)


La boîte noire n'est jamais une solution quand on parle de sécurité.


La boîte noire ? Que veux-tu dire par-là ?


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet  
unsubscribe

vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54dfa6ec.6060...@systella.fr



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/f17e761f-424d-4132-8b8c-384d32542...@worldonline.fr