Re: alsa et pulseaudio

2015-02-16 Par sujet zulian
Le Monday 16 February 2015 02:09:37 Bernard Schoenacker a écrit :
 Le Sun, 15 Feb 2015 22:12:38 +0100,
 zulian zul...@free.fr a écrit :
 
  Bonjour,
  
  Je viens d'installer une petite carte son  Ensoniq ES1371 / Creative
  Labs CT2518 [AudioPCI-97].
  
  Cela ne devrait pas poser de difficultés.
  Cependant Pulseaudio et Alsa ne sont pas content.
  
  ALSA lib pulse.c:243:(pulse_connect) PulseAudio: Unable to connect:
  Accès refusé
  le mixeur ne peut pas être ouvert: Connexion refusée
  
  Quelques recherches avec Qwant est mon ami m'ont données quelques
  pistes mais pas de solutions.
  
  Une idée ?
  
  
  
 
 bonjour,
 
 
 voici un premier lien :
 
 https://lists.debian.org/debian-kde/2004/10/msg00176.html
 
 autrement est ce que tu fait partie du groupe audio ?

A priori, oui :

vim /etc/group donne :

audio:x:29:fred,pulse

 
 serait il possible de vérifier la version des paquets installés ayant
 trait au son ?


Tous les paquets sont en “testing ”
Noyau : 3.16.0-4-amd64

Les chipsets des cartes sons : 

00:14.2 Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SBx00 Azalia 
(Intel HDA) (rev 40)

03:06.0 Multimedia audio controller: Ensoniq ES1371 / Creative Labs CT2518 
[AudioPCI-97] (rev 08)

04:00.1 Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Cape 
Verde/Pitcairn HDMI Audio [Radeon HD 7700/7800 Series]

 Voila les paquets installés :

i   alsa-firmware-loaders 
i   firmware-linux-free  
i   firmware-linux-nonfree  
i   midisport-firmware 
i  alsa-base
  
i   alsa-firmware-loaders   
   
i   alsa-oss
   
i   alsa-tools  
   
i   alsa-tools-gui  
   
i   alsa-utils  
   
i   alsamixergui

i   alsaplayer-common   
   
i   alsaplayer-daemon   

   
i   alsaplayer-esd  
   
I  alsaplayer-gtk   

 
i   alsaplayer-jack 
   
i   alsaplayer-nas  
   
i   alsaplayer-oss  
   
 -  

i   alsaplayer-text 
   
i   alsaplayer-xosd 
   
i   cairo-dock-alsamixer-plug-in
   
i   gnome-alsamixer 
   
i   osspd-alsa  

i   alsa-firmware-loaders   
   
i  alsaplayer-alsa  
  
i   bse-alsa
   
i   cairo-dock-alsamixer-plug-in
   
i   gnome-alsamixer 
   
i  gstreamer0.10-alsa   
  
i   gstreamer1.0-alsa   
  
i   gstreamer0.10-pulseaudio

Re: alsa et pulseaudio

2015-02-16 Par sujet Sébastien NOBILI
Bonjour,

Le dimanche 15 février 2015 à 22:12, zulian a écrit :
 ALSA lib pulse.c:243:(pulse_connect) PulseAudio: Unable to connect: Accès 
 refusé
 le mixeur ne peut pas être ouvert: Connexion refusée

Est-ce que PulseAudio est démarré ?

ps aux |grep pulse

devrait renvoyer :

/usr/bin/pulseaudio --start --log-target=syslog

Seb

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20150216170243.gb21...@sebian.nob900.homeip.net



Re: alsa et pulseaudio

2015-02-16 Par sujet le.pigeon
bonjour, à mon gout pulse audio est trop lourd, si votre cpu permet le 
real-time autant recompiler le noyau et installer Jack qui est aussi un 
server audio permet en plus la création musicale.


On 16/02/2015 18:02, Sébastien NOBILI wrote:

Bonjour,

Le dimanche 15 février 2015 à 22:12, zulian a écrit :

ALSA lib pulse.c:243:(pulse_connect) PulseAudio: Unable to connect: Accès
refusé
le mixeur ne peut pas être ouvert: Connexion refusée

Est-ce que PulseAudio est démarré ?

 ps aux |grep pulse

devrait renvoyer :

 /usr/bin/pulseaudio --start --log-target=syslog

Seb



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54e22324.3000...@openmailbox.org



Re: alsa et pulseaudio

2015-02-16 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Mon, 16 Feb 2015 17:52:02 +0100,
zulian zul...@free.fr a écrit :

 Le Monday 16 February 2015 02:09:37 Bernard Schoenacker a écrit :
  Le Sun, 15 Feb 2015 22:12:38 +0100,
  zulian zul...@free.fr a écrit :
  
   Bonjour,
   
   Je viens d'installer une petite carte son  Ensoniq ES1371 /
   Creative Labs CT2518 [AudioPCI-97].
   
   Cela ne devrait pas poser de difficultés.
   Cependant Pulseaudio et Alsa ne sont pas content.
   
   ALSA lib pulse.c:243:(pulse_connect) PulseAudio: Unable to
   connect: Accès refusé
   le mixeur ne peut pas être ouvert: Connexion refusée
   
   Quelques recherches avec Qwant est mon ami m'ont données
   quelques pistes mais pas de solutions.
   
   Une idée ?
   
   
   
  
  bonjour,
  
  
  voici un premier lien :
  
  https://lists.debian.org/debian-kde/2004/10/msg00176.html
  
  autrement est ce que tu fait partie du groupe audio ?
 
 A priori, oui :
 
 vim /etc/group donne :
 
 audio:x:29:fred,pulse
 
  
  serait il possible de vérifier la version des paquets installés
  ayant trait au son ?
 
 
 Tous les paquets sont en “testing ”
 Noyau : 3.16.0-4-amd64
 
 Les chipsets des cartes sons : 
 
 00:14.2 Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SBx00
 Azalia (Intel HDA) (rev 40)
 
 03:06.0 Multimedia audio controller: Ensoniq ES1371 / Creative Labs
 CT2518 [AudioPCI-97] (rev 08)
 
 04:00.1 Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Cape 
 Verde/Pitcairn HDMI Audio [Radeon HD 7700/7800 Series]
 
  Voila les paquets installés :
 
 i   alsa-firmware-loaders 
 i   firmware-linux-free  
 i   firmware-linux-nonfree  
 i   midisport-firmware 
 i
 alsa-base i
 alsa-firmware-loaders i
 alsa-oss i
 alsa-tools i
 alsa-tools-gui i
 alsa-utils i
 alsamixergui i
 alsaplayer-common i
 alsaplayer-daemon i
 alsaplayer-esd I
 alsaplayer-gtk i
 alsaplayer-jack i
 alsaplayer-nas i
 alsaplayer-oss
  
  -
   
 i
 alsaplayer-text i
 alsaplayer-xosd i
 cairo-dock-alsamixer-plug-in i
 gnome-alsamixer i
 osspd-alsa i
 alsa-firmware-loaders i
 alsaplayer-alsa i
 bse-alsa i
 cairo-dock-alsamixer-plug-in i
 gnome-alsamixer i
 gstreamer0.10-alsa i
 gstreamer1.0-alsa i
 gstreamer0.10-pulseaudio i
 gstreamer1.0-pulseaudio i
 libpulse-mainloop-glib0 i
 libpulse0 i
 libpulsedsp i
 pulseaudio i
 pulseaudio-module-gconf i
 pulseaudio-module-jack i
 pulseaudio-module-lirc i
 pulseaudio-module-x11 i
 pulseaudio-utils i
 snd-gtk-pulse i
 vlc-plugin-pulse  
  
 
 

bonjour,

il manque le paquet oss-compat serait il possible de l'installer ?

slt
bernard

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20150216180020.1efa952a.bernard.schoenac...@free.fr



Re: alsa et pulseaudio

2015-02-16 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Sun, 15 Feb 2015 22:12:38 +0100,
zulian zul...@free.fr a écrit :

 Bonjour,
 
 Je viens d'installer une petite carte son  Ensoniq ES1371 / Creative
 Labs CT2518 [AudioPCI-97].
 
 Cela ne devrait pas poser de difficultés.
 Cependant Pulseaudio et Alsa ne sont pas content.
 
 ALSA lib pulse.c:243:(pulse_connect) PulseAudio: Unable to connect:
 Accès refusé
 le mixeur ne peut pas être ouvert: Connexion refusée
 
 Quelques recherches avec Qwant est mon ami m'ont données quelques
 pistes mais pas de solutions.
 
 Une idée ?
 
 
 

bonjour,

serait il possible de supprimer complètement pulseaudio et ne laisser
que alsa ?

slt
bernard

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20150216234125.5ee93115.bernard.schoenac...@free.fr



Re: [HS][up!] fail2ban

2015-02-16 Par sujet Vincent Lefevre
On 2015-02-16 14:38:47 +0100, Philippe Gras wrote:
 Le 16 févr. 15 à 14:18, Vincent Lefevre a écrit :
 D'un autre côté, faire un DROP embête plus l'attaquant, qui va perdre
 son temps à faire des requêtes qui n'aboutiront pas. Mais...
 
 Non, le DROP n'embête pas plus l'attaquant que ça. Tu loues un VPN à
 la journée, la semaine ou au mois et t'as un abonnement identique pour
 X, Y ou Z Ko de trafic, dans une certaine limite évidemment.

Ce n'est pas le trafic qui est important ici. Quand on fait un DROP,
le ssh qui a été lancé reste actif sur la machine cliente pendant un
certain temps, alors qu'avec un REJECT, le ssh termine immédiatement.
Donc avec des DROP, l'attaquant peut donc faire moins de tentatives
s'il passe son temps à tomber sur des DROP (même s'il fait des ssh
en parallèle, le parallélisme a ses limites).

[...]
 Le fait d'avoir changé le DROP en REJECT m'a permis d'en décourager
 beaucoup, en seulement quelques jours. Je suis en train de généraliser
 l'option sur tous mes filtres.
 
 Avec  le DROP quand tu lèves le ban, tu vois les mêmes IP réapparaître.
 
 On a vraiment l'impression que les mecs ne récupèrent pas les données
 de leurs bots, c'est n'importe quoi !

En même temps, cela permet de repérer les adresses IP en question.

-- 
Vincent Lefèvre vinc...@vinc17.net - Web: https://www.vinc17.net/
100% accessible validated (X)HTML - Blog: https://www.vinc17.net/blog/
Work: CR INRIA - computer arithmetic / AriC project (LIP, ENS-Lyon)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150216140954.ga27...@xvii.vinc17.org



Re: [HS][up!] fail2ban

2015-02-16 Par sujet Vincent Lefevre
On 2015-02-15 12:22:34 +0100, Philippe Gras wrote:
 Le 15 févr. 15 à 12:08, BERTRAND Joël a écrit :
 
 Philippe Gras a écrit :
 
 Le 14 févr. 15 à 20:50, BERTRAND Joël a écrit :
 
 Philippe Gras a écrit :
 OKAAAYY !
 
 Le 14 févr. 15 à 20:04, BERTRAND Joël a écrit :
 
 Philippe Gras a écrit :
 Apparemment, ça a l'air super efficace :-) Par contre je n'ai pas
 très bien
 compris la façon dont ça se passe et pourquoi ça décourage
 l'attaquant.
 
 Parce que lorsque tu fais un DROP, l'attaquant ne sait pas si
 le
 port est ouvert (et saturé) ou fermé, ou s'il y a même une machine
 sur
 cette adresse. Il réessaye jusqu'à ce que quelqu'un lui réponde.
 Avec
 un REJECT, tu dis immédiatement merdre à l'attaquant et il passe à
 autre chose.
 
 Cela fonctionne pour l'instant parce que les réseaux zombie
 veulent passer inaperçus. Donc si une machine est un peu protégée,
 ils
 passent à une autre.
 
 Bon, j'ai pigé maintenant :-) Mais pour passer inaperçus, tu…
 repasseras
 ;-)
 
 La boîte noire n'est jamais une solution quand on parle de
 sécurité.
 
 La boîte noire ? Que veux-tu dire par-là ?
 
  Que faire croire qu'il n'y a aucune machine qui répond sur cette adresse
 IP n'est pas la solution. Rejeter le paquet signifie j'ai bien vu ta
 tentative et je t'emmerde.

D'un autre côté, faire un DROP embête plus l'attaquant, qui va perdre
son temps à faire des requêtes qui n'aboutiront pas. Mais...

 Oui, tu as 1.000.000 fois raison ! Il y a un module pour envoyer des
 réclamations abuse
 
 dans fail2ban. J'aimerais bien l'activer aussi, mais je n'ai pas trouvé
 comment faire.

un abuse serait peut-être mieux. Ceci dit, je ne sais pas si
les principaux FAI concernés (en général chinois) prendraient
des mesures. Pour info, j'ai ceci dans mon /etc/hosts.deny:

# Permanent SSH ban due to many attempts (according to fail2ban)
# CHINANET-ZJ-HU (CN)
sshd: 61.174.48.0/21
# HEETHAI-HK (CN)
sshd: 103.41.124.0/24
# CHINANET-ZJ-SX (CN)
sshd: 115.231.216.0/21
# CHINANET-ZJ-HU (CN)
sshd: 122.225.96.0/19
# CHINANET-JS (CN)
sshd: 218.2.0.0/16
# UNICOM-JL (CN)
sshd: 222.160.0.0/14

 Quand elles aboutissent chez des gens sérieux perchant dans des pays
 sérieux, l'effet
 
 rafraîchissant est garanti. Je reçois plein de pourriels de chez OVH en ce
 moment, et je
 
 sais qu'en les dénonçant, ils vont cesser leur petit jeu débile.
 
 Les mecs ont déjà usé 3 IP pour me faire ch… et je suppose qu'ils en ont
 d'autres. Si je

J'ai déjà blacklisté plus de 500 adresses IP de chez OVH (toutes
provenant de sous-réseaux propageant le même modèle de spam: quand
j'en vois un, je me dis que ça vient de chez OVH, et effectivement).

 pouvais leur faire suspendre leur abonnement, ça me ferait bien plaisir :-).

Ce n'est pas ça qui va gêner les spammeurs. Tant qu'il n'y a pas de
grosse conséquence financière...

-- 
Vincent Lefèvre vinc...@vinc17.net - Web: https://www.vinc17.net/
100% accessible validated (X)HTML - Blog: https://www.vinc17.net/blog/
Work: CR INRIA - computer arithmetic / AriC project (LIP, ENS-Lyon)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150216131856.ga17...@xvii.vinc17.org



Re: [HS][up!] fail2ban

2015-02-16 Par sujet Philippe Gras


Le 16 févr. 15 à 14:18, Vincent Lefevre a écrit :


On 2015-02-15 12:22:34 +0100, Philippe Gras wrote:

Le 15 févr. 15 à 12:08, BERTRAND Joël a écrit :


Philippe Gras a écrit :


Le 14 févr. 15 à 20:50, BERTRAND Joël a écrit :


Philippe Gras a écrit :

OKAAAYY !

Le 14 févr. 15 à 20:04, BERTRAND Joël a écrit :


Philippe Gras a écrit :
Apparemment, ça a l'air super efficace :-) Par contre je  
n'ai pas

très bien
compris la façon dont ça se passe et pourquoi ça décourage
l'attaquant.


   Parce que lorsque tu fais un DROP, l'attaquant ne sait pas si
le
port est ouvert (et saturé) ou fermé, ou s'il y a même une  
machine

sur
cette adresse. Il réessaye jusqu'à ce que quelqu'un lui réponde.
Avec
un REJECT, tu dis immédiatement merdre à l'attaquant et il  
passe à

autre chose.

   Cela fonctionne pour l'instant parce que les réseaux zombie
veulent passer inaperçus. Donc si une machine est un peu  
protégée,

ils
passent à une autre.


Bon, j'ai pigé maintenant :-) Mais pour passer inaperçus, tu…
repasseras
;-)


   La boîte noire n'est jamais une solution quand on parle de
sécurité.


La boîte noire ? Que veux-tu dire par-là ?


	Que faire croire qu'il n'y a aucune machine qui répond sur cette  
adresse
IP n'est pas la solution. Rejeter le paquet signifie j'ai bien  
vu ta

tentative et je t'emmerde.


D'un autre côté, faire un DROP embête plus l'attaquant, qui va perdre
son temps à faire des requêtes qui n'aboutiront pas. Mais...


Non, le DROP n'embête pas plus l'attaquant que ça. Tu loues un VPN à
la journée, la semaine ou au mois et t'as un abonnement identique pour
X, Y ou Z Ko de trafic, dans une certaine limite évidemment.

Le plus galère dans la sécurité, ce n'est pas le plus dangereux. On a en
effet 2 types d'attaquants :
Les script kiddies, qui te bouffent un max de ressources, mais ne te  
font

pas réellement de dégâts.
Les vrais pirates, qui savent infiltrer un serveur incognito.

Il faut bien se dire que fail2ban te permet de bloquer les premiers,  
et de

sauver ainsi énormément de ressources. Pour les autres…

Le fait d'avoir changé le DROP en REJECT m'a permis d'en décourager
beaucoup, en seulement quelques jours. Je suis en train de généraliser
l'option sur tous mes filtres.

Avec  le DROP quand tu lèves le ban, tu vois les mêmes IP réapparaître.

On a vraiment l'impression que les mecs ne récupèrent pas les données
de leurs bots, c'est n'importe quoi !




Oui, tu as 1.000.000 fois raison ! Il y a un module pour envoyer des
réclamations abuse

dans fail2ban. J'aimerais bien l'activer aussi, mais je n'ai pas  
trouvé

comment faire.


un abuse serait peut-être mieux. Ceci dit, je ne sais pas si
les principaux FAI concernés (en général chinois) prendraient
des mesures. Pour info, j'ai ceci dans mon /etc/hosts.deny:

# Permanent SSH ban due to many attempts (according to fail2ban)
# CHINANET-ZJ-HU (CN)
sshd: 61.174.48.0/21
# HEETHAI-HK (CN)
sshd: 103.41.124.0/24
# CHINANET-ZJ-SX (CN)
sshd: 115.231.216.0/21
# CHINANET-ZJ-HU (CN)
sshd: 122.225.96.0/19
# CHINANET-JS (CN)
sshd: 218.2.0.0/16
# UNICOM-JL (CN)
sshd: 222.160.0.0/14


Quand elles aboutissent chez des gens sérieux perchant dans des pays
sérieux, l'effet

rafraîchissant est garanti. Je reçois plein de pourriels de chez  
OVH en ce

moment, et je

sais qu'en les dénonçant, ils vont cesser leur petit jeu débile.

Les mecs ont déjà usé 3 IP pour me faire ch… et je suppose qu'ils  
en ont

d'autres. Si je


J'ai déjà blacklisté plus de 500 adresses IP de chez OVH (toutes
provenant de sous-réseaux propageant le même modèle de spam: quand
j'en vois un, je me dis que ça vient de chez OVH, et effectivement).

pouvais leur faire suspendre leur abonnement, ça me ferait bien  
plaisir :-).


Ce n'est pas ça qui va gêner les spammeurs. Tant qu'il n'y a pas de
grosse conséquence financière...

--
Vincent Lefèvre vinc...@vinc17.net - Web: https://www.vinc17.net/
100% accessible validated (X)HTML - Blog: https://www.vinc17.net/ 
blog/

Work: CR INRIA - computer arithmetic / AriC project (LIP, ENS-Lyon)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet  
unsubscribe

vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/ 
20150216131856.ga17...@xvii.vinc17.org




--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/7fb7b0b6-d9d1-44a0-aa71-a5b2449cc...@worldonline.fr



Re: [HS][up!] fail2ban

2015-02-16 Par sujet Philippe Gras


Le 16 févr. 15 à 15:09, Vincent Lefevre a écrit :


On 2015-02-16 14:38:47 +0100, Philippe Gras wrote:

Le 16 févr. 15 à 14:18, Vincent Lefevre a écrit :
D'un autre côté, faire un DROP embête plus l'attaquant, qui va  
perdre

son temps à faire des requêtes qui n'aboutiront pas. Mais...


Non, le DROP n'embête pas plus l'attaquant que ça. Tu loues un VPN à
la journée, la semaine ou au mois et t'as un abonnement identique  
pour

X, Y ou Z Ko de trafic, dans une certaine limite évidemment.


Ce n'est pas le trafic qui est important ici. Quand on fait un DROP,
le ssh qui a été lancé reste actif sur la machine cliente pendant un
certain temps, alors qu'avec un REJECT, le ssh termine immédiatement.
Donc avec des DROP, l'attaquant peut donc faire moins de tentatives
s'il passe son temps à tomber sur des DROP (même s'il fait des ssh
en parallèle, le parallélisme a ses limites).


C'est vrai dans le principe, mais dans la pratique ça revient au  
même… Avec
la différence que ce dialogue établi entre le serveur et le bot  
semble avoir un

effet sur la persistance des attaques.

Le problème avec cette assertion, c'est qu'il faudrait installer un  
robot sur son
serveur pour se spammer soi-même afin de vérifier l'efficacité du  
DROP et du
REJECT, ça représente une charge de travail que je n'ai pas envie  
d'assumer.


Je suppose que les bots sont livrés à l'origine de telle façon qu'ils  
s'arrêtent au

moment où ils reçoivent un message ICMP. Ça me semble cohérent… mais je
ne peux pas le certifier !

Toujours est-il que j'observe de meilleurs résultats avec le REJECT !



[...]

Le fait d'avoir changé le DROP en REJECT m'a permis d'en décourager
beaucoup, en seulement quelques jours. Je suis en train de  
généraliser

l'option sur tous mes filtres.

Avec  le DROP quand tu lèves le ban, tu vois les mêmes IP  
réapparaître.


On a vraiment l'impression que les mecs ne récupèrent pas les données
de leurs bots, c'est n'importe quoi !


En même temps, cela permet de repérer les adresses IP en question.


Ouais, mais qu'est-ce que tu veux prendre comme mesures avec des IP  
situées
en Russie ou en Chine ? C'est comme si elles étaient sur la planète  
Mars !


Les gouvernements pourraient facilement limiter le spam et le  
piratage, avec les
fournisseurs d'accès nationaux. Mais comme il y a un gros bizness  
derrière c'est

complètement hors de question…


--
Vincent Lefèvre vinc...@vinc17.net - Web: https://www.vinc17.net/
100% accessible validated (X)HTML - Blog: https://www.vinc17.net/ 
blog/

Work: CR INRIA - computer arithmetic / AriC project (LIP, ENS-Lyon)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet  
unsubscribe

vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/ 
20150216140954.ga27...@xvii.vinc17.org




--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/2e33e366-60e1-4957-bfd7-b78af6760...@worldonline.fr