Re: Avconv / FFmpeg

[Haricophile]

Le Tue, 01 Sep 2015 18:21:35 +0200,
maderios  a écrit :

> Le malheur chez Debian, c'est que certains paquets sont inexistants 
> (exemple avidemux) ou obsolètes, même dans Sid (exemple nvidia, 
> Enlightenment). Tout ceci pour dire que, à mon grand regret,  je suis
> en train d'étudier la solution Fedora pour un PC.  :-((

Debian est quand même une des distributions qui maintient le plus de
paquets ET d'architectures (problème pas toujours indépendant) tout en
n'étant pas adossé à une entreprise comme Fedora/Redhat. Il y a tout de
même des limites à l'exercice. 

Concernant plus précisément Enleightenment, pour qu'il soit maintenu et
à jour dans Debian, il faut pour commencer que l'upstream ait une
politique un minimum compatible et déclare de temps en temps une
version stable, ce qui n'a longtemps pas été le cas, et des gens pour
faire le boulot. J'avoue ne pas avoir suivi la chose ces dernière
années.

Ensuite obsolète pour Enlightenment c'est sûr, ça n'a jamais été
bien suivi. Mais je suis assez méfiant sur la notion « d'obsolète »,
d'autant que on a parfois des surprises dans Sid/Testing si on y
regarde de plus près.

Sinon je pense qu'en alternatives, il y a pas que Fedora... qui pour
moi n'est pas le modèle de ce que j'installerais en production et qui
n'est pas non plus mon idéal geek ;)

-- 
haricoph...@aranha.fr 

Re: Avconv / FFmpeg

[Guillaume Caron]

Le 03/09/2015 18:29, maderios a écrit :

> Quels conflits? J'ai fini par "oublier" deb-multimedia, et quand on
oublie ce que l'on utilise quotidiennement, c'est bon signe.

Par exemple marquer mpd/debian en conflit avec gstreamer-faac/dmo.
Si les fichiers générés par le second sont illisibles par le premier, il
y a clairement conflit...

Plus précisément, gstreamer-faac/dmo et mpd/debian n'étaient pas
compilés avec la même libav, c'est peut-être corrigé depuis mais bon, on
peut avoir un usage standard de Debian sans utiliser deb-multimedia
depuis au moins wheezy.


> Liste non exhaustive.
> Vécu avec un portable récent (ceci explique peut-être en partie cela) et
> Jessie/Stable.
> - Gnome et ses forks (Cinnamon, etc..) impossibles à lancer.
> Par contre Xfce, Kde et Enlightenment fonctionnent plus ou moins bien.
> [...]
> - freezes occasionnels de X avec Dolphin
> [...]
> - Optimus/Nvidia: quand ça veut marcher, la carte nvidia censée être
> plus performante pour la 3D est 10x plus lente que le gpu intel
intégré censé être lent.

Pour moi tous ces problèmes n'en sont qu'un : Nvidia.

Je fuis ce matos comme la peste et sur Intel ça marche sans manip autre
que "apt install xorg". Et si on ne choisit pas toujours son matos, il
ne faut pas se tromper de cible : le souci ne vient pas de Debian.

> - Kdenlive plante régulièrement, d'ailleurs, il a toujours planté chez
> moi, quelle que soit la machine, la version ou la distribution.
> - pb de corbeille avec pcmanfm avec d"autres partitions que /

Je n'utilise pas pcmanfm donc je n'ai pas pu constater ce bug, par
contre le peu que j'ai testé Kdenlive effectivement c'est pas terrible.

Reste que ce sont des bugs logiciels et pas des problèmes d'empaquetage
Debian, ce que je pointais à l'origine avec ceux deb-multimedia qui sont
compilés de manière à ne pas fonctionner avec ceux d'origine, même
involontairement.
Sinon on peut lister presque l'intégralité de bugs.debian.org ;-)

> - impossible de se passer de l'usine à gaz Pulseaudio. Les conf que
> j'utilise sur deux autres PC pour ne garder qu'Alsa ne fonctionnent pas
> ici.

Ah, j'avoue n'avoir jamais eu de souci avec PA mais pour le coup c'est
bien un problème de paquet, on devrait pouvoir installer des applis
multimedia sans l'imposer.


-- 
Guillaume



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Avconv / FFmpeg

[maderios]

Le 03/09/2015 15:22, Guillaume Caron a écrit :



Le 02/09/2015 19:34, maderios a écrit :

Tu relates une unique expérience passée concernant quelle version, Sid,
Stable?


Avec stable.


Si tu avais installé le paquet mpd fourni par
deb-multimedia.org, cela aurait été mieux...


Moué, si je dois installer tout ce qui vient de deb-multimedia juste
pour un paquet (à l'époque le plugin faac pour Gstreamer), je n'en ai
pas fini... Autant tout mettre en dépendance ou en conflit avec les
paquets "officiels".


Quels conflits? J'ai fini par "oublier" deb-multimedia, et quand on 
oublie ce que l'on utilise quotidiennement, c'est bon signe.


D'autant que ça n'aurait été qu'un contournement car ça reste un bug :
AAC est un format standard ISO, c'est entre autres pour ça que je l'utilise.


S'il fallait faire l'inventaire des "paquets Debian qui font buguer des
paquets Debian", la liste pourrait être longue, même pour Stable.


Je serais curieux de voir une telle liste, car sans dépôt tiers je n'ai
aucun problème au quotidien pour une utilisation de base, tout au moins
avec stable :-)


Liste non exhaustive.
Vécu avec un portable récent (ceci explique peut-être en partie cela) et 
Jessie/Stable.

- Gnome et ses forks (Cinnamon, etc..) impossibles à lancer.
Par contre Xfce, Kde et Enlightenment fonctionnent plus ou moins bien.
- Kdenlive plante régulièrement, d'ailleurs, il a toujours planté chez 
moi, quelle que soit la machine, la version ou la distribution.

- freezes occasionnels de X avec Dolphin
- impossible de se passer de l'usine à gaz Pulseaudio. Les conf que 
j'utilise sur deux autres PC pour ne garder qu'Alsa ne fonctionnent pas ici.

- pb de corbeille avec pcmanfm avec d"autres partitions que /
- Optimus/Nvidia: quand ça veut marcher, la carte nvidia censée être 
plus performante pour la 3D est 10x plus lente que le gpu intel intégré 
censé être lent.
Pour pondérer ce tableau, je signale que ces pb concernent un portable 
récent et non mes autres PC plus anciens qui semblent mieux supportés 
par Debian.


--
Maderios

Re: Avconv / FFmpeg

[maderios]

Le 03/09/2015 17:29, Haricophile a écrit :

Le Tue, 01 Sep 2015 18:21:35 +0200,
maderios  a écrit :


Le malheur chez Debian, c'est que certains paquets sont inexistants
(exemple avidemux) ou obsolètes, même dans Sid (exemple nvidia,
Enlightenment). Tout ceci pour dire que, à mon grand regret,  je suis
en train d'étudier la solution Fedora pour un PC.  :-((


Debian est quand même une des distributions qui maintient le plus de
paquets ET d'architectures (problème pas toujours indépendant) tout en
n'étant pas adossé à une entreprise comme Fedora/Redhat. Il y a tout de
même des limites à l'exercice.


D'accord


Concernant plus précisément Enleightenment, pour qu'il soit maintenu et
à jour dans Debian, il faut pour commencer que l'upstream ait une
politique un minimum compatible et déclare de temps en temps une
version stable, ce qui n'a longtemps pas été le cas, et des gens pour
faire le boulot. J'avoue ne pas avoir suivi la chose ces dernière
années.


Je suis de près Enlightenment depuis les débuts de E17, puis E18 et E19. 
J'ai compilé puis faute de temps... La plupart des distributions en sont 
à E19.

https://phab.enlightenment.org/w/packaging_status/
Je pense qu'il n'y pas assez de bras Debian pour suivre et packager 
Enlightenment. Dommage parce que Enlightenment basé sur les EFL (donc 
pas E16), c'est un environnement unique question possibilités, 
esthétique et rapidité.


Ensuite obsolète pour Enlightenment c'est sûr, ça n'a jamais été
bien suivi. Mais je suis assez méfiant sur la notion « d'obsolète »,
d'autant que on a parfois des surprises dans Sid/Testing si on y
regarde de plus près.


E17 que l'on trouve même dans Sid est franchement obsolète comparé à E19


Sinon je pense qu'en alternatives, il y a pas que Fedora... qui pour
moi n'est pas le modèle de ce que j'installerais en production et qui
n'est pas non plus mon idéal geek ;)

Je ne suis pas un fan de Fedora, c'est simplement qu'il n'y a pas 
d'alternative assez stable quand on a besoin d'utiliser un matériel 
récent et des logiciels récents. Disons que pour moi, c'est la moins 
mauvaise solution. Bon, OK, Fedora sert à préparer Redhat, c'est Redhat 
et derrière, commercial et Cie... J'en suis encore au "wait & see".

Par ailleurs, les cycles de 2 ans, cela commence franchement à lasser...

--
Maderios

Re: [HS] Re: VLC transcode ne fonctionne pas

[Sébastien NOBILI]

Bonjour,

Le mercredi 02 septembre 2015 à 20:31, Christophe a écrit :
> Le 01/09/2015 11:20, Sébastien NOBILI a écrit :
> >Je n'ai plus les références car j'ai cassé le lien entre ton message et le
> >précédent, mais tu devrais toujours les avoir.
> 
> Sans indiscrétion, tu as fait ça comment ?

Avec Mutt, je me place sur le message et j'appuie sur « # ».

Pour faire l'inverse, je sélectionne le message que je veux lier avec « t »,
puis je me place sur le message auquel je veux lier le message sélectionné et
j'appuie sur « & ».

Sébastien

[HS] logiciel gestion de participation de personnes lors d'un événement

[andre_debian]

Bonjour,

Mise à part Doodle ou framadate,

connaissez vous un logiciel Opensource permettant de gérer simplement la 
participation d'adhérents d'une association à la tenue d'un stand ?

L'idée est de définir des tranches horaires, éventuellement complétées par un 
descriptif de tâche à accomplir (par exemple 8h-9h :  installation du stand), 
et de permettre aux volontaires de s'inscrire.

Merci.

André

Re: [HS] logiciel gestion de participation de personnes lors d'un événement

[honeyshell]

Dans mon assos on réalise un tableau sous forme de sondage dans dokuwiki.
Si tu es intéressé je te renverrai la page ou j'ai fait le sondage
sous forme d'heure/jour.
Si vous utilisez déjà un wiki, c'est une solution simple à mettre en place.

Re: [HS] logiciel gestion de participation de personnes lors d'un événement

[andre_debian]

On Thursday 03 September 2015 14:15:26 honeyshell wrote:
> Dans mon assos on réalise un tableau sous forme de sondage dans dokuwiki.
> Si tu es intéressé je te renverrai la page ou j'ai fait le sondage
> sous forme d'heure/jour.
> Si vous utilisez déjà un wiki, c'est une solution simple à mettre en place.

Je veux bien...

Merci.

André

bifurcation idéal geek_Re: Avconv / FFmpeg

[maderios]

Le 03/09/2015 17:29, Haricophile a écrit :

Sinon je pense qu'en alternatives, il y a pas que Fedora... qui pour
moi n'est pas le modèle de ce que j'installerais en production et qui
n'est pas non plus mon idéal geek ;)


Concernant 'l'idéal geek', Debian n'est pas si bien placée que cela.
https://www.gnu.org/distros/common-distros.html
Extrait:
'Le contrat social de Debian affirme que son but est de rendre Debian 
entièrement libre, et elle met consciencieusement les logiciels non 
libres en dehors du système officiel Debian. Cependant, Debian propose 
aussi un dépôt de logiciels non libres. Selon le projet, ces logiciels 
ne « font pas partie du système Debian », mais ce dépôt est hébergé sur 
beaucoup des serveurs principaux du projet, et l'on peut facilement 
prendre connaissance de ces paquets non libres en explorant la base de 
données en ligne des paquets Debian.
Il y a aussi un dépôt contrib ; ses paquets sont libres, mais 
quelques-uns sont destinés à charger des programmes privateurs1 
distribués séparément. Lui non plus n'est pas complètement séparé de la 
distribution principale Debian (main).'


La pire attitude est celle d'Ubuntu:
Je cite:
'Depuis octobre 2012, Ubuntu envoie des données personnelles concernant 
les recherches de l'utilisateur à un serveur qui appartient à Canonical, 
lequel envoie en retour des publicités pour des produits d'Amazon.' :-(


--
Maderios

Re: Avconv / FFmpeg

[Guillaume Caron]

Le 02/09/2015 19:34, maderios a écrit :
> Tu relates une unique expérience passée concernant quelle version, Sid,
> Stable? 

Avec stable.

> Si tu avais installé le paquet mpd fourni par
> deb-multimedia.org, cela aurait été mieux...

Moué, si je dois installer tout ce qui vient de deb-multimedia juste
pour un paquet (à l'époque le plugin faac pour Gstreamer), je n'en ai
pas fini... Autant tout mettre en dépendance ou en conflit avec les
paquets "officiels".

D'autant que ça n'aurait été qu'un contournement car ça reste un bug :
AAC est un format standard ISO, c'est entre autres pour ça que je l'utilise.

> S'il fallait faire l'inventaire des "paquets Debian qui font buguer des
> paquets Debian", la liste pourrait être longue, même pour Stable.

Je serais curieux de voir une telle liste, car sans dépôt tiers je n'ai
aucun problème au quotidien pour une utilisation de base, tout au moins
avec stable :-)

-- 
Guillaume



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature