Re: Jessie : erreurs au démarrage. EFI ?

2015-09-12 Par sujet Alexandre Hoïde 
On Sat, Sep 12, 2015 at 07:44:08PM +0200, Alain Rpnpif wrote:
> Bonsoir Alexandre,
> 
> Le 12 septembre 2015, Alexandre Hoïde a écrit :
> >   H, c'est la première fois que j'observe un cas d'emi-efiphobie
> > rémanente. À mon avis Alain, tu as du faire une petite crise d'autorité
> > lors de l'installation, genre « BERK, vilain EFI, pas bien ! », et ça
> > l'a vexé… mais je peux me tromper (je ne le dirai jamais assez).
> 
> Je n'ai fait qu'une mise à jour de Wheezy sans EFI qui lui même vient
> de Squeeze. Et je ne me souviens pas de l'avoir refuser, mais c'est
> possible :).
> 
> >   Mais, dans un premier (allons du plus simple au plus compliqué),
> > pourrais-tu vérifier que ta partition EFI (probablement /dev/sda1) est
> > bien montée sur /boot/efi ?
> >   Sinon :
> >   $ sudo mount /dev/sda1 /boot/efi
> >   $ sudo grub-install
> 
> Pas possible car cette partition est déjà utilisée et montée pour des
> données autres et je n'ai pas de partition libre sur ce système. Ma
> seule question était d'éliminer ces messages d'erreur que je n'avais
> pas sous Wheezy.
> 
> J'ai aperçu un quart de seconde au redémarrage juste après la migration
> vers Jessie et juste avant le chargement de grub qu'il réclamait un
> fichier fw? mais je ne sais plus lequel. Ce message ne s'est jamais
> réaffiché et pas trouvé dans les logs.
> 
> >   Si oui : nous dire quelle est la la partition montée sur /boot/efi et
> > éventuellement donner le résultat d'un « $ sudo blkid », ainsi que le
> > résultat de 
> >   $ [ -d /sys/firmware/efi ] && echo "Session EFI" || echo "Session non-EFI"
> > (juste pour être sûr)
> 
> Session EFI
> /boot/efi est vide.

  Oké oké… pourrais-tu, cependant, nous donner la sortie de ces deux
commandes, sitoplé ?
  $ sudo gdisk -l /dev/sda
  $ sudo blkid

  Car, vois-tu, ta résistance est futile et EFI est déjà (mal) installé
sur ton ordinateur. Ce que moi je ne comprends pas encore, c'est où ton
système va chercher Grub [EFI] pour démarrer.

> 
> >   On va commencer comme ça, pour faire un petit état des lieux et
> > essayer de maîtriser ton  efiphobie.
> 
> :))
>  
> >   Question subsidiaire : aurais-tu, par hasard (ou autre), activé le
> > mode BIOS/legacy/CSM dans le firmware de ta carte mère ?
> 
> Aaargh, et en plus j'ai dû redémarrer mon système ;).
> 
> Le BIOS est réglé sur legacy+EFI, on n'est jamais trop prudent et ayant
> eu des problèmes lors de test de boot sur clé USB, j'ai préféré laisser
> comme ça.

  C'est une forme de résistance résiduelle qui ne devrait pas trop
interférer dans la résolution de ton problème, et t'aider dans certains
cas que tu cites.

> 
> Merci.
> 

  Je t'en prie.

-- 
 ___
| $ post_tenebras ↲ |   waouh !
| GNU\ /|  /
|  -- * --  | o
| $ who ↲/ \|_-- ~_|
| Alexandre Hoïde   |  _/| |
 ---

Re: Jessie : erreurs au démarrage. EFI ?

2015-09-12 Par sujet andre_debian 
On Saturday 12 September 2015 15:14:22 Alain Rpnpif wrote:
> Depuis que je suis passé de Wheezy à Jessie, j'ai 3 erreurs de fichiers
> non trouvés avant que le noyau ne se charge avec quelques secondes
> d'attente puis ça démarre normalement.
> 
> En recherchant sur Internet, j'ai vu qu'il fallait relancer
> grub-install.
> 
> $grub-install 
> Installing for x86_64-efi platform.
> grub-install: error: cannot find EFI directory.

Suis pas spécialiste de l'EFI, mais en tapant en tant que root ? :
# grub-install /dev/sdx
(x étant la lettre du disque dur)

André

Re: intall via clé usb

2015-09-12 Par sujet Bernard Schoenacker 
Le Sat, 12 Sep 2015 06:50:21 +0200,
Bernard Schoenacker  a écrit :

> bonjour,
> 
> j'ai essayé d'installer debian sur clé usb et j'ai un point bloquant
> concernant l'étape du cdrom qui ne veut pas passer outre et résultat 
> c'est un échec ...
> 
> à mon avis serait il possible de faire un bug report ou quelque chose
> de similaire du fait que c'est reproductible ?
> 
> 
> voici le mode opératoire :
> 
> télécharger l'image iso cdrom debian xfce (i386 ou amd64) avec wget
> md5sum ou sha256 pour vérifier l'intégrité
> formater une clé de 2Go ( vfat )
> employer unetbootin
> transférer l'image sur la clé
> essayer l'install via clé usb
> 
> 
> durée de l'opération environs 15' ( phase de test )
> 
> 
> comment y arriver ?
> 
> slt
> bernard
> 

bonjour,

merci pour tout mais j'ai réussi à installer linux via usb en
employant dd ...

mode opératoire ( pièce jointe )



slt
bernardwget 
http://cdimage.debian.org/debian-cd/8.2.0/i386/iso-cd/debian-8.2.0-i386-xfce-CD-1.iso

wget http://cdimage.debian.org/debian-cd/8.2.0/i386/iso-cd/MD5SUMS

grep  debian-8.2.0-i386-xfce-CD-1.iso MD5SUMS >> 
debian-8.2.0-i386-xfce-CD-1.iso.md5

md5sum debian-8.2.0-i386-xfce-CD-1.iso >> debian-8.2.0-i386-xfce-CD-1.iso.md5

sudo -s dd if=debian-8.2.0-i386-xfce-CD-1.iso  of=/dev/sdb bs=512k

Re: Jessie : erreurs au démarrage. EFI ?

2015-09-12 Par sujet Alain Rpnpif 
Bonsoir Alexandre,

Le 12 septembre 2015, Alexandre Hoïde a écrit :
>   H, c'est la première fois que j'observe un cas d'emi-efiphobie
> rémanente. À mon avis Alain, tu as du faire une petite crise d'autorité
> lors de l'installation, genre « BERK, vilain EFI, pas bien ! », et ça
> l'a vexé… mais je peux me tromper (je ne le dirai jamais assez).

Je n'ai fait qu'une mise à jour de Wheezy sans EFI qui lui même vient
de Squeeze. Et je ne me souviens pas de l'avoir refuser, mais c'est
possible :).

>   Mais, dans un premier (allons du plus simple au plus compliqué),
> pourrais-tu vérifier que ta partition EFI (probablement /dev/sda1) est
> bien montée sur /boot/efi ?
>   Sinon :
>   $ sudo mount /dev/sda1 /boot/efi
>   $ sudo grub-install

Pas possible car cette partition est déjà utilisée et montée pour des
données autres et je n'ai pas de partition libre sur ce système. Ma
seule question était d'éliminer ces messages d'erreur que je n'avais
pas sous Wheezy.

J'ai aperçu un quart de seconde au redémarrage juste après la migration
vers Jessie et juste avant le chargement de grub qu'il réclamait un
fichier fw? mais je ne sais plus lequel. Ce message ne s'est jamais
réaffiché et pas trouvé dans les logs.

>   Si oui : nous dire quelle est la la partition montée sur /boot/efi et
> éventuellement donner le résultat d'un « $ sudo blkid », ainsi que le
> résultat de 
>   $ [ -d /sys/firmware/efi ] && echo "Session EFI" || echo "Session non-EFI"
> (juste pour être sûr)

Session EFI
/boot/efi est vide.

>   On va commencer comme ça, pour faire un petit état des lieux et
> essayer de maîtriser ton  efiphobie.

:))
 
>   Question subsidiaire : aurais-tu, par hasard (ou autre), activé le
> mode BIOS/legacy/CSM dans le firmware de ta carte mère ?

Aaargh, et en plus j'ai dû redémarrer mon système ;).

Le BIOS est réglé sur legacy+EFI, on n'est jamais trop prudent et ayant
eu des problèmes lors de test de boot sur clé USB, j'ai préféré laisser
comme ça.

Merci.

-- 
Alain Rpnpif

Re: Upgrade de testing

2015-09-12 Par sujet Jean-Marc 
Sat, 12 Sep 2015 16:40:42 +0200
MENGUAL Jean-Philippe  écrivait :

> Bonjour,
> 
> Oui la migration GCC a beaucoup déstabilisé la testing. Du reste il 
> était recommandé, dans ce contexte, de ne pas utiliser aptitude.

Effectivement. Cela fait une bonne semaine que je postpose les upgrades de 
Stretch.

Et comme apt-get fait bien son boulot, je le préfère depuis un bout de temps à 
aptitude.

> 
> Pas trop de pb pour moi pour le moment, à 2 petits paquets près. En fait 
> la testing se met à jour plus lentement que l'instable, puisque les 
> corrections mettent au moins 10 jours à y arriver (dépôt dans unstable, 
> temps de test, passage à testing). Donc soit il faut être patient, soit 
> réinstaller une testing neuve et faire attention aux mises à jour.

Aujourd'hui, la liste des paquets à enlever ne mentionnait plus que des paquets 
qui allaient être remplacer par leurs versions compilées par gcc5.

Donc, un apt-get update && apt-get dist-upgrade et plus ou moins 500 mises à 
jour plus tard, ma testing est à niveau.


Jean-Marc 


pgp1NiArtceUe.pgp
Description: PGP signature

Re: Jessie : erreurs au démarrage. EFI ?

2015-09-12 Par sujet Alexandre Hoïde 
On Sat, Sep 12, 2015 at 03:14:22PM +0200, Alain Rpnpif wrote:
> Bonjour,
  \o/
> 
> Depuis que je suis passé de Wheezy à Jessie, j'ai 3 erreurs de fichiers
> non trouvés avant que le noyau ne se charge avec quelques secondes
> d'attente puis ça démarre normalement.
> 
> En recherchant sur Internet, j'ai vu qu'il fallait relancer
> grub-install.
> 
> $grub-install 
> Installing for x86_64-efi platform.
> grub-install: error: cannot find EFI directory.
> 
> J'en ai rien à faire d'EFI et ne veux pas l'installer pour le moment.
> Savez-vous comment faire pour corriger ces erreurs sans EFI ?


  H, c'est la première fois que j'observe un cas d'emi-efiphobie
rémanente. À mon avis Alain, tu as du faire une petite crise d'autorité
lors de l'installation, genre « BERK, vilain EFI, pas bien ! », et ça
l'a vexé… mais je peux me tromper (je ne le dirai jamais assez).

  Mais, dans un premier (allons du plus simple au plus compliqué),
pourrais-tu vérifier que ta partition EFI (probablement /dev/sda1) est
bien montée sur /boot/efi ?
  Sinon :
  $ sudo mount /dev/sda1 /boot/efi
  $ sudo grub-install

  Si oui : nous dire quelle est la la partition montée sur /boot/efi et
éventuellement donner le résultat d'un « $ sudo blkid », ainsi que le
résultat de 
  $ [ -d /sys/firmware/efi ] && echo "Session EFI" || echo "Session non-EFI"
(juste pour être sûr)

  On va commencer comme ça, pour faire un petit état des lieux et
essayer de maîtriser ton  efiphobie.

  Question subsidiaire : aurais-tu, par hasard (ou autre), activé le
mode BIOS/legacy/CSM dans le firmware de ta carte mère ?

-- 
 ___
| $ post_tenebras ↲ |   waouh !
| GNU\ /|  /
|  -- * --  | o
| $ who ↲/ \|_-- ~_|
| Alexandre Hoïde   |  _/| |
 ---

Re: Upgrade de testing

2015-09-12 Par sujet MENGUAL Jean-Philippe 

Bonjour,

Oui la migration GCC a beaucoup déstabilisé la testing. Du reste il 
était recommandé, dans ce contexte, de ne pas utiliser aptitude.


Pas trop de pb pour moi pour le moment, à 2 petits paquets près. En fait 
la testing se met à jour plus lentement que l'instable, puisque les 
corrections mettent au moins 10 jours à y arriver (dépôt dans unstable, 
temps de test, passage à testing). Donc soit il faut être patient, soit 
réinstaller une testing neuve et faire attention aux mises à jour.


Cordialement,


Le 12/09/2015 10:15, Franck Delage a écrit :

Bonjour à tous,

Quelqu'un a-t-il réussi à être à jour en Testing aujourd'hui ?

Cela fait des jours que je suis bloqué par une résolution des 
dépendances interminable...


Aujourd'hui petite amélioration, avec l'option --full-resolver, 
aptitude me propose une solution, mais qui ne met pas grand chose à 
jour, des centaines de paquets à conserver dans leur situation 
actuelle, d'autres à downgrader, etc...


J'ai lu ici même que c'était sans doute dû à l'arrivée de gcc5...

Avez-vous une idée ou dois-je attendre encore que tout se stabilise ?

Merci à vous,

Franck.



--

Jean-Philippe MENGUAL

HYPRA, progressons ensemble

Tél.: 01 84 73 06 61
Mail: cont...@hypra.fr

Site Web: http://hypra.fr

Jessie : erreurs au démarrage. EFI ?

2015-09-12 Par sujet Alain Rpnpif 
Bonjour,

Depuis que je suis passé de Wheezy à Jessie, j'ai 3 erreurs de fichiers
non trouvés avant que le noyau ne se charge avec quelques secondes
d'attente puis ça démarre normalement.

En recherchant sur Internet, j'ai vu qu'il fallait relancer
grub-install.

$grub-install 
Installing for x86_64-efi platform.
grub-install: error: cannot find EFI directory.

J'en ai rien à faire d'EFI et ne veux pas l'installer pour le moment.
Savez-vous comment faire pour corriger ces erreurs sans EFI ?

-- 
Alain Rpnpif

Re: mise à jour testing+stable

2015-09-12 Par sujet Alain Rpnpif 
Le  9 septembre 2015, kevin a écrit :

> D'autre part, je voyais sur www que la version LibreOffice pour stretch
> est actuellement la 5, alors que mes machines sous stretch utilisaient
> toujours la 4 ; et une mise à jour classique (aptitude update /
> safe-upgrade) n'installait pas la 5.
> 
> J'ai désinstallé le méta-paquet « libreoffice », puis je l'ai réinstallé
> (après avoir lancé un clean), et la réinstallation lance en réalité
> l'installation de la version 5 ; phénomène un peu curieux, que je
> suppose être lié à cette période de transition dont parle le post précédent.
> 
> => et l'installation de la version 5 corrige mon problème d'accès à la bdd.
> 
> Après la « réinstallation » du paquet libreoffice, un nouvel
> update/upgrade met à jour d'autres paquets (plutôt curieux aussi,
> puisque juste avant de désinstaller LO, j'avais lancé un update/upgrade).

À propos de libreoffice 5, il vient aussi d'apparaître dans
jessie-backports. Méfiez-vous il est bogué au niveau de certaines
fonctions CALC de calcul de date, surtout si vous l'utilisez en
français.

Pour quelques jours ou semaines, je conseille aux francophones de
rester sur Libreoffice 4.4.x.

-- 
Alain Rpnpif

Re: Le gamma, les couleurs et xrandr in jessie

2015-09-12 Par sujet Alain Rpnpif 
Le 12 septembre 2015, Frédéric MASSOT a écrit :

> Le 12/09/2015 11:54, Alain Rpnpif a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Je viens d'installer Jessie et j'ai un problème d'équilibre des
> > couleurs sur les écrans et vu l'amélioration de leur qualité d'image,
> > cela devient plus sensible. Ce n'est pas spécifique à Linux, ni à Debian
> > mais Jessie m'étonne car il aggrave le problème.
> >
> > Windows utilise avec plus ou moins de bonheur le système ICCM si je me
> > souviens bien.
> >
> > J'ai un écran LCD et si je ne fais rien, l'image est médiocre sous
> > Wheezy (Xfce) et déplorable sur Jessie (Xfce) avec des coulerus très
> > délavée.
> >
> > Avec Wheezy j'étais satisfait de la commande dans le lancement de
> > lightdm :
> > xrandr --output $masortieactive --gamma 2.2:2.2:2.2
> >
> > Avec Jessie, je dois lancer :
> > xrandr --output $masortieActive --gamma 0.5:0.5:0.5
> >
> > Pourquoi cette différence de gamma entre Jessie et Wheezy ?
> > Est-ce normal ?
> > Un calcul qui se serait inversé ?
> > Et Xorg ne pourrait-il pas lire cette correction de gamma (par EDID) ?
> > Avez-vous une idée ?
> 
> Tu as regardé du coté de colord ?
> 
> System service to manage device colour profiles

Frédéric, merci pour l'info. Je regarderai malgré une page de manuel
maigrichonne.

-- 
Alain Rpnpif

Re: Le gamma, les couleurs et xrandr in jessie

2015-09-12 Par sujet Frédéric MASSOT 

Le 12/09/2015 11:54, Alain Rpnpif a écrit :

Bonjour,

Je viens d'installer Jessie et j'ai un problème d'équilibre des
couleurs sur les écrans et vu l'amélioration de leur qualité d'image,
cela devient plus sensible. Ce n'est pas spécifique à Linux, ni à Debian
mais Jessie m'étonne car il aggrave le problème.

Windows utilise avec plus ou moins de bonheur le système ICCM si je me
souviens bien.

J'ai un écran LCD et si je ne fais rien, l'image est médiocre sous
Wheezy (Xfce) et déplorable sur Jessie (Xfce) avec des coulerus très
délavée.

Avec Wheezy j'étais satisfait de la commande dans le lancement de
lightdm :
xrandr --output $masortieactive --gamma 2.2:2.2:2.2

Avec Jessie, je dois lancer :
xrandr --output $masortieActive --gamma 0.5:0.5:0.5

Pourquoi cette différence de gamma entre Jessie et Wheezy ?
Est-ce normal ?
Un calcul qui se serait inversé ?
Et Xorg ne pourrait-il pas lire cette correction de gamma (par EDID) ?
Avez-vous une idée ?


Tu as regardé du coté de colord ?

System service to manage device colour profiles



--
==
|  FRÉDÉRIC MASSOT   |
| http://www.juliana-multimedia.com  |
|   mailto:frede...@juliana-multimedia.com   |
| +33.(0)2.97.54.77.94  +33.(0)6.67.19.95.69 |
===Debian=GNU/Linux===

Le gamma, les couleurs et xrandr in jessie

2015-09-12 Par sujet Alain Rpnpif 
Bonjour,

Je viens d'installer Jessie et j'ai un problème d'équilibre des
couleurs sur les écrans et vu l'amélioration de leur qualité d'image,
cela devient plus sensible. Ce n'est pas spécifique à Linux, ni à Debian
mais Jessie m'étonne car il aggrave le problème.

Windows utilise avec plus ou moins de bonheur le système ICCM si je me
souviens bien.

J'ai un écran LCD et si je ne fais rien, l'image est médiocre sous
Wheezy (Xfce) et déplorable sur Jessie (Xfce) avec des coulerus très
délavée.

Avec Wheezy j'étais satisfait de la commande dans le lancement de
lightdm :
xrandr --output $masortieactive --gamma 2.2:2.2:2.2

Avec Jessie, je dois lancer :
xrandr --output $masortieActive --gamma 0.5:0.5:0.5

Pourquoi cette différence de gamma entre Jessie et Wheezy ?
Est-ce normal ?
Un calcul qui se serait inversé ?
Et Xorg ne pourrait-il pas lire cette correction de gamma (par EDID) ?
Avez-vous une idée ?

Cordialement.
-- 
Alain Rpnpif

Re: intall via clé usb

2015-09-12 Par sujet Belaïd 
Pas besoin de formater préalablement la clé quand on utilise dd
Le 12 sept. 2015 10:56, "Thierry Granier"  a écrit :

> bonjour
> formatte une cle en fat31
> utilise la commande dd
> ca doit marcher, je  l'ai deja fait
> T.
>
> Le 12/09/2015 08:47, Belaïd a écrit :
>
>>
>> Bonjour,
>> J'ai souvent eu quelques problèmes avec Unetbootin, résolus avec la
>> commande dd qui, je pense être le meilleur moyen pour construire une clé
>> bootable
>>
>> Le 12 sept. 2015 06:50, "Bernard Schoenacker" <
>> bernard.schoenac...@free.fr > a
>> écrit :
>>
>> bonjour,
>>
>> j'ai essayé d'installer debian sur clé usb et j'ai un point bloquant
>> concernant l'étape du cdrom qui ne veut pas passer outre et résultat
>> c'est un échec ...
>>
>> à mon avis serait il possible de faire un bug report ou quelque chose
>> de similaire du fait que c'est reproductible ?
>>
>>
>> voici le mode opératoire :
>>
>> télécharger l'image iso cdrom debian xfce (i386 ou amd64) avec wget
>> md5sum ou sha256 pour vérifier l'intégrité
>> formater une clé de 2Go ( vfat )
>> employer unetbootin
>> transférer l'image sur la clé
>> essayer l'install via clé usb
>>
>>
>> durée de l'opération environs 15' ( phase de test )
>>
>>
>> comment y arriver ?
>>
>> slt
>> bernard
>>
>>
>

Upgrade de testing

2015-09-12 Par sujet Franck Delage 
Bonjour à tous,

Quelqu'un a-t-il réussi à être à jour en Testing aujourd'hui ?

Cela fait des jours que je suis bloqué par une résolution des dépendances
interminable...

Aujourd'hui petite amélioration, avec l'option --full-resolver, aptitude me
propose une solution, mais qui ne met pas grand chose à jour, des centaines
de paquets à conserver dans leur situation actuelle, d'autres à downgrader,
etc...

J'ai lu ici même que c'était sans doute dû à l'arrivée de gcc5...

Avez-vous une idée ou dois-je attendre encore que tout se stabilise ?

Merci à vous,

Franck.