Re: Tentatives possible réussies attaque serveur

2015-10-11 Par sujet Sylvain L. Sauvage 
Le vendredi 9 octobre 2015, 23:07:45 andre_deb...@numericable.fr 
a écrit :
>[…]
> ça veut dire quoi "écrire le serveur HTTP" ?

  Concevoir, programmer. La même chose que « écrire un script ».

> Qu'en sais tu que mes scripts PHP sont moisis ?
>[…] qu'en sais tu ?

  Je n’en sais rien. J’ai dit « *un* script moisi blabla, *un* 
script moins moisi blabla ».
  On ne peut être que général puisqu’on ne connaît pas ton 
script.

> Je ré-explique la problèmatique par comparaison :
>[…]
> Je voulais donc juste savoir si le fichier "/etc/passwd" a été
> téléchargé ou pas, point.

  Ça fait 25 messages dans ce fil qui t’expliquent qu’on n’en 
sait rien parce qu’on ne sait pas ce que fait ton script, que la 
réponse « 200 OK » ne donne aucun indice autre que le script a 
bien été exécuté et a renvoyé « quelque chose ».
  Il n’y a que toi qui puisse aller plus loin mais tu sembles 
bloqué sur la même question générale sans lire ou essayer de 
comprendre les réponses qui te sont faites.
  Est-ce que tu as même seulement essayé les URL suspectes toi-
même ? Si tu les essaies, tu verras bien si tu récupères le 
contenu de passwd ou pas.

> Bien lire la demande d'un membre de la liste est très
> important.

  Que ce membre lise bien les réponses qui lui sont faites est 
tout aussi très important.

-- 
 Sylvain Sauvage

Re: problème de $PATH pour les manpages sous bash

2015-10-11 Par sujet Bernard Schoenacker 
Le Sun, 11 Oct 2015 10:26:56 +0200,
Fabien R  a écrit :

> On 10/10/2015 19:28, Bernard Schoenacker wrote:
> > bonjour,
> > 
> > je n'arrive pas à accéder aux manpages sous bash en user et j'ai
> > essayé avec zsh et tout est ok comment y arriver avec bash  
> 
> Vérifie le contenu de ta variable MANPATH.
> 
> --
> Fabien
> 

bonjour,

voici ce que j'ai dans le .bashrc

 100# set CDPATH to good one
-101 CDPATH=.:/usr/share/doc:~/Desktop/src:~/Desktop:~
 102  export CDPATH
 103 
 104   PATH="${PATH}":/usr/sbin:/sbin
 105   # set PATH so it includes user's private bin if it exists 
-106 if [ -d ~/bin ] ; then
 107PATH=~/bin:"${PATH}"
-108 fi
 109  export PATH


et le /etc/manpath.config n'est pas modifié, attention j'ai les pages
du man en sudo ...

slt
bernard

Re: Je ne reçois plus les messages de la liste debian-user

2015-10-11 Par sujet andre_debian 
Idem pour moi,
j'ai posté hier et mon mail n'est pas arrivé sur la ML...
ou du moins je n'ai pas reçu de retour.

Je le reposte et excuses si vous le recevez en double.

André

On Saturday 10 October 2015 12:27:08 maderios wrote:
> Bonjour
> Je suis abonné à la liste anglaise debian-user. Depuis que j'ai posté un 
> message, le 8 octobre dernier, je ne reçois plus rien alors que cette 
> liste fonctionne normalement et que des gens m'ont répondu.
> https://lists.debian.org/debian-user/2015/10/msg00201.html
> J'ai envoyé hier un courriel à listmas...@lists.debian.org pour signaler 
> ce fait mais je n'ai reçu aucune réponse.
> A part ouvrir un nouveau compte utilisateur, pas de solution en vue.

Re: problème de $PATH pour les manpages sous bash

2015-10-11 Par sujet Fabien R 
On 10/10/2015 19:28, Bernard Schoenacker wrote:
> bonjour,
> 
> je n'arrive pas à accéder aux manpages sous bash en user et j'ai essayé
> avec zsh et tout est ok comment y arriver avec bash

Vérifie le contenu de ta variable MANPATH.

--
Fabien

Re: problème de $PATH pour les manpages sous bash

2015-10-11 Par sujet Francois Lafont 
Bonjour,

On 10/10/2015 19:28, Bernard Schoenacker wrote:

> je n'arrive pas à accéder aux manpages sous bash en user et j'ai essayé
> avec zsh et tout est ok comment y arriver avec bash

Il faudrait que tu donnes plus d'éléments je pense.

1. Il faudrait que tu donnes un exemple de commande « man  » qui
   marche en zsh mais pas en bash (ainsi que le message d'erreur sous bash).

2. Sous zsh, il faudrait que tu reprennes la commande man qui fonctionne
   sous zsh mais pas sous bash et que tu y ajoutes l'option « -w », ce qui
   donne donc « man -w  ». Cela donnera l'emplacement du fichier
   qui est trouvé sous zsh (mais non trouvé sous bash).

3. Sous bash, il faudrait que tu donnes les résultats des commandes suivantes :
 a. echo $MANPATH
 b. manpath


-- 
François Lafont

Re: problème de $PATH pour les manpages sous bash

2015-10-11 Par sujet Bernard Schoenacker 
Le Sun, 11 Oct 2015 16:14:34 +0200,
Francois Lafont  a écrit :

> On 11/10/2015 15:48, Bernard Schoenacker wrote:
> 
> > man -w man
> > nocorrect: command not found  
> 
> Houlà... Tu pourrais donner le résultat d'un (sous bash) s'il te
> plaît :
> 
> type man
> 
> Et si utilises le chemin absolu :
> 
> /usr/bin/man man
> 
> ça marche ?
> 

bonjour,

résultat : type man
man est un alias vers « nocorrect man »

en employant : "/usr/bin/man man"  c'est tout bon ...

slt
bernard

Re: problème de $PATH pour les manpages sous bash

2015-10-11 Par sujet Bernard Schoenacker 
Le Sun, 11 Oct 2015 15:25:12 +0200,
Francois Lafont  a écrit :

> Bonjour,
> 
> On 10/10/2015 19:28, Bernard Schoenacker wrote:
> 
> > je n'arrive pas à accéder aux manpages sous bash en user et j'ai
> > essayé avec zsh et tout est ok comment y arriver avec bash  
> 
> Il faudrait que tu donnes plus d'éléments je pense.
> 
> 1. Il faudrait que tu donnes un exemple de commande « man  »
> qui marche en zsh mais pas en bash (ainsi que le message d'erreur
> sous bash).
> 
> 2. Sous zsh, il faudrait que tu reprennes la commande man qui
> fonctionne sous zsh mais pas sous bash et que tu y ajoutes l'option «
> -w », ce qui donne donc « man -w  ». Cela donnera
> l'emplacement du fichier qui est trouvé sous zsh (mais non trouvé
> sous bash).
> 
> 3. Sous bash, il faudrait que tu donnes les résultats des commandes
> suivantes : a. echo $MANPATH
>  b. manpath
> 
> 

bonjour,

echo $MANPATH ne donne rien ...

manpath
/usr/local/man:/usr/local/share/man:/usr/share/man

test man ( bash ) :

man -w man
nocorrect: command not found

en root pas de problème avec bash ou zsh


avec zsh ( user ou sudoer ):

 man -w man
/usr/share/man/fr/man1/man.1.gz

avec bash (user) :

man -w man
nocorrect: command not found

bref, j'y perd mon latin

slt
bernard

Re: problème de $PATH pour les manpages sous bash

2015-10-11 Par sujet Francois Lafont 
On 11/10/2015 15:48, Bernard Schoenacker wrote:

> man -w man
> nocorrect: command not found

Houlà... Tu pourrais donner le résultat d'un (sous bash) s'il te plaît :

type man

Et si utilises le chemin absolu :

/usr/bin/man man

ça marche ?

-- 
François Lafont

Re: problème de $PATH pour les manpages sous bash

2015-10-11 Par sujet Francois Lafont 
On 11/10/2015 16:51, Bernard Schoenacker wrote:

> résultat : type man
> man est un alias vers « nocorrect man »

Ok, j'ignore complètement ce que c'est que cette commande "nocorrect".

> en employant : "/usr/bin/man man"  c'est tout bon ...

Du coup, tu cherches dans ta conf (peut-être dans ton .bashrc) la ligne
qui définit l'alias "man" et tu la commentes. Ou bien peut-être que tu
peux installer cette fameuse commande "nocorrect" mais personnellement
j'ignore de quel paquet elle provient et j'ignore complètement ce que fait
cette commande.

-- 
François Lafont

Re: problème de $PATH pour les manpages sous bash

2015-10-11 Par sujet Francois Lafont 
On 11/10/2015 18:27, yamo' wrote:

> Ce ne serait pas simplement un problème de PATH?

A priori non. Son problème est que sous bash, la commande man est
définie via un alias dont le contenu utilise un mot clé du shell
zsh, mot clé que bien sûr bash lui ne comprend pas.

Comme indiqué plus haut dans le fil, il doit supprimer la définition
de cet alias dans sa conf bash.

-- 
François Lafont

probleme de check somme avec apt-get update

2015-10-11 Par sujet Abdelkader Belahcene 
*Bonjour,J ai cree un site mirror local, il a fonctionne jusqu'a
dernierement.apt-irror m'a permi de recupere toutes les archives de
ftp.fr.debian.org .Ce qui est bizarre  lorsque je
fais  une mise a jour pour ma machine,  il n y a pas d'erreur,quand je
le fais pour une autre machine  j ai une erreur de somme.*


*Voici le detail: *


*je fais une maj  d'une machine   a partir de mon serveur ( a travers ftp:
172.17.11.85 ),  certains repertoires sont correctes, par contre j ai un
probleme sur le repertoire main ( maleureusement le plus important)*



* OK pour  :*
*ftp://172.17.11.85  jessie-backports/non-free
Translation-en *
*ftp://172.17.11.85  jessie-updates/main i386 Packages *
*ftp://172.17.11.85  jessie-updates/contrib i386
Packages *
*ftp://172.17.11.85  jessie-updates/non-free i386
Packages *

* MAIS ERROR pour:*

* W: Impossible to get
ftp://172.17.11.85/ftp.fr.debian.org...-i386/Packages

check sum error *



*pourtant j ai verifie  le  md5sum   du fichier
jessie/main/binary-i386/Packages,  c'est le meme que celui declaré  dans
dists/jessie/release  ???,*


*Y a t il un moyen d'eviter ce checksum*





* dans la commande  apt-get update ??? merci beaucoupsalutations*

Re: problème de $PATH pour les manpages sous bash

2015-10-11 Par sujet Sébastien NOBILI 
Bonjour,

Le dimanche 11 octobre 2015 à 17:07, Francois Lafont a écrit :
> On 11/10/2015 16:51, Bernard Schoenacker wrote:
> 
> > résultat : type man
> > man est un alias vers « nocorrect man »
> 
> Ok, j'ignore complètement ce que c'est que cette commande "nocorrect".

« nocorrect » c'est une instruction destinée à Zsh.

Zsh est capable de proposer de corriger des fautes de frappes dans les
commandes. Des fois on préfère s'en passer, alors pour éviter que Zsh ne propose
de corriger les commandes « man », on en fait un alias « nocorrect man » qui lui
dit en somme « appelle man et m'eme pas avec la correction orthographique ».

Sébastien

Re: problème de $PATH pour les manpages sous bash

2015-10-11 Par sujet yamo' 
Salut,

Bernard Schoenacker a écrit le 11/10/2015 17:00 :
> en employant : "/usr/bin/man man"  c'est tout bon ...


Ce ne serait pas simplement un problème de PATH?

$ printenv PATH comprend notamment :
:/usr/bin:


-- 
Stéphane

Re: problème de $PATH pour les manpages sous bash

2015-10-11 Par sujet Bernard Schoenacker 
Le Sun, 11 Oct 2015 18:27:26 +0200,
yamo'  a écrit :

> Salut,
> 
> Bernard Schoenacker a écrit le 11/10/2015 17:00 :
> > en employant : "/usr/bin/man man"  c'est tout bon ...  
> 
> 
> Ce ne serait pas simplement un problème de PATH?
> 
> $ printenv PATH comprend notamment :
>   :/usr/bin:
> 
> 

bonjour,

voici le résultat (bash) :

/home/bernard/bin:/home/bernard/bin:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/bin/X11:/usr/games:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/local/games:/usr/games:/usr/sbin:/sbin

slt
bernard

Re: problème de $PATH pour les manpages sous bash

2015-10-11 Par sujet Francois Lafont 
On 11/10/2015 19:25, Sébastien NOBILI wrote:

> « nocorrect » c'est une instruction destinée à Zsh.
> 
> Zsh est capable de proposer de corriger des fautes de frappes dans les
> commandes. Des fois on préfère s'en passer, alors pour éviter que Zsh ne 
> propose
> de corriger les commandes « man », on en fait un alias « nocorrect man » qui 
> lui
> dit en somme « appelle man et m'eme pas avec la correction orthographique 
> ».

Ah ok, merci pour les explications. Je n'utilise que bash alors je ne 
connaissais. ;)

-- 
François Lafont

Résolu_Re: Je ne reçois plus les messages de la liste debian-user

2015-10-11 Par sujet maderios 

On 10/10/2015 10:27 PM, andre_deb...@numericable.fr wrote:

Idem pour moi,
j'ai posté hier et mon mail n'est pas arrivé sur la ML...
ou du moins je n'ai pas reçu de retour.

Je le reposte et excuses si vous le recevez en double.
Vérifie que tu es bien inscrit, à moins que cela provienne de ton 
fournisseur.
Mon pb a été résolu. Bizarrement, j'ai été désinscrit de la liste 
debian-user puisque j'ai pu m'inscrire "normalement" avec la même adresse.

--
Maderios

Re: Je ne reçois plus les messages de la liste debian-user

2015-10-11 Par sujet François LE GAD 

Le 10/10/2015 22:27, andre_deb...@numericable.fr a écrit :

j'ai posté hier et mon mail n'est pas arrivé sur la ML...
ou du moins je n'ai pas reçu de retour.

Je ne l'ai pas reçu non plus, et il n'apparaît pas non plus sur gmane.

--
François

Re: [HS] bc (pas la banque)

2015-10-11 Par sujet François 
On Fri, Oct 09, 2015 at 03:24:22AM +0200, Alexandre Hoïde wrote:
>   bc, que j'invoquai pour la conversion de l'apostrophe de Bernard
> Schoenacker, est taquin ! Par exemple, je lui disais :
> 
> $ echo "ibase=16; obase=8; 92" | bc
> 
> et il me répondait « 222 ». Je lui répondais « Merci » et on se
> s'entendait bien. Mais comme je m'emmerdais et que j'avais encore envie
> de discuter, je lui tins à peu près ce langage :
> 
> $ echo "ibase=8; obase=10; 222" | bc
> 
> à quoi il répondit « 222 ». « Hé Monsieur du bc, que vous êtes drôle !
> Que vous me semblez rigolo » lui répondis-je. Et il me fallut un peu de
> temps pour comprendre que 10, en base 8, c'est 8.
> 
>   Voilà ! J'ai pensé que cette leçon valait bien un message, sans
> doute. Votre serviteur, honteux et confus, a bien bc dans son estime.

Et il dit "Mon bon monsieur, apprenez qu'en modifiant obase avant
ibase, vous éviterez bien des soucis", cette leçon vaut bien un
message sans doute.

F.

Re: je ne reçois plus les messages de la liste debian-user

2015-10-11 Par sujet andre_debian 
On Sunday 11 October 2015 20:21:24 maderios wrote:
> On 10/10/2015 10:27 PM, andre_deb...@numericable.fr wrote:
> > Idem pour moi,
> > j'ai posté hier et mon mail n'est pas arrivé sur la ML...
> > ou du moins je n'ai pas reçu de retour.

> Vérifie que tu es bien inscrit, à moins que cela provienne de ton 
> fournisseur.
> Mon pb a été résolu. Bizarrement, j'ai été désinscrit de la liste 
> debian-user puisque j'ai pu m'inscrire "normalement" avec la 
> même adresse. 

Ceci sera un test...

J'ai vérifié, je suis bien toujours inscrit.

André

Re: Agenda collaboratif sous debian

2015-10-11 Par sujet Pierre Malard 
Ola,

Je pense que tu ne prends pas le problème par le bon bout de la lorgnette. Un 
partage d’agenda ne se fait pas d’ordinateur client à ordinateur client car 
cela supposerait que tous les ordinateurs clients soient de véritables serveurs 
ouverts sur l’internet. Ce qui est rarement le cas et tant mieux.

En général, le partage d’agenda se fait via le concours d’un serveur CalDAV sur 
lequel chacun a un compte local et sur lequel chacun y dépose ses rendez-vous. 
Libre à lui de les partager avec un quelconque des autres utilisateurs reconnus 
sur le serveur. Pour prendre un exemple « grand public », c’est ce que 
proposent la plupart des FAI et Google. Pour prendre l’exemple de Google si tu 
as un compte chez eux, tu as un calendrier que tu peux partager avec tous tes 
correspondants … Google.
Si, comme moi, tu ne souhaite pas laisser ce genre d’informations à ce genre de 
système, tu te fais ton propre serveur sur un serveur accessible de l’extérieur 
et tu invite tes correspondants à venir partager ton serveur pour leur 
calendrier.
il est illusoire de croire qu’on va pouvoir partager son calendrier avec la 
terre entière. À moins de souhaiter un monde unique où tout le monde aurait un 
compte chez le même prestataire et utilise le même logiciel sous … le même OS. 
Ça c’est le rêve GAFA ou M$, pas celui des *nix !

Par contre, souvent et c’est assez logique, la gestion des calendriers sous le 
protocole CalDAV fait plutôt partie d’un tout. C’est, en général, un logiciel 
collaboratif qui offre à la fois le mail, le calendrier (CalDAV), le carnet 
d’adresse (CardDAV) et le partage de fichiers, voire plus. En un mot, c’est de 
plus en plus un petit nuage plus communément appelé « cloud ».

Il y en a plusieurs sous Debian, tous OpenSource et disponibles en dépôt Debian 
:
ownCloud (http://owncloud.org ), c’est celui que nous 
utilisons,
SOGo (http://www.sogo.nu )
eGroupWare (https://www.egroupware.org)
…

En espérant que cela te convienne…

> Le 11 oct. 2015 à 21:56, sys  a écrit :
> 
> Bonsoir,
> Je cherche à partagé un agenda avec plusieurs personne sous debian. Auriez 
> vous une petite idée sur le logiciel que je pourrais utiliser, un genre 
> d'agenda collaboratif ?
> Merci
> 

--
Pierre Malard

  « La mondialisation de l'économie a, « en moyenne », eu pour conséquence
 l'augmentation du niveau de vie « moyen ».
 Un homme avec la tête dans un four et les jambes dans un congélateur a,
 « en moyenne », une température corporelle idéale... »
 Philippe Val - France Inter 09/04/2001
   |\  _,,,---,,_
   /,`.-'`'-.  ;-;;,_
  |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'
 '---''(_/--'  `-'\_)   πr

perl -e '$_=q#: 3|\ 5_,3-3,2_: 3/,`.'"'"'`'"'"' 5-.  ;-;;,_:  |,A-  ) )-,_. ,\ 
(  `'"'"'-'"'"': '"'"'-3'"'"'2(_/--'"'"'  `-'"'"'\_): 
24πr::#;y#:#\n#;s#(\D)(\d+)#$1x$2#ge;print'
- --> Ce message n’engage que son auteur <--



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail

Re: Fermer automatiquement une session ssh après x secondes

2015-10-11 Par sujet Zoddo 
Le 19/09/2015 22:50, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
>> Le client a peut-être un keepalive
>> C'ets le paramêtre ServerAliveInterval dans la configuration du client.
> 
>> As tu essayé ServerAliveInterval dans le fichier de configuration du client
> 
> Je ne souhaite pas que le client décide, mais le serveur,
> car il y a plusieurs clients différents qui se logguent,
> il faut de la sécurité.
> Peut-être ce n'est pas possible... je n'ai pas vu cette possibilité,
> par des recherches via Google.
> 
> André
> 
>>> Tout  est dans le titre,
>>> comment fermer une session ssh lorsque le client
>>> ne fait plus rien pendant x secondes.
>>> J'ai ces lignes dans "sshd_config" :
>>> ClientAliveInterval 600
>>> ClientAliveCountMax 0
>>> Soit 600 secondes, j'ai beau partir faire du vélo 3 heures,
>>> ma session est toujours active.
>>> André

Personnellement, une limitation de ce genre sur un serveur auquel j'ai
accès me ferais plus ch**r qu'autre chose.

Après, comme dit, si le serveur envoi un KeepAlive, la connexion reste
active et n'est donc pas fermée.

Agenda collaboratif sous debian

2015-10-11 Par sujet sys 
Bonsoir,
Je cherche à partagé un agenda avec plusieurs personne sous debian. Auriez
vous une petite idée sur le logiciel que je pourrais utiliser, un genre
d'agenda collaboratif ?
Merci

Re: Agenda collaboratif sous debian

2015-10-11 Par sujet Jean-Michel OLTRA 

Bonjour,


Le dimanche 11 octobre 2015, sys a écrit...


> Je cherche à partagé un agenda avec plusieurs personne sous debian. Auriez
> vous une petite idée sur le logiciel que je pourrais utiliser, un genre
> d'agenda collaboratif ?

SOGo ? Mais ça fait un peu plus qu'un agenda collaboratif.

-- 
jm

Re: Agenda collaboratif sous debian

2015-10-11 Par sujet S L 
> Le dimanche 11 octobre 2015, sys a écrit...
>> Bonsoir, Je cherche à partager un agenda avec plusieurs personnes sous 
>> Debian.
>> Auriez-vous une petite idée sur le logiciel que je pourrais utiliser, un 
>> genre
>> d'agenda collaboratif ?

Le 11 octobre 2015 22:09, Jean-Michel OLTRA
 a écrit :
> Bonjour, SOGo ? Mais ça fait un peu plus qu'un agenda collaboratif. jm

Framagenda en... 2016. https://degooglisons-internet.org/liste
Sinon : http://framasoft.net/rubrique383.html
Librement, Stef

Re: [HS] bc (pas la banque)

2015-10-11 Par sujet Alexandre Hoïde 
On Fri, Oct 09, 2015 at 02:48:49PM +0200, François wrote:
> On Fri, Oct 09, 2015 at 03:24:22AM +0200, Alexandre Hoïde wrote:
> >   bc, que j'invoquai pour la conversion de l'apostrophe de Bernard
> > Schoenacker, est taquin ! Par exemple, je lui disais :
> > 
> > $ echo "ibase=16; obase=8; 92" | bc
> > 
> > et il me répondait « 222 ». Je lui répondais « Merci » et on se
> > s'entendait bien. Mais comme je m'emmerdais et que j'avais encore envie
> > de discuter, je lui tins à peu près ce langage :
> > 
> > $ echo "ibase=8; obase=10; 222" | bc
> > 
> > à quoi il répondit « 222 ». « Hé Monsieur du bc, que vous êtes drôle !
> > Que vous me semblez rigolo » lui répondis-je. Et il me fallut un peu de
> > temps pour comprendre que 10, en base 8, c'est 8.
> > 
> >   Voilà ! J'ai pensé que cette leçon valait bien un message, sans
> > doute. Votre serviteur, honteux et confus, a bien bc dans son estime.
> 
> Et il dit "Mon bon monsieur, apprenez qu'en modifiant obase avant
> ibase, vous éviterez bien des soucis", cette leçon vaut bien un
> message sans doute.
> 
> F.

  « "Apprenez", à l'impératif, est un ordre. Et celui de modifier dans
le bon ordre, par dessus le marché ?! C'est pourtant votre fonction et
je compte que vous l'exerciez avec application. Pourquoi votre nom
d'ordinateur, sinon ? Vous ordonniez ? J'en suis fort aise : Eh bien !
obéissez maintenant ».

$ killall bc

  … non mais !

-- 
 ___
| $ post_tenebras ↲ |   waouh !
| GNU\ /|  /
|  -- * --  | o
| $ who ↲/ \|_-- ~_|
| Alexandre Hoïde   |  _/| |
 ---