Re: Apt-get ne prend plus en compte mon sources.list
Le Fri, 26 Feb 2016 22:41:11 +0100, "Jack.R" a écrit : > Le Fri, 26 Feb 2016 20:48:09 +0100, > yamo' a écrit : > > > Salut, > > > > Jack.R a écrit le 26/02/2016 20:30 : > > > Bonjour, > > > > > > Apparemment, apt-get ne prend plus en compte mon sources.list > > > (idem pour aptitude). > > > > > > > > > Mon sources.list > > > > Il y a peut-être des fichiers dans : > > > > /etc/apt/sources.list.d/ > > > > Il y a t'il des informations dans /var/log/dpkg.log ? > > > > > > > > Rien dans /etc/apt/sources.list.d/ > > Dans /var/log/dpkg.log je n'ai vu que des installation de paquet > réussies. > Ce matin tout est redevenu dans l'ordre sans modification de ma part. Probablement un soucis avec les dépôts utilisés qui a été corrigé depuis. Bonne journée -- Jack.R
soucis avec les dépots httpredir et apt-cache policy
bonjour, j'ai voulu vérifier la version du paquet pour : apt-cache policy xserver-xorg-video-intel E: Encountered a section with no Package: header E: Problem with MergeList /var/lib/apt/lists/httpredir.debian.org_debian_dists_sid_contrib_i18n_Translation-en E: Les listes de paquets ou le fichier « status » ne peuvent être analysés ou lus. le sources.list est classique et ne renseigne pas de ce qui se trame actuellement ... slt bernard sources.list Description: Binary data
Re: Apt-get ne prend plus en compte mon sources.list
Le Fri, 26 Feb 2016 20:48:09 +0100, yamo' a écrit : > Salut, > > Jack.R a écrit le 26/02/2016 20:30 : > > Bonjour, > > > > Apparemment, apt-get ne prend plus en compte mon sources.list (idem > > pour aptitude). > > > > > > Mon sources.list > > Il y a peut-être des fichiers dans : > > /etc/apt/sources.list.d/ > > Il y a t'il des informations dans /var/log/dpkg.log ? > > > Rien dans /etc/apt/sources.list.d/ Dans /var/log/dpkg.log je n'ai vu que des installation de paquet réussies. -- Jack.R
Re: Luminosité d'un portable à zéro lorsque je connecte un écran externe
J'ai mis à jour les drivers intel comme expliqué ici : https://www.slightfuture.com/how-to/debian-newer-intel-graphics et maintenant cela fonctionne ! Frédéric Le 26 février 2016 à 20:58, Frédéric Parrenin a écrit : > Bon, apparemment c'est effectivement un problème de driver : > > https://www.reddit.com/r/debian/comments/3m6uet/laptop_screen_brightness_is_set_to_minimum_when/ > > Frédéric > > Le 26 février 2016 à 20:55, Frédéric Parrenin > a écrit : > >> Petite précision : ce problème ne survient que lorsque j'ai un écran >> primaire et un écran secondaire, mais pas lorsque je suis en clonage. >> Or, dans xfce, j'ai l'impression que l'on ne peut pas avoir un écran >> primaire et un écran secondaire, donc je ne peux pas dire que cela >> fonctionne mieux sous cet environnement. >> >> Salutations, >> >> Frédéric >> >> >> >> Le 25 février 2016 à 14:57, Bernard Schoenacker < >> bernard.schoenac...@free.fr> a écrit : >> >>> Le Thu, 25 Feb 2016 14:30:17 +0100, >>> Frédéric Parrenin a écrit : >>> >>> > Frédéric Parrenin >>> >>> bonjour, >>> >>> serait il possible de basculer l'environnement vers xfce ? >>> >>> en effet c'est le meilleur environnement pour le vidéoprojecteur >>> >>> slt >>> bernard >>> >> >> >> >> -- >> http://lgge.osug.fr/rubrique157.html >> > > > > -- > http://lgge.osug.fr/rubrique157.html > -- http://lgge.osug.fr/rubrique157.html
Re: Pb d'hibernation
donc augmenter la swap a résolu votre problème ,) `update-initramfs -u` mouais , un update-grub2 me donne un résultat clair et un refresh sur gparted me rassure. vous pouvez aussi tricher et ajouter une deuxième swap , debian lisant en actif toutes les swaps ; vous y gagnerez. il est possible qu'un minimom soit nécessaire pour que le transfert hibernation soit accepté _ ce minimum , je ne le connais pas , il fait peut être partue de l'ordinateur que vous avez ( je n'ai pas ce problème car je dispose d'un Vt et je suppose que cela à un impact positif - mais je n"ai trouvé aucune documentation qui confirme mon optimisme à ce sujet _ pure spéculation de ma part donc).
Re: Luminosité d'un portable à zéro lorsque je connecte un écran externe
Bon, apparemment c'est effectivement un problème de driver : https://www.reddit.com/r/debian/comments/3m6uet/laptop_screen_brightness_is_set_to_minimum_when/ Frédéric Le 26 février 2016 à 20:55, Frédéric Parrenin a écrit : > Petite précision : ce problème ne survient que lorsque j'ai un écran > primaire et un écran secondaire, mais pas lorsque je suis en clonage. > Or, dans xfce, j'ai l'impression que l'on ne peut pas avoir un écran > primaire et un écran secondaire, donc je ne peux pas dire que cela > fonctionne mieux sous cet environnement. > > Salutations, > > Frédéric > > > > Le 25 février 2016 à 14:57, Bernard Schoenacker < > bernard.schoenac...@free.fr> a écrit : > >> Le Thu, 25 Feb 2016 14:30:17 +0100, >> Frédéric Parrenin a écrit : >> >> > Frédéric Parrenin >> >> bonjour, >> >> serait il possible de basculer l'environnement vers xfce ? >> >> en effet c'est le meilleur environnement pour le vidéoprojecteur >> >> slt >> bernard >> > > > > -- > http://lgge.osug.fr/rubrique157.html > -- http://lgge.osug.fr/rubrique157.html
Re: Luminosité d'un portable à zéro lorsque je connecte un écran externe
Petite précision : ce problème ne survient que lorsque j'ai un écran primaire et un écran secondaire, mais pas lorsque je suis en clonage. Or, dans xfce, j'ai l'impression que l'on ne peut pas avoir un écran primaire et un écran secondaire, donc je ne peux pas dire que cela fonctionne mieux sous cet environnement. Salutations, Frédéric Le 25 février 2016 à 14:57, Bernard Schoenacker a écrit : > Le Thu, 25 Feb 2016 14:30:17 +0100, > Frédéric Parrenin a écrit : > > > Frédéric Parrenin > > bonjour, > > serait il possible de basculer l'environnement vers xfce ? > > en effet c'est le meilleur environnement pour le vidéoprojecteur > > slt > bernard > -- http://lgge.osug.fr/rubrique157.html
Re: Apt-get ne prend plus en compte mon sources.list
Salut, Jack.R a écrit le 26/02/2016 20:30 : > Bonjour, > > Apparemment, apt-get ne prend plus en compte mon sources.list (idem > pour aptitude). > > > Mon sources.list Il y a peut-être des fichiers dans : /etc/apt/sources.list.d/ Il y a t'il des informations dans /var/log/dpkg.log ? -- Stéphane
Apt-get ne prend plus en compte mon sources.list
Bonjour, Apparemment, apt-get ne prend plus en compte mon sources.list (idem pour aptitude). Mon sources.list deb http://debian.proxad.net/debian/ testing main non-free contrib deb-src http://debian.proxad.net/debian/ testing main non-free contrib deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free Le résultat de apt-cache policy qui prend en compte le sources.list --- # apt-cache policy Fichiers du paquet : 100 /var/lib/dpkg/status release a=now 500 http://security.debian.org testing/updates/non-free i386 Packages release o=Debian,a=testing,n=stretch,l=Debian-Security,c=non-free,b=i386 origin security.debian.org 500 http://security.debian.org testing/updates/non-free amd64 Packages release o=Debian,a=testing,n=stretch,l=Debian-Security,c=non-free,b=amd64 origin security.debian.org 500 http://security.debian.org testing/updates/contrib i386 Packages release o=Debian,a=testing,n=stretch,l=Debian-Security,c=contrib,b=i386 origin security.debian.org 500 http://security.debian.org testing/updates/contrib amd64 Packages release o=Debian,a=testing,n=stretch,l=Debian-Security,c=contrib,b=amd64 origin security.debian.org 500 http://security.debian.org testing/updates/main i386 Packages release o=Debian,a=testing,n=stretch,l=Debian-Security,c=main,b=i386 origin security.debian.org 500 http://security.debian.org testing/updates/main amd64 Packages release o=Debian,a=testing,n=stretch,l=Debian-Security,c=main,b=amd64 origin security.debian.org 500 http://debian.proxad.net/debian testing/contrib i386 Packages release o=Debian,a=testing,n=stretch,l=Debian,c=contrib,b=i386 origin debian.proxad.net 500 http://debian.proxad.net/debian testing/contrib amd64 Packages release o=Debian,a=testing,n=stretch,l=Debian,c=contrib,b=amd64 origin debian.proxad.net 500 http://debian.proxad.net/debian testing/non-free i386 Packages release o=Debian,a=testing,n=stretch,l=Debian,c=non-free,b=i386 origin debian.proxad.net 500 http://debian.proxad.net/debian testing/non-free amd64 Packages release o=Debian,a=testing,n=stretch,l=Debian,c=non-free,b=amd64 origin debian.proxad.net 500 http://debian.proxad.net/debian testing/main i386 Packages release o=Debian,a=testing,n=stretch,l=Debian,c=main,b=i386 origin debian.proxad.net 500 http://debian.proxad.net/debian testing/main amd64 Packages release o=Debian,a=testing,n=stretch,l=Debian,c=main,b=amd64 origin debian.proxad.net Paquets épinglés : Le résultat de apt-get update qui ne prend pas en compte le sources.list --- #apt-get update Atteint:1 http://debian.proxad.net/debian testing InRelease Atteint:2 http://security.debian.org testing/updates InRelease Lecture des listes de paquets... Fait Quelqu'un rencontre-t-il le même genre de "soucis" ? Salutations -- Jack.R
Re: Pb d'hibernation
Le 26/02/16 à 11:31, Eric Degenetais a écrit : ED> Le 26 février 2016 à 11:11, Daniel Caillibaud a écrit : ED> > ED> > Bizarre, j'avais 4Go de swap pour 4Go de ram. ED> ED> ED> ça dépend bien entendu de votre charge, mais du coup il suffisait que ED> vous soyez déjà en train de swapper juste un petit peu au moment de la ED> mise en hibernation pour déborder la tailler du swap... C'est vrai que si ram et swap sont pleins, il aura du mal à hiberner sur le swap ;-) Pour garantir que ça marche toujours il faudrait une partition d'hibernation dédiée au moins égale à ram+swap, mais c'est un petit ssd où chaque Go compte ! (je pourrais mettre cette partition d'hibernation sur le disque "ordinaire", mais l'intérêt de l'hibernation c'est aussi la reprise rapide) Je crois qu'avant la mise en hibernation il vire tout ce qui est cache disque & co, donc en général il consomme bcp moins de place que la ram dispo. Je pense mais ne suis pas absolument sûr que le pb ne venait pas de la taille du swap, car j'ai pas fait de `free -tm` au moment du pb, mais j'avais pas grand chose d'ouvert donc je pense pas que ça vienne de la taille. -- Daniel La page blanche, c'est la minute de silence de l'écrivain. Philippe Geluck, Le chat
Re: Pb d'hibernation
Le 26 février 2016 à 11:11, Daniel Caillibaud a écrit : > > Bizarre, j'avais 4Go de swap pour 4Go de ram. ça dépend bien entendu de votre charge, mais du coup il suffisait que vous soyez déjà en train de swapper juste un petit peu au moment de la mise en hibernation pour déborder la tailler du swap... __ Éric Dégenètais Henix http://www.henix.com http://www.squashtest.org
Re: Pb d'hibernation
Le 26/02/16 à 01:31, merkeda...@vmail.me a écrit : MM> la swap ? MM> augmentez-la pour voir Bizarre, j'avais 4Go de swap pour 4Go de ram. Je l'ai passé à 6Go (après réduction des autres lv), et ensuite j'ai relancé un `dpkg-reconfigure uswsusp`, modifié le /etc/initramfs-tools/conf.d/resume parce que update-initramfs râlait (ça pointait sur l'uuid de l'ancien swap), relancé `update-initramfs -u` et ça marche. Je pense que c'est plutôt l'update-initramfs qui a réglé le pb (ou la manip lvm mais je vois pas trop pourquoi), j'en sais trop rien. C'est une conf avec un /boot sur une partition primaire et tout le reste (swap compris) dans du lvm sous une partition luks (chiffrée donc), y'avait probablement un truc qui déconnait qqpart, les logs sont pas bavard… -- Daniel L'idée d'une armée européenne est vraiment intéressante, mais pourquoi ne pas aller plus loin en créant une armée mondiale dont le principal intérêt serait qu'elle n'aurait pas d'ennemis. Philippe Geluck, Le chat
