Re: Virtualbox et VT-x/AMD-V [HS ?]

2016-03-15 Par sujet Klaus Becker 
Le mardi 15 mars 2016, 21:17:14 didier gaumet a écrit :
> Le 15/03/2016 20:02, Klaus Becker a écrit :
> > Le mardi 15 mars 2016, 18:59:10 didier gaumet a écrit :
> [...]
> 
> >> mais il faut aussi que ton processeur le permette (bien que le BIOS
> >> permette ce paramétrage, peut-être y a-t-il des processeurs montables
> >> sur cette carte qui n'oofrent pas cette fonctionnalité)
> > 
> > c'est un AMD Phenom(tm) II X3 720
> 
> regarde dans le fichier /proc/cpuinfo: si à la rubrique "flags" tu vois
> "svm" (pour AMD-V) (ou éventuellement "vmx" (pour Intel VT-X)), alors
> c'est OK.

j'ai "svm"

Klaus

Re: [mailman][postfix-mysql][help] Je me prends le chou et Gmail et Postfix me font devenir chèvre :

2016-03-15 Par sujet Ph. Gras 

Le 15 mars 2016 à 20:47, Frederic MASSOT  a 
écrit :

> Le 15/03/2016 19:50, Ph. Gras a écrit :
>> Bonsoir à tous,
>> 
>> comme je l'ai raconté dans un message précédent, j'ai installé
>> Mailman sur un serveur Debian avec php-fpm et NginX avec lequel je
>> n'ai pas encore résolu tous mes ennuis d'interface Web.
>> 
>> Maintenant, j'ai en plus des problèmes de délivrabilité, notamment
>> avec Gmail et Hotmail : # cat mail.log
>> =
>> 
>> 
> Mar 15 19:11:06 ma_machine postfix/smtp[19710]: E8F38420143: 
> to=, 
> relay=gmail-smtp-in.l.google.com[2a00:1450:400c:c02::1b]:25, delay=2.1, 
> delays=1.3/0.02/0.21/0.64, dsn=4.7.1, status=SOFTBOUNCE (host 
> gmail-smtp-in.l.google.com[2a00:1450:400c:c02::1b] said: 550-5.7.1 
> [2001:41d0:8:c826::1] Our system has detected that this message does 
> 550-5.7.1 not meet IPv6 sending guidelines regarding PTR records and 
> 550-5.7.1 authentication. Please review 550-5.7.1 
> https://support.google.com/mail/?p=ipv6_authentication_error for more 550 
> 5.7.1 information. z16si25936559wmc.51 - gsmtp (in reply to end of DATA 
> command))
> 
> 
> Concernant le message sur IPv6, il faut que ton IP ait un reverse (PTR) vers 
> un nom d'hôte, et que la résolution de ce nom d'hôte donne la même IP.

C'est ce que je me suis dit aussi Frédéric, jusqu'à ce que je lise (la bible) 
ceci :
https://wiki.debian.org/fr/Bind9#Les_fichiers_dans_var.2Fcache.2Fbind.2F

Parce que je me demandais bien comment faire un PTR quand on n'a pas d'IPv6.

Retour à la case départ…

Et puis quand tu lis ça, tu te demandes aussi si GG ne se fout pas un peu de ta 
fiole :
https://support.google.com/a/answer/3726730?hl=fr

(Il faut aller jusqu'à la série 550-5.7.1)

Ph. Gras
> 
> 
> -- 
> ==
> |  FRÉDÉRIC MASSOT   |
> | http://www.juliana-multimedia.com  |
> |   mailto:frede...@juliana-multimedia.com   |
> | +33.(0)2.97.54.77.94  +33.(0)6.67.19.95.69 |
> ===Debian=GNU/Linux===
>

Re: Virtualbox et VT-x/AMD-V [HS ?]

2016-03-15 Par sujet JF Straeten 

LO,


On Tue, Mar 15, 2016 at 08:57:20PM +0100, Klaus Becker wrote:

[...]
> si ma carte mère ne supporte pas Win10 dans VB, je ne peux pas
> l'installer sur un dd non plus non?
> 
> J'ai essayé plusieurs fois sur 2 pc d'une 10aine d'années, à chaque
> fois, l'install reste bloquée. J'ai eu des messages comme quoi il
> manque un pilote pour lire un périphérique comme un dd ou une clé
> usb.
> 
> J'ai essayé avec 2 DVD différents que k3b a dit avoir gravés avec
> succès. Je croyais d'abord que mes DVD étaient défectueux, mais
> maintenant je commence à comprendre que mes pc sont simplement trop
> vieux.

Probablement, et en plus, si c'est comme pour Win 8(.1), il faut que
le processeur dispose de certaines extensions spéciales, sinon ça ne
s'installe pas...

Il y a du soft sur le net pour passer outre cette exigence, mais ça ne
va pas très loin : dès que l'OS met en œuvre les instructions en
question, ça se gaufre.

(Parait-il, je n'ai pas testé...)

Hih,

-- 

JFS.

Re: Virtualbox et VT-x/AMD-V [HS ?]

2016-03-15 Par sujet didier gaumet 
Le 15/03/2016 20:02, Klaus Becker a écrit :
> Le mardi 15 mars 2016, 18:59:10 didier gaumet a écrit :
[...]
>> mais il faut aussi que ton processeur le permette (bien que le BIOS
>> permette ce paramétrage, peut-être y a-t-il des processeurs montables
>> sur cette carte qui n'oofrent pas cette fonctionnalité)
>
> c'est un AMD Phenom(tm) II X3 720

regarde dans le fichier /proc/cpuinfo: si à la rubrique "flags" tu vois
"svm" (pour AMD-V) (ou éventuellement "vmx" (pour Intel VT-X)), alors
c'est OK.

Re: Virtualbox et VT-x/AMD-V [HS ?]

2016-03-15 Par sujet Klaus Becker 
Le mardi 15 mars 2016 20:04:07, vous avez écrit :

encore une question :

si ma carte mère ne supporte pas Win10 dans VB, je ne peux pas l'installer sur 
un dd non plus non?

J'ai essayé plusieurs fois sur 2 pc d'une 10aine d'années, à chaque fois, 
l'install reste bloquée. J'ai eu des messages comme quoi il manque un pilote 
pour lire un périphérique comme un dd ou une clé usb.

J'ai essayé avec 2 DVD différents que k3b a dit avoir gravés avec succès. Je 
croyais d'abord que mes DVD étaient défectueux, mais maintenant je commence à 
comprendre que mes pc sont simplement trop vieux.

La morale : acheter un nouveau pc avec Win10 préinstallé, haha ! Ca plairait 
bien à Micromou.

Klaus

Re: [mailman][postfix-mysql][help] Je me prends le chou et Gmail et Postfix me font devenir chèvre :

2016-03-15 Par sujet Frederic MASSOT 

Le 15/03/2016 19:50, Ph. Gras a écrit :

Bonsoir à tous,

comme je l'ai raconté dans un message précédent, j'ai installé
Mailman sur un serveur Debian avec php-fpm et NginX avec lequel je
n'ai pas encore résolu tous mes ennuis d'interface Web.

Maintenant, j'ai en plus des problèmes de délivrabilité, notamment
avec Gmail et Hotmail : # cat mail.log
=


Mar 15 19:11:06 ma_machine postfix/smtp[19710]: E8F38420143: 
to=, 
relay=gmail-smtp-in.l.google.com[2a00:1450:400c:c02::1b]:25, delay=2.1, 
delays=1.3/0.02/0.21/0.64, dsn=4.7.1, status=SOFTBOUNCE (host 
gmail-smtp-in.l.google.com[2a00:1450:400c:c02::1b] said: 550-5.7.1 
[2001:41d0:8:c826::1] Our system has detected that this message does 
550-5.7.1 not meet IPv6 sending guidelines regarding PTR records and 
550-5.7.1 authentication. Please review 550-5.7.1 
https://support.google.com/mail/?p=ipv6_authentication_error for more 
550 5.7.1 information. z16si25936559wmc.51 - gsmtp (in reply to end of 
DATA command))



Concernant le message sur IPv6, il faut que ton IP ait un reverse (PTR) 
vers un nom d'hôte, et que la résolution de ce nom d'hôte donne la même IP.



--
==
|  FRÉDÉRIC MASSOT   |
| http://www.juliana-multimedia.com  |
|   mailto:frede...@juliana-multimedia.com   |
| +33.(0)2.97.54.77.94  +33.(0)6.67.19.95.69 |
===Debian=GNU/Linux===

Re: Virtualbox et VT-x/AMD-V [HS ?]

2016-03-15 Par sujet Klaus Becker 
Le mardi 15 mars 2016, 18:26:12 David S a écrit :
> Le 15/03/2016 17:35, Klaus Becker a écrit :
> > Bonjour,
> > 
> > je voudrais tester Windaube 10 dans Virtualbox.
> > 
> > Avec la version 64 bits ça ne fonctionne pas parce que je ne peux pas
> > activer VT-x/AMD-V.
> > 
> > Avec la version 64 bits, je reçois le message :
> > "La virtualisation matérielle VT-x/AMD-V a été activée mais ne fonctionne
> > pas. Certains invités (comme OS/2 et QNX) nécessitent cette
> > fonctionnalité. Assurez-vous que vous avez bien activé VT-x/AMD-V dans le
> > BIOS de votre ordinateur hôte."
> > 
> > Or je ne trouve pas cette option dans mon BIOS, j'ai regardé plusieurs
> > fois. Je peux continuer l'install de Win10, mais elle reste bloquée au
> > 1er écran avec la fenêtre bleue.
> > 
> > j'ai un Gigabyte  GA-MA790XT-UD4P
> > 
> > Est-ce vraiment une question HS ? Il s'agit quand même de l'utilisation de
> > Virtualbox sous Debian et éventuellement du kernel.
> > 
> > librement
> > 
> > Klaus
> 
> Bonsoir,
> 
> Si le processeur ne supporte pas ces instructions, il suffit de les
> désactiver dans la configuration de la vm : Système > Accélération.

pas possible, VB ne supporte pas ça, il les réactive tout seul

Klaus

> 
> Virtuellement,
> 
> D.S.

Re: Virtualbox et VT-x/AMD-V [HS ?]

2016-03-15 Par sujet Klaus Becker 
Le mardi 15 mars 2016, 18:56:03 Eric Degenetais a écrit :
> David S
> 
> > Si le processeur ne supporte pas ces instructions, il suffit de les
> > désactiver dans la configuration de la vm : Système > Accélération.
> jdd
> 
> > as-tu bien indiqué à Virtualbox que tu veux windows *10*, il yb a un
> > réglage spécial depuis windows 8
> Problème: si le hardware n'a pas les capacités on ne peut PAS activer
> les extensions de virtualisation.
> Et W10 risque de ne pas apprécier les limites que ça lui imposera...

exact, donc pas soluble avec mon matos actuel

Klaus

> ...
> __
> Éric Dégenètais

Re: Virtualbox et VT-x/AMD-V [HS ?]

2016-03-15 Par sujet Klaus Becker 
Le mardi 15 mars 2016, 18:48:37 jdd a écrit :
> Le 15/03/2016 17:35, Klaus Becker a écrit :
> > Bonjour,
> > 
> > je voudrais tester Windaube 10 dans Virtualbox.
> > 
> > Avec la version 64 bits ça ne fonctionne pas parce que je ne peux pas
> > activer VT-x/AMD-V.
> 
> as-tu bien indiqué à Virtualbox que tu veux windows *10*, il yb a un
> réglage spécial depuis windows 8

oui
Klaus

> 
> jdd

Re: Virtualbox et VT-x/AMD-V [HS ?]

2016-03-15 Par sujet Klaus Becker 
Le mardi 15 mars 2016, 18:59:10 didier gaumet a écrit :
> le manuel en anglais de ta carte-mère est là:
>  ftp://download.gigabyte.ru/manual/motherboard_manual_ga-ma790xt-ud4p_e.pdf
> 
> d'après lui, il faut aller dans la rubrique "Advanced BIOS Features" de
> ton BIOS et activer l'option "Virtualization"

c'est fait

> 
> mais il faut aussi que ton processeur le permette (bien que le BIOS
> permette ce paramétrage, peut-être y a-t-il des processeurs montables
> sur cette carte qui n'oofrent pas cette fonctionnalité)

c'est un AMD Phenom(tm) II X3 720

Klaus

Re: Virtualbox et VT-x/AMD-V [HS ?]

2016-03-15 Par sujet Klaus Becker 
Le mardi 15 mars 2016, 18:59:28 jdd a écrit :
> Le 15/03/2016 18:56, Eric Degenetais a écrit :
> > Et W10 risque de ne pas apprécier les limites que ça lui imposera...
> 
> il y a du windows 10 32 bits...
> 
> jdd

J'ai bien écrit qu'elle ne marche pas non plus avec VB, elle reste coincé dès 
le début

Klaus

Re: Virtualbox et VT-x/AMD-V [HS ?]

2016-03-15 Par sujet Klaus Becker 
Le mardi 15 mars 2016, 18:03:09 Bernard Schoenacker a écrit :
> Le Tue, 15 Mar 2016 17:35:39 +0100,
> 
> Klaus Becker  a écrit :
> > GA-MA790XT-UD4P
> 
> bonjour,
> 
> Pâques arrive bientôt pour remplacer le proc et la carte mère qui
> pourra virtualiser ...
> 
> reste à prendre l'ancien pour un nas ( FreeNas ) ...
> 
> modèle recherché :
> 
> Gigabyte GA-MA790X-UD4
> Gigabyte GA-MA790X-UD4 (AMD 790X) - ATX
> 
> http://www.ldlc.com/fiche/PB00083784.html
> cf : Ce produit ne fait plus partie de notre catalogue.
> 
> date : 2009
> 
> 
> produite de nos jours :
> 
> http://www.ldlc.com/fiche/PB00166675.html
> 
> cpu i5
> 
> 
> 
> slt
> bernard


merci du conseil, mais mon pc tourne très bien et je ne vais pas changer la 
carte mère pour si peu

désolé pour le lapin de Pâques...

au moins je sais maintenant que c'est une question de matos

Klaus

[mailman][postfix-mysql][help] Je me prends le chou et Gmail et Postfix me font devenir chèvre :

2016-03-15 Par sujet Ph. Gras 
Bonsoir à tous,

comme je l'ai raconté dans un message précédent, j'ai installé Mailman sur un 
serveur Debian
avec php-fpm et NginX avec lequel je n'ai pas encore résolu tous mes ennuis 
d'interface Web.

Maintenant, j'ai en plus des problèmes de délivrabilité, notamment avec Gmail 
et Hotmail :
# cat mail.log
=
Mar 15 19:11:06 ma_machine postfix/smtp[19710]: E8F38420143: 
to=, 
relay=gmail-smtp-in.l.google.com[2a00:1450:400c:c02::1b]:25, delay=2.1, 
delays=1.3/0.02/0.21/0.64, dsn=4.7.1, status=SOFTBOUNCE (host 
gmail-smtp-in.l.google.com[2a00:1450:400c:c02::1b] said: 550-5.7.1 
[2001:41d0:8:c826::1] Our system has detected that this message does 550-5.7.1 
not meet IPv6 sending guidelines regarding PTR records and 550-5.7.1 
authentication. Please review 550-5.7.1  
https://support.google.com/mail/?p=ipv6_authentication_error for more 550 5.7.1 
information. z16si25936559wmc.51 - gsmtp (in reply to end of DATA command))
=
Mar 15 18:53:47 ma_machine postfix/smtp[19615]: 27AD2420116: lost connection 
with mx4.hotmail.com[65.54.188.126] while performing the HELO handshake
Mar 15 18:53:47 ma_machine postfix/smtp[19609]: CE187420115: lost connection 
with mx3.hotmail.com[65.55.37.72] while performing the HELO handshake

# postconf -n
=
alias_database = hash:/etc/aliases, hash:/var/lib/mailman/data/aliases
alias_maps = hash:/etc/aliases
append_dot_mydomain = no
biff = no
config_directory = /etc/postfix
disable_vrfy_command = yes
inet_interfaces = all
mailbox_size_limit = 0
mailman_destination_recipient_limit = 1
mydestination = XX.XX.XX.in-addr.arpa, localhost.localdomain, localhost
myhostname = XX.XX.XX.in-addr.arpa
mynetworks = 127.0.0.0/8, XX.XX.XX
myorigin = 38.191.135.5.in-addr.arpa
policy_time_limit = 3600
recipient_delimiter = +
relay_domains = $mydestination, subdomain.example.com
relayhost =
smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Debian/GNU)
smtpd_client_restrictions = sleep 1, reject_unauth_pipelining, permit_mynetworks
smtpd_helo_required = yes
smtpd_helo_restrictions = reject_unknown_helo_hostname, 
reject_invalid_helo_hostname
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, reject_non_fqdn_recipient, 
permit_sasl_authenticated, check_policy_service unix:private/policy, 
check_relay_domains
smtpd_sender_restrictions = warn_if_reject, permit_mynetworks
soft_bounce = yes
transport_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_transports.cf
virtual_alias_maps = 
mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_aliases.cf,mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_aliases_comptes.cf
virtual_gid_maps = static:5000
virtual_mailbox_base = /var/spool/vmail/
virtual_mailbox_domains = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_domaines.cf
virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_comptes.cf
virtual_uid_maps = static:5000

# cat mail.warn
=
Mar 15 19:24:03 ks3294494 postfix/smtpd[19765]: warning: support for 
restriction "check_relay_domains" will be removed from Postfix; use 
"reject_unauth_destination" instead
Mar 15 15:53:03 ks3294494 postfix/smtpd[17473]: fatal: parameter 
"smtpd_recipient_restrictions": specify at least one working instance of: 
check_relay_domains, reject_unauth_destination, reject, defer or defer_if_permit

# cat mail.err
=
Mar 15 15:53:03 ks3294494 postfix/smtpd[17473]: fatal: parameter 
"smtpd_recipient_restrictions": specify at least one working instance of: 
check_relay_domains, reject_unauth_destination, reject, defer or defer_if_permit
=

Une centaine de pages plus tard, je suis toujours dans les choux, j'ai la rate 
qui se dilate et je ne
parviens toujours pas à effectuer correctement mes relais…

Si vous avez une piste sérieuse, ne vous abstenez pas !

Ph. Gras

Re: Virtualbox et VT-x/AMD-V [HS ?]

2016-03-15 Par sujet jdd 

Le 15/03/2016 18:56, Eric Degenetais a écrit :


Et W10 risque de ne pas apprécier les limites que ça lui imposera...


il y a du windows 10 32 bits...

jdd

Re: Virtualbox et VT-x/AMD-V [HS ?]

2016-03-15 Par sujet didier gaumet 
le manuel en anglais de ta carte-mère est là:
 ftp://download.gigabyte.ru/manual/motherboard_manual_ga-ma790xt-ud4p_e.pdf

d'après lui, il faut aller dans la rubrique "Advanced BIOS Features" de
ton BIOS et activer l'option "Virtualization"

mais il faut aussi que ton processeur le permette (bien que le BIOS
permette ce paramétrage, peut-être y a-t-il des processeurs montables
sur cette carte qui n'oofrent pas cette fonctionnalité)

Re: Virtualbox et VT-x/AMD-V [HS ?]

2016-03-15 Par sujet Eric Degenetais 
David S
> Si le processeur ne supporte pas ces instructions, il suffit de les 
> désactiver dans la configuration de la vm : Système > Accélération.
jdd
> as-tu bien indiqué à Virtualbox que tu veux windows *10*, il yb a un réglage 
> spécial depuis windows 8

Problème: si le hardware n'a pas les capacités on ne peut PAS activer
les extensions de virtualisation.
Et W10 risque de ne pas apprécier les limites que ça lui imposera...
...
__
Éric Dégenètais
Henix



http://www.henix.com
http://www.squashtest.org



Le 15 mars 2016 à 18:48, jdd  a écrit :
> Le 15/03/2016 17:35, Klaus Becker a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> je voudrais tester Windaube 10 dans Virtualbox.
>>
>> Avec la version 64 bits ça ne fonctionne pas parce que je ne peux pas
>> activer
>> VT-x/AMD-V.
>
>
> as-tu bien indiqué à Virtualbox que tu veux windows *10*, il yb a un réglage
> spécial depuis windows 8
>
> jdd
>

Re: Virtualbox et VT-x/AMD-V [HS ?]

2016-03-15 Par sujet jdd 

Le 15/03/2016 17:35, Klaus Becker a écrit :

Bonjour,

je voudrais tester Windaube 10 dans Virtualbox.

Avec la version 64 bits ça ne fonctionne pas parce que je ne peux pas activer
VT-x/AMD-V.


as-tu bien indiqué à Virtualbox que tu veux windows *10*, il yb a un 
réglage spécial depuis windows 8


jdd

Re: Virtualbox et VT-x/AMD-V [HS ?]

2016-03-15 Par sujet David S 

Le 15/03/2016 17:35, Klaus Becker a écrit :

Bonjour,

je voudrais tester Windaube 10 dans Virtualbox.

Avec la version 64 bits ça ne fonctionne pas parce que je ne peux pas activer
VT-x/AMD-V.

Avec la version 64 bits, je reçois le message :
"La virtualisation matérielle VT-x/AMD-V a été activée mais ne fonctionne pas.
Certains invités (comme OS/2 et QNX) nécessitent cette fonctionnalité.
Assurez-vous que vous avez bien activé VT-x/AMD-V dans le BIOS de votre
ordinateur hôte."

Or je ne trouve pas cette option dans mon BIOS, j'ai regardé plusieurs fois.
Je peux continuer l'install de Win10, mais elle reste bloquée au 1er écran
avec la fenêtre bleue.

j'ai un Gigabyte  GA-MA790XT-UD4P

Est-ce vraiment une question HS ? Il s'agit quand même de l'utilisation de
Virtualbox sous Debian et éventuellement du kernel.

librement

Klaus


Bonsoir,

Si le processeur ne supporte pas ces instructions, il suffit de les 
désactiver dans la configuration de la vm : Système > Accélération.


Virtuellement,

D.S.

Re: Virtualbox et VT-x/AMD-V [HS ?]

2016-03-15 Par sujet Bernard Schoenacker 
Le Tue, 15 Mar 2016 17:35:39 +0100,
Klaus Becker  a écrit :

> GA-MA790XT-UD4P

bonjour,

Pâques arrive bientôt pour remplacer le proc et la carte mère qui
pourra virtualiser ...

reste à prendre l'ancien pour un nas ( FreeNas ) ...

modèle recherché :

Gigabyte GA-MA790X-UD4
Gigabyte GA-MA790X-UD4 (AMD 790X) - ATX

http://www.ldlc.com/fiche/PB00083784.html
cf : Ce produit ne fait plus partie de notre catalogue.

date : 2009


produite de nos jours :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00166675.html

cpu i5



slt
bernard

Virtualbox et VT-x/AMD-V [HS ?]

2016-03-15 Par sujet Klaus Becker 
Bonjour,

je voudrais tester Windaube 10 dans Virtualbox.

Avec la version 64 bits ça ne fonctionne pas parce que je ne peux pas activer 
VT-x/AMD-V.

Avec la version 64 bits, je reçois le message :
"La virtualisation matérielle VT-x/AMD-V a été activée mais ne fonctionne pas. 
Certains invités (comme OS/2 et QNX) nécessitent cette fonctionnalité.
Assurez-vous que vous avez bien activé VT-x/AMD-V dans le BIOS de votre 
ordinateur hôte."

Or je ne trouve pas cette option dans mon BIOS, j'ai regardé plusieurs fois. 
Je peux continuer l'install de Win10, mais elle reste bloquée au 1er écran 
avec la fenêtre bleue.

j'ai un Gigabyte  GA-MA790XT-UD4P

Est-ce vraiment une question HS ? Il s'agit quand même de l'utilisation de 
Virtualbox sous Debian et éventuellement du kernel.

librement

Klaus

Re: Questions sur le pinning de packages

2016-03-15 Par sujet franc...@avalenn.eu 
Bonjour,

On Mon, Mar 14, 2016 at 12:03:58PM +0100, Francois Lafont wrote:
> On 14/03/2016 10:59, Sébastien NOBILI wrote:
> 
> > Je me souviens avoir déjà bataillé sans vraiment trouver de solution avec 
> > des
> > jokers (« * ») dans les règles de pinning…
> 
> Ah, je me sens moins seul. ;)
> 
> > As-tu essayé de fixer le numéro de version avec sa valeur complète ?
> 
> Je viens de tester. Toujours pareil (ie la même priorité quelle que soit
> la version du paquet). D'ailleurs, en fait je crois bien que je n'ai jamais
> réussi à avoir en sortie de « apt-cache policy ceph » autre chose qu'une
> priorité identique sur toutes les versions du paquet ceph.


> 2. Ou (solution la plus probable), le pinning ne fonctionne pas exactement
>comme on le croit.

Je penche pour cette solution. Mais peut-être que cela a été corrigé
parce-que chez moi (en testing=stretch) ça marche.

Est-ce que ton problème serait un de ceux listés dans :
https://anonscm.debian.org/cgit/apt/apt.git/commit/?id=a91aae406112df1d8fe16d00212333a20210f674

http://bugs.debian.org/770017
http://bugs.debian.org/685215
http://bugs.debian.org/620249
http://bugs.debian.org/685215
?

Résultat du "chez moi ça marche" :

$ cat /etc/apt/preferences.d/pinning
#Package: *
#Pin: release o=debian, b=stretch, c=main
#Pin-Priority: 990

Package: *
Pin: origin "*"
Pin-Priority: 1

Package: iceweasel
Pin: version 3*
Pin-Priority: 995

$ apt policy iceweasel
iceweasel:
  Installé : 44.0.2-1
  Candidat : 44.0.2-1
 Table de version :
 45.0esr-2 1
  1 http://http.debian.net/debian unstable/main amd64 Packages
  1 http://http.debian.net/debian unstable/main i386 Packages
 45.0~b5-1 1
  1 http://http.debian.net/debian experimental/main amd64 Packages
 *** 44.0.2-1 990
  1 http://http.debian.net/debian unstable/main amd64 Packages
990 http://http.debian.net/debian stretch/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
 44.0.2-1~bpo80+1 1
  1 http://mozilla.debian.net jessie-backports/iceweasel-release amd64 
Packages
 38.7.0esr-1~deb8u1 995
  1 http://security.debian.org jessie/updates/main amd64 Packages
 38.5.0esr-1~deb8u2 995
  1 http://http.debian.net/debian jessie/main amd64 Packages

Re: iceweasel (re)devient Firefox ?

2016-03-15 Par sujet didier gaumet 
Le 15/03/2016 12:08, Daniel Caillibaud a écrit :
[...]
> Le pb quand même reste le ~/.mozilla/firefox qui semble en dur dans le code 
> (si qqun sait
> comment dire à un binaire firefox d'aller chercher ses prefs ou les profils 
> ailleurs ça
> m'intéresse), avec plusieurs versions faut faire attention d'avoir des 
> profils disjoints pour
> chacun (par ex en se faisant un 
>   alias ffbeta='/path/to/binaire/firefox -p monProfilBetaOnly'
> )

pour les profils, on peut les mettre ailleurs lors de leur création par
l'outil graphique de gestion des profils (iceweasel -P) ou modifier pour
cela ~/.mozilla/firefox/profiles.ini

Re: iceweasel (re)devient Firefox ?

2016-03-15 Par sujet Daniel Caillibaud 
Le 12/03/16 à 14:18, Haricophile  a écrit :

H> Le Sat, 12 Mar 2016 10:11:03 +0100,
H> Jean-Marc  a écrit :
H> 
H> > Je me répète encore une fois, voilà une excellente nouvelle !
H> 
H> Perso je me fout un peu de l'appellation iceweasel qui me va très bien.
H> Le seul truc est qu'il va falloir jouer autrement si on veut par
H> exemple mettre en doublon firefox beta ou alpha dans /opt 
H> Peut-être le renommer iceweasel ? ]:->

Ça marchera comme avant, tu récupère les binaires (ou le source que tu 
compiles) chez
mozilla, tu le met où tu veux et tu te crée un alias (ou un symlink dans un 
dossier de binaires
de ton $PATH, /usr/local/bin par ex), et ça roule.

Le pb quand même reste le ~/.mozilla/firefox qui semble en dur dans le code (si 
qqun sait
comment dire à un binaire firefox d'aller chercher ses prefs ou les profils 
ailleurs ça
m'intéresse), avec plusieurs versions faut faire attention d'avoir des profils 
disjoints pour
chacun (par ex en se faisant un 
  alias ffbeta='/path/to/binaire/firefox -p monProfilBetaOnly'
)

-- 
Daniel

Le génie, c'est 1% d'inspiration et 99% de transpiration.
Edison