Re: chromium plante des qu'on appuie sur une touche

2016-08-29 Par sujet Bernard Schoenacker 
Le Tue, 30 Aug 2016 00:36:46 +0200,
cit  a écrit :

> 64bits
> 
> Le 29/08/2016 à 21:17, Bernard Schoenacker a écrit :
> > Le Mon, 29 Aug 2016 21:10:26 +0200,
> > cit  a écrit :
> >  
> >> bernard,
> >>
> >> j ai désactivé toutes les extensions de chrome, le problème
> >> persiste j'ai une testing à jour
> >>
> >> groy@thorfin:~$ dpkg -l |awk '/chromium/ {print $2"  "$3}'
> >> chromium  52.0.2743.116-2
> >> chromium-inspector  50.0.2661.75-1~deb8u1
> >> chromium-l10n  52.0.2743.116-2
> >> groy@thorfin:~$
> >>
> >> cit  
> >
> > bonjour,
> >
> > au fait c'est du 32 bit ou du 64 bit ?
> >
> >
> > en tout cas je ne peut pas en faire plus
> >
> >
> > slt
> > bernard
> >  
> 

bonjour,

je n'ai pas trouvé de solution mais une issue défavorable :

https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=chromium;dist=unstable
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=833953
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=835614

pourrais tu comparer avec ce qui est installé :

dpkg -l|grep "$(apt-cache depends chromium |awk '/Dépend:/ {print
$2}')" | awk '{print $1"  "$2"  "$3}'

le résultat est en pièce jointe


je me gratte la tête et je recherche à savoir si ce paquet 
est utile ou accessoire (?) : chromium-inspector


slt
bernarddpkg -l|grep "$(apt-cache depends chromium |awk '/Dépend:/ {print $2}')" | awk 
'{print $1"  "$2"  "$3}' >>pkg-chromium-depends.txt

##==

ii  libasound2:amd64  1.1.2-1
ii  libasound2:i386  1.1.2-1
ii  libasound2-data  1.1.2-1
ii  libasound2-plugins:amd64  1.0.28-1+b1
ii  libatk1.0-0:amd64  2.20.0-1
ii  libavcodec57:amd64  10:3.1.2-dmo2
ii  libavformat57:amd64  10:3.1.2-dmo2
ii  libavutil55:amd64  10:3.1.2-dmo2
ii  libc6:amd64  2.23-5
ii  libc6:i386  2.23-5
ii  libc6-dev:amd64  2.23-5
ii  libc6-i386  2.23-5
ii  libcairo2:amd64  1.14.6-1+b1
ii  libcompfaceg1  1:1.5.2-5
ii  libcups2:amd64  2.1.4-4
ii  libdbus-1-3:amd64  1.11.2-1
ii  libdbus-1-3:i386  1.11.2-1
ii  libexpat1:amd64  2.2.0-1
ii  libexpat1:i386  2.2.0-1
ii  libfontconfig1:amd64  2.11.0-6.7
ii  libfontconfig1:i386  2.11.0-6.7
ii  libfreetype6:amd64  2.6.3-3+b1
ii  libfreetype6:i386  2.6.3-3+b1
ii  libgcc1:amd64  1:6.2.0-1
ii  libgcc1:i386  1:6.2.0-1
ii  libgdk-pixbuf2.0-0:amd64  2.34.0-1
ii  libglib2.0-0:amd64  2.49.2-2
ii  libgnome-keyring0:amd64  3.12.0-1+b1
ii  libgtk-3-0:amd64  3.20.9-1
ii  libharfbuzz0b:amd64  1.2.7-1+b1
ii  libjpeg62-turbo:amd64  1:1.5.0-1
ii  libjpeg62-turbo:i386  1:1.5.0-1
ii  libnettle6:amd64  3.2-1
ii  libnspr4:amd64  2:4.12-6
ii  libnss3:amd64  2:3.26-1
ii  libpango-1.0-0:amd64  1.40.1-1
ii  libpangocairo-1.0-0:amd64  1.40.1-1
ii  libpci3:amd64  1:3.3.1-1.1
ii  libpulse0:amd64  9.0-2
ii  libspeechd2:amd64  0.8.4-2
ii  libstdc++6:amd64  6.2.0-1
ii  libx11-6:amd64  2:1.6.3-1
ii  libx11-6:i386  2:1.6.3-1
ii  libxcomposite1:amd64  1:0.4.4-1
ii  libxcursor1:amd64  1:1.1.14-1+b1
ii  libxdamage1:amd64  1:1.1.4-2+b1
ii  libxdamage1:i386  1:1.1.4-2+b1
ii  libxext6:amd64  2:1.3.3-1
ii  libxext6:i386  2:1.3.3-1
ii  libxfixes3:amd64  1:5.0.1-2+b2
ii  libxfixes3:i386  1:5.0.1-2+b2
ii  libxi6:amd64  2:1.7.6-1
ii  libxi6:i386  2:1.7.6-1
ii  libxml-libxml-perl  2.0128+dfsg-1
ii  libxml2:amd64  2.9.4+dfsg1-1+b1
ii  libxml2-utils  2.9.4+dfsg1-1+b1
ii  libxrandr2:amd64  2:1.5.0-1
ii  libxrandr2:i386  2:1.5.0-1
ii  libxrender1:amd64  1:0.9.9-2
ii  libxrender1:i386  1:0.9.9-2
ii  libxslt1.1:amd64  1.1.29-1
ii  libxss1:amd64  1:1.2.2-1
ii  libxtst6:amd64  2:1.2.2-1+b1
ii  libxtst6:i386  2:1.2.2-1+b1
ii  python-libxml2  2.9.4+dfsg1-1+b1
ii  python-lxml  3.6.4-1
ii  x11-utils  7.7+3
ii  xdg-utils  1.1.1-1

Re: chromium plante des qu'on appuie sur une touche

2016-08-29 Par sujet cit 

64bits

Le 29/08/2016 à 21:17, Bernard Schoenacker a écrit :

Le Mon, 29 Aug 2016 21:10:26 +0200,
cit  a écrit :


bernard,

j ai désactivé toutes les extensions de chrome, le problème persiste
j'ai une testing à jour

groy@thorfin:~$ dpkg -l |awk '/chromium/ {print $2"  "$3}'
chromium  52.0.2743.116-2
chromium-inspector  50.0.2661.75-1~deb8u1
chromium-l10n  52.0.2743.116-2
groy@thorfin:~$

cit


bonjour,

au fait c'est du 32 bit ou du 64 bit ?


en tout cas je ne peut pas en faire plus


slt
bernard

Re: chromium plante des qu'on appuie sur une touche

2016-08-29 Par sujet Bernard Schoenacker 
Le Mon, 29 Aug 2016 21:10:26 +0200,
cit  a écrit :

> bernard,
> 
> j ai désactivé toutes les extensions de chrome, le problème persiste
> j'ai une testing à jour
> 
> groy@thorfin:~$ dpkg -l |awk '/chromium/ {print $2"  "$3}'
> chromium  52.0.2743.116-2
> chromium-inspector  50.0.2661.75-1~deb8u1
> chromium-l10n  52.0.2743.116-2
> groy@thorfin:~$
> 
> cit

bonjour,

au fait c'est du 32 bit ou du 64 bit ?


en tout cas je ne peut pas en faire plus 


slt
bernard

Re: chromium plante des qu'on appuie sur une touche

2016-08-29 Par sujet cit 

bernard,

j ai désactivé toutes les extensions de chrome, le problème persiste
j'ai une testing à jour

groy@thorfin:~$ dpkg -l |awk '/chromium/ {print $2"  "$3}'
chromium  52.0.2743.116-2
chromium-inspector  50.0.2661.75-1~deb8u1
chromium-l10n  52.0.2743.116-2
groy@thorfin:~$

cit


Le 29/08/2016 à 20:28, Bernard Schoenacker a écrit :

Le Mon, 29 Aug 2016 19:55:19 +0200,
cit  a écrit :


Bonjour,

Depuis une semaine ou deux, chromium plante dès que j'appuie sur une
touche (une lettre, la touche control, ou shift, peu importe).

Quelqu'un a-t-il constaté la même chose ?

Si je lance dans un terminal ça donne ça :

groy@thorfin:~$ chromium
[10137:10171:0829/195305:ERROR:nss_util.cc(842)] After loading Root
Certs, loaded==false: NSS error code: -8018
**
GLib:ERROR:/build/glib2.0-vjfO_h/glib2.0-2.48.1/./glib/ghash.c:373:g_hash_table_lookup_node:
assertion failed: (hash_table->ref_count > 0)
Abandon
groy@thorfin:~$


Merci.

cit



bonjour,


comme je n'ai pas de souchis avec chromium 64 bits ...

voici quelques instructions pour comparer :

dpkg -l |awk '/chromium/ {print $2"  "$3}'
chromium  52.0.2743.116-2
chromium-l10n  52.0.2743.116-2

les version disponibles pour debian :

rmadison chromium (pièce jointe)


quelles sont les extensions d'installées ?


slt
bernard

Re: chromium plante des qu'on appuie sur une touche

2016-08-29 Par sujet Bernard Schoenacker 
Le Mon, 29 Aug 2016 19:55:19 +0200,
cit  a écrit :

> Bonjour,
> 
> Depuis une semaine ou deux, chromium plante dès que j'appuie sur une 
> touche (une lettre, la touche control, ou shift, peu importe).
> 
> Quelqu'un a-t-il constaté la même chose ?
> 
> Si je lance dans un terminal ça donne ça :
> 
> groy@thorfin:~$ chromium
> [10137:10171:0829/195305:ERROR:nss_util.cc(842)] After loading Root 
> Certs, loaded==false: NSS error code: -8018
> **
> GLib:ERROR:/build/glib2.0-vjfO_h/glib2.0-2.48.1/./glib/ghash.c:373:g_hash_table_lookup_node:
>  
> assertion failed: (hash_table->ref_count > 0)
> Abandon
> groy@thorfin:~$
> 
> 
> Merci.
> 
> cit
> 

bonjour,


comme je n'ai pas de souchis avec chromium 64 bits ...

voici quelques instructions pour comparer :

dpkg -l |awk '/chromium/ {print $2"  "$3}'
chromium  52.0.2743.116-2
chromium-l10n  52.0.2743.116-2

les version disponibles pour debian :

rmadison chromium (pièce jointe)


quelles sont les extensions d'installées ?


slt
bernardrmadison chromium
chromium   | 37.0.2062.120-1~deb7u1 | oldstable   | amd64, i386
chromium   | 50.0.2661.94-1~deb8u1  | stable  | amd64, i386
chromium   | 52.0.2743.116-1~deb8u1 | buildd-proposed-updates | amd64, i386
chromium   | 52.0.2743.116-1~deb8u1 | proposed-updates| amd64, i386
chromium   | 52.0.2743.116-2| testing | amd64, i386
chromium   | 52.0.2743.116-2| unstable| amd64, i386

Re: [HS] Linux à 25 ans / orthographe

2016-08-29 Par sujet Pascal Hambourg 

Le 29/08/2016 à 18:55, Ph. Gras a écrit :


Depuis que j'ai Internet, je fais beaucoup plus de fautes d'orthographe.


Pareil. Et je me rends compte que je deviens de plus en plus tolérant 
aux fautes des autres.



La fôte à facebook…


Même pas puisque je boycotte. Les sites, forums, groupes et listes où 
les gens peuvent exprimer leur "imagination" (sic) ne manquaient pas 
déjà bien avant Facebook.

chromium plante des qu'on appuie sur une touche

2016-08-29 Par sujet cit 

Bonjour,

Depuis une semaine ou deux, chromium plante dès que j'appuie sur une 
touche (une lettre, la touche control, ou shift, peu importe).


Quelqu'un a-t-il constaté la même chose ?

Si je lance dans un terminal ça donne ça :

groy@thorfin:~$ chromium
[10137:10171:0829/195305:ERROR:nss_util.cc(842)] After loading Root 
Certs, loaded==false: NSS error code: -8018

**
GLib:ERROR:/build/glib2.0-vjfO_h/glib2.0-2.48.1/./glib/ghash.c:373:g_hash_table_lookup_node: 
assertion failed: (hash_table->ref_count > 0)

Abandon
groy@thorfin:~$


Merci.

cit

Re: [HS] Échange d'email impossible avec un correspondant particulier: Comment corriger ?

2016-08-29 Par sujet Pascal Hambourg 

Le 29/08/2016 à 18:03, François TOURDE a écrit :

Le 17042ième jour après Epoch,
Olivier écrivait:


Le fil [1] aborde la question mais j'ai du mal à anticiper s'il existe des
cas de figure, où la présence d'un CNAME dans l'enregistrement MX du DNS
est nécessaire.


Le seul cas qui me vient à l'esprit est si on est radin et snob :
- trop radin pour se payer un serveur dédié ou une adresse IP fixe, donc 
on met le MX sur une connexion internet avec adresse IP variable, ce qui 
est évidemment une très mauvaise idée ;
- trop radin pour payer un DNS dynamique sur le domaine, donc on utilise 
un DNS dynamique générique ;
- trop snob pour définir directement le DNS dynamique comme MX, donc on 
crée un CNAME qui fait pointer le beau nom du MX vers le DNS dynamique 
tout pourri (comme si ça n'allait pas se voir).

Bref, tout faux.


Nécessaire non, mais bien pratique, quand par exemple tu gères plusieurs
domaines et que tu veux faire pointer les MX de chacun des domaines vers
une seule référence.


Qu'appelles-tu "référence", et en quoi est-ce plus pratique d'utiliser 
un CNAME dans ce cas ?



Même si ça me semble inutile d'imposer ça, la RFC le précise, alors il
faut s'y plier (jusqu'à une nouvelle RFC ^^).


Le CNAME est un piège à con avec des effets de bord pas toujours faciles 
à anticiper, donc tout ce qui contribue à réduire son usage est bienvenu.

Re: [HS] Linux à 25 ans / orthographe

2016-08-29 Par sujet Ph. Gras 
Hello !

Depuis que j'ai Internet, je fais beaucoup plus de fautes d'orthographe.

La fôte à facebook…

Ph. Gras
Le 29 août 2016 à 18:40, claude poupelier  a écrit :

> j'étais sectaire aussi au sujet de l'orthographe, mais depuis que j'ai eu un 
> enfant dyslexique j'ai mis de l'eau dans mon vin (beaucoup d'eau).
> Même avec le correcteur en fonction beaucoup de fautes subsistent.
> 
> Je prends cela avec philosophie en me disant qu'une orthographe fantaisiste 
> dénote beaucoup d'imagination!
> 
> Claude
> 
> Le 26/08/2016 à 14:22, Eric Degenetais a écrit :
 pourquoi "orthografe" au lieu de orthographe ?
>>> 
>>> 
>>> On s'en fout ;-)
>>> 
>>> Les espagnols et les italiens écrivent Farmacia et tout le monde comprends 
>>> ce que cela veut >dire...
>>> 
>>> gaby
>> 
>> Oui, mais ils n'écrivent jamais Pharmacie.
>> Bien sûr il n'y a pas mort d'homme en cas de faute d'orthographe. Par
>> contre trop de fautes d'orthographe rendent la lecture plus lente et
>> plus difficile. Donc il faut essayer de ne pas (trop) faire de fautes,
>> c'est aussi de la courtoisie de base.
>> __
>> Éric Dégenètais
>> Henix
>> 
>> http://www.henix.com
>> http://www.squashtest.org
>> 
>> .
>> 
>

Re: supprimer de la liste

2016-08-29 Par sujet Eric Degenetais 
Le 29 août 2016 à 16:16, Daniel Caillibaud  a écrit :
> qui est mon naviguateur

Thunderbird n'est pas un navigateur. Par contre il a une fonction
lecture de flux RSS, je me demande s'il n'(y a pas confusion?
_ si RSS, il faut supprimer l'enregistrement du flux dans RSS (je ne
sais pas comment on s'y prend, mais il doit y avoir un bouton
"suppression" dans l'interface qui gère la liste des flux dans
Thunderbird)
_ si mails, comme rappelé par Daniel Caillibaud, il faut se
désinscrire auprès du gestionnaire de la liste, la page
https://lists.debian.org/ le lien du formulaire de désinscription.
__
Éric Dégenètais
Henix

http://www.henix.com
http://www.squashtest.org

Re: [HS] Linux à 25 ans / orthographe

2016-08-29 Par sujet claude poupelier 
j'étais sectaire aussi au sujet de l'orthographe, mais depuis que j'ai 
eu un enfant dyslexique j'ai mis de l'eau dans mon vin (beaucoup d'eau).

Même avec le correcteur en fonction beaucoup de fautes subsistent.

Je prends cela avec philosophie en me disant qu'une orthographe 
fantaisiste dénote beaucoup d'imagination!


Claude

Le 26/08/2016 à 14:22, Eric Degenetais a écrit :

pourquoi "orthografe" au lieu de orthographe ?



On s'en fout ;-)

Les espagnols et les italiens écrivent Farmacia et tout le monde comprends ce que 
cela veut >dire...

gaby


Oui, mais ils n'écrivent jamais Pharmacie.
Bien sûr il n'y a pas mort d'homme en cas de faute d'orthographe. Par
contre trop de fautes d'orthographe rendent la lecture plus lente et
plus difficile. Donc il faut essayer de ne pas (trop) faire de fautes,
c'est aussi de la courtoisie de base.
__
Éric Dégenètais
Henix

http://www.henix.com
http://www.squashtest.org

.

Re: supprimer de la liste

2016-08-29 Par sujet Daniel Caillibaud 
Le 25/08/16 à 11:35, Charles Truchot  a écrit :

CT> je n'y arrive pas non plus... et n'ai pas trouvé ces information dans 
CT> les liens thunderbird (qui est mon naviguateur).
CT> 
CT> Pourtant, j'ai bien supprimer mon abonnement dans Gestion des comptes 
CT> (Outils/Paramètres des comptes).

Je n'utilise pas thunderbird, mais je pense qu'à cet endroit, "abonnement" 
signifie "abonnement
aux changement du dossier imap", c'est à dire que thunderbird va aller très 
régulièrement
vérifier le contenu de ce dossier de la boite imap (et pas les autres).

Ça n'a rien à voir avec l'abonnement à une liste de discussion, où tu dois 
demander au
gestionnnaire de la liste (lists.debian.org) d'annuler l'abonnement, pas à ton 
thunderbird
(car c'est pas lui qui t'envoie les mails).

Je sais pas si je suis bien clair, désolé si c'est pas le cas…

Bonne journée

-- 
Daniel

Si un animal fait quelque chose on appelle ca l'instinct.
Si un homme fait la même chose pour la même raison on
appelle cela de l'intelligence
W. Cuppy

Re: [HS] Échange d'email impossible avec un correspondant particulier: Comment corriger ?

2016-08-29 Par sujet François TOURDE 
Le 17042ième jour après Epoch,
Olivier écrivait:

> Le fil [1] aborde la question mais j'ai du mal à anticiper s'il existe des
> cas de figure, où la présence d'un CNAME dans l'enregistrement MX du DNS
> est nécessaire.

Nécessaire non, mais bien pratique, quand par exemple tu gères plusieurs
domaines et que tu veux faire pointer les MX de chacun des domaines vers
une seule référence.

Même si ça me semble inutile d'imposer ça, la RFC le précise, alors il
faut s'y plier (jusqu'à une nouvelle RFC ^^).

Re: [HS] Échange d'email impossible avec un correspondant particulier: Comment corriger ?

2016-08-29 Par sujet BERTRAND Joël 

Olivier a écrit :

Bonjour à tous,

J'ai eu un retour par le support de 1and1.fr .
La raison de l'échec est "la présence d'un CNAME dans l'enregistrement
MX du DNS du domaine destinataire. Celle-ci est interdite par la RFC2181".

Le fil [1] aborde la question mais j'ai du mal à anticiper s'il existe
des cas de figure, où la présence d'un CNAME dans l'enregistrement MX du
DNS est nécessaire.

J'ai signalé la raison du blocage au prestataire destinataire.
J'espère qu'il donnera une suite favorable à ma requête.


Les paris sont ouverts ...


Bonjour,

	Sans indiscrétion, est-ce le prestataire qui gère le DNS ou 
l'utilisateur final ? Je vois assez mal un prestataire mettre un CNAME 
dans un champ MX. Si c'est le cas, il faut lui faire un peu de 
publicité, elle se mérite :-P


JKB

Re: [HS] Échange d'email impossible avec un correspondant particulier: Comment corriger ?

2016-08-29 Par sujet Olivier 
Bonjour à tous,

J'ai eu un retour par le support de 1and1.fr.
La raison de l'échec est "la présence d'un CNAME dans l'enregistrement MX
du DNS du domaine destinataire. Celle-ci est interdite par la RFC2181".

Le fil [1] aborde la question mais j'ai du mal à anticiper s'il existe des
cas de figure, où la présence d'un CNAME dans l'enregistrement MX du DNS
est nécessaire.

J'ai signalé la raison du blocage au prestataire destinataire.
J'espère qu'il donnera une suite favorable à ma requête.


Les paris sont ouverts ...


[1]
http://serverfault.com/questions/643672/why-does-rfc-2181-disallow-mx-record-with-a-cname-exchange

Le 24 août 2016 à 22:04, BERTRAND Joël  a écrit :

> Christophe a écrit :
>
>> Hello,
>>
>
> 'soir,
>
> Le 24/08/2016 à 15:50, Olivier a écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> J'ai un correspondant particulier avec qui je n'arrive pas à échanger
>>> d'email:
>>> - il n'arrive pas à recevoir les miens et réciproquement.
>>>
>>> En utilisant mon compte personnel de courriel (Gmail, en
>>> l'occurrence), j'arrive à échanger.
>>>
>>> Mon prestataire de courriel est 1and1.
>>> Le sien est une SSII française qui a une clientèle de PME.
>>>
>>> Avant de solliciter 1and1, j'aimerai cerner d'avantage ce qui se passe
>>> même si mes connaissances en matière de courriel sont celles d'un
>>> simple utilisateur.
>>>
>>> Quelqu'un pourrait-il me guider quelque peu ?
>>>
>>> Slts
>>>
>>
>> Pour compléter les autres réponses des colistiers :
>> Les logs du serveur qui envoie le mail est une base certaine et qui
>> permet de voir réellement ce qu'il se passe (si toutefois on peut y
>> avoir accès).
>> La vérification du dossier spam également.
>>
>> D'expérience et dans le cadre d'une activité professionnelle, il est
>> véritablement préférable d'avoir son propre serveur mail, hébergé ou
>> non, mais sur lequel on a la main, et sur lequel il est possible de
>> consulter les logs.
>> C'est très nettement plus rapide/facile pour voir ce qui cloche dans ce
>> genre de situations.
>>
>> Pour diagnostiquer le soucis et étant donné les circonstances : c'est
>> des deux côtés qu'il faut agir, ne serait-ce que pour savoir s'ils ont
>> vu passer le mail en provenance de  vers
>>  (et inversement) : chez 1and1 *et* le
>> prestataire du domaine destinataire (d'expérience, c'est souvent le
>> domaine destinataire qui bloque) ; De fait, il faudrait également
>> demander (via le correspondant) au support de la SSII concernée pour
>> voir s'ils ont également une trace du mail envoyé .
>>
>> D'expérience (une fois de plus) , l'envoi et la réception de mails est
>> devenu un sujet complexe, notamment par les vérifications qui sont
>> effectuées à l'arrivée d'un mail sur un serveur.
>> Typiquement, l'activation d'une "greylist" mal paramétrée n'est pas
>> forcément innocente dans le problème rencontré.
>>
>> @+
>> Christophe.
>>
>
> Voir aussi du côté des champs SPF. Un correspondant de la liste a
> eu une surprise avec un relais de smarthost qui a décidé de relayer son
> domaine en IPv6 alors que la déclaration n'était pas faite dans le TXT du
> domaine et qu'il l'avait verrouillé avec un '-all'.
>
> Par ailleurs, de plus en plus de domaines refusent les mails en
> provenance de domaines sans enregistrement SPF.
>
> Cordialement,
>
> JKB
>
>