[testing] problème de pinning
Bonjour, Dans la page apt_preferences (5) il est indiqué: Méthode pour suivre Testing ou Unstable Le fichier des préférences suivant affecte une priorité haute aux versions des paquets appartenant à la distribution testing, une priorité moindre aux versions appartenant à la distribution unstable et une priorité prohibitivement basse aux versions appartenant à d'autres distributions Debian. Package: * Pin: release a=testing Pin-Priority: 900 Package: * Pin: release a=unstable Pin-Priority: 800 Package: * Pin: release o=Debian Pin-Priority: -10 Avec un fichier sources.list(5) approprié et le fichier des préférences ci-dessus, les commandes suivantes utiliseront les versions les plus récentes de testing pour faire la mise à niveau : apt-get install paquet apt-get upgrade apt-get dist-upgrade Mon problème c'est que chez moi avec ces préférences un apt upgrade ou un apt-get upgrade veut mettre à jour par rapport à unstable et non testing ! J'en perds mon latin (bon certes il n'y a pas grand à perdre ... ;) ) Autre point apt et apt-get n'amènent pas les mêmes mises à jours, je croyais que c'était équivalent ? Gaëtan
Re: Roundcube avec les paquets Debian
Le mardi 13 septembre 2016 à 11:44 +0200, Ph. Gras a écrit : > Bonjour, Hello, Bon, je viens d'installer sur une VM toute neuve (jessie) les paquets roundcube depuis backports. Avec nginx , php5-fpm, un postfix minimal et un dovecot bancal... ma racine est bien /var/lib/roundcube, comme l'indique la doc (à propos d'apache) On dirait que çà fonctionne... il n'y a aucune configuration depuis une page web à faire. Je ne sais pas d'où viennent tes soucis... Christophe
Re: Mate : réglage son sans pulseaudio
jérémy pregowrites: > il faut installer: > mate-settings-daemon-gstreamer > mate-media-gstreamer > > accepter de désinstaller les paquets en conflits et ça devrai rouler. Merci camarade. > > penser aussi a changer /etc/speech-dispatcher/speechd.conf en mettant > ouvertement "alsa" dans "audio output" si speechd-dispatcher est > utilisé. Oui, ça je savais. -- Raphaël Hypra S.A.S.
Re: Besoin d'aide <- lists.debian.org has received bounces from you
Je l'avais signalé sur la ML déjà car ça m'est aussi arrivé. C'est simplement que ton FAI ou MTA relaye mal les mails et ça fait couiner le mailman (ou équivalent) qui t'envoie ce message "menaçant". Bonne journée. André
Curiosité avec lxsession
Bonjour, j' ai observé un truc curieux sur jessie avec lxsession et la gestion du window manager. J' ai pû obtenir ce que je voulais...mais limite je comprends pas pourquoi :-). J' utilise nodm qui lance startlxde. Ma situation de départ est celle-ci: - extrait de /etc/xdg/lxsession/LXDE/desktop.conf: [Session] window_manager=openbox-lxde -extrait de ~/.config/lxsession/LXDE/desktop.conf: [Session] window_manager=openbox-lxde windows_manager/command=openbox windows_manager/session=LXDE Avec lxsession-edit je retrouve bien 'openbox' dans l' onglet 'Options avancées', pour autant c' est openbox-lxde qui est lancé par lxsession. J' en ai donc déduit que c' était la ligne 'window_manager=...' qui était prise en compte. Je l' ai modifiée aussi bien dans le fichier perso que dans le fichier global, sans résultat, c' est toujours openbox-lxde qui est lancé (alors qu' il n' est plus indiqué nulle part...). Je reviens à la situation de départ sur les 2 fichiers, je modifie le window manager avec lxsession-edit, et là ça marche. En relançant la session j' ai le bon WM qui est lancé et c' est la ligne window_manager/command= qui est modifiée dans le fichier perso. J' ai refait les manips en l' éditant avec vi, c' est bien la ligne window_manager/command= qui est prise en compte par lxsession, sauf apparemment quand elle contient openbox comme valeur. Est-ce que quelqu' un saurait me dire si c' est normal, est-ce que ça vaut le coup de faire un rapport de bug? Merci, Vincent -- La musique adoucit-elle les moeurs? Testez-vous sur: http://soundcloud.com/ouhena http://www.reverbnation.com/koslow
Re: Tableau de bord Mate
Le 09/09/2016 à 10:59, Frédéric MASSOT a écrit : > Le 09/09/2016 à 08:35, Txo a écrit : >> Bonjour, >> >> En ce moment Mate en Sid fait des siennes et chaque jour on perd quelque >> chose. Caja depuis 2 jours est au abonnés absents. Passage à GTK3 >> serait responsable de tout ça. > > MATE sur Debian est passé à GTK3 depuis la version 1.14, ici il s'agit > d'incompatibilité et d'API cassée entre les versions de GTK 3. > > La version 1.15.4 de Caja corrige beaucoup de problème avec GTK 3.21 : > > http://git.mate-desktop.org/caja/log/ > > https://github.com/mate-desktop/caja/issues/604 > https://github.com/mate-desktop/caja/issues/627 > https://github.com/mate-desktop/caja/issues/482 > > Les développeurs de Caja proposaient de pousser la version 1.15 dans > Debian, le mainteneur Debian préfère attendre la version 1.16 MATE 1.16 va arriver plus vite que prévu, depuis ce week-end beaucoup de composant de MATE passent de la version 1.15 à la version 1.16. La roadmap de la 1.16 va être écourtée. -- == | FRÉDÉRIC MASSOT | | http://www.juliana-multimedia.com | | mailto:frede...@juliana-multimedia.com | | +33.(0)2.97.54.77.94 +33.(0)6.67.19.95.69 | ===Debian=GNU/Linux===
Re: Besoin d'aide <- lists.debian.org has received bounces from you
Le 19 sept. 2016 21:13, "Fabrice Delvallée"a écrit : > > Bonsoir la liste, > > > Je suis assez assidu à cette liste de diffusion. J'y apprend plein de chose, même si je ne comprend pas tout. > > J'ai reçu il y a peu un courriel ayant pour sujet " lists.debian.org has received bounces from you" > > me renvoyant sur : https://wiki.debian.org/Teams/ListMaster/FAQ > > Mais je suis pas très bon en anglais, bon en français aussi mais bon... > > > Ce qui m'intrigue c'est le "1 bounce out of 58 mails in 7 days (1%, kick-score is 80%)" > > > J'avais déjà reçu un courriel similaire il y a quelques mois, puis je ne recevez plus de courriel de la liste. J'ai eu beau essayer de me réinscrire mais rien à faire. J'ai alors créer une nouvelle adresse de courriel pour me réinscrire. > > Si quelqu'un pourrais m'éclaircir. > > Par avance merci > > > > > Bonsoir, Il m'est arrivé une ou deux fois de recevoir ce mail. À moins que le compteur n'atteigne 80% normalement il n'y a pas d'éviction, c'est le sens de la phrase anglaise. Il est plus probable que le problème vienne du prestataire de mail. Bounce = rejet de mail. Est-ce le même prestataire pour ton nouveau compte mail ?