Installer un serveur mail complet sous Debian 9 Stretch
Bonjour, Je cherche un tutoriel pour installer un serveur mail complet sous Debian Stretch. J'ai trouvé celui-ci : https://blog.tetsumaki.net/articles/2017/08/installation-dune-solution-mail-complete-sous-debian-9-stretch.html Si vous avez un support correct, complet, accessible, pour Debian Stretch, en complément, ou, en remplacement, merci de vos retours.
Re: utilisation open.vpn chez OVH
Le 27/08/2017 à 19:54, herve.thib...@free.fr a écrit : systemd-resolve --status avant et après l'établissement du VPN. Avant herve@herve-W54-55SU1-SUW:~$ systemd-resolve --status: systemd-resolve: unrecognized option '--status:' Tu n'as pas vu que tu avais fait une erreur de frappe, ":" en trop ? herve@herve-W54-55SU1-SUW:~$ Après herve@herve-W54-55SU1-SUW:~$ systemd-resolve --status (coupe) Link 15 (tun0) Current Scopes: none LLMNR setting: yes MulticastDNS setting: no DNSSEC setting: no DNSSEC supported: no Le VPN n'a pas configuré de DNS. Link 2 (enp3s0f1) Current Scopes: DNS LLMNR/IPv4 LLMNR/IPv6 LLMNR setting: yes MulticastDNS setting: no DNSSEC setting: no DNSSEC supported: no DNS Servers: 212.27.40.241 212.27.40.240 Ce sont les DNS du FAI reçus par l'interface ethernet. Or les DNS d'un FAI sont généralement inaccessibles seulement depuis une adresse IP appartenant au FAI. Les DNS de Free sont inaccessibles depuis l'adresse IP du VPS appartenant à OVH. Il faut que le serveur VPN fournisse les adresses de DNS qui sont indiquées dans son propre /etc/resolv.conf.
Re: utilisation open.vpn chez OVH
Le 27/08/2017 à 19:44, Pascal Hambourg a écrit : Ne tiens pas compte de ma réponse précédente, nos messages se sont croisés. Le 27/08/2017 à 19:19, herve.thib...@free.fr a écrit : avant ou après la connexion herve@herve-W54-55SU1-SUW:~$ cat /etc/resolv.conf # Dynamic resolv.conf(5) file for glibc resolver(3) generated by resolvconf(8) # DO NOT EDIT THIS FILE BY HAND -- YOUR CHANGES WILL BE OVERWRITTEN # 127.0.0.53 is the systemd-resolved stub resolver. # run "systemd-resolve --status" to see details about the actual nameservers. nameserver 127.0.0.53 Et zut, c'est ce que je craignais, un résolveur local. Suivons donc le jeu de piste avec la commande aimablement indiquée dans le fichier : systemd-resolve --status avant et après l'établissement du VPN. Avant herve@herve-W54-55SU1-SUW:~$ systemd-resolve --status: systemd-resolve: unrecognized option '--status:' herve@herve-W54-55SU1-SUW:~$ Après herve@herve-W54-55SU1-SUW:~$ systemd-resolve --status Global DNSSEC NTA: 10.in-addr.arpa 16.172.in-addr.arpa 168.192.in-addr.arpa 17.172.in-addr.arpa 18.172.in-addr.arpa 19.172.in-addr.arpa 20.172.in-addr.arpa 21.172.in-addr.arpa 22.172.in-addr.arpa 23.172.in-addr.arpa 24.172.in-addr.arpa 25.172.in-addr.arpa 26.172.in-addr.arpa 27.172.in-addr.arpa 28.172.in-addr.arpa 29.172.in-addr.arpa 30.172.in-addr.arpa 31.172.in-addr.arpa corp d.f.ip6.arpa home internal intranet lan local private test Link 15 (tun0) Current Scopes: none LLMNR setting: yes MulticastDNS setting: no DNSSEC setting: no DNSSEC supported: no Link 3 (wlp2s0) Current Scopes: none LLMNR setting: yes MulticastDNS setting: no DNSSEC setting: no DNSSEC supported: no Link 2 (enp3s0f1) Current Scopes: DNS LLMNR/IPv4 LLMNR/IPv6 LLMNR setting: yes MulticastDNS setting: no DNSSEC setting: no DNSSEC supported: no DNS Servers: 212.27.40.241 212.27.40.240 herve@herve-W54-55SU1-SUW:~$ host nic.fr ;; connection timed out; no servers could be reached Donc pas de résolution DNS avec le VPN. Common NameReal AddressVPN AddressBytes Sent Received openvpn 88.174.36.83:58208172.27.232.35282.52KB 485.01KB Connection Duration 2:46:41 donc l'adresse VPN est 172.27.232.35 C'est encore l'adresse locale de ton PC, aucun intérêt. On n'en est plus là de toute façon.
Re: utilisation open.vpn chez OVH
Le 27/08/2017 à 19:38, Pascal Hambourg a écrit : Le 27/08/2017 à 18:23, herve.thib...@free.fr a écrit : (coupé) Pas grand-chose de nouveau, on dirait une copie de ton précédent message en réponse à mon avant-dernier message. Si tu veux qu'on avance, il vaudrait mieux répondre aux questions de mon dernier message (suspect : DNS). ? j'ai répondu à ta demande nameserver 127.0.0.5 et host nic.fr
Re: utilisation open.vpn chez OVH
Ne tiens pas compte de ma réponse précédente, nos messages se sont croisés. Le 27/08/2017 à 19:19, herve.thib...@free.fr a écrit : avant ou après la connexion herve@herve-W54-55SU1-SUW:~$ cat /etc/resolv.conf # Dynamic resolv.conf(5) file for glibc resolver(3) generated by resolvconf(8) # DO NOT EDIT THIS FILE BY HAND -- YOUR CHANGES WILL BE OVERWRITTEN # 127.0.0.53 is the systemd-resolved stub resolver. # run "systemd-resolve --status" to see details about the actual nameservers. nameserver 127.0.0.53 Et zut, c'est ce que je craignais, un résolveur local. Suivons donc le jeu de piste avec la commande aimablement indiquée dans le fichier : systemd-resolve --status avant et après l'établissement du VPN. herve@herve-W54-55SU1-SUW:~$ host nic.fr ;; connection timed out; no servers could be reached Donc pas de résolution DNS avec le VPN. Common NameReal AddressVPN AddressBytes Sent Received openvpn 88.174.36.83:58208172.27.232.35282.52KB 485.01KB Connection Duration 2:46:41 donc l'adresse VPN est 172.27.232.35 C'est encore l'adresse locale de ton PC, aucun intérêt. On n'en est plus là de toute façon.
Re: utilisation open.vpn chez OVH
Le 27/08/2017 à 18:23, herve.thib...@free.fr a écrit : (coupé) Pas grand-chose de nouveau, on dirait une copie de ton précédent message en réponse à mon avant-dernier message. Si tu veux qu'on avance, il vaudrait mieux répondre aux questions de mon dernier message (suspect : DNS).
Re: utilisation open.vpn chez OVH
Le 27/08/2017 à 15:17, Pascal Hambourg a écrit : Le 27/08/2017 à 14:36, herve.thib...@free.fr a écrit : lors de la connexion vpn j'ai Sun Aug 27 13:44:01 2017 TUN/TAP device tun0 opened Sun Aug 27 13:44:01 2017 TUN/TAP TX queue length set to 100 Sun Aug 27 13:44:01 2017 do_ifconfig, tt->did_ifconfig_ipv6_setup=0 Sun Aug 27 13:44:01 2017 /sbin/ip link set dev tun0 up mtu 1500 Sun Aug 27 13:44:01 2017 /sbin/ip addr add dev tun0 172.27.232.33/21 broadcast 172.27.239.255 A quoi correspondent les adresses 172.27.232.29 et 172.27.232.1 ? En tout cas, il y quelque chose à l'autre bout du VPN qui répond avec l'adresse 172.27.232.1. je ne sais pas pourquoi j'ai tapé 29 alors que sans doute je devrais taper 33 Non, ça c'est l'adresse de l'interface VPN (tun0) sur ta propre machine cliente. donc traceroute to 172.27.232.33 (172.27.232.33), 64 hops max 1 172.27.232.33 0,006ms 0,002ms 0,001ms et la route est trouvée immédiatement Forcément puisque c'est la machine cliente. On peut le voir à au temps quasi-nul. herve@herve-W54-55SU1-SUW:~$ ping 8.8.8.8 PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=55 time=35.4 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=55 time=35.1 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=55 time=36.4 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=55 time=36.2 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=55 time=36.1 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=55 time=35.2 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=55 time=35.6 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=55 time=34.7 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=55 time=36.6 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=10 ttl=55 time=36.1 ms ^C --- 8.8.8.8 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9012ms rtt min/avg/max/mdev = 34.705/35.770/36.615/0.619 ms Mais le navigateur web est très rapidement inutilisable avec la connexion Ah, le navigateur web ! Mais ce n'est pas "internet", ça ne prouve pas que "la connexion se bloque". La connectivité IP semble bonne. Il faut regarder la résolution DNS. Que contient le fichier /etc/resolv.conf avec et sans VPN ? (dans le dernier message envoyé j'avais modifié la fin avec d'autres informations) avant ou après la connexion herve@herve-W54-55SU1-SUW:~$ cat /etc/resolv.conf # Dynamic resolv.conf(5) file for glibc resolver(3) generated by resolvconf(8) # DO NOT EDIT THIS FILE BY HAND -- YOUR CHANGES WILL BE OVERWRITTEN # 127.0.0.53 is the systemd-resolved stub resolver. # run "systemd-resolve --status" to see details about the actual nameservers. nameserver 127.0.0.53 Qu'affiche host nic.fr herve@herve-W54-55SU1-SUW:~$ host nic.fr ;; connection timed out; no servers could be reached même si je reactive la connexion pour faire immédiatement un host nic.fr sans VPN, avec VPN quand le navigateur fonctionne et avec VPN quand le navigateur ne fonctionne plus ? pourquoi aussi pour connecter je suis obligé de le faire comme root par sudo? Parce que ça modifie la configuration réseau (création d'interface, configuration d'adresse IP, modification des routes...), ce qui requiert les privilèges administrateur. ci dessous ce que j'avais ajouté à ma réponse voilà ce ce que me donne Current VPN Users Common NameReal AddressVPN AddressBytes Sent Received openvpn 88.174.36.83:58208172.27.232.35282.52KB 485.01KB Connection Duration 2:46:41 donc l'adresse VPN est 172.27.232.35 herve@herve-W54-55SU1-SUW:~$ ping 172.27.232.35 PING 172.27.232.35 (172.27.232.35) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.038 ms 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.046 ms 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.046 ms 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.045 ms 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.047 ms 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=6 ttl=64 time=0.045 ms 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=7 ttl=64 time=0.046 ms 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=8 ttl=64 time=0.047 ms 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=9 ttl=64 time=0.048 ms 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=10 ttl=64 time=0.047 ms 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=11 ttl=64 time=0.047 ms 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=12 ttl=64 time=0.046 ms 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=13 ttl=64 time=0.049 ms ^C --- 172.27.232.35 ping statistics --- 13 packets transmitted, 13 received, 0% packet loss, time 12295ms rtt min/avg/max/mdev = 0.038/0.045/0.049/0.009 ms
Re: utilisation open.vpn chez OVH
Le 27/08/2017 à 13:57, Pascal Hambourg a écrit : Le 27/08/2017 à 13:22, herve.thib...@free.fr a écrit : mais rapidement alors que la connexion n'est pas interrompue Qu'entends-tu par "rapidement" et "pas interrompue" ? herve@herve-W54-55SU1-SUW:~$ traceroute 172.27.232.29 traceroute to 172.27.232.29 (172.27.232.29), 64 hops max 1 172.27.232.1 29,875ms 30,224ms 30,131ms 2 * * * 3 * * * 4 * * * 5 * * * lors de la connexion vpn j'ai Sun Aug 27 13:44:01 2017 TUN/TAP device tun0 opened Sun Aug 27 13:44:01 2017 TUN/TAP TX queue length set to 100 Sun Aug 27 13:44:01 2017 do_ifconfig, tt->did_ifconfig_ipv6_setup=0 Sun Aug 27 13:44:01 2017 /sbin/ip link set dev tun0 up mtu 1500 Sun Aug 27 13:44:01 2017 /sbin/ip addr add dev tun0 172.27.232.33/21 broadcast 172.27.239.255 A quoi correspondent les adresses 172.27.232.29 et 172.27.232.1 ? En tout cas, il y quelque chose à l'autre bout du VPN qui répond avec l'adresse 172.27.232.1. je ne sais pas pourquoi j'ai tapé 29 alors que sans doute je devrais taper 33 donc traceroute to 172.27.232.33 (172.27.232.33), 64 hops max 1 172.27.232.33 0,006ms 0,002ms 0,001ms et la route est trouvée immédiatement Que donne un traceroute vers 8.8.8.8 par exemple ? herve@herve-W54-55SU1-SUW:~$ ping 8.8.8.8 PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=55 time=35.4 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=55 time=35.1 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=55 time=36.4 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=55 time=36.2 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=55 time=36.1 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=55 time=35.2 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=55 time=35.6 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=55 time=34.7 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=55 time=36.6 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=10 ttl=55 time=36.1 ms ^C --- 8.8.8.8 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9012ms rtt min/avg/max/mdev = 34.705/35.770/36.615/0.619 ms Mais le navigateur web est très rapidement inutilisable avec la connexion if config.ovh ne r plus voilà ce ce que me donne Current VPN Users Common Name Real Address VPN Address Bytes Sent Received openvpn 88.174.36.83:58208 172.27.232.35 282.52KB 485.01KB Connection Duration 2:46:41 herve@herve-W54-55SU1-SUW:~$ ping 172.27.232.35 PING 172.27.232.35 (172.27.232.35) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.038 ms 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.046 ms 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.046 ms 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.045 ms 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.047 ms 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=6 ttl=64 time=0.045 ms 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=7 ttl=64 time=0.046 ms 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=8 ttl=64 time=0.047 ms 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=9 ttl=64 time=0.048 ms 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=10 ttl=64 time=0.047 ms 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=11 ttl=64 time=0.047 ms 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=12 ttl=64 time=0.046 ms 64 bytes from 172.27.232.35: icmp_seq=13 ttl=64 time=0.049 ms ^C --- 172.27.232.35 ping statistics --- 13 packets transmitted, 13 received, 0% packet loss, time 12295ms rtt min/avg/max/mdev = 0.038/0.045/0.049/0.009 ms pourquoi aussi pour connecter je suis obligé de le faire comme root par sudo? sudo openvpn --config client.ovpn la connexion est censée être active
Re: utilisation open.vpn chez OVH
Le 27/08/2017 à 14:52, maderios a écrit : > On 08/27/2017 12:17 PM, Pascal Hambourg wrote: > >> Justement, bien souvent ceux qui suivent un tutoriels, on ne leur a >> pas enseigné la théorie. >> > Salut > Effectivement, les tutoriels donnent des "trucs" pour réussir une > opération mais, malheureusement, n'expliquent rien. Il est beaucoup > plus facile d'agir quand on comprend le pourquoi de ce que l'on fait. > Certains tutoriels incluent un minimum de théorie, ce sont > (paradoxalement) les plus simples à utiliser. > Je profite de ce message pour lancer une citation célèbre : "La théorie, c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c’est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne… et personne ne sait pourquoi !*" *(Albert Einstein)
Re: utilisation open.vpn chez OVH
Le 27/08/2017 à 12:17, Pascal Hambourg a écrit : > Le 27/08/2017 à 10:32, David Pinson a écrit : >> >> L'avantage des tutos est de comprendre par la pratique le pourquoi du >> comment faire. > > Les tutoriels décrivent le comment, mais plus rarement le pourquoi. > Parfois ce serait juste impossible, les explications théoriques > dépasseraient en volume les instructions pratiques et ce ne serait > plus vraiment un tutoriel. > > Je pense qu'il est impératif de comprendre la motivation et les effets > de chaque action décrite dans un tutoriel. C'est nécessaire pour > savoir quand ne pas suivre à la lettre un tutoriel parce qu'on est > dans un cas particulier qui demande un ajustement. > >> On nous enseigne souvent la théorie avant la pratique et on a toujours >> besoin d'un repère dans l'espace auquel appartient le sujet de la >> théorie. > > Justement, bien souvent ceux qui suivent un tutoriels, on ne leur a > pas enseigné la théorie. > >Salut >Effectivement, les tutoriels donnent des "trucs" pour réussir une opération mais, malheureusement, >n'expliquent rien. Il est beaucoup plus facile d'agir quand on comprend le pourquoi de ce que l'on fait. Certains >tutoriels incluent un minimum de théorie, ce sont (paradoxalement) les plus simples à utiliser. Ce n'est pas faux ce que tu écris, je pense qu'il serait très intéressant de distinguer les utilisateurs qui utilisent les tutos. Un exemple pour mon cas: je suis technicien supérieur et j'utilise cette méthode pour mieux appréhender les théories et les explications issues de la commande 'man'. Libre à vous d'adapter vos avis, il y aura toujours le pour et le contre. Librement, David "... La connaissance s’acquiert par l’expérience, tout le reste n’est que de l’information..." *– Albert Einstein*
Re: utilisation open.vpn chez OVH
Le 27/08/2017 à 14:36, herve.thib...@free.fr a écrit : lors de la connexion vpn j'ai Sun Aug 27 13:44:01 2017 TUN/TAP device tun0 opened Sun Aug 27 13:44:01 2017 TUN/TAP TX queue length set to 100 Sun Aug 27 13:44:01 2017 do_ifconfig, tt->did_ifconfig_ipv6_setup=0 Sun Aug 27 13:44:01 2017 /sbin/ip link set dev tun0 up mtu 1500 Sun Aug 27 13:44:01 2017 /sbin/ip addr add dev tun0 172.27.232.33/21 broadcast 172.27.239.255 A quoi correspondent les adresses 172.27.232.29 et 172.27.232.1 ? En tout cas, il y quelque chose à l'autre bout du VPN qui répond avec l'adresse 172.27.232.1. je ne sais pas pourquoi j'ai tapé 29 alors que sans doute je devrais taper 33 Non, ça c'est l'adresse de l'interface VPN (tun0) sur ta propre machine cliente. donc traceroute to 172.27.232.33 (172.27.232.33), 64 hops max 1 172.27.232.33 0,006ms 0,002ms 0,001ms et la route est trouvée immédiatement Forcément puisque c'est la machine cliente. On peut le voir à au temps quasi-nul. herve@herve-W54-55SU1-SUW:~$ ping 8.8.8.8 PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=55 time=35.4 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=55 time=35.1 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=55 time=36.4 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=55 time=36.2 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=55 time=36.1 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=55 time=35.2 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=55 time=35.6 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=55 time=34.7 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=55 time=36.6 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=10 ttl=55 time=36.1 ms ^C --- 8.8.8.8 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9012ms rtt min/avg/max/mdev = 34.705/35.770/36.615/0.619 ms Mais le navigateur web est très rapidement inutilisable avec la connexion Ah, le navigateur web ! Mais ce n'est pas "internet", ça ne prouve pas que "la connexion se bloque". La connectivité IP semble bonne. Il faut regarder la résolution DNS. Que contient le fichier /etc/resolv.conf avec et sans VPN ? Qu'affiche host nic.fr sans VPN, avec VPN quand le navigateur fonctionne et avec VPN quand le navigateur ne fonctionne plus ? pourquoi aussi pour connecter je suis obligé de le faire comme root par sudo? Parce que ça modifie la configuration réseau (création d'interface, configuration d'adresse IP, modification des routes...), ce qui requiert les privilèges administrateur.
Re: utilisation open.vpn chez OVH
Le 27/08/2017 à 13:57, Pascal Hambourg a écrit : Le 27/08/2017 à 13:22, herve.thib...@free.fr a écrit : mais rapidement alors que la connexion n'est pas interrompue Qu'entends-tu par "rapidement" et "pas interrompue" ? herve@herve-W54-55SU1-SUW:~$ traceroute 172.27.232.29 traceroute to 172.27.232.29 (172.27.232.29), 64 hops max 1 172.27.232.1 29,875ms 30,224ms 30,131ms 2 * * * 3 * * * 4 * * * 5 * * * lors de la connexion vpn j'ai Sun Aug 27 13:44:01 2017 TUN/TAP device tun0 opened Sun Aug 27 13:44:01 2017 TUN/TAP TX queue length set to 100 Sun Aug 27 13:44:01 2017 do_ifconfig, tt->did_ifconfig_ipv6_setup=0 Sun Aug 27 13:44:01 2017 /sbin/ip link set dev tun0 up mtu 1500 Sun Aug 27 13:44:01 2017 /sbin/ip addr add dev tun0 172.27.232.33/21 broadcast 172.27.239.255 A quoi correspondent les adresses 172.27.232.29 et 172.27.232.1 ? En tout cas, il y quelque chose à l'autre bout du VPN qui répond avec l'adresse 172.27.232.1. je ne sais pas pourquoi j'ai tapé 29 alors que sans doute je devrais taper 33 donc traceroute to 172.27.232.33 (172.27.232.33), 64 hops max 1 172.27.232.33 0,006ms 0,002ms 0,001ms et la route est trouvée immédiatement Que donne un traceroute vers 8.8.8.8 par exemple ? herve@herve-W54-55SU1-SUW:~$ ping 8.8.8.8 PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=55 time=35.4 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=55 time=35.1 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=55 time=36.4 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=55 time=36.2 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=55 time=36.1 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=55 time=35.2 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=55 time=35.6 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=55 time=34.7 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=55 time=36.6 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=10 ttl=55 time=36.1 ms ^C --- 8.8.8.8 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9012ms rtt min/avg/max/mdev = 34.705/35.770/36.615/0.619 ms Mais le navigateur web est très rapidement inutilisable avec la connexion pourquoi aussi pour connecter je suis obligé de le faire comme root par sudo? sudo openvpn --config client.ovpn
Re: utilisation open.vpn chez OVH
On 08/27/2017 12:17 PM, Pascal Hambourg wrote: Justement, bien souvent ceux qui suivent un tutoriels, on ne leur a pas enseigné la théorie. Salut Effectivement, les tutoriels donnent des "trucs" pour réussir une opération mais, malheureusement, n'expliquent rien. Il est beaucoup plus facile d'agir quand on comprend le pourquoi de ce que l'on fait. Certains tutoriels incluent un minimum de théorie, ce sont (paradoxalement) les plus simples à utiliser. -- Maderios
Re: utilisation open.vpn chez OVH
Le 27/08/2017 à 13:22, herve.thib...@free.fr a écrit : mais rapidement alors que la connexion n'est pas interrompue Qu'entends-tu par "rapidement" et "pas interrompue" ? herve@herve-W54-55SU1-SUW:~$ traceroute 172.27.232.29 traceroute to 172.27.232.29 (172.27.232.29), 64 hops max 1 172.27.232.1 29,875ms 30,224ms 30,131ms 2 * * * 3 * * * 4 * * * 5 * * * A quoi correspondent les adresses 172.27.232.29 et 172.27.232.1 ? En tout cas, il y quelque chose à l'autre bout du VPN qui répond avec l'adresse 172.27.232.1. Que donne un traceroute vers 8.8.8.8 par exemple ?
Re: utilisation open.vpn chez OVH
Le 26/08/2017 à 22:33, Pascal Hambourg a écrit : Le 26/08/2017 à 16:39, hervé thibaud a écrit : Package tout installé pour vous montrer mes capacités en infomatique Qu'est-ce c'est censé nous dire de tes capacités ? tes questions sur adresse publique et interne IP ne m'inspire pas Je n'ai pas posé de questions, j'ai juste suggéré des tests. L'adresse IP publique, c'est celle que tu mets dans la configuration de ton client VPN pour se connecter au serveur. Quand tu fais un ping ou traceroute vers cette adresse, ça ne passe pas dans le VPN mais ça prend le même chemin que lui. L'adresse IP interne, c'est celle qui est configurée sur l'interface tun ou tap matérialisant le VPN sur le serveur. Quand tu fais un ping ou traceroute vers cette adresse, ça passe dans le VPN. car à ma connaissance je n'ai qu'une ip qui m'a été fournie et l'état de l'interface VPN ne me parle pas beaucoup ifconfig -a ip addr j'ai suivi le tuto pour installer le client sur mon linux ubuntu 17.04 et android sur un mon smartphone galaxy s5 Je soupçonne que le "syndrome du tuto" a encore frappé : on suit des instructions bêtement sans rien y comprendre. ping et traceroute vers adresse du VPS herve@herve-W54-55SU1-SUW:~$ ping 37.59.122.236 PING 37.59.122.236 (37.59.122.236) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 37.59.122.236: icmp_seq=1 ttl=51 time=30.1 ms 64 bytes from 37.59.122.236: icmp_seq=2 ttl=51 time=29.4 ms 64 bytes from 37.59.122.236: icmp_seq=3 ttl=51 time=28.8 ms 64 bytes from 37.59.122.236: icmp_seq=4 ttl=51 time=29.3 ms 64 bytes from 37.59.122.236: icmp_seq=5 ttl=51 time=29.0 ms 64 bytes from 37.59.122.236: icmp_seq=6 ttl=51 time=30.0 ms 64 bytes from 37.59.122.236: icmp_seq=7 ttl=51 time=30.0 ms 64 bytes from 37.59.122.236: icmp_seq=8 ttl=51 time=29.3 ms ^C --- 37.59.122.236 ping statistics --- 8 packets transmitted, 8 received, 0% packet loss, time 7010ms rtt min/avg/max/mdev = 28.817/29.547/30.189/0.479 ms herve@herve-W54-55SU1-SUW:~$ traceroute 37.59.122.236 traceroute to 37.59.122.236 (37.59.122.236), 64 hops max 1 192.168.0.254 0,697ms 0,591ms 0,579ms 2 88.174.36.254 16,800ms 18,146ms 18,201ms 3 213.228.11.254 18,541ms 17,733ms 17,937ms 4 194.149.161.177 18,963ms 19,585ms 19,872ms 5 194.149.162.109 26,845ms 23,755ms 31,956ms 6 194.149.163.170 26,182ms 24,217ms 24,945ms 7 213.186.32.237 26,220ms 24,187ms 24,608ms 8 * * * 9 * * * 10 37.187.232.75 30,111ms 29,353ms 29,320ms 11 * * * 12 51.255.246.234 30,537ms 28,498ms 28,361ms 13 * * * 14 37.59.122.236 30,058ms 29,441ms 29,552ms ifconfig -a enp3s0f1: flags=4163mtu 1500 inet 192.168.0.13 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.0.255 inet6 fe80::5507:f86b:a9c7:861b prefixlen 64 scopeid 0x20 ether 80:fa:5b:22:80:0d txqueuelen 1000 (Ethernet) RX packets 20125 bytes 12536818 (12.5 MB) RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 TX packets 18703 bytes 2659753 (2.6 MB) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 lo: flags=73 mtu 65536 inet 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0 inet6 ::1 prefixlen 128 scopeid 0x10 loop txqueuelen 1000 (Boucle locale) RX packets 1113 bytes 82953 (82.9 KB) RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 TX packets 1113 bytes 82953 (82.9 KB) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 tun0: flags=4305 mtu 1500 inet 172.27.232.31 netmask 255.255.248.0 destination 172.27.232.31 inet6 fe80::8d1d:6d3e:afef:fcd prefixlen 64 scopeid 0x20 unspec 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00 txqueuelen 100 (UNSPEC) RX packets 0 bytes 0 (0.0 B) RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 TX packets 7 bytes 352 (352.0 B) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 wlp2s0: flags=4098 mtu 1500 ether 1e:16:20:60:1c:1c txqueuelen 1000 (Ethernet) RX packets 0 bytes 0 (0.0 B) RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 TX packets 0 bytes 0 (0.0 B) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 ip addr 1: lo: mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000 link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00 inet 127.0.0.1/8 scope host lo valid_lft forever preferred_lft forever inet6 ::1/128 scope host valid_lft forever preferred_lft forever 2: enp3s0f1: mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP group default qlen 1000 link/ether 80:fa:5b:22:80:0d brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet 192.168.0.13/24 brd 192.168.0.255 scope global dynamic enp3s0f1 valid_lft 849460sec preferred_lft 849460sec inet6 fe80::5507:f86b:a9c7:861b/64 scope link
Re: utilisation open.vpn chez OVH
Le 27/08/2017 à 10:32, David Pinson a écrit : L'avantage des tutos est de comprendre par la pratique le pourquoi du comment faire. Les tutoriels décrivent le comment, mais plus rarement le pourquoi. Parfois ce serait juste impossible, les explications théoriques dépasseraient en volume les instructions pratiques et ce ne serait plus vraiment un tutoriel. Je pense qu'il est impératif de comprendre la motivation et les effets de chaque action décrite dans un tutoriel. C'est nécessaire pour savoir quand ne pas suivre à la lettre un tutoriel parce qu'on est dans un cas particulier qui demande un ajustement. On nous enseigne souvent la théorie avant la pratique et on a toujours besoin d'un repère dans l'espace auquel appartient le sujet de la théorie. Justement, bien souvent ceux qui suivent un tutoriels, on ne leur a pas enseigné la théorie.
Re: utilisation open.vpn chez OVH
Le 27/08/2017 à 00:02, Pierre L. a écrit : > Bon faut avouer aussi que bien souvent, le "tuto" n'apporte pas les > infos nécessaires à comprendre les commandes qu'on balance dans un > terminal ;) > Parfois c'est très bien documenté, avec chaque argument bien détaillé, > un bonheur ! > > Sinon il se trouve où le tuto que tu as suivi ? Il y a peut-être une > coquille dedans ? Les experts dans l'ombre pourront zieuter au cas où... > > > > Le 26/08/2017 à 22:33, Pascal Hambourg a écrit : >> Je soupçonne que le "syndrome du tuto" a encore frappé : on suit des >> instructions bêtement sans rien y comprendre. Bonjour, L'avantage des tutos est de comprendre par la pratique le pourquoi du comment faire. On nous enseigne souvent la théorie avant la pratique et on a toujours besoin d'un repère dans l'espace auquel appartient le sujet de la théorie. Me tromperai-je ? Librement vôtre, David