Re: Gparted Live logiciel génial pour une migration
Le 25 septembre 2017 à 12:48, Pascal Hambourg a écrit : > > Le 25/09/2017 à 14:13, Stephane Ascoet a écrit : >> >> >> Attention avec l'option dont tu parles: Si on retire la cle USB une fois >> SystemRescueCD en RAM, il decale d'autant les noms des supports de >> stockage... > > > Cela m'étonne. Le noyau n'a aucune raison de renommer les périphériques de > stockage lorsque l'un d'eux est ajouté ou retiré. Je ne l'ai d'ailleurs > jamais constaté avec aucun système Linux. > bonjour, testé à l'instant: > uname -r 3.19.0-25-generic montage d'une clef USB: sdc1 montage d'une seconde: sdd1 unmount + retrait de la première clef: sdd1 reste sdd1 et reste accessible remontage de la première clef: elle redevient sdc1 seul cas que j'ai vu pour ma part, seulement d'un boot à l'autre: j'vais un lecteur de cartes flash qui était énuméré avant mes disques durs. quand le lecteur a commencé à battre de l'aile, durant les boots où il était défaillant, les disques durs se trouvaient effectivement décalés. mais une fois les périphériques énumérés et numérotés, à ma connaissance ils ne sont pas renumérotés à chaud. Cordialement __ Éric Dégenètais Henix http://www.henix.com http://www.squashtest.org
Re: Gparted Live logiciel génial pour une migration
Le 25/09/2017 à 14:13, Stephane Ascoet a écrit : Attention avec l'option dont tu parles: Si on retire la cle USB une fois SystemRescueCD en RAM, il decale d'autant les noms des supports de stockage... Cela m'étonne. Le noyau n'a aucune raison de renommer les périphériques de stockage lorsque l'un d'eux est ajouté ou retiré. Je ne l'ai d'ailleurs jamais constaté avec aucun système Linux.
Re: Gparted Live logiciel génial pour une migration
Le 25/09/2017 à 13:33, hamster a écrit : Personnellement, je prefere utiliser gparted grace a systemrescuecd plutot que gparted live. Ca permet de faire nettement plus d'opérations de maintenance et il y a une option qui permet de copier le contenu du CD dans la RAM puis booter sur l'image en RAM, ce qui libère le lecteur de CD et évite des plantages dus au temps que le CD met a redemarrer si il s'etait mis en pause. Bonjour, tu chipotes un peu ;-) Attention avec l'option dont tu parles: Si on retire la cle USB une fois SystemRescueCD en RAM, il decale d'autant les noms des supports de stockage... Vaut mieux donc le faire tout de suite ou pas du tout. Avant de le savoir j'ai eu une mauvaise surprise en faisant une copie des donnees d'un personnel de l'universite avant changement de machine: l'operation durant plus longtemps que prevu, j'ai retire la cle en pleine copie pour aller dejeuner pendant ce temps la et patratra... -- Bien cordialement, Stephane Ascoet
Re: Gparted Live logiciel génial pour une migration
Le 24/09/2017 à 21:04, MERLIN Philippe a écrit : > En conclusions Gparted Live est un outil très puissant et sur avec beaucoup > de > possibilités. Personnellement, je prefere utiliser gparted grace a systemrescuecd plutot que gparted live. Ca permet de faire nettement plus d'opérations de maintenance et il y a une option qui permet de copier le contenu du CD dans la RAM puis booter sur l'image en RAM, ce qui libère le lecteur de CD et évite des plantages dus au temps que le CD met a redemarrer si il s'etait mis en pause.
Re : Gparted Live logiciel génial pour une migration
Bonjour Ca fait plaisir de voir des messages de succès dans une opération aussi périlleuse :) Personnellement Personnellement j'ai eu à utilsier Acronis et je trouve ce logiciel très fiable. Je n'ia pas souvenir d'avoir eu de problème quelconque, contrairement à un autre logiciel qui est devenu des plus compliqués dès lors qu'il est passé en version graphique (sous window PE je pense). La version en disquette marchait si bien :) Le dimanche 24 septembre 2017 à 21:04 +0200, MERLIN Philippe a écrit : > Bonjour, > Je voudrais vous faire part de ma récente expérience de migration. > Voilà le problème tous les ordinateurs sont des portables avec un > seul disque > dur : > J'ai un ordinateur que je nommerais A assez ancien et qui commence à > se > fatiguer avec un disque Dur de 500 Go sur ce disque Dur deux > systèmes : > Windows Vista > Debian Sid AMD64 > J'achète d'occase un un ordinateur B plus puissant avec aussi un > disque dur de > 500 Go 1 seul système : > Windows 7 > J'achète également un disque SSD de 525 Go qui va remplacer le disque > de > l'ordinateur B. > l'objectif est de mettre sur le SSD les deux systèmes Windows 7 > 64bits de > l'ordinateur B et le linux Debian Sid AMD64 et toutes ses données de > l'ordinateur A. > Avec le SSD il était fourni le logiciel Acronis pour cloner le SSD. > J'avais lu pas mal de commentaires négatif sur cette version du > logiciel qui > ne serais pas adapter quand il y a plusieurs systèmes de > Fichiers,NTFS,ext4. > Par contre j'ai lu la doc sur docgreen.fr intitulé "Cloner so disque > dur dual > boot Windows-GNU:Linux vers un SSD" qui conseille fortement Gparted. > J'ai commencé par réduire l'espace occupé par la partition Windows 7 > sur le > disque de l'ordinateur B avec Gparted Live, Windows 7 aurait pu le > faire sauf > qu'il n'acceptait pas de réduire ma partition à la dimension désirée. > Opération réussie je peux Rebooter sur Windows7 sans PB. > Je décide d'utiliser Acronis pour cloner mon disque dur sur le SSD > tout semble > bien se passer. > J'installe le SSD dans l'ordinateur B à la place de son disque. > Pas de PB reboote OK Windows 7 fonctionne parfaitement. > Seul problème Acronis a bien recopier Windows 7 mais lui a donner sa > taille > maximum ce qui n'étais pas ce que j'attendais. > Je décide donc d'utiliser uniquement Gparted et je supprime la > partition du > SSD et recopie le secteur Boot du disque dur B par dd sur le SSD et > je > recopie toujours par Gparted la partition disque dur B sur SSD. > Je reboote l'ordinateur et j'ai maintenant Windows 7 opérationnel. > Deuxième étape je clone avec Gparted le Debian Sid du disque de > l'ordinateur > vers le SSD . > Je reboote avec Super Grub Live comme l'indique la doc docgreen. > Modifie fstab pour UUID de Windows 7 opération que j'aurai pu éviter > de faire > en modifiant UUID de Windows 7 avec l'UUID de Vista sur le disque A. > Supprime le Swap comme conseillé pour les SSD, mon nouvel ordinateur > ayant > beaucoup plus de mémoire > grub-install /dev/sda > update-grub > > Je reboote sur le SSD et choix Linux > Tout va bien j'ai une session kde, un seul problème je n'ai pas de > réseau, les > eth0,wlan0 s'appellent autrement une modif dans la conf wicd en > indiquant les > nouvelles appellations et tout rendre dans l'ordre. > En conclusions Gparted Live est un outil très puissant et sur avec > beaucoup de > possibilités. > Linux est un système très souple il est capable de fonctionner sans > beaucoup > de modifications d'un ordinateur à un autre . > Philippe Merlin >
Re: [Un peu HS] mot de passe sous firefox
Le lundi 25 septembre 2017, Charles Plessy a écrit : Le Mon, Sep 25, 2017 at 10:14:23AM +0200, steve a écrit : Ensuite, je visite example.com/a. Je remplis à nouveaux les champs avec des données différentes. Ensuite, je reviens vers example.com et Firefox me remplit les champs avec les données de example.com, comme attendu. Mais lorsque je reviens sur example.com/a, il me renseigne les champs avec les données de example.com, ce que je ne veux évidemment pas. Est-ce que vous avez aussi ce comportement ? Et existe-t-il un extension ou une configuration spécifique pour obtenir le comportement voulu ? Oui, et c'est un peu énervant avec les formulaires d'administration de listes de diffusion Mailman (puisqu'il ne retient qu'une paire id/mdp par domaine). Donc c'est un comportement connu. Aucune bidouille pour contourner ? Bon courage, Merci :) Steve
Re: [Un peu HS] mot de passe sous firefox
Le Mon, Sep 25, 2017 at 10:14:23AM +0200, steve a écrit : > > Ensuite, je visite example.com/a. Je remplis à nouveaux les champs avec > des données différentes. Ensuite, je reviens vers example.com et Firefox > me remplit les champs avec les données de example.com, comme attendu. > Mais lorsque je reviens sur example.com/a, il me renseigne les champs > avec les données de example.com, ce que je ne veux évidemment pas. > Est-ce que vous avez aussi ce comportement ? Et existe-t-il un extension > ou une configuration spécifique pour obtenir le comportement voulu ? Oui, et c'est un peu énervant avec les formulaires d'administration de listes de diffusion Mailman (puisqu'il ne retient qu'une paire id/mdp par domaine). Bon courage, -- Charles Plessy Tsurumi, Kanagawa, Japon
[Un peu HS] mot de passe sous firefox
Bonjour la liste, Mettons que je possède un site example.com. Je crée un nouveau site : example.com/a Je visite example.com qui me demande un identifiant et un mot de passe, que je renseigne. Ensuite, je visite example.com/a. Je remplis à nouveaux les champs avec des données différentes. Ensuite, je reviens vers example.com et Firefox me remplit les champs avec les données de example.com, comme attendu. Mais lorsque je reviens sur example.com/a, il me renseigne les champs avec les données de example.com, ce que je ne veux évidemment pas. Quand je vais voir dans les préférences sous Sécurité -> Identifiants enregistrés, je vois deux entrées pour examples.com avec les deux identifiants différents, mais quand je visite l'un ou l'autre, il met automatiquement celui pour example.com (alors que j'aurais voulu celui pour examples.com/a dans ce cas). C'est comme s'il ne détectait pas le site example.com/a. Est-ce que vous avez aussi ce comportement ? Et existe-t-il un extension ou une configuration spécifique pour obtenir le comportement voulu ? Merci d'avance, Steve
