Re: [HS] Choix registrar, conseils

2017-12-02 Par sujet Pierre L. 
Une fois de plus, merci à tous pour vos suggestions et le récit de vos
expériences avec ces services d'enregistrement :)
Super sympa!

Bien à vous



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

[testing] accès au serveur X depuis un terminal root

2017-12-02 Par sujet Gaëtan Perrier 
Bonjour,

J'ai 2 PC sous testing. Sur un depuis un terminal root si je lance un logiciel
X il se lance bien. De même si depuis le compte user je lance par exemple
synaptic, après la demande de mot de passe root le logiciel se lance
correctement.
Sur l'autre PC, passé récemment de stable (où root accédait au serveur X sans
problème) à testing, celà ne fonctionne pas. Si je lance synaptic depuis
l'interface graphique j'ai bien la demande de mot de passe root mais ensuite
rien. De même si je lance gvim depuis un terminal root il refuse de se lancer
et se rabat sur vim. Je suis obligé de faire un xhost depuis le compte user
pour que ça fonctionne.
Je pense que le problème vient du fait que sur la machine non fonctionnelle je
n'ai pas  XAUTHORITY=/run/user/1000/gdm/Xauthority pour le user alors que je
l'ai sur celle qui fonctionne. Mais impossible de trouver où l'export est fait
pour faire de même sur l'autre machine ...

Sauriez-vous où ça peut se faire ?

Gaëtan



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

[résolu] Re: [testing] problème d'hibernation

2017-12-02 Par sujet Gaëtan Perrier 
Le samedi 02 décembre 2017 à 23:21 +0100, Gaëtan Perrier a écrit :
> Salut,
> 
> Ayant changé de disque sur mon portable je refais une passe sur les
> fonctionnalité de mise en veille/hibernation.
> La mise en veille fonctionne bien, par contre j'ai un problème avec
> l'hibernation.
> Si j'appelle s2disk directement ça fonctionne bien mais si je fais ça en
> "automatique" ça ne fonctionne pas. Le système semble faire une mise en
> veille/réveil plutôt qu'une hibernation ...
> 
> Sur cette page :
> https://wiki.debian.org/Hibernation/Hibernate_Without_Swap_Partition
> il est indiqué un problème de configuration de chemin vers s2disk mais ça ne
> semble plus à jour car hal n'est plus présent .
> 
> Une idée?
> 
> Gaëtan

En fait la solution est en bas de la page que j'indique ...
Désolé pour le bruit.

Gaëtan

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

[testing] problème d'hibernation

2017-12-02 Par sujet Gaëtan Perrier 
Salut,

Ayant changé de disque sur mon portable je refais une passe sur les
fonctionnalité de mise en veille/hibernation.
La mise en veille fonctionne bien, par contre j'ai un problème avec
l'hibernation.
Si j'appelle s2disk directement ça fonctionne bien mais si je fais ça en
"automatique" ça ne fonctionne pas. Le système semble faire une mise en
veille/réveil plutôt qu'une hibernation ...

Sur cette page :
https://wiki.debian.org/Hibernation/Hibernate_Without_Swap_Partition
il est indiqué un problème de configuration de chemin vers s2disk mais ça ne
semble plus à jour car hal n'est plus présent .

Une idée?

Gaëtan

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

[resolu] Re: clone système avec clonezilla

2017-12-02 Par sujet Gaëtan Perrier 
Le samedi 02 décembre 2017 à 21:36 +0100, Klaus Becker a écrit :
> On samedi 2 décembre 2017 21:26:12 CET Gaëtan Perrier wrote:
> > Bonjour,
> > 
> > Je suis en train de changer le SSD de mon portable sous testing pour un
> > plus
> > gros pour cause de manque de place et j'ai voulu utiliser clonezilla pour
> > faire le clonage.
> > 
> > Celui-ci semble s'être bien passé mais au reboot sur le nouveau disque si
> > j'ai bien grub ça ne va pas plus loin, j'ai juste un curseur qui clignote
> > ...
> > 
> > Si des personnes ayant l'expérience de clonezilla ont une idée du potentiel
> > problème, je suis preneur ...
> > 
> > A+
> > 
> > Gaëtan
> 
> 
> 'soir,
> 
> le problème me semble être grub, non pas clonezilla.
> 
> il faut peut-être un 
> 
> "# grub-install sdx" pour installer grub sur le SSD?
> 
> et ensuite
> 
> "# update-grub" pour adapter la config de grub?
> 
> Il faut vérifier aussi /etc/fstab, les partitions ont certainement changées. 
> 
> ciao
> 
> Klaus

Bien vu, c'était un problème de fstab. J'avais oublié que je passé de 2 disques
à un du coup il ne trouvait pas le 2e au boot.

Merci.

Gaëtan


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: clone système avec clonezilla

2017-12-02 Par sujet Klaus Becker 
On samedi 2 décembre 2017 21:26:12 CET Gaëtan Perrier wrote:
> Bonjour,
> 
> Je suis en train de changer le SSD de mon portable sous testing pour un plus
> gros pour cause de manque de place et j'ai voulu utiliser clonezilla pour
> faire le clonage.
> 
> Celui-ci semble s'être bien passé mais au reboot sur le nouveau disque si
> j'ai bien grub ça ne va pas plus loin, j'ai juste un curseur qui clignote
> ...
> 
> Si des personnes ayant l'expérience de clonezilla ont une idée du potentiel
> problème, je suis preneur ...
> 
> A+
> 
> Gaëtan


'soir,

le problème me semble être grub, non pas clonezilla.

il faut peut-être un 

"# grub-install sdx" pour installer grub sur le SSD?

et ensuite

"# update-grub" pour adapter la config de grub?

Il faut vérifier aussi /etc/fstab, les partitions ont certainement changées. 

ciao

Klaus

clone système avec clonezilla

2017-12-02 Par sujet Gaëtan Perrier 
Bonjour,

Je suis en train de changer le SSD de mon portable sous testing pour un plus
gros pour cause de manque de place et j'ai voulu utiliser clonezilla pour faire
 le clonage.

Celui-ci semble s'être bien passé mais au reboot sur le nouveau disque si j'ai
bien grub ça ne va pas plus loin, j'ai juste un curseur qui clignote ...

Si des personnes ayant l'expérience de clonezilla ont une idée du potentiel
problème, je suis preneur ...

A+

Gaëtan

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: besoin de conseil installation ssd + hdd

2017-12-02 Par sujet Pascal Hambourg 

Le 01/12/2017 à 10:54, Daniel Caillibaud a écrit :

Le 29/11/17 à 23:40, Pascal Hambourg  a écrit :

PH> Le 29/11/2017 à 18:36, Bernard Schoenacker a écrit :
PH> >
PH> > voici ce que je compterai faire :
PH> > sur le ssd :
PH> > /boot
PH> > /
PH> > /usr
PH>
PH> Pourquoi séparer /boot et /usr ?

J'avoue ne pas comprendre non plus l'intérêt de partitionner séparément /usr.

Pour /boot ça peut avoir de l'intérêt pour permettre ou simplifier le boot 
(partitions
chiffrées, raid soft exotique, etc.).


Mais ce n'est pas le cas ici où / est dans une partition normale.


Pour monter /usr ou autre en lecture seule, y'a bind (qui peut se mettre en 
fstab).


Certes mais c'est moins sûr qu'un /usr séparé, car le système de 
fichiers / reste globalement monté en lecture-écriture.



Il peut quand même y avoir un intérêt à mettre /var/log ou /var/lib ou /var à 
part


Je n'ai pas d'objection sur ce point, sinon je n'aurai pas manqué de la 
soulever.

Re: [HS] Choix registrar, conseils : gaffe terrible !

2017-12-02 Par sujet andre_debian 
On Friday 01 December 2017 11:33:11 andre_deb...@numericable.fr wrote:
> On Thursday 30 November 2017 11:42:40 daniel huhardeaux wrote:
> > Sans hésiter gandi. http://www.gandi.net :

J'ai commis une énorme gaffe.

Ce n'est pas Gandi mon hébergeur, mais OVH.
Il faut donc remplacer Gandi par OVH.

Voici ce qu'il fallait lire :
J'ai un serveur chez OVH-Kimsufi, pour mes sauvegardes.
- Hotline très difficile à contacter (des heures),
- Augmentation des factures abonnement,
- Réponses biaisantes sur tickets d'incidents,
- Un jour, effacement complet de tout le disque dur,
  j'ai dû tout réinstaller suite erreur d'OVH,
  obligé donc de faire aussi sauvegardes sur mon propre ordinateur,
  alors que j'ai un serveur pour ça...
- Serveur non fiable = inutile !

> Pas les moins chers mais service pro et de qualité :
Pas vraiment. 

Je vais le changer vers un autre hébergeur.
Mais comme j'ai déjà dû tout réinstaller, quel boulot,
suite à l'effacement complet du disque dur, 
d'ailleurs sans la moindre excuses de OVH, 
je le ferai dès que possible.

Honte à moi, désolé,
je présente toutes mes excuses à Gandi et à la liste.

Je ne pouvais pas laisser passer une telle erreur.

Je vais quitter OVH sans doute pour Gandi.

André

Re: Boot et RAID5

2017-12-02 Par sujet Pascal Hambourg 

Le 02/12/2017 à 09:29, Eric Degenetais a écrit :


Pourriez-vous expliquer l'intérêt de la redondance pour le swap ?


La disponibilité du système et donc du service.


Les
données sont temporaires, au pire en cas de défaillance on perd l'état de
la session en cours.


Au pire en cas de perte d'un disque qui contient un swap actif le 
système peut planter et devenir indisponible jusqu'à ce qu'on 
intervienne pour le réparer et le redémarrer. Le RAID sert à éviter cela.



Les données vraiment précieuses sont dans les
partitions de stockage à long terme.


Les données vraiment précieuses sont sauvegardées sur un autre support. 
Le RAID fournit de la disponibilité et rien d'autre. Ce n'est pas une 
sauvegarde. Il ne protège pas contre l'effacement accidentel ou la 
corruption des données.

Re: [HS] Choix registrar, conseils

2017-12-02 Par sujet Wallace 


Le 01/12/2017 à 13:41, Erwan David a écrit :
>
> C'était il y a une dizaine d'année, mais j'ai été content de bookmyname.
> Ils hébergeaient mon DNS et je fonctionnait en mode avancé (c'est à dire
> que je leur fournissait mon fichier de zone DNS), mais l'interface web
> pour gérer sa zone m'avait eu l'air pas mal.
>
>

Je valide bookmyname tous les domaines qu'on gère et dont les tlds
exotiques sont gérés sont chez eux.
Ce que j'aime c'est que ça fait juste du registrar rien d'autre. Alors
que le nombre de clients qui jouent avec leurs domaines en migrant de
Gandi à OVH vers 1&1 ou d'autres et se font pêter leur zone car chaque
d'eux vient configurer par défaut la zone avec leurs enregistrements
pour leur services, c'est vraiment pénible.
Au final rien de mieux que réserver ses ressources et faire pointer les
serveurs dns ailleurs que chez le registrar.




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: besoin de conseil installation ssd + hdd

2017-12-02 Par sujet Christophe De Natale 

Le 30/11/2017 à 22:19, Étienne Mollier a écrit :

Bonjour Christophe,

Christophe De Natale, le 2017-11-30T12:21:32 :

La machine n'étant pas pour moiet l'utilisateur étant ok pour
s'orienter sur la fiabilité, on va choisir la durabilité.
La seule "particularité" sera de faire tourner "wine" afin
d'installer un logiciel de télétransmission (infirmier
libéral).

Dans ce cas, le répertoire ~/.wine gagnera probablement à être
stocké sur le SSD via un lien symbolique dans un répertoire
/ssdhome comme proposé par Basile Starynkevitch.


Faut-il prendre des dispositions particulières pour les options
de montage ?

Une suggestion courante est d'activer l'option noatime, sans quoi
la table des inodes est accédée en écriture y compris quand un
fichier est uniquement lu.  Il existe toutefois des programmes
qui se basent sur l'atime, notamment pour déclencher des
notifications ou faire du ménage[1], et qui ne fonctionnent plus
quand cette option de montage est activée, mais ils ne
concernent probablement pas votre installation.

D'après la page de manuel de mount, on peut lui préférer l'option
relatime :

relatime
   Update  inode  access times relative to modify or
   change time.  Access time is only updated if  the
   previous access time was earlier than the current
   modify or change time.  (Similar to noatime,  but
   it  doesn't break mutt or other applications that
   need to know if a file has been  read  since  the
   last time it was modified.)

Je n'ai pas vérifié, mais il est possible qu'il s'agisse d'une
option de montage par défaut à l'installation.  Bien que
j'utilise l'option noatime sans problèmes particuliers à la
maison, l'option relatime semble plus prudente, et n'engendre pas
beaucoup plus d'entrées et sorties que noatime, car les mises à
jour sont appliquées en même temps que les mtime (date de
modification de fichier) et ctime (date de modification d'inode).

Un brave a étudié la question de près[2], et en plus de ce qui
est décrit dans le manuel, Linux apporte aussi une subtilité, à
savoir un rafraîchissement toutes les vingt-quatre heures (ce qui
n'est peut-être pas vrai avec Hurd ou kFreeBSD, à vérifier dans
leur code source).


swap = 16Go => est-ce vraiment utile/justifié ?

Plus vraiment, sur certains systèmes avec des quantités énormes
de RAM, ce n'est même pas possible du tout.  RedHat a même pondu
une table à ce sujet[3].  À moins que l'hibernation soit active,
auquel cas il faut au minimum autant de swap que RAM, 8Gio
devraient suffire.

Pascal Hambourg, le 2017-11-30 :

Le 30/11/2017 à 17:11, Bernard Schoenacker a écrit :

  sur le disque dur :
  /var (50 Go)
  /home le reste
  swap 16Go (2x ram)

mais où placer le / tmp (en ram ?)

En tmpfs (mémoire virtuelle, soit RAM et swap). Sans hésiter si
les programmes qui tournent sur la machine n'y stockent pas des
giga-octets.

/tmp étant effacé au démarrage de la machine, on ne perd rien à
le stocker en mémoire vive.  On n'use pas le SSD, et on a les
performances de la RAM, c'est plutôt une bonne initiative.  :-)


En dopant la couche Wine via le SSD, en se basant sur les options
de montage de Mohamed Ibrahim[2] et en plaçant le /tmp en RAM, on
aurait :

SSD:/   filldefaults,noatime
+ /ssdhome/.wine

HDD:/var50G defaults,relatime
/home   filldefaults,relatime
+ /home/.wine -> /ssdhome/.wine
swap8G ou 16G si hibernation autorisée

RAM:/tmptmpfs   defaults

J'espère que ça ne fait pas trop usine à gaz, il commence à y
avoir beaucoup de choses à penser.  =°

À plus,


Bonjour Etienne et tout le monde,

Merci beaucoup pour ces réponses agrémentées de telles précisions.
J'ai parcouru le premier lien, je vais prendre le temps ce week-end de 
lire ceci tranquillement ainsi que l'ensemble des réponses apportées.


Non, concernant la question de l'usine à gaz, je pense que c'est adapté 
à une utilisation optimisée dans un but de préservation d'usure 
matérielle. En même temps, c'est dommage pour les 250Go de ssd mais cela 
n'a pas été mon choix (matériel déjà en place).


A la limite, je pourrai ne déplacer que /var et le swap sur le hdd, /tmp 
en ram + les options qui vont bien.
Je laisse /home sur le ssd et je créé des liens pour les répertoires 
contenant photos et vidéos.


Bon w-e,

--
Christophe

Re: Boot et RAID5

2017-12-02 Par sujet Eric Degenetais 
Le 1 déc. 2017 19:38, "Pascal Hambourg"  a écrit :

Pas de RAID pour le swap ? Cela équivaut à du RAID 0, aucune redondance.
Je mettrais plutôt le swap en LVM, ainsi il profiterait à la fois de la
flexibilité de LVM et de la redondance du RAID

Pourriez-vous expliquer l'intérêt de la redondance pour le swap ? Les
données sont temporaires, au pire en cas de défaillance on perd l'état de
la session en cours. Les données vraiment précieuses sont dans les
partitions de stockage à long terme.

Cordialement

Éric Dégenètais