Re: Kmail in Sid

2018-03-21 Par sujet Comendatore 
Bonsoir,

> kf5.kwidgetsaddons: Invalid pixmap specified.
> kmail: ../../nouveau/pushbuf.c :727 : nouveau_pushbuf_data:  l'assertion
> « kref » a échoué.
Il semble que le dernier upstream des drivers Nouveau en sid ait ce souci.

Mais à part attendre un nouvel upstream, ou forcer l'utilisation de la version 
testing, je vois pas trop comment résoudre le problème.

Comendatore.

Le mercredi 21 mars 2018, 17:50:31 CET Klaus Becker a écrit :
> Bonjour,
> 
> Depuis longtemps, chez moi kmail sous Sid plante régulièrement. Je l'utilise
> sous XFCE4, je n'ai pas KDE..
> 
> Je lance kmail dans une console et j'ai collecté une partie des messages
> reçus aujourd'hui :
> 
> malloc_consolidate(): invalid chunk size
> *** KMail got signal 6 (Exiting)
> *** Dead letters dumped.
> Minuterie d'alerte
> 
> Gdk-Message: 09:58:35.051: kmail: Fatal IO error 22 (Argument invalide) on X
> server :0.
> 
> QSocketNotifier: Invalid socket 36 and type 'Read', disabling...
> KCrash: crashing... crashRecursionCounter = 2
> KCrash: Application Name = kmail path = /usr/bin pid = 8485
> KCrash: Arguments: /usr/bin/kmail
> Abandon
> 
> kf5.kwidgetsaddons: Invalid pixmap specified.
> kmail: ../../nouveau/pushbuf.c :727 : nouveau_pushbuf_data:  l'assertion
> « kref » a échoué.
> *** KMail got signal 6 (Exiting)
> *** Dead letters dumped.
> QSocketNotifier: Invalid socket 17 and type 'Read', disabling...
> KCrash: crashing... crashRecursionCounter = 2
> KCrash: Application Name = kmail path = /usr/bin pid = 8724
> KCrash: Arguments: /usr/bin/kmail
> Abandon
> 
> nouveau:0x1000f010
> QSocketNotifier: Invalid socket 17 and type 'Read', disabling...
> Unable to start Dr. Konqi
> 
> nouveau: ch8: buf  0002 0004 0004 
> malloc_consolidate(): invalid chunk size
> *** KMail got signal 6 (Exiting)
> *** Dead letters dumped.
> Minuterie d'alerte
> 
> nouveau: kernel rejected pushbuf: Aucun fichier ou dossier de ce type
> nouveau: ch8: krec 0 pushes 1 bufs 5 relocs 0
> nouveau: ch8: buf  0002 0004 0004 
> 
> QSocketNotifier: Invalid socket 15 and type 'Read', disabling...
> Gdk-Message: 16:56:21.343: kmail: Fatal IO error 9 (Mauvais descripteur de
> fichier) on X server :0.
> 
> *** KMail got signal 11 (Exiting)
> *** Dead letters dumped.
> QSocketNotifier: Invalid socket 18 and type 'Read', disabling...
> KCrash: crashing... crashRecursionCounter = 2
> KCrash: Application Name = kmail path = /usr/bin pid = 14853
> KCrash: Arguments: /usr/bin/kmail
> Erreur de segmentation
> 
> Est-ce que qn y comprend qc ?
> 
> J'ai aussi Stretch, avec le même /home, et là, il n'y a pas de problème avec
> kmail.
> 
> Merci
> 
> Klaus

Re: hs: petite question script bash

2018-03-21 Par sujet Raphaël POITEVIN 
Jérémy PREGO  writes:
> merci pour ça, mais du coup dans le *, je vais devoir mettre mes trois
> fonction l'une après l'autre, pour qu'elles soient exécutés, si je
> n'entre aucun paramètre.
>
> si c'est un moyen propre, je vais l'adopter :)

Pour moi c’est propre !
-- 
Raphaël

Kmail in Sid

2018-03-21 Par sujet Klaus Becker 
Bonjour,

Depuis longtemps, chez moi kmail sous Sid plante régulièrement. Je l'utilise 
sous XFCE4, je n'ai pas KDE..

Je lance kmail dans une console et j'ai collecté une partie des messages reçus 
aujourd'hui :

malloc_consolidate(): invalid chunk size
*** KMail got signal 6 (Exiting)
*** Dead letters dumped.
Minuterie d'alerte

Gdk-Message: 09:58:35.051: kmail: Fatal IO error 22 (Argument invalide) on X 
server :0.

QSocketNotifier: Invalid socket 36 and type 'Read', disabling...
KCrash: crashing... crashRecursionCounter = 2
KCrash: Application Name = kmail path = /usr/bin pid = 8485
KCrash: Arguments: /usr/bin/kmail 
Abandon

kf5.kwidgetsaddons: Invalid pixmap specified.
kmail: ../../nouveau/pushbuf.c :727 : nouveau_pushbuf_data:  l'assertion 
« kref » a échoué.
*** KMail got signal 6 (Exiting)
*** Dead letters dumped.
QSocketNotifier: Invalid socket 17 and type 'Read', disabling...
KCrash: crashing... crashRecursionCounter = 2
KCrash: Application Name = kmail path = /usr/bin pid = 8724
KCrash: Arguments: /usr/bin/kmail 
Abandon

nouveau:0x1000f010
QSocketNotifier: Invalid socket 17 and type 'Read', disabling...
Unable to start Dr. Konqi

nouveau: ch8: buf  0002 0004 0004 
malloc_consolidate(): invalid chunk size
*** KMail got signal 6 (Exiting)
*** Dead letters dumped.
Minuterie d'alerte

nouveau: kernel rejected pushbuf: Aucun fichier ou dossier de ce type
nouveau: ch8: krec 0 pushes 1 bufs 5 relocs 0
nouveau: ch8: buf  0002 0004 0004 

QSocketNotifier: Invalid socket 15 and type 'Read', disabling...
Gdk-Message: 16:56:21.343: kmail: Fatal IO error 9 (Mauvais descripteur de 
fichier) on X server :0.

*** KMail got signal 11 (Exiting)
*** Dead letters dumped.
QSocketNotifier: Invalid socket 18 and type 'Read', disabling...
KCrash: crashing... crashRecursionCounter = 2
KCrash: Application Name = kmail path = /usr/bin pid = 14853
KCrash: Arguments: /usr/bin/kmail 
Erreur de segmentation

Est-ce que qn y comprend qc ?

J'ai aussi Stretch, avec le même /home, et là, il n'y a pas de problème avec 
kmail.

Merci

Klaus

Re: hs: petite question script bash

2018-03-21 Par sujet yahoo 

Le 21/03/2018 à 16:22, Jérémy PREGO a écrit :
> Le 21/03/2018 à 15:52, yahoo a écrit :
>>
>> Bonjour
>>
>> en bash tu peux utiliser case.
>>
>> /case $1 in
>> /
>>
>> /    "")/
>>
>> /                ton code/
>>
>> /    ;;/
>>
>> /    "")/
>>
>> /        ton code//
>> /
>>
>> /    ;;/
>>
>> /    *)/
>>
>> /        si aucune option ou rien qui ne corresponde au choix ci-dessus//
>> /
>>
>> /    ;;/
>>
>> /esac/
>>
>>
> merci pour ça, mais du coup dans le *, je vais devoir mettre mes trois
> fonction l'une après l'autre, pour qu'elles soient exécutés, si je
> n'entre aucun paramètre.
>
> si c'est un moyen propre, je vais l'adopter :)
>
> jerem
>> Le 21/03/2018 à 15:40, Jérémy PREGO a écrit :
>>> bonjour,
>>>
>>> est-ce qu'il exite un moyen simple en bash d'exécuter une partie
>>> d'un script en fonction du paramètre $1 et si il y a pas de
>>> paramètre, exécuter tout le script ?
>>>
>>> j'ai bien pensé faire des fonctions et faire une condition genre:
>>> if [ $1 == "contenue de $1" ]; then
>>> fonction1
>>> fi
>>>
>>> je suis convaincu qu'il y a plus propre que ça, avec un système que
>>> je ne connais pas encore.
>>>
>>> merci pour l'aide apportée
>>>
>>> jerem
>>>
>>
>

Je ne sais pas si c'est le moyen le plus propre :)

mais j'ai toujours vue cette solution pour les scripts d'init

par exemple, dans les script l'option restart contient souvent l'appel
de la fonction do_stop suivi de do_start,

donc tu peux mettre autant de fonctions que tu veux pour chaque cas de case.

Re: hs: petite question script bash

2018-03-21 Par sujet Jérémy PREGO 

Le 21/03/2018 à 15:52, yahoo a écrit :


Bonjour

en bash tu peux utiliser case.

/case $1 in
/

/    "")/

/                ton code/

/    ;;/

/    "")/

/        ton code//
/

/    ;;/

/    *)/

/        si aucune option ou rien qui ne corresponde au choix ci-dessus//
/

/    ;;/

/esac/


merci pour ça, mais du coup dans le *, je vais devoir mettre mes trois 
fonction l'une après l'autre, pour qu'elles soient exécutés, si je 
n'entre aucun paramètre.


si c'est un moyen propre, je vais l'adopter :)

jerem

Le 21/03/2018 à 15:40, Jérémy PREGO a écrit :

bonjour,

est-ce qu'il exite un moyen simple en bash d'exécuter une partie d'un 
script en fonction du paramètre $1 et si il y a pas de paramètre, 
exécuter tout le script ?


j'ai bien pensé faire des fonctions et faire une condition genre:
if [ $1 == "contenue de $1" ]; then
fonction1
fi

je suis convaincu qu'il y a plus propre que ça, avec un système que 
je ne connais pas encore.


merci pour l'aide apportée

jerem

Re: hs: petite question script bash

2018-03-21 Par sujet yahoo 
Bonjour

en bash tu peux utiliser case.

/case $1 in
/

/    "")/

/                ton code/

/    ;;/

/    "")/

/        ton code//
/

/    ;;/

/    *)/

/        si aucune option ou rien qui ne corresponde au choix ci-dessus//
/

/    ;;/

/esac/


C'est la solution utilisé dans les script sysvinit, souvent dans la
partie *) on met un affichage sur la sortie standard pour afficher
l'usage de la commande,

mais tu peux mettre ce que tu veux.



Le 21/03/2018 à 15:40, Jérémy PREGO a écrit :
> bonjour,
>
> est-ce qu'il exite un moyen simple en bash d'exécuter une partie d'un
> script en fonction du paramètre $1 et si il y a pas de paramètre,
> exécuter tout le script ?
>
> j'ai bien pensé faire des fonctions et faire une condition genre:
> if [ $1 == "contenue de $1" ]; then
> fonction1
> fi
>
> je suis convaincu qu'il y a plus propre que ça, avec un système que je
> ne connais pas encore.
>
> merci pour l'aide apportée
>
> jerem
>

hs: petite question script bash

2018-03-21 Par sujet Jérémy PREGO 

bonjour,

est-ce qu'il exite un moyen simple en bash d'exécuter une partie d'un 
script en fonction du paramètre $1 et si il y a pas de paramètre, 
exécuter tout le script ?


j'ai bien pensé faire des fonctions et faire une condition genre:
if [ $1 == "contenue de $1" ]; then
fonction1
fi

je suis convaincu qu'il y a plus propre que ça, avec un système que je 
ne connais pas encore.


merci pour l'aide apportée

jerem

Re: windows10 et debian

2018-03-21 Par sujet Yann Serre 

Bonjour,

Gardons en tête que :
- un ordinateur avec Linux c'est 0 licence payante pour Microsoft.
- un ordinateur avec Windows + Linux c'est 1 licence payante pour Microsoft.

:)
ou
:(
au choix.

Re: windows10 et debian

2018-03-21 Par sujet Michel Memeteau - EKIMIA 
Le 21 mars 2018 à 11:08, Jean Bernon  a écrit :

> Tu veux dire que l'extension Linux sert aux entreprises à mieux gérer les
> scripts communs et à maintenir l'obligation pour tous leurs employés
> d'utiliser Windows. Je reste sceptique sur le fait que ce soit une grande
> avancée, sauf à court terme.
>


Personne n'as dit que la dominance de WIndows en entreprise était une bonne
chose.

Mais mécaniquement le support de Linux dans Windows aidera a diffuser les
outils GNU et donc a simplifier de futurs migrations.

je rappelle que beaucoup d'ingénieurs dans les entreprises utilisent
maintenant des postes GNU/Linux quand leur direction le permet.




>
> <---
> --->
> Michel Memeteau  - Directeur.
> 
>
> Notre Boutique Ordinateurs GNU/Linux : http://shop.ekimia.fr
> Batiment Cambuza Rond Point plaine de joucques 13420 Gemenos - France.
> Fixe :  +33 (0) 972308334 <09%2072%2030%2083%2034>   Mobile : +33(0)
> 624808051 <06%2024%2080%2080%2051>
> <---
> --->
>
>
>>
>
>

Re: windows10 et debian

2018-03-21 Par sujet Jean Bernon 
Tu veux dire que l'extension Linux sert aux entreprises à mieux gérer les 
scripts communs et à maintenir l'obligation pour tous leurs employés d'utiliser 
Windows. Je reste sceptique sur le fait que ce soit une grande avancée, sauf à 
court terme. 


J'ai travaillé pendant 25 ans avec des outils Microsoft en collectivité 
publique ou en entreprise, y compris comme responsable de services 
informatiques. L'argument avancé est toujours la mutualisation et la cohérence 
des outils et c'est en soi un bon argument. Mais les outils Microsoft ont de 
graves inconvénients : les installations se dégradent inexorablement, les virus 
et les produits imposés par Microsoft se multiplient, il faut sans cesse passer 
à une nouvelle version moyennant finance, réinstallations et acquisition de 
matériel plus puissant. Aujourd'hui Microsoft fait pression pour récupérer lui 
aussi des données. Ces inconvénients, en partie maîtrisés dans le cadre de 
l'entreprise, se répercutent en pire dans l'usage domestique des employés qui 
ne connaissent pas d'autre environnement que Windows. Tout ça au nom de la 
mutualisation. 


Concrètement les 5 dernières années de ma vie professionnelle (je suis 
retraité) j'ai réduit au minimum l'usage de mon poste de travail professionnel 
et j'ai de plus en plus travaillé sur mon ordinateur personnel avec Debian. 
Tout allait plutôt mieux, je subissais moins de pressions sur mes usages 
informatiques et je mutualisais avec mes collègues aussi bien qu'avant. Je 
pense donc qu'au lieu d'essayer de ravaler la façade de Windows, les 
entreprises feraient mieux d'envisager sérieusement des alternatives. Tu sais 
bien que des entreprises comme Google ne travaillent pas avec Windows. 


Cordialement 

- Mail original -


De: "Michel Memeteau - EKIMIA"  
À: "Jean Bernon"  
Cc: "debian-user-french"  
Envoyé: Mercredi 21 Mars 2018 08:40:11 
Objet: Re: windows10 et debian 


Le 17 mars 2018 à 10:49, Jean Bernon < jber...@free.fr > a écrit : 




Quel est l'intérêt d'utiliser Debian sous Windows plutôt que Debian directement 
? Quand on voit ce que donne Wine sous Linux, c'est d'un intérêt réduit. 






En entreprise une majorité d'ordinateurs sont sur Windows 10. Cela permet de 
mutualiser les scripts bash pour windows et Linux et ne plus avoir a maintenir 
des bat windows, c'est une grande avancée donc. 







<-->
 
Michel Memeteau - Directeur. 



Notre Boutique Ordinateurs GNU/Linux : http://shop.ekimia.fr 

Batiment Cambuza Rond Point plaine de joucques 13420 Gemenos - France. 
Fixe : +33 (0) 972308334 Mobile : +33(0) 624808051 
<-->

Re: windows10 et debian

2018-03-21 Par sujet Eric Degenetais 
> En entreprise une majorité d'ordinateurs sont sur Windows 10. Cela permet de
> mutualiser les scripts bash pour windows et Linux et ne plus avoir a
> maintenir des bat windows, c'est une grande avancée donc.
Ça peut faciliter la maintenance pour le cas windows. Mais à savoir si
le comportement sera VRAIMENT le même, c'est une autre histoire, donc
le taux de mutualisation risque d'être inférieur à 100%

Cordialement

Re: Carte vidéo portable dédiée ou partagée ?

2018-03-21 Par sujet Belaïd 
Bonjour,

lspci t'affichera la liste des cartes graphiques de ton ordinateur (si deux
cartes graphiques - généralement Intel et nvidia ou AMD - la deuxième est
forcement dédiée) .  Par exemple: lspci -vnn | grep -i vga

Le mar. 20 mars 2018 23:09,  a écrit :

> Bonsoir,
>
> Tout est dans le titre :
> Comment savoir si la carte vidéo de son portable est dédiée ou partagée ?
> (dédiée c'est beaucoup mieux et plus rapide).
>
> Merci d'avance,
>
> André
>
>

Re: windows10 et debian

2018-03-21 Par sujet Michel Memeteau - EKIMIA 
Le 17 mars 2018 à 10:49, Jean Bernon  a écrit :

> Quel est l'intérêt d'utiliser Debian sous Windows plutôt que Debian
> directement ? Quand on voit ce que donne Wine sous Linux, c'est d'un
> intérêt réduit.
>


En entreprise une majorité d'ordinateurs sont sur Windows 10. Cela permet
de mutualiser les scripts bash pour windows et Linux et ne plus avoir a
maintenir des bat windows, c'est une grande avancée donc.

<-->
Michel Memeteau  - Directeur.


Notre Boutique Ordinateurs GNU/Linux : http://shop.ekimia.fr
Batiment Cambuza Rond Point plaine de joucques 13420 Gemenos - France.
Fixe :  +33 (0) 972308334   Mobile : +33(0) 624808051
<-->


>

Re: windows10 et debian

2018-03-21 Par sujet Eric Degenetais 
En même temps, installer des apk "qu'on a réussi à récupérer" revient à
installer des exe ou dll depuis des sites Internet. À moins de se
restreindre à quelques sites connus pour être dignes de confiance et
télécharger en https, c'est une bonne recette pour finir vérolé jusqu'au
trognon...
Pour ce qui est des contacts, agenda et tutti quanti, c'est vous qui voyez
: le compte Gmail n'a pas besoin d'être peuplé, c'est un simple support
d'authentification.
La question est : Google Play est il une source de code digne de confiance
? La récente affaire Facebook éclaire cette question de manière très
instructive : il est grand temps que des alternatives aux GAFA montent en
puissance. Quitte à devoir payer certains services afin que le produit, ce
ne soit pas nous.

Éric Dégenètais


Le 21 mars 2018 2:25 AM, "Daniel Caillibaud"  a écrit :

Le 17/03/18 à 20:58, Haricophile  a écrit :
H> et comme Google l'a toujours fait avec le pseudo-libre Android.

Android n'est pas pseudo libre (je sais pas ce que ça veut dire), il est
vraiment libre !

Là où Google est vicieux, c'est qu'il t'impose d'installer toutes les Google
Apps pour avoir le Google play (qui permet d'installer facilement la
plupart des applications), donc si tu veux google play (parce que tu veux
pas passer des heures à trouver un moyen de trouver le fichier apk de
l'appli qui t'intéresse), tu files ton agenda, tes contacts & co à google.

Donc pour résumer, android est libre, mais google[1] s'arrange pour que tu
installe un truc qui le rend plus très libre (le code qui fait tourner le
téléphone pourrait l'être mais tu acceptes de filer toutes tes datas à
google).

Et pour résumer autrement, le pb n'est pas l'OS (Android) mais le store
(google play).


[1] et tous ceux qui ne publient leur appli que sur google play, voire pire
ceux qui imposent que google play soit installé et fonctionnel pour que
leur appli fonctionne, au cas où tu aurais réussi à la récupérer autrement

--
Daniel

L'ambition est l'ultime refuge de l'échec.
Oscar Wilde