Re: Carnet du téléphone Android et Linux

[Basile Starynkevitch]

On 4/10/19 6:30 AM, Basile Starynkevitch wrote:


On 4/10/19 3:23 AM, Samuel Cifuentes wrote:


Bonjour

Pour des clients, j'ai mis en place une solution à base de Nextcloud 
(sur un serveur ovh, mais tu peux en faire un à la maison)


plusieurs agendas, un seul carnet d'adresse centralisé sur l'instance 
Nextcloud


ils synchronisent leurs carnets d'adresse sur Thunderbird, et sur 
leur tel via un client Davdroid (ils ont à peu prés 4000 contacts 
avec des doublons, triplons, et j'en passe)
Que veut dire exactement "synchronisent leurs carnets d'adresse sur 
Thunderbird". Je comprends le concept, mais pas les actions concrètes à 
faire (sur le téléphone comme sur le poste Linux). Quelles actions 
précises sur le téléphone, quelles commandes sous Linux. Je suis un 
grand débutant avec mon téléphone, mais je comprends très bien la ligne 
de commande Linux (et serais capable de coder l'application idoine, si 
j'en comprennais les protocoles et les formats de données).


pour Thunderbird, CardBook est pas mal pour travailler sur les 
doublons, mais c'est quand même fastidieux s'il n'y a pas eu un 
minimum de "bonnes pratiques" lors de la collecte et de la saisie des 
contacts.




Mais concrètement, ça veut dire quoi. Quelle commandes Linux exactes 
sont à exécuter? Quelle action concrète sur le téléphone?



Mon problème concret, d'un point de vue d'informaticien, est en fait: 
quelles actions concrètes (comment faire sur le téléphone, quelles 
commandes taper sous Linux) faire pour transferer le carnet d'adresse 
depuis le téléphone puis vers le téléphone; et sous quels formats (JSON, 
XML, sqlite...) verrais-je les données du carnet d'adresse sur mon poste 
Linux.


Une fois que j'ai compris tout ça, modifier le carnet d'adresse doit 
être simple. Je me sens même capable, si c'était nécessaire, d'écrire 
l'outil (en Qt ou techo web) facilitant la modification des données sur 
le poste Linux.


Par exemple, la wikipage sur https://en.wikipedia.org/wiki/VCard m'est 
parfaitement compréhensible. Ce que j'ignore, c'est quoi faire pour 
avoir "un ensemble de vcard" sur mon poste Linux, et comment le 
transférer depuis et vers mon téléphone.


Merci beaucoup.

--
Basile STARYNKEVITCH   == http://starynkevitch.net/Basile
opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes
Bourg La Reine, France

Re: Carnet du téléphone Android et Linux

[Basile Starynkevitch]

On 4/10/19 3:23 AM, Samuel Cifuentes wrote:


Bonjour

Pour des clients, j'ai mis en place une solution à base de Nextcloud 
(sur un serveur ovh, mais tu peux en faire un à la maison)


plusieurs agendas, un seul carnet d'adresse centralisé sur l'instance 
Nextcloud


ils synchronisent leurs carnets d'adresse sur Thunderbird, et sur leur 
tel via un client Davdroid (ils ont à peu prés 4000 contacts avec des 
doublons, triplons, et j'en passe)


pour Thunderbird, CardBook est pas mal pour travailler sur les 
doublons, mais c'est quand même fastidieux s'il n'y a pas eu un 
minimum de "bonnes pratiques" lors de la collecte et de la saisie des 
contacts.




Mais concrètement, ça veut dire quoi. Quelle commandes Linux exactes 
sont à exécuter? Quelle action concrète sur le téléphone?


Merci beaucoup

--
Basile STARYNKEVITCH   == http://starynkevitch.net/Basile
opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes
Bourg La Reine, France

Re: Carnet du téléphone Android et Linux

[Samuel Cifuentes]

Bonjour

Pour des clients, j'ai mis en place une solution à base de Nextcloud 
(sur un serveur ovh, mais tu peux en faire un à la maison)


plusieurs agendas, un seul carnet d'adresse centralisé sur l'instance 
Nextcloud


ils synchronisent leurs carnets d'adresse sur Thunderbird, et sur leur 
tel via un client Davdroid (ils ont à peu prés 4000 contacts avec des 
doublons, triplons, et j'en passe)


pour Thunderbird, CardBook est pas mal pour travailler sur les doublons, 
mais c'est quand même fastidieux s'il n'y a pas eu un minimum de "bonnes 
pratiques" lors de la collecte et de la saisie des contacts.


bon courage


Le 09/04/2019 à 21:38, Basile Starynkevsitch a écrit :


Bonsoir,

On est trois (mon fils majeur, mon épouse, et moi) dans mon foyer à 
avoir tous des téléphones mobiles Android. Plutôt des modèles bas de 
gamme (un Sony f311 sous Android 7.0).


On est aussi tous les trois à avoir Linux (x86-64): Debian/Sid pour 
moi Mint pour mon fils, Ubuntu/Bionic pour mon épouse, sur des 
ordinateurs fixes avec des écrans assez large.


Comment gérer correctement nos contacts téléphoniques? Il y a plein de 
doublons ou contacts obsoletes chez chacun. On voudrait gérer le 
carnet du téléphone (le réorganiser, le nettoyer) sous notre 
ordinateur Linux. Principalement pour des raisons de confort: j'y vois 
mal (je me fais bientôt opérer de la cataracte, et j'attends ça avec 
impatience) et gérer toutes les addresses sur le téléphone m'est 
pénible (sur mon ordinateur Linux, j'ai deux grands écrans - et un 
AMD2970WX avec 64Go de RAM et 2To de SSD).


Je connais bien Debian (et j'utilise Linux depuis 1993), mais mon 
téléphone Android, pas trop. Je voudrais utiliser le cable USB pour 
transférer le carnet d'adresse sur le PC fixe, éditer ce carnet 
agréablement avec mon clavier sur le PC, et le retransférer vers le 
téléphone après nettoyage et réorganisation.



Je connais la ligne de commande, je suis chercheur en informatique 
(pour la petite histoire, je développe Bismon 
 sous GPLv3+) et je suis à l'aise 
avec sqlite ou XML ou JSON (j'imagine que le carnet du téléphone 
utilise ces technos là).


Par contre, j'investis assez peu mon téléphone mobile, car j'y vois mal.

Merci de vos lumières

Librement

--
Basile STARYNKEVITCH   ==http://starynkevitch.net/Basile
opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes
Bourg La Reine, France

Carnet du téléphone Android et Linux

[Basile Starynkevitch]

Bonsoir,

On est trois (mon fils majeur, mon épouse, et moi) dans mon foyer à 
avoir tous des téléphones mobiles Android. Plutôt des modèles bas de 
gamme (un Sony f311 sous Android 7.0).


On est aussi tous les trois à avoir Linux (x86-64): Debian/Sid pour moi 
Mint pour mon fils, Ubuntu/Bionic pour mon épouse, sur des ordinateurs 
fixes avec des écrans assez large.


Comment gérer correctement nos contacts téléphoniques? Il y a plein de 
doublons ou contacts obsoletes chez chacun. On voudrait gérer le carnet 
du téléphone (le réorganiser, le nettoyer) sous notre ordinateur Linux. 
Principalement pour des raisons de confort: j'y vois mal (je me fais 
bientôt opérer de la cataracte, et j'attends ça avec impatience) et 
gérer toutes les addresses sur le téléphone m'est pénible (sur mon 
ordinateur Linux, j'ai deux grands écrans - et un AMD2970WX avec 64Go de 
RAM et 2To de SSD).


Je connais bien Debian (et j'utilise Linux depuis 1993), mais mon 
téléphone Android, pas trop. Je voudrais utiliser le cable USB pour 
transférer le carnet d'adresse sur le PC fixe, éditer ce carnet 
agréablement avec mon clavier sur le PC, et le retransférer vers le 
téléphone après nettoyage et réorganisation.



Je connais la ligne de commande, je suis chercheur en informatique (pour 
la petite histoire, je développe Bismon 
 sous GPLv3+) et je suis à l'aise 
avec sqlite ou XML ou JSON (j'imagine que le carnet du téléphone utilise 
ces technos là).


Par contre, j'investis assez peu mon téléphone mobile, car j'y vois mal.

Merci de vos lumières

Librement

--
Basile STARYNKEVITCH   == http://starynkevitch.net/Basile
opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes
Bourg La Reine, France

Re: mais ou est passee la place manquante ?

[Étienne Mollier]

Pascal Hambourg, au 2019-04-09 :
> Au passage, la méthode pour écarter la ligne d'en-têtes n'est
> pas fiable car elle dépend de la langue d'affichage. Il aurait
> mieux valu utiliser tail pour extraire la dernière ligne.

Oui, une autre solution aurait pu aussi consister à s'en tenir à
la locale C :

#!/bin/bash
set -e
export LANG=C
homedevice="$(
df /home \
| grep -v '^Filesystem' \
| cut -f1 -d' '
)"
tune2fs -m 0 "$homedevice"

Amicalement,
-- 
Étienne Mollier 

Ce qui est bien, c'est qu'il y a plein de manières de faire.
Ce qui est terrible, c'est qu'il y a encore plus de manières de
se prendre les pieds dans le tapis.

Re: mais ou est passee la place manquante ?

[Pascal Hambourg]

Le 09/04/2019 à 17:04, Stephane Ascoet a écrit :


Hamster:

utiliser la sortie de df risque de faire agir sur / comme tu l'a si bien
dit.


Non, si /home n'est pas un point de montage, il n'a pas de raison 
d'apparaitre en sortie de df.


De l'aveu même de son auteur, le script fourni dans le message auquel 
Hamster répondait se contente d'extraire le périphérique contenant 
/home, sans vérifier le point de montage. Je le remets :


#!/bin/bash
set -e
homedevice="$(
df /home \
| grep -v '^Filesystem' \
| cut -f1 -d' '
)"
tune2fs -m 0 "$homedevice"

Au passage, la méthode pour écarter la ligne d'en-têtes n'est pas fiable 
car elle dépend de la langue d'affichage. Il aurait mieux valu utiliser 
tail pour extraire la dernière ligne.

Re: Mettre à jour la libc6

[Yahoo]

Bon c'est bon,

pour une raison qui m'??chappe Thunderbird m'a configur?? l'envoi de mail 
en encodage Occidental(ISO-8859-1), mais c'est quand m??me mieux en UTF-8.


donc re re voici le texte :

/Kubernets n'est pas un concurrent de docker, mais un orchestrer de 
conteneur docker, il permet de g??rer, automatiser les conteneurs docker. 
c'est une des solutions les plus aboutit pour la gestion de docker.

/

//

/Mais sans kubernets, il est possible d'utiliser docker dans des 
environnement de production, et m??me avec des gestions de redondance. De 
plus docker permet de red??ployer des services rapidement sur un syst??me, 
ce qui peut ??tre tr??s pratique pour des migrations et mise ?? jour, il 
suffit de cr??er sont conteneur avec toutes les configurations voulus de 
ses services, et le d??ploiement peut se faire sur n'importe quel OS 
acceptant docker (soit presque tous les OS)./


//

/Je ne sais pas si c'est la meilleur m??thode, et aucun cas je ne 
pourrais dire cela, chaque m??thode ?? son int??r??t./


//

/Pour ma part, n'utilisant pas de solution de virtualisation sur tout 
les serveurs, je ne peux pas me permettre de bloquer un serveur pour une 
seule version de php, ou d'un autre service. Et dans ce cas l??, docker 
est parfait./


//

/un exemple:/

//

/pour un client, j'ai due migrer un service d'agenda web utilisant du 
php5, et sur le m??me serveur j'ai due installer une application CRM 
fonctionnement en version php7.3./


//

/Mon syst??me ??tant une Debian Stretch avec une version de php7.1, 
compliqu?? de faire fonctionner tous le monde ensemble./


//

/J'ai donc cr??er un conteneur PHP5 et un conteneur PHP7.3, un service 
apache2 install?? sur le syst??me h??te permet de faire le proxy web./


//

/sch??matiquement :
/

//

/
/

//

/Debian Stretch -> apache2 mode proxy/

//

/-> docker-ce?? -> un conteneur avec php5/

//

/-> un conteneur avec php7.3/

//

/
/

//

/ensuite docker utilise une gestion de volume, qui permet de g??rer les 
r??pertoires web des conteneurs ?? partir du syst??me h??te./


//

/En esp??rant t'avoir donn?? envie d'essayer docker :)/

Le 09/04/2019 ?? 20:12, Yahoo a ??crit??:


effectivement, d??sol?? je n'ai pas fais attention.

Merci Bernard.

voici le texte, j???esp??re sans probl??me d'encodage:


Kubernets n'est pas un concurrent de docker, mais un orchestrer de 
conteneur docker, il permet de g??rer, automatiser les conteneurs 
docker. c'est une des solutions les plus aboutit pour la gestion de 
docker.


Mais sans kubernets, il est possible d'utiliser docker dans des 
environnement de production, et m??me avec des gestions de redondance. 
De plus docker permet de red??ployer des services rapidement sur un 
syst??me, ce qui peut ??tre tr??s pratique pour des migrations et mise 
?? jour, il suffit de cr??er sont conteneur avec toutes les 
configurations voulus de ses services, et le d??ploiement peut se 
faire sur n'importe quel OS acceptant docker (soit presque tous les OS).


Je ne sais pas si c'est la meilleur m??thode, et aucun cas je ne 
pourrais dire cela, chaque m??thode ?? son int??r??t.


Pour ma part, n'utilisant pas de solution de virtualisation sur tout 
les serveurs, je ne peux pas me permettre de bloquer un serveur pour 
une seule version de php, ou d'un autre service. Et dans ce cas l??, 
docker est parfait.


un exemple:

pour un client, j'ai due migrer un service d'agenda web utilisant du 
php5, et sur le m??me serveur j'ai due installer une application CRM 
fonctionnement en version php7.3.


Mon syst??me ??tant une Debian Stretch avec une version de php7.1, 
compliqu?? de faire fonctionner tous le monde ensemble.


J'ai donc cr??er un conteneur PHP5 et un conteneur PHP7.3, un service 
apache2 install?? sur le syst??me h??te permet de faire le proxy web.


sch??matiquement :


Debian Stretch -> apache2 mode proxy

?? -> docker-ce?? -> un 
conteneur avec php5


?? 
-> un conteneur avec php7.3



ensuite docker utilise une gestion de volume, qui permet de g??rer les 
r??pertoires web des conteneurs ?? partir du syst??me h??te.


En esp??rant t'avoir donn?? envie d'essayer docker :)


Le 09/04/2019 ?? 19:26, Bernard Schoenacker a ??crit??:

bonjour,

snip snip, d??sol?? de taper sur le pianiste
mais le texte est presque illisible ?? cause
de l'encodage du texte

merci
slt
bernard



- Mail original -


De: "Yahoo"
??:debian-user-french@lists.debian.org
Envoy??: Mardi 9 Avril 2019 19:00:43
Objet: Re: Mettre ?? jour la libc6
Kubernets n'est pas un concurrent de docker, mais un orchestrer de
conteneur docker, il permet de g??rer, automatiser les conteneurs
docker. c'est une des solutions les plus aboutit pour la gestion de
docker.
Mais sans kubernets, il est possible d'utiliser docker dans des
environnement de production, et m??me avec des gestions de
redondance. De plus docker permet de red??

Re: Mettre à jour la libc6

[Yahoo]

Bon, j'ai un petit soucis d'encodage,

avant de ré envoyer le texte, je fais un test avec ce message contenant 
des accents é à è ,


car je n'ai pas le soucis avec des tests sur d'autre boite mail.

veillez m'excuser pour cette pollution de mail

Le 09/04/2019 à 20:12, Yahoo a écrit :


effectivement, d??sol?? je n'ai pas fais attention.

Merci Bernard.

voici le texte, j???esp??re sans probl??me d'encodage:


Kubernets n'est pas un concurrent de docker, mais un orchestrer de 
conteneur docker, il permet de g??rer, automatiser les conteneurs 
docker. c'est une des solutions les plus aboutit pour la gestion de 
docker.


Mais sans kubernets, il est possible d'utiliser docker dans des 
environnement de production, et m??me avec des gestions de redondance. 
De plus docker permet de red??ployer des services rapidement sur un 
syst??me, ce qui peut ??tre tr??s pratique pour des migrations et mise 
?? jour, il suffit de cr??er sont conteneur avec toutes les 
configurations voulus de ses services, et le d??ploiement peut se 
faire sur n'importe quel OS acceptant docker (soit presque tous les OS).


Je ne sais pas si c'est la meilleur m??thode, et aucun cas je ne 
pourrais dire cela, chaque m??thode ?? son int??r??t.


Pour ma part, n'utilisant pas de solution de virtualisation sur tout 
les serveurs, je ne peux pas me permettre de bloquer un serveur pour 
une seule version de php, ou d'un autre service. Et dans ce cas l??, 
docker est parfait.


un exemple:

pour un client, j'ai due migrer un service d'agenda web utilisant du 
php5, et sur le m??me serveur j'ai due installer une application CRM 
fonctionnement en version php7.3.


Mon syst??me ??tant une Debian Stretch avec une version de php7.1, 
compliqu?? de faire fonctionner tous le monde ensemble.


J'ai donc cr??er un conteneur PHP5 et un conteneur PHP7.3, un service 
apache2 install?? sur le syst??me h??te permet de faire le proxy web.


sch??matiquement :


Debian Stretch -> apache2 mode proxy

?? -> docker-ce?? -> un 
conteneur avec php5


?? 
-> un conteneur avec php7.3



ensuite docker utilise une gestion de volume, qui permet de g??rer les 
r??pertoires web des conteneurs ?? partir du syst??me h??te.


En esp??rant t'avoir donn?? envie d'essayer docker :)


Le 09/04/2019 ?? 19:26, Bernard Schoenacker a ??crit??:

bonjour,

snip snip, d??sol?? de taper sur le pianiste
mais le texte est presque illisible ?? cause
de l'encodage du texte

merci
slt
bernard



- Mail original -


De: "Yahoo"
??:debian-user-french@lists.debian.org
Envoy??: Mardi 9 Avril 2019 19:00:43
Objet: Re: Mettre ?? jour la libc6
Kubernets n'est pas un concurrent de docker, mais un orchestrer de
conteneur docker, il permet de g??rer, automatiser les conteneurs
docker. c'est une des solutions les plus aboutit pour la gestion de
docker.
Mais sans kubernets, il est possible d'utiliser docker dans des
environnement de production, et m??me avec des gestions de
redondance. De plus docker permet de red??ployer des services
rapidement sur un syst??me, ce qui peut ??tre tr??s pratique pour
des migrations et mise ?? jour, il suffit de cr??er sont conteneur
avec toutes les configurations voulus de ses services, et le
d??ploiement peut se faire sur n'importe quel OS acceptant docker
(soit presque tous les OS).
Je ne sais pas si c'est la meilleur m??thode, et aucun cas je ne
pourrais dire cela, chaque m??thode ?? son int??r??t.
Pour ma part, n'utilisant pas de solution de virtualisation sur tout
les serveurs, je ne peux pas me permettre de bloquer un serveur pour
une seule version de php, ou d'un autre service. Et dans ce cas
l??, docker est parfait.
un exemple:
pour un client, j'ai due migrer un service d'agenda web utilisant du
php5, et sur le m??me serveur j'ai due installer une application
CRM fonctionnement en version php7.3.
Mon syst??me ??tant une Debian Stretch avec une version de php7.1,
compliqu?? de faire fonctionner tous le monde ensemble.
J'ai donc cr??er un conteneur PHP5 et un conteneur PHP7.3, un
service apache2 install?? sur le syst??me h??te permet de faire
le proxy web.
sch??matiquement :
Debian Stretch -> apache2 mode proxy
??
-> docker-ce?? -> un conteneur avec php5
??
-> un conteneur avec php7.3
ensuite docker utilise une gestion de volume, qui permet de g??rer
les r??pertoires web des conteneurs ?? partir du syst??me h??t

Re: Mettre à jour la libc6

[Yahoo]

effectivement, d??sol?? je n'ai pas fais attention.

Merci Bernard.

voici le texte, j???esp??re sans probl??me d'encodage:


Kubernets n'est pas un concurrent de docker, mais un orchestrer de 
conteneur docker, il permet de g??rer, automatiser les conteneurs docker. 
c'est une des solutions les plus aboutit pour la gestion de docker.


Mais sans kubernets, il est possible d'utiliser docker dans des 
environnement de production, et m??me avec des gestions de redondance. De 
plus docker permet de red??ployer des services rapidement sur un syst??me, 
ce qui peut ??tre tr??s pratique pour des migrations et mise ?? jour, il 
suffit de cr??er sont conteneur avec toutes les configurations voulus de 
ses services, et le d??ploiement peut se faire sur n'importe quel OS 
acceptant docker (soit presque tous les OS).


Je ne sais pas si c'est la meilleur m??thode, et aucun cas je ne pourrais 
dire cela, chaque m??thode ?? son int??r??t.


Pour ma part, n'utilisant pas de solution de virtualisation sur tout les 
serveurs, je ne peux pas me permettre de bloquer un serveur pour une 
seule version de php, ou d'un autre service. Et dans ce cas l??, docker 
est parfait.


un exemple:

pour un client, j'ai due migrer un service d'agenda web utilisant du 
php5, et sur le m??me serveur j'ai due installer une application CRM 
fonctionnement en version php7.3.


Mon syst??me ??tant une Debian Stretch avec une version de php7.1, 
compliqu?? de faire fonctionner tous le monde ensemble.


J'ai donc cr??er un conteneur PHP5 et un conteneur PHP7.3, un service 
apache2 install?? sur le syst??me h??te permet de faire le proxy web.


sch??matiquement :


Debian Stretch -> apache2 mode proxy

-> docker-ce?? -> un conteneur avec php5

-> un conteneur avec php7.3


ensuite docker utilise une gestion de volume, qui permet de g??rer les 
r??pertoires web des conteneurs ?? partir du syst??me h??te.


En esp??rant t'avoir donn?? envie d'essayer docker :)


Le 09/04/2019 ?? 19:26, Bernard Schoenacker a ??crit??:

bonjour,

snip snip, d??sol?? de taper sur le pianiste
mais le texte est presque illisible ?? cause
de l'encodage du texte

merci
slt
bernard



- Mail original -


De: "Yahoo" 
??: debian-user-french@lists.debian.org
Envoy??: Mardi 9 Avril 2019 19:00:43
Objet: Re: Mettre ?? jour la libc6
Kubernets n'est pas un concurrent de docker, mais un orchestrer de
conteneur docker, il permet de g??rer, automatiser les conteneurs
docker. c'est une des solutions les plus aboutit pour la gestion de
docker.
Mais sans kubernets, il est possible d'utiliser docker dans des
environnement de production, et m??me avec des gestions de
redondance. De plus docker permet de red??ployer des services
rapidement sur un syst??me, ce qui peut ??tre tr??s pratique pour
des migrations et mise ?? jour, il suffit de cr??er sont conteneur
avec toutes les configurations voulus de ses services, et le
d??ploiement peut se faire sur n'importe quel OS acceptant docker
(soit presque tous les OS).
Je ne sais pas si c'est la meilleur m??thode, et aucun cas je ne
pourrais dire cela, chaque m??thode ?? son int??r??t.
Pour ma part, n'utilisant pas de solution de virtualisation sur tout
les serveurs, je ne peux pas me permettre de bloquer un serveur pour
une seule version de php, ou d'un autre service. Et dans ce cas
l??, docker est parfait.
un exemple:
pour un client, j'ai due migrer un service d'agenda web utilisant du
php5, et sur le m??me serveur j'ai due installer une application
CRM fonctionnement en version php7.3.
Mon syst??me ??tant une Debian Stretch avec une version de php7.1,
compliqu?? de faire fonctionner tous le monde ensemble.
J'ai donc cr??er un conteneur PHP5 et un conteneur PHP7.3, un
service apache2 install?? sur le syst??me h??te permet de faire
le proxy web.
sch??matiquement :
Debian Stretch -> apache2 mode proxy
??
-> docker-ce?? -> un conteneur avec php5
??
-> un conteneur avec php7.3
ensuite docker utilise une gestion de volume, qui permet de g??rer
les r??pertoires web des conteneurs ?? partir du syst??me h??te.
En esp??rant t'avoir donn?? envie d'essayer docker :)
Le 09/04/2019 ?? 16:01, Nicolas Malgat a ??crit??:

Re: retour expérience sur Buster ??

[Étienne Mollier]

Bruno, au 2018-04-09 :
> pour le menu je m'explique un peu mieux
>
> sur une appli tu as la  barre de titre puis les menu ( fichier ,
> édition ,.), puis la tool bar
>
> en haut ( ou en bas)  de ton écran tu as la barre 'tableau de
> bord ou tu as le launcher, et autres infos.
>
> avec buster et kde je n'ai trouvé que deux alternative :
>
> 1 - le menu s'affiche dans la barre 'tableau de bord' et il faut
> jongler entre la fenêtre appli et le tableau de bord

Ah d'accord, je crois que je commence à comprendre le coup du
menu s'affichant dans le tableau de bord au lieu de la fenêtre :
c'est un peu comme dans Ubuntu classique, ou historiquement à la
Apple Macintosh (en tout cas c'était présent dans System 7.5).

Je n'ai pas eu ce comportement là par défaut, mais j'ai pu
l'activer en suivant :

Clic droit sur le tableau de bord
-> Options de Tableau de bord
-> Ajouter un panneau
-> Barre de menu des applications

Les applications Qt relancées après coup voient leur barre de
menu insérée dans le nouveau panneau, à la place de la fenêtre.
Pour revenir à l'état initial, je fais :

Clic droit sur la nouvelle barre de menu externe
-> Configurer Tableau de bord
-> Clic sur le bouton en forme de clé de mécano "Plus de
   paramètres"
-> Supprimer le tableau de bord.

Ensuite je relance mes applications, et la barre de menu est de
retour à l'intérieur des fenêtres.  Est-ce que ça aide ?

Amicalement,
-- 
Étienne Mollier 

Re: retour expérience sur Buster ??

[Bruno Volpi]

salut,

pour service c'est ok , je n'avais pas suivi la mise à jour su / su -

pour le menu je m'explique un peu mieux

sur une appli tu as la  barre de titre puis les menu ( fichier , édition 
,.), puis la tool bar


en haut ( ou en bas)  de ton écran tu as la barre 'tableau de bord ou tu 
as le launcher, et autres infos.


avec buster et kde je n'ai trouvé que deux alternative :

1 - le menu s'affiche dans la barre 'tableau de bord' et il faut jongler 
entre la fenêtre appli et le tableau de bord


2 - barre de menu se comporte comme un menu déroulant et se trouve dans 
la barre de titre de l'application


et comme dans un cas comme dans l'autre c'est plus que 'pas très pratique' .

ceci ne survient que sur les applications développée en  QT

je vais voir avec les dev de KDE s'il y a un bypass possible, sinon 
retour sur gnome.


EN tous les cas merci pour ton aide.


Bruno...

Le 08/04/2019 à 23:48, Étienne Mollier a écrit :

Bruno Volpi, au 2019-04-08 :

1 - menu des applications  dans la bar du tableau de bord. il
semblerai que seulement celles en QT sont affectées ( firefox et
thunderbird fonctionne normalement)

possibilité de changer dans configuration du système ->
apparences des applications ->  Décoration de fenêtres (onglet)
boutons -> add menu

Re,

N'étant un utilisateur quotidien ni de KDE, ni de Gnome, j'ai
peut-être compris le problème de travers.  Mais si je résume,
KDE dispose d'un réglage pour cacher la barre de menu d'une
application (contenant typiquement "Fichier", "Édition",
"Affichage", etc) dans un menu situé dans la barre de titre de
la fenêtre.  Ce composant fonctionne très bien avec les
applications Qt mais pas avec les autres applications, notamment
celles en GTK.

De ce que je comprends, et vu nos petits essais, ce réglage a
l'air spécifique à KDE/Qt, et les applications ne bénéficiant
pas d'une intégration KDE n'en font pas partie ; par exemple le
paquet libreoffice-kde5 fournit cette intégration à LibreOffice,
mais sans ce paquet, ce menu, ainsi que plein d'autres
fonctionnalités, n’apparaît pas.  Il est à noter que GTK a un
onglet dédié dans la fenêtre de configuration de KDE, mais ce
genre réglage n'y apparaît pas (pas encore?)


si quelqu'un à un peu d'expérience je serai très heureux de
savoir s'il existe un bypass, sinon retour sur gnome.

En la matière, mon expérience est limitée.  Mais étant donné les
tours de passe-passe pour intégrer les applications à KDE,
notamment LibreOffice, je crains qu'il n'y ait pas de bypass
simple actuellement pour faire de même avec les programmes en
GTK.  Peut-être dans le futur, si une demande de nouvelle
fonctionnalité est faite auprès des développeurs de KDE ?

Amicalement,

--
logogite*Roseline & Bruno Volpi**
**Chaillac**
**19450 Chamboulive*

F: 05 55 21 27 57
M: 06 78 07 40 27

web : http://www.brunovolpi.com/gites

Re: mais ou est passee la place manquante ?

[ajh-valmer]

On Tuesday 09 April 2019 17:04:34 Stephane Ascoet wrote:
> Le 04/04/2019 à 20:30, ajh-valmer a écrit :
> > M$-Windows : Il faut tout réinstaller (maudit copyright).

> ce n'est pas qu'une question de copyright, mais aussi de 
> conception merdique. Meme un deplacement a l'identique du dossier d'un 
> utilisateur d'un ordinateur a l'autre ne fonctionne pas... alors que 
> c'est une operation presque de routine sous GNU/Linux...

Surtout pour raisons financières :-)
empêcher de réinstaller windows sur un  autre ordinateur.
On a le droit de changer d'ordinateur, de disque dur... et de garder 
windows dont on a une licence.

Merdique aussi, car même si c'était possible,
il faut tout réinstaller windows depuis zéro,
alors que sous Linux, il suffit de réinstaller avec rsync
et on retrouve son linux au complet.

Re: Mettre à jour la libc6

[Yahoo]

Kubernets n'est pas un concurrent de docker, mais un orchestrer de 
conteneur docker, il permet de g�rer, automatiser les conteneurs docker. 
c'est une des solutions les plus aboutit pour la gestion de docker.


Mais sans kubernets, il est possible d'utiliser docker dans des 
environnement de production, et m�me avec des gestions de redondance. De 
plus docker permet de red�ployer des services rapidement sur un syst�me, 
ce qui peut �tre tr�s pratique pour des migrations et mise � jour, il 
suffit de cr�er sont conteneur avec toutes les configurations voulus de 
ses services, et le d�ploiement peut se faire sur n'importe quel OS 
acceptant docker (soit presque tous les OS).



Je ne sais pas si c'est la meilleur m�thode, et aucun cas je ne pourrais 
dire cela, chaque m�thode � son int�r�t.


Pour ma part, n'utilisant pas de solution de virtualisation sur tout les 
serveurs, je ne peux pas me permettre de bloquer un serveur pour une 
seule version de php, ou d'un autre service. Et dans ce cas l�, docker 
est parfait.



un exemple:

pour un client, j'ai due migrer un service d'agenda web utilisant du 
php5, et sur le m�me serveur j'ai due installer une application CRM 
fonctionnement en version php7.3.


Mon syst�me �tant une Debian Stretch avec une version de php7.1, 
compliqu� de faire fonctionner tous le monde ensemble.


J'ai donc cr�er un conteneur PHP5 et un conteneur PHP7.3, un service 
apache2 install� sur le syst�me h�te permet de faire le proxy web.



sch�matiquement :


Debian Stretch -> apache2 mode proxy

����������������������� -> 
docker-ce� -> un conteneur avec php5

-> un conteneur avec php7.3


ensuite docker utilise une gestion de volume, qui permet de g�rer les 
r�pertoires web des conteneurs � partir du syst�me h�te.



En esp�rant t'avoir donn� envie d'essayer docker :)




Le 09/04/2019 � 16:01, Nicolas Malgat a �crit�:
Merci pour l'id�e de Docker, je ne sais pas l'utiliser mais semble 
tr�s int�ressant.

J'ai vu que l'un de ses concurrents est *kubernets*.
Quel serait le plus int�ressant professionnellement ?

J'ai suivi une vid�o de pr�sentation du logiciel Docker:
https://www.youtube.com/watch?v=XgKOC6X8W28
L'utilisation d'un conteneur est de d�velopper un projet d'application 
web par exemple.
Cela implique la cr�ation d'un dossier commun entre le conteneur et 
l'ordinateur physique comme pr�sent� dans la vid�o.

Est-ce la meilleure m�thode ? / Quelle m�thode utilisez-vous ?

Pour mon soucis avec la libc6, j'ai choisi de compiler php7.3 finalement.


*De :* Yahoo 
*Envoy� :* mardi 9 avril 2019 09:58
*� :* debian-user-french@lists.debian.org
*Objet :* Re: Mettre � jour la libc6

Bonjour,

a mon avis il est toujours un peu compliqu� de mettre � jour libc, 
car le noyau Linux, et tous les programmes l'utilisent. Cela implique 
de mettre alors � jour une grande partie de son syst�me, juste 
pour php7.3.



Une solution est de passer par Docker, pour faire tourner php7.3 dans 
un conteneur qui utilisera les bonnes libraires C.


Pour ma part je fonctionne comme cela pour faire fonctionner sur une 
m�me machine php5, php7.1 et php7.3.



En esp�rant aider.

Lo�c.




Le 08/04/2019 � 18:09, Nicolas Malgat a �crit�:

Bonjour,

Je voulais installer php7.3 seulement cela requiert l'installation de 
la libc6 2.29 tandis que j'utilise actuellement la libc6 2.24


spikespiegel@debian:~/Documents/projets/demo$ sudo apt upgrade libc6
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des d�pendances � � �
Lecture des informations d'�tat... Fait
libc6 is already the newest version (2.24-11+deb9u4).
Calcul de la mise � jour... Fait
0 mis � jour, 0 nouvellement install�s, 0 � enlever et 0 non 
mis � jour.



J'ai lu certains �changes sur les forums mais les explications sont 
un peu confuses pour moi.

Quelle serait la m�thode � suivre ?

j'ai �galement cru comprendre que la version de Debian avait une 
importance.

Je fourni donc ma version:

spikespiegel@debian:~/Documents/projets/demo$ �lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux 9.8 (stretch)
Release: 9.8
Codename: stretch

Re: mais ou est passee la place manquante ?

[Stephane Ascoet]

Le 04/04/2019 à 20:30, ajh-valmer a écrit :

Il faut tout réinstaller (maudit copyright).


Bonjour, ce n'est pas qu'une question de copyright, mais aussi de 
conception merdique. Meme un deplacement a l'identique du dossier d'un 
utilisateur d'un ordinateur a l'autre ne fonctionne pas... alors que 
c'est une operation presque de routine sous GNU/Linux...


Par contre, dans la technique "transfert de Debian", la partie Grub peut 
etre galere, surtout avec UEFI :-(


Hamster:

D'un autre coté
utiliser la sortie de df risque de faire agir sur / comme tu l'a si bien
dit.


Non, si /home n'est pas un point de montage, il n'a pas de raison 
d'apparaitre en sortie de df.



Je note le lien. J'ai déjà fait des recherches de tutos pour faire des
scripts shell mais comme souvent je me suis perdu dans la profusion.


Je trouve les documentations en ligne bien moins pratiques que les 
livres pour ma part :-( Et, par rapport a une autre remarque, j'ai du 
mal a me passer des bashismes. C'est deja tellement rustique, alors si 
en plus on doit se limiter a la syntaxe sh, ne pas utiliser d'outils GNU 
ajoutes apres 1992... au secours.



Mon doigt a glissé et comme le h est juste a coté du f c'est lui qui a pris.


Bepoiste? ;-)

Pascal:

Non, tu as bien compris. Par défaut un système de fichiers ext* réserve 5% de 
l'espace à son utilisateur créateur, c'est-à-dire root la plupart du temps. 
Concrètement, cela signifie que quand l'espace utilisé atteint 95%, les autres 
utilisateurs ne peuvent plus allouer d'espace.


Je n'utilise pas Ext, mais du coup je me demande, pour les adeptes de 
cette famille de FS, l'affichage de df change t-il selon qui est 
connecte? Ou alors on peut continuer a ecrire en root alors que la place 
disponible indiquee est nulle?



Yann Serre:

Sans volonté particulière de raviver ce sujet, en ce moment je lis et j'entends 
9 GAFA pour 1 GAFAM (sans doute moins encore).


Je confirme :-(
--
Cordialement, Stephane Ascoet

Re: installation Debian 9 et Grub [Résolu]

[sTriX]

le lundi 08 avril 2019 à 20:14 (+0200), Pascal Hambourg a écrit:
> Ce n'est pas GRUB mais l'initramfs, donc Linux.
> La procédure ci-dessous est donc applicable.
> 
> > > Le menu de GRUB s'affiche-t-il ? Si oui, appuie sur "e", remplace sdb2 par
> > > sda2 (QWERTY : touche Q pour taper A), appuie sur F10 pour démarrer et une
> > > fois dans le système, exécute update-grub en root pour corriger
> > > /boot/grub/grub.cfg.
> 
> Précision : la mention root=/dev/sdb2 à modifier en root=/dev/sda2 se trouve
> dans une ligne qui commence par "linux".
> 
La procédure de modification fonctionne bien, merci.

Re: Borg [was Re: Sauvegarde "classique" vs synchronisation ?]

[didier gaumet]

Le 09/04/2019 à 09:58, David BERCOT a écrit :
[...]
> Maintenant, j'ai beaucoup d'erreurs :
> Local Exception
> OSError: [Errno 28] No space left on device
[...]

d'après
https://stackoverflow.com/questions/6998083/python-causing-ioerror-errno-28-no-space-left-on-device-results-32766-h
ça a l'air d'une erreur Python qui n'a rien de spécifique à Borgbackup
et pour laquelle quelques pistes de résolution sont évoquées (tu en
trouveras sûrement d'autres en lançant une recherche du message d'erreur
sur internet)

Re: Mettre à jour la libc6

[Yahoo]

Bonjour,

a mon avis il est toujours un peu compliqu� de mettre � jour libc, car 
le noyau Linux, et tous les programmes l'utilisent. Cela implique de 
mettre alors � jour une grande partie de son syst�me, juste pour php7.3.



Une solution est de passer par Docker, pour faire tourner php7.3 dans un 
conteneur qui utilisera les bonnes libraires C.


Pour ma part je fonctionne comme cela pour faire fonctionner sur une 
m�me machine php5, php7.1 et php7.3.



En esp�rant aider.

Lo�c.




Le 08/04/2019 � 18:09, Nicolas Malgat a �crit�:

Bonjour,

Je voulais installer php7.3 seulement cela requiert l'installation de 
la libc6 2.29 tandis que j'utilise actuellement la libc6 2.24


spikespiegel@debian:~/Documents/projets/demo$ sudo apt upgrade libc6
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des d�pendances
Lecture des informations d'�tat... Fait
libc6 is already the newest version (2.24-11+deb9u4).
Calcul de la mise � jour... Fait
0 mis � jour, 0 nouvellement install�s, 0 � enlever et 0 non mis � jour.


J'ai lu certains �changes sur les forums mais les explications sont un 
peu confuses pour moi.

Quelle serait la m�thode � suivre ?

j'ai �galement cru comprendre que la version de Debian avait une 
importance.

Je fourni donc ma version:

spikespiegel@debian:~/Documents/projets/demo$ �lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux 9.8 (stretch)
Release: 9.8
Codename: stretch

Borg [was Re: Sauvegarde "classique" vs synchronisation ?]

[David BERCOT]

Bonjour Bernard,

J'ai regardé la doc et, en effet, l'outil semble intéressant et correspond bien 
à mon besoin (sauvegarde distante, via SSH, avec déduplication, etc.)

Maintenant, j'ai beaucoup d'erreurs :
Local Exception
OSError: [Errno 28] No space left on device

During handling of the above exception, another exception occurred:

Traceback (most recent call last):
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/archiver.py", line 4455, in main
exit_code = archiver.run(args)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/archiver.py", line 4387, in run
return set_ec(func(args))
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/archiver.py", line 145, in wrapper
assert_secure(repository, kwargs['manifest'], self.lock_wait)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/cache.py", line 206, in 
assert_secure
sm.assert_secure(manifest, manifest.key, lock_wait=lock_wait)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/cache.py", line 171, in 
assert_secure
with cache_config:
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/cache.py", line 238, in __enter__
self.open()
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/cache.py", line 261, in open
kill_stale_locks=hostname_is_unique()).acquire()
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/locking.py", line 351, in acquire
self._roster.modify(EXCLUSIVE, ADD)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/locking.py", line 286, in modify
self.save(roster)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/locking.py", line 258, in save
json.dump(data, f)
OSError: [Errno 28] No space left on device

Platform: Linux DBE 4.19.0-4-amd64 #1 SMP Debian 4.19.28-2 (2019-03-15) x86_64
Linux: debian buster/sid 
Borg: 1.1.9  Python: CPython 3.7.3
PID: 30522  CWD: /home/david.bercot
sys.argv: ['/usr/bin/borg', 'create', '--list', '--one-file-system', 
'--compression', 'auto,zlib,5', '--stats', 
'serveur:/data/borgbackup::home_david_{now:%Y-%m-%d_%H:%M}', 
'/home/david.bercot/', '--exclude', '/home/david.bercot/rep']
SSH_ORIGINAL_COMMAND: None

Killed stale lock DBE@110352858462797.30522-0.
Local Exception
OSError: [Errno 28] No space left on device

During handling of the above exception, another exception occurred:

Traceback (most recent call last):
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/archiver.py", line 4455, in main
exit_code = archiver.run(args)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/archiver.py", line 4387, in run
return set_ec(func(args))
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/archiver.py", line 145, in wrapper
assert_secure(repository, kwargs['manifest'], self.lock_wait)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/cache.py", line 206, in 
assert_secure
sm.assert_secure(manifest, manifest.key, lock_wait=lock_wait)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/cache.py", line 171, in 
assert_secure
with cache_config:
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/cache.py", line 238, in __enter__
self.open()
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/cache.py", line 261, in open
kill_stale_locks=hostname_is_unique()).acquire()
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/locking.py", line 351, in acquire
self._roster.modify(EXCLUSIVE, ADD)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/locking.py", line 286, in modify
self.save(roster)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/locking.py", line 258, in save
json.dump(data, f)
OSError: [Errno 28] No space left on device

Platform: Linux DBE 4.19.0-4-amd64 #1 SMP Debian 4.19.28-2 (2019-03-15) x86_64
Linux: debian buster/sid 
Borg: 1.1.9  Python: CPython 3.7.3
PID: 30586  CWD: /home/david.bercot
sys.argv: ['/usr/bin/borg', 'prune', '--list', '--keep-within=14d', 
'--keep-weekly=4', '--keep-monthly=-1', 'serveur:/data/borgbackup']
SSH_ORIGINAL_COMMAND: None

Je ne sais pas si tu as déjà rencontré ça et si tu as une idée ?
Les messages "no space left" me semblent très bizarres (pas du tout de souci 
d'espace disque)...

Merci d'avance.

David.

P.S. : sinon, je tenterai backuppc...

Le 09/03/2019 à 18:51, Bernard Schoenacker a écrit :
> 
> 
> - Mail original -
>> De: "David BERCOT" 
>> À: debian-user-french@lists.debian.org
>> Envoyé: Samedi 9 Mars 2019 18:42:04
>> Objet: Sauvegarde "classique" vs synchronisation ?
>>
>> Bonjour,
>>
>> Afin d'avoir une copie à jour (ou du moins, le plus à jour possible)
>> de
>> mon ordinateur (ce qui m'intéresse est uniquement mon /home),
>> j'hésite
>> entre des sauvegardes classiques et une synchronisation type "cloud".
>>
>> De mon point de vue, la sauvegarde a l'avantage d'être "consistante"
>> et
>> d'intégrer potentiellement des versions différentes de mes documents.
>> En revanche, si le crash ou la perte ou le vol de la machine se
>> produit
>> "relativement longtemps" après la dernière sauvegarde, les données ne
>> sont pas vraiment fraîches.
>>
>> La synchronisation (partons sur un serveur personnel de type
>> NextCloud
>> pour illustrer) permet justement de répondre à ce besoin de fraîcheur
>> mais peut poser d'autres