Problèmes avec Buster : Nautilus et minissdpd
Bonjour la liste, Deux problèmes non bloquants me restent suite au passage à Buster. 1- Gnome était assez lent, l'ouverture de Nautilus notamment qui a fini par ne plus s'ouvrir du tout au bout de 15 jours. Le problème venait de tracker et la seule solution trouvée sur internet a été de détruire le contenu du répertoire /.cache/tracker. Le problème est réapparu rapidement, j'ai à nouveau vidé /.cache/tracker et j'ai désactivé la recherche dans les paramètres de Gnome. Depuis le problème semble réglé et ma machine fonctionne plus vite qu'avant Buster... La recherche ne semble pas affectée. 2- le service minissdpd se plante toujours lors du boot. Si je le lance ensuite via systemctl, il se lance normalement. J'ai vu sur internet qu'il fallait le réinstaller et vérifier la configuration de /etc/default/minissdpd. Je l'ai fait sans succès. Merci à ceux qui auraient une idée ! Jean
Re: Mise à jour du bios UEFI ?
Le lun. 22 juil. 2019 17:54, ajh-valmer a écrit : > On Monday 22 July 2019 12:15:46 Éric Dégenètais wrote: > > N'y a t'il pas confusion avec le "secure boot" qui n'est > > qu'une fonctionnalité d'UEFI ? > > Si un boot-loader non signé est détecté le support > > est considéré comme non bootable par certains UEFI, > > qui passent alors au prochain support, ça m'est déjà arrivé. > > Sur mon portable récent, > "secure-boot" dans BIOS est lié à UEFI, > - si activé, secure-boot = enabled, > - si non activé (legacy), secure-boot = disabled. > Il faudrait savoir ce qui se passe RÉELLEMENT sur cette machine... la confusion entre UEFI (une refonte des mécanismes de démarrage) et secure boot (un mécanisme de verrouillage présenté comme une protection contre les rootkits et la corruption du code en espace kernel, mais qui donne à Microsoft un pouvoir exorbitant) est abusive. > > Ce que je comprends, > on met un mot de passe d'accès au Bios, > => choix UEFI et seul windows ou 1ère partition peut booter. > Non. Seul un boot-loader signé peut booter. >Si on s'en fout, et boot, sur toutes partitions + USB, DVD... on met Legacy. > > Pour moi, ce mode UEFI ne sert à rien ou pas grand chose, > sauf de décourager d'installer Linux et/ou de dépanner > son système. UEFI, encore une fois n'est pas secure boot. Cette présentation dans le firmware de ce PC ne reflète que la médiocrité (ou la malhonnêteté, ou les deux) de son fabricant. > > Si prochains ordis uniquement UEFI, misère ! ! ! > Le but, que du windows ! (la honte) > Encore une fois, Buster est compatible avec secure boot. Cordialement >
Re: Mise à jour du bios UEFI ?
On Monday 22 July 2019 12:15:46 Éric Dégenètais wrote: > N'y a t'il pas confusion avec le "secure boot" qui n'est > qu'une fonctionnalité d'UEFI ? > Si un boot-loader non signé est détecté le support > est considéré comme non bootable par certains UEFI, > qui passent alors au prochain support, ça m'est déjà arrivé. Sur mon portable récent, "secure-boot" dans BIOS est lié à UEFI, - si activé, secure-boot = enabled, - si non activé (legacy), secure-boot = disabled. Ce que je comprends, on met un mot de passe d'accès au Bios, => choix UEFI et seul windows ou 1ère partition peut booter. Si on s'en fout, et boot, sur toutes partitions + USB, DVD... on met Legacy. Pour moi, ce mode UEFI ne sert à rien ou pas grand chose, sauf de décourager d'installer Linux et/ou de dépanner son système. Si prochains ordis uniquement UEFI, misère ! ! ! Le but, que du windows ! (la honte).
Fwd: Mise à jour du bios UEFI ?
Avec mes excuses à ajh-valmer pour le double message : fausse manipulation, je croyais répondre à la liste. Éric Dégenètais -- Forwarded message - De : Eric Degenetais Date: lun. 22 juil. 2019 12:15 Subject: Re: Mise à jour du bios UEFI ? To: ajh-valmer N'y a t'il pas confusion avec le "secure boot" qui n'est qu'une fonctionnalité d'UEFI ? Si un boot-loader non signé est détecté le support est considéré comme non bootable par certains UEFI, qui passent alors au prochain support, ça m'est déjà arrivé. Éric Dégenètais Le lun. 22 juil. 2019 10:53, ajh-valmer a écrit : > On Sunday 21 July 2019 14:48:05 Pascal Hambourg wrote: > |cut] > > A ma connaissance une même installation de Windows ne peut pas booter > > indifféremment en mode UEFI et legacy. C'est soit l'un, soit l'autre et > > c'est fixé à l'installation. Ce que ajh-valmer appelle "LEGACY" ne > > serait-il pas plutôt "UEFI+legacy" ? > > J'ai le mode Legacy 100%. > (portable Lenovo neuf très récent). > > Si UEFI, impossible de booter sur clé USB ou DVD Live, > c'est windows qui boote. > Je dois remettre en 100% legacy. > >
Re: install avec connexion par airbox 4G
Bonjour. Il m'est arrivé (cela devait être sous Debian 6) de charger un firmware Ethernet non libre pendant l'installation. Je suppose que cela peut aussi fonctionner en wifi. De mémoire, j'avais lancé une première installation qui m'a indiqué le firmware manquant. À partir de cette information, j'ai déterminé le paquet non libre nécessaire et je l'ai mis à la racine d'une clé USB. J'ai relancé une installation et j'ai inséré la clé USB lorsque l'installateur me l'a proposé. Il y a eu quelques tâtonnements, mais cela avait bien marché. Cordialement, Daniel Sauvard Le 21/07/2019 à 16:02, hamster a écrit : > Le 21/07/2019 à 15:47, roger.tar...@free.fr a écrit : >> En USB : je ne crois pas que ça puisse marcher pour l'installation puisqu'il >> n'y a pas encore les ressources installées. > > Merci de l'info. > >> A ma connaissance, on ne peut pas installer Debian avec une connexion wifi. > > J'ai vu dans l'installeur la possibilité de charger le firmware wifi > depuis un support externe, mais j'ai jamais réussi a faire marcher cette > fonction. >
Re: Mise à jour du bios UEFI ?
Le 21/07/2019 à 13:07, ajh-valmer a écrit : Quel est l'intérêt de mettre le BIOS en mode UEFI ? (sécurité ?). Le sujet a derive a partir de cette confusion. Il ne s'agit pas d'un mode "UEFI" du Bios: Bios est mort, ce sont des UEFIs partout maintenant, pas le choix. D'ou la necessite de choyer les anciens ordinateurs disposant d'un Bios a l'ancienne. La confusion vient peut-etre du fait que pour l'amorcage, les UEFIs proposent generallement de se comporter comme un ancien Bios(fonction generallement denomee "legacy") -- Cordialement, Stephane Ascoet
Re: Mise à jour du bios UEFI ?
Le 21/07/2019 à 14:48, Pascal Hambourg a écrit : D'après un doc d'Intel, certains firmwares UEFI ne gèreraient pas les SSD NMVe en mode legacy. Je n'ai pas connaissance d'exemple concret. Bonjour, sur les ordinateurs dell que nous recevons depuis plusieurs mois dans la fonction publique, le mode de compatibilite n'est plus disponible pour les supports internes. Je ne sais pas si c'est un probleme de compatibilite ou un choix delibere pour forcer la main. -- Cordialement, Stephane Ascoet
Re: Mise à jour du bios UEFI ?
On Sunday 21 July 2019 14:48:05 Pascal Hambourg wrote: |cut] > A ma connaissance une même installation de Windows ne peut pas booter > indifféremment en mode UEFI et legacy. C'est soit l'un, soit l'autre et > c'est fixé à l'installation. Ce que ajh-valmer appelle "LEGACY" ne > serait-il pas plutôt "UEFI+legacy" ? J'ai le mode Legacy 100%. (portable Lenovo neuf très récent). Si UEFI, impossible de booter sur clé USB ou DVD Live, c'est windows qui boote. Je dois remettre en 100% legacy.
Re: mare de google
Le 20/07/2019 à 12:31, Cyril Augier a écrit : Salut ! Une alternative à la l'achat d'un nouveau téléphone, ça peut être de le dégoogliser à la main. Depuis l'outil Adb, tu peux ouvrir un shell pour manipuler ton téléphone depuis l'intérieur. Pm - le gestionnaire de paquet - peut tout supprimer du moment que tu précises que la suppression doit se faire avec l'UID 0. Ensuite tu remplaces tout par des apps et services sans Google depuis F-Droid. Et hop ! Bonjour, il y a eu au moins deux conferences sur le sujet au dernier "Pas sage en Seine": "Opération LineageOS : retour d’expérience" par etchevef "Smartphone : peut-on utiliser uniquement F-droid comme store d’application ?" par Zenla(de Root66, un type et une association geniaux, je conseille pour les franciliens) -- Cordialement, Stephane Ascoet
