Re: Apache2 et interprétation du php
Le 26/08/2019 à 16:54, Sil a écrit : > Le 26 août 2019 14:33:29 GMT+02:00, G2PC a écrit : >> Oui mais non. Dans le cas de ma configuration, j'ai le même problème >> avec la navigation privée. >> A la rigueur cela recharge le cache la première fois, mais, si je veux >> réactualiser le site une seconde fois, même en navigation privée, on >> reste alors bloqué sur le cache du navigateur. >> Il faudra recharger le navigateur ( fermer et ouvrir à nouveau ). > CTRL+F5 ne vide pas le cache ? Non il ne me semble pas.
Re: Question sur ligne de commande
Le lundi 26 août 2019 à 11:36 +0200, Jean Bernon a écrit : > aptitude search brasero-common apt search brasero-common Au moins tu es certain que c'est installé contrairement a aptitude...
Re: Apache2 et interprétation du php
Le 26 août 2019 14:33:29 GMT+02:00, G2PC a écrit : >Oui mais non. Dans le cas de ma configuration, j'ai le même problème >avec la navigation privée. >A la rigueur cela recharge le cache la première fois, mais, si je veux >réactualiser le site une seconde fois, même en navigation privée, on >reste alors bloqué sur le cache du navigateur. >Il faudra recharger le navigateur ( fermer et ouvrir à nouveau ). CTRL+F5 ne vide pas le cache ? Sil
Re: Apache2 et interprétation du php
Le 26/08/2019 à 14:14, Daniel Huhardeaux a écrit : > Le 26/08/2019 à 13:13, G2PC a écrit : >> Mais pourquoi Chromium n'est pas sensible à tout ça ? >>> Comme Chrome, il utilise énormément le cache et donc souvent >>> n'interroge >>> pas le serveur. Tu peux éteindre apache pour voir... >> >> >> J'allais proposer la même chose, le cache pourrait poser des problèmes, >> mais, d'après moi, seulement si tu l'as configuré ... >> Tu peux configurer tes deux navigateurs pour supprimer le cache >> totalement quand tu le quittes, et, pense à vider manuellement les >> fichiers de cache de Chrome car je crois qu'il conserve des fichiers >> malgré tout. >> >> Tu peux aussi installer d'autres navigateurs pour être bien sur que le >> site tourne sur d'autres browser, généralement, je test sur 4 ou 5 >> navigateurs quand je rencontre des problèmes de cache. >> >> https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Navigateurs_pour_GNU_Linux > > Le plus simple restant d'utiliser la navigation privée pour les tests... Oui mais non. Dans le cas de ma configuration, j'ai le même problème avec la navigation privée. A la rigueur cela recharge le cache la première fois, mais, si je veux réactualiser le site une seconde fois, même en navigation privée, on reste alors bloqué sur le cache du navigateur. Il faudra recharger le navigateur ( fermer et ouvrir à nouveau ).
Re: Apache2 et interprétation du php
Le 26/08/2019 à 14:01, G2PC a écrit : Mais pourquoi Chromium n'est pas sensible à tout ça ? Comme Chrome, il utilise énormément le cache et donc souvent n'interroge pas le serveur. Tu peux éteindre apache pour voir... J'allais proposer la même chose, le cache pourrait poser des problèmes, mais, d'après moi, seulement si tu l'as configuré ... Tu peux configurer tes deux navigateurs pour supprimer le cache totalement quand tu le quittes, et, pense à vider manuellement les fichiers de cache de Chrome car je crois qu'il conserve des fichiers malgré tout. Tu peux aussi installer d'autres navigateurs pour être bien sur que le site tourne sur d'autres browser, généralement, je test sur 4 ou 5 navigateurs quand je rencontre des problèmes de cache. https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Navigateurs_pour_GNU_Linux Bingo ! C'était bien le cache de firefox... Étonnant surtout si je redemande le chargement de la page mais bon tant mieux. Je n'ai jamais eu ça sur un autre site... Merci. -- Migrec Même comportement pour moi avec ma configuration actuelle. Le rechargement forcé de la page par F5 recharge sur le cache et ne refait pas l'actualisation réelle du site. Obligé alors de fermer et de réouvrir pour purger les fichiers mis en cache par le navigateur. C'est le but du cache navigateur, d'accélérer l'affichage du site en mettant en cache. C'est bien la configuration du serveur Apache2 qui défini cela. Quelques notes, ça reste un peu confus, du fait des différentes possibilités de configurations. Il faudrait faire quelques recherches complémentaires et quelques essais pour obtenir le comportement souhaité. https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Installer_Apache2_sur_Debian#Contr.C3.B4le_du_cache https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Installer_Apache2_sur_Debian#Module_Apache2_mod_file_cache https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Installer_Apache2_sur_Debian#Module_Apache2_mod_cache https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Installer_Apache2_sur_Debian#Module_Apache2_mod_deflate https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Installer_Apache2_sur_Debian#Module_Apache2_mod_expires https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Installer_Apache2_sur_Debian#Installer_et_configurer_Memcached J'y vois bien plus clair maintenant. Et comme Chromium n'est pas utilisé chez moi, il n'avait rien ou presque en cache... Et la navigation privée ne doit donc pas se servir du cache du profil stantard donc c'est pour ça que ça fonctionnait ! Merci pour les liens, je vais regarder la config par défaut et régler tout ça. -- Migrec
Re: Apache2 et interprétation du php
Le 26/08/2019 à 13:13, G2PC a écrit : Mais pourquoi Chromium n'est pas sensible à tout ça ? Comme Chrome, il utilise énormément le cache et donc souvent n'interroge pas le serveur. Tu peux éteindre apache pour voir... J'allais proposer la même chose, le cache pourrait poser des problèmes, mais, d'après moi, seulement si tu l'as configuré ... Tu peux configurer tes deux navigateurs pour supprimer le cache totalement quand tu le quittes, et, pense à vider manuellement les fichiers de cache de Chrome car je crois qu'il conserve des fichiers malgré tout. Tu peux aussi installer d'autres navigateurs pour être bien sur que le site tourne sur d'autres browser, généralement, je test sur 4 ou 5 navigateurs quand je rencontre des problèmes de cache. https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Navigateurs_pour_GNU_Linux Le plus simple restant d'utiliser la navigation privée pour les tests... -- Daniel
Re: Apache2 et interprétation du php
Mais pourquoi Chromium n'est pas sensible à tout ça ? >>> Comme Chrome, il utilise énormément le cache et donc souvent >>> n'interroge >>> pas le serveur. Tu peux éteindre apache pour voir... >> >> J'allais proposer la même chose, le cache pourrait poser des problèmes, >> mais, d'après moi, seulement si tu l'as configuré ... >> Tu peux configurer tes deux navigateurs pour supprimer le cache >> totalement quand tu le quittes, et, pense à vider manuellement les >> fichiers de cache de Chrome car je crois qu'il conserve des fichiers >> malgré tout. >> >> Tu peux aussi installer d'autres navigateurs pour être bien sur que le >> site tourne sur d'autres browser, généralement, je test sur 4 ou 5 >> navigateurs quand je rencontre des problèmes de cache. >> >> https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Navigateurs_pour_GNU_Linux > > Bingo ! C'était bien le cache de firefox... Étonnant surtout si je > redemande le chargement de la page mais bon tant mieux. Je n'ai jamais > eu ça sur un autre site... > Merci. > -- > Migrec Même comportement pour moi avec ma configuration actuelle. Le rechargement forcé de la page par F5 recharge sur le cache et ne refait pas l'actualisation réelle du site. Obligé alors de fermer et de réouvrir pour purger les fichiers mis en cache par le navigateur. C'est le but du cache navigateur, d'accélérer l'affichage du site en mettant en cache. C'est bien la configuration du serveur Apache2 qui défini cela. Quelques notes, ça reste un peu confus, du fait des différentes possibilités de configurations. Il faudrait faire quelques recherches complémentaires et quelques essais pour obtenir le comportement souhaité. https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Installer_Apache2_sur_Debian#Contr.C3.B4le_du_cache https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Installer_Apache2_sur_Debian#Module_Apache2_mod_file_cache https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Installer_Apache2_sur_Debian#Module_Apache2_mod_cache https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Installer_Apache2_sur_Debian#Module_Apache2_mod_deflate https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Installer_Apache2_sur_Debian#Module_Apache2_mod_expires https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Installer_Apache2_sur_Debian#Installer_et_configurer_Memcached
Re: Apache2 et interprétation du php
Le 26/08/2019 à 13:13, G2PC a écrit : Mais pourquoi Chromium n'est pas sensible à tout ça ? Comme Chrome, il utilise énormément le cache et donc souvent n'interroge pas le serveur. Tu peux éteindre apache pour voir... J'allais proposer la même chose, le cache pourrait poser des problèmes, mais, d'après moi, seulement si tu l'as configuré ... Tu peux configurer tes deux navigateurs pour supprimer le cache totalement quand tu le quittes, et, pense à vider manuellement les fichiers de cache de Chrome car je crois qu'il conserve des fichiers malgré tout. Tu peux aussi installer d'autres navigateurs pour être bien sur que le site tourne sur d'autres browser, généralement, je test sur 4 ou 5 navigateurs quand je rencontre des problèmes de cache. https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Navigateurs_pour_GNU_Linux Bingo ! C'était bien le cache de firefox... Étonnant surtout si je redemande le chargement de la page mais bon tant mieux. Je n'ai jamais eu ça sur un autre site... Merci. -- Migrec
Re: Apache2 et interprétation du php
>> Mais pourquoi Chromium n'est pas sensible à tout ça ? > Comme Chrome, il utilise énormément le cache et donc souvent n'interroge > pas le serveur. Tu peux éteindre apache pour voir... J'allais proposer la même chose, le cache pourrait poser des problèmes, mais, d'après moi, seulement si tu l'as configuré ... Tu peux configurer tes deux navigateurs pour supprimer le cache totalement quand tu le quittes, et, pense à vider manuellement les fichiers de cache de Chrome car je crois qu'il conserve des fichiers malgré tout. Tu peux aussi installer d'autres navigateurs pour être bien sur que le site tourne sur d'autres browser, généralement, je test sur 4 ou 5 navigateurs quand je rencontre des problèmes de cache. https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Navigateurs_pour_GNU_Linux
Appamor et DNS/DHCP
Bonjour, Depuis quelques jours, j'ai des soucis avec la mise à jour automatique des DNS par le serveur DHCP. Voici le log lors de la connexion d'un client : Aug 26 11:28:39 canoe dhcpd[1590]: DHCPREQUEST for 192.168.0.34 from ac:fd:ce:c6:11:32 (surf) via enp2s0 Aug 26 11:28:39 canoe dhcpd[1590]: DHCPACK on 192.168.0.34 to ac:fd:ce:c6:11:32 (surf) via enp2s0 Aug 26 11:28:39 canoe named[921]: client @0x7f01f04c6b90 192.168.0.2#55495/key rndc-key: signer "rndc-key" approved Aug 26 11:28:39 canoe named[921]: client @0x7f01f04c6b90 192.168.0.2#55495/key rndc-key: updating zone 'homeg.lan/IN': adding an RR at 'surf.homeg.lan' A 192.168.0.34 Aug 26 11:28:39 canoe named[921]: client @0x7f01f04c6b90 192.168.0.2#55495/key rndc-key: updating zone 'homeg.lan/IN': adding an RR at 'surf.homeg.lan' TXT "001a4dce09a52d221b64a0776507d60894" Aug 26 11:28:39 canoe kernel: [ 484.326483] audit: type=1400 audit(1566811719.767:20): apparmor="DENIED" operation="mknod" profile="/usr/sbin/named" name="/etc/bind/db.homeg.lan.jnl" pid=921 comm="isc-worker" requested_mask="c" denied_mask="c" fsuid=105 ouid=105 Aug 26 11:28:39 canoe named[921]: /etc/bind/db.homeg.lan.jnl: create: permission denied Aug 26 11:28:39 canoe named[921]: client @0x7f01f04c6b90 192.168.0.2#55495/key rndc-key: updating zone 'homeg.lan/IN': error: journal open failed: unexpected error Aug 26 11:28:39 canoe dhcpd[1590]: Unable to add forward map from surf.homeg.lan to 192.168.0.34: SERVFAIL Ce qui m'embête c'est celui-ci : Aug 26 11:28:39 canoe kernel: [ 484.326483] audit: type=1400 audit(1566811719.767:20): apparmor="DENIED" operation="mknod" profile="/usr/sbin/named" name="/etc/bind/db.homeg.lan.jnl" pid=921 comm="isc-worker" requested_mask="c" denied_mask="c" fsuid=105 ouid=105 Aug 26 11:28:39 canoe named[921]: /etc/bind/db.homeg.lan.jnl: create: permission denied Du coup, j'ai changé une ligne de /etc/appamor.d/usr.sbin.named - /etc/bind/** r, + /etc/bind/** rw, Bind et DHCP sont désormais ok mais est-ce un souci ? Ce journal ne devrait-il pas être ailleurs que dans /etc/ ? -- Migrec
Re: Question sur ligne de commande
Si tu veux vérifier si brasero-common est dans tes paquets et s'il est installé, tape la commande : aptitude search brasero-common Si brasero-common est installé et si tu veux lancer brasero à partir du terminal, tape la commande : brasero - Mail original - > De: "Simeone Dominique" > À: "ML Debian User French" > Envoyé: Dimanche 25 Août 2019 22:03:15 > Objet: Question sur ligne de commande > Bonsoir, > j'ai une question basique. > Comment faire apparaître brasero-common à l'écran en ligne de > commande du terminal? > Bien cordialement. > Mr.Dominique Simeone
Re: Question sur ligne de commande
'lut, https://formation-debian.viarezo.fr/ Merci Raphaël pour ce lien! f.
