Re: Réponse à la ML depuis gmail
Bonjour, Il s’agit simplement de la configuration de la liste. Vos logiciels de mails fonctionnement parfaitement puisque tout mail adressé à la liste est indiqué comme venant de l’expéditeur (From:), adressé directement ou non à la liste (To: ou Cc:) sans qu’il ne soit indiqué de réponse forcée à la liste (Reply-To:). Dans ces conditions il est normal, et même souhaitable, que tout logiciel de mail envoie une réponse à … l’expéditeur et la copie à … la liste. C’est un choix de gestion du gestionnaire de liste. Comme souvent indiqué, il suffit de virer les champs non souhaités. Cordialement > Le 17 févr. 2020 à 10:34, David_dev Dev a écrit : > > Bonjour, > > J'utilise gmail (ouais bon, arrêtez la pluie de tomates svp :) ), et qd je > fais répondre à tous, je me retrouve avec le mail de la personne en A: et la > ML en CC ... hors c'est plutôt le contraire qu'on voudrait (voir même que la > ML en fait) > > Pour le moment je corrige à la main (presque) à chaque fois, mais c'est > pénible. > > David -- Pierre Malard « Le socialisme vrai ne veut pas renverser l'ordre des classes ; il veut fondre les classes dans une organisation du travail qui sera meilleure pour tous » Jean Jaures - "Les misères du patronat" - 1890 _,'| _.-''``-...___..--';) /_ \'. __..-' , ,--...--''' <\.`--''' ` /' `-';' ; ; ; __...--'' ___...--_..' .;.' (,__''' (,..--''πr perl -e '$_=q#: 3|\ 5_,3-3,2_: 3/,`.'"'"'`'"'"' 5-. ;-;;,_: |,A- ) )-,_. ,\ ( `'"'"'-'"'"': '"'"'-3'"'"'2(_/--'"'"' `-'"'"'\_): 24πr::#;y#:#\n#;s#(\D)(\d+)#$1x$2#ge;print' - --> Ce message n’engage que son auteur <-- signature.asc Description: Message signed with OpenPGP
Re: Xorg non fonctionnel
Bonsoir Avec les versions modernes de Xorg, iln'y a généralement plus besoin d'avoir de fichier Xorg.conf. tout est détecté automatiquement (en principe, et dans les cas standards / courants). En cherchant comment activer / désactiver le framebuffer au niveau des paramètres du noyau, je suis tombé sur cette question, qui a un contexte assez proche. (En anglais et de 2012...) https://unix.stackexchange.com/questions/33596/no-framebuffer-device-how-to-enable-it Selon ce que j'y lis, j'essaierais de charger le module vesafb ou uvesafb puis tenter de charger l'environnement graphique. (En root) modprobe vesafb modprobe uvesafb # si vesafb a échoué startx # avec une autre console pour éviter de lancer X en root Si ça marche, alors il faudrait voir si le module est blacklisté. Quel est le chipset de l'ordinateur (lspci devrait aider à le déterminer) ? Le 17 février 2020 18:42:35 GMT+01:00, "Nicolas PÉCHON" a écrit : > > > >> >>En complément que la question de Nicolas: Est-ce qu'il y a un fichier >>/etc/X11/xorg.conf ? Si oui quel est son contenu ? >> > >En fait, pas de xorg.conf > >-- >Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser >ma brièveté. -- Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.
Re: Fwd: Re: Réponse à la ML depuis gmail
Oui il faut peut-etre un peu plus de patience, les machines bossent... à leur rythme ;) Le 17/02/2020 à 13:27, Maxime G. a écrit : > 3ème envoi: signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Xorg non fonctionnel
> >En complément que la question de Nicolas: Est-ce qu'il y a un fichier >/etc/X11/xorg.conf ? Si oui quel est son contenu ? > En fait, pas de xorg.conf -- Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.
Re: Xorg non fonctionnel
Le 17 février 2020 09:25:43 GMT+01:00, >Peut-être y a-t-il un paramètre vga=quelquechose dans le fichier >/etc/default/grub (à la ligne GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT ou >GRUB_CMDLINE_LINUX). Avec le compte root (ou en mode sudo), édite le >fichier, vire le paramètre, puis lance la commande update-grub et >redémarre le PC. Il est fort possible que X démarre normalement. Malheureusement, la ligne ne comprend que le paramètre `quiet` -- Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.
Re : Re: Fwd: Re: Réponse à la ML depuis gmail
Bonjour, J'ai le mème problème avec le service webmail Free. Je pense que cela pourrait être résolu côté serveur en configurant la fonction répondre à : et en mettant systématiquement l'adresse de la liste dans ce champ. Cassis - Mail d'origine - De: Jérémy Prego À: debian-user-french@lists.debian.org Envoyé: Mon, 17 Feb 2020 14:08:17 +0100 (CET) Objet: Re: Fwd: Re: Réponse à la ML depuis gmail bonjour, nous avons reçu vos 3 envois Jerem Le 17/02/2020 à 13:27, Maxime G. a écrit : > 3ème envoi: > > J'ai le même problème avec rainloop, le From: et le To: sont replacés en A > lors d'une réponse. > Ce serait bien que l’expéditeur soit forgé, mais ce n'est pas une solution > idéale. > > Plus grave: personnellement, 1 mail sur 2 en réponses que je fais à la ML ne > sont pas retransmis > par la ML. > > Je soupçonne la ML de supprimer soit arbitrairement des mails par validation > manuelle, soit le > système automatisé est défectueux. > > Je cite: debian.org/MailingLists/disclaimer > "Un filtrage du spam et des virus est effectué sur les messages à destination > des listes Debian. > Environ 1 message sur 400 envoyés vers les listes passe au travers des > filtres ; le reste est > supprimé car considéré comme du spam." > > Il faut agir car ça devient vraiment usant de se faire supprimer ses réponses > sur de l'aide > utilisateur. > > 17 février 2020 11:11 "hamster" a écrit: > >> Le 17/02/2020 à 10:34, David_dev Dev a écrit : >> >>> Bonjour, >>> >>> J'utilise gmail (ouais bon, arrêtez la pluie de tomates svp :) ), et >>> qd je fais répondre à tous, je me retrouve avec le mail de la personne >>> en A: et la ML en CC ... hors c'est plutôt le contraire qu'on voudrait >>> (voir même que la ML en fait) >>> >>> Pour le moment je corrige à la main (presque) à chaque fois, mais >>> c'est pénible. >> J'utilise thunderbird et quand je fais "répondre a tous" j'ai >> l'expéditeur et la liste qui sont tous les deux en A: >> >> Tu peux très bien utiliser thunderbird pour consulter une boite gmail. >> >> Faire "répondre a tous" sur une liste comme celle ci est une mauvaise >> idée : celui a qui tu répond est aussi inscrit sur la liste (sinon il >> aurait pas pu poster) et du coup il recoit ton message en double, une >> fois directement et une fois en passant par la liste. En plus, si il a >> mis un filtre pour classer automatiquement les messages de la liste, la >> version qu'il recoit directement ne sera pas traitée par le filtre et il >> devra la classer a la main. Non seulement c'est pénible mais en plus >> contrairement a une boite gmail, il ne peut pas changer les choses lui >> meme. Il vaut bien mieux répondre a la liste et uniquement a la liste >> (comme tout le monde le fait, sauf toi et bernard).
Re: Fwd: Re: Réponse à la ML depuis gmail
bonjour, nous avons reçu vos 3 envois Jerem Le 17/02/2020 à 13:27, Maxime G. a écrit : > 3ème envoi: > > J'ai le même problème avec rainloop, le From: et le To: sont replacés en A > lors d'une réponse. > Ce serait bien que l’expéditeur soit forgé, mais ce n'est pas une solution > idéale. > > Plus grave: personnellement, 1 mail sur 2 en réponses que je fais à la ML ne > sont pas retransmis > par la ML. > > Je soupçonne la ML de supprimer soit arbitrairement des mails par validation > manuelle, soit le > système automatisé est défectueux. > > Je cite: debian.org/MailingLists/disclaimer > "Un filtrage du spam et des virus est effectué sur les messages à destination > des listes Debian. > Environ 1 message sur 400 envoyés vers les listes passe au travers des > filtres ; le reste est > supprimé car considéré comme du spam." > > Il faut agir car ça devient vraiment usant de se faire supprimer ses réponses > sur de l'aide > utilisateur. > > 17 février 2020 11:11 "hamster" a écrit: > >> Le 17/02/2020 à 10:34, David_dev Dev a écrit : >> >>> Bonjour, >>> >>> J'utilise gmail (ouais bon, arrêtez la pluie de tomates svp :) ), et >>> qd je fais répondre à tous, je me retrouve avec le mail de la personne >>> en A: et la ML en CC ... hors c'est plutôt le contraire qu'on voudrait >>> (voir même que la ML en fait) >>> >>> Pour le moment je corrige à la main (presque) à chaque fois, mais >>> c'est pénible. >> J'utilise thunderbird et quand je fais "répondre a tous" j'ai >> l'expéditeur et la liste qui sont tous les deux en A: >> >> Tu peux très bien utiliser thunderbird pour consulter une boite gmail. >> >> Faire "répondre a tous" sur une liste comme celle ci est une mauvaise >> idée : celui a qui tu répond est aussi inscrit sur la liste (sinon il >> aurait pas pu poster) et du coup il recoit ton message en double, une >> fois directement et une fois en passant par la liste. En plus, si il a >> mis un filtre pour classer automatiquement les messages de la liste, la >> version qu'il recoit directement ne sera pas traitée par le filtre et il >> devra la classer a la main. Non seulement c'est pénible mais en plus >> contrairement a une boite gmail, il ne peut pas changer les choses lui >> meme. Il vaut bien mieux répondre a la liste et uniquement a la liste >> (comme tout le monde le fait, sauf toi et bernard).
Fwd: Re: Réponse à la ML depuis gmail
3ème envoi: J'ai le même problème avec rainloop, le From: et le To: sont replacés en A lors d'une réponse. Ce serait bien que l’expéditeur soit forgé, mais ce n'est pas une solution idéale. Plus grave: personnellement, 1 mail sur 2 en réponses que je fais à la ML ne sont pas retransmis par la ML. Je soupçonne la ML de supprimer soit arbitrairement des mails par validation manuelle, soit le système automatisé est défectueux. Je cite: debian.org/MailingLists/disclaimer "Un filtrage du spam et des virus est effectué sur les messages à destination des listes Debian. Environ 1 message sur 400 envoyés vers les listes passe au travers des filtres ; le reste est supprimé car considéré comme du spam." Il faut agir car ça devient vraiment usant de se faire supprimer ses réponses sur de l'aide utilisateur. 17 février 2020 11:11 "hamster" a écrit: > Le 17/02/2020 à 10:34, David_dev Dev a écrit : > >> Bonjour, >> >> J'utilise gmail (ouais bon, arrêtez la pluie de tomates svp :) ), et >> qd je fais répondre à tous, je me retrouve avec le mail de la personne >> en A: et la ML en CC ... hors c'est plutôt le contraire qu'on voudrait >> (voir même que la ML en fait) >> >> Pour le moment je corrige à la main (presque) à chaque fois, mais >> c'est pénible. > > J'utilise thunderbird et quand je fais "répondre a tous" j'ai > l'expéditeur et la liste qui sont tous les deux en A: > > Tu peux très bien utiliser thunderbird pour consulter une boite gmail. > > Faire "répondre a tous" sur une liste comme celle ci est une mauvaise > idée : celui a qui tu répond est aussi inscrit sur la liste (sinon il > aurait pas pu poster) et du coup il recoit ton message en double, une > fois directement et une fois en passant par la liste. En plus, si il a > mis un filtre pour classer automatiquement les messages de la liste, la > version qu'il recoit directement ne sera pas traitée par le filtre et il > devra la classer a la main. Non seulement c'est pénible mais en plus > contrairement a une boite gmail, il ne peut pas changer les choses lui > meme. Il vaut bien mieux répondre a la liste et uniquement a la liste > (comme tout le monde le fait, sauf toi et bernard).
Fwd: Re: Réponse à la ML depuis gmail
2ème envoi: J'ai le même problème avec rainloop, le From: et le To: sont replacés en A lors d'une réponse. Ce serait bien que l’expéditeur soit forgé, mais ce n'est pas une solution idéale. Plus grave: personnellement, 1 mail sur 2 en réponses que je fais à la ML ne sont pas retransmis par la ML. Je soupçonne la ML de supprimer soit arbitrairement des mails par validation manuelle, soit le système automatisé est défectueux. Je cite: https://www.debian.org/MailingLists/disclaimer "Un filtrage du spam et des virus est effectué sur les messages à destination des listes Debian. Environ 1 message sur 400 envoyés vers les listes passe au travers des filtres ; le reste est supprimé car considéré comme du spam." Il faut agir car ça devient vraiment usant de se faire supprimer ses réponses sur de l'aide utilisateur. 17 février 2020 11:11 "hamster" a écrit: > Le 17/02/2020 à 10:34, David_dev Dev a écrit : > >> Bonjour, >> >> J'utilise gmail (ouais bon, arrêtez la pluie de tomates svp :) ), et >> qd je fais répondre à tous, je me retrouve avec le mail de la personne >> en A: et la ML en CC ... hors c'est plutôt le contraire qu'on voudrait >> (voir même que la ML en fait) >> >> Pour le moment je corrige à la main (presque) à chaque fois, mais >> c'est pénible. > > J'utilise thunderbird et quand je fais "répondre a tous" j'ai > l'expéditeur et la liste qui sont tous les deux en A: > > Tu peux très bien utiliser thunderbird pour consulter une boite gmail. > > Faire "répondre a tous" sur une liste comme celle ci est une mauvaise > idée : celui a qui tu répond est aussi inscrit sur la liste (sinon il > aurait pas pu poster) et du coup il recoit ton message en double, une > fois directement et une fois en passant par la liste. En plus, si il a > mis un filtre pour classer automatiquement les messages de la liste, la > version qu'il recoit directement ne sera pas traitée par le filtre et il > devra la classer a la main. Non seulement c'est pénible mais en plus > contrairement a une boite gmail, il ne peut pas changer les choses lui > meme. Il vaut bien mieux répondre a la liste et uniquement a la liste > (comme tout le monde le fait, sauf toi et bernard).
Re: Réponse à la ML depuis gmail
J'ai le même problème avec rainloop, le From: et le To: sont replacés en A lors d'une réponse. Ce serait bien que l’expéditeur soit forgé, mais ce n'est pas une solution idéale. Plus grave: personnellement, 1 mail sur 2 en réponses que je fais à la ML ne sont pas retransmis par la ML. Je soupçonne la ML de supprimer soit arbitrairement des mails par validation manuelle, soit le système automatisé est défectueux. Je cite: https://www.debian.org/MailingLists/disclaimer "Un filtrage du spam et des virus est effectué sur les messages à destination des listes Debian. Environ 1 message sur 400 envoyés vers les listes passe au travers des filtres ; le reste est supprimé car considéré comme du spam." Il faut agir car ça devient vraiment usant de se faire supprimer ses réponses sur de l'aide utilisateur. 17 février 2020 11:11 "hamster" a écrit: > Le 17/02/2020 à 10:34, David_dev Dev a écrit : > >> Bonjour, >> >> J'utilise gmail (ouais bon, arrêtez la pluie de tomates svp :) ), et >> qd je fais répondre à tous, je me retrouve avec le mail de la personne >> en A: et la ML en CC ... hors c'est plutôt le contraire qu'on voudrait >> (voir même que la ML en fait) >> >> Pour le moment je corrige à la main (presque) à chaque fois, mais >> c'est pénible. > > J'utilise thunderbird et quand je fais "répondre a tous" j'ai > l'expéditeur et la liste qui sont tous les deux en A: > > Tu peux très bien utiliser thunderbird pour consulter une boite gmail. > > Faire "répondre a tous" sur une liste comme celle ci est une mauvaise > idée : celui a qui tu répond est aussi inscrit sur la liste (sinon il > aurait pas pu poster) et du coup il recoit ton message en double, une > fois directement et une fois en passant par la liste. En plus, si il a > mis un filtre pour classer automatiquement les messages de la liste, la > version qu'il recoit directement ne sera pas traitée par le filtre et il > devra la classer a la main. Non seulement c'est pénible mais en plus > contrairement a une boite gmail, il ne peut pas changer les choses lui > meme. Il vaut bien mieux répondre a la liste et uniquement a la liste > (comme tout le monde le fait, sauf toi et bernard).
Re: Re : Xorg non fonctionnel
Le 16 février 2020 20:19:45 GMT+01:00, Dethegeek a écrit : >Bonjour > Bonjour et merci de votre aide > >Donc il serait intéressant de savoir si il existe un Xorg.conf, en plus >de connaître la carte graphique effectivement installée. > Il n'y avait pas de xorg.conf. J'en ai généré un. Toutefois, cela n'y a rien fait. -- Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.
Re: utilisation de Debian dans l'informatique en zone Euro (cloud, serveurs Internet et Web)
Pghm un version de ubuntu. Il 17 febbraio 2020 13:02:11 CET, ajh-valmer ha scritto: >> Le 17/02/2020 à 10:05, ajh.val...@free.fr a écrit : >> > On Monday 17 February 2020 07:48:12 Basile Starynkevitch wrote: >> >> Qui sait quelle est la proportion de Debian installés sur les >serveurs >> >> informatiques en zone Euro connectés à l'internet ? >> >> www.quora.com/Which-Linux-distribution-is-the-most-used-on-servers >> > Attention aux statistiques, >> > Malraux disait : >> > "les statistiques, on peut leur faire dire tout et son contraire". >> > Dans le monde professionnel, tout dépend de l'organisme, >> > Privé : Redhat, IBM-Linux, CentOS, >> > Public : Debian, Ubuntu, >> > Associations, Fondations : Debian, Ubuntu. >> > Ministère des finances : CentOS. >> > Pompiers de Paris : Windows (avec l'aide financière de la mairie de >> > Paris). >> > Les notaires : souvent IBM. >> > Entreprises privées : souvent Redhat. >> > Le groupe PSA : SUSE >> > Les particuliers : Ubuntu (en tête), Debian... > >On Monday 17 February 2020 12:15:11 G2PC wrote: >> Dans mon cas, utilisation, 60% Debian, 35% Mint, 5% Windows : > >Pour ma part, mes 3 ordinateurs : Debian Buster, >Mon site pro : Ubuntu version 16. > >> Intéressant ta réponse, mais, tu ne l'a pas sourcée. >Ce sont des infos réelles, mais pas facile de les sourcer : >- Notaires IBM : infos relatées par un président de la chambre des >notaires. >- Ministère des finances : CentOS, info d'un responsable ministère au >salon > POSS (migration d'Unix SCO à CentOS), >- Pompiers de Paris : Windows, article de la mairie de Paris (2010), >- Le groupe PSA : SUSE, nombreux articles à l'époque sur sa migration, >- Particuliers : Ubuntu (en tête), Debian... : stats vues sur plusieurs >sites, >- Idem pour les autres utilisateurs, infos glanées mais pas récentes. > >Dommage que les assos du Libre officielles représentatives, >FSF, April, Aful... ne publient pas des statistiques sourcées, >long travail, mais à mon sens, nécessaires et utiles. >En plus, évolution rapide, modifications fréquentes... > >On l'a vu avec la mairie de Münich, migration de Windows à Linux, >(sa propre distribution baptisé LiMux), >puis retour à Windows sous la pression de Microsoft, >et même de LibreOffice à Microsoft-office. >Il y a aussi les écoles de l'EN, qui avaient beaucoup de Linux, >et suite au (gros) chèque de Microsoft au pdent Hollande est revenu à >Windows, >sans compter, la défense nationale, le ministère de la culture etc..., >tous revenus à Windows. -- Inviato da /e/ Mail.
Re: utilisation de Debian dans l'informatique en zone Euro (cloud, serveurs Internet et Web)
> Le 17/02/2020 à 10:05, ajh.val...@free.fr a écrit : > > On Monday 17 February 2020 07:48:12 Basile Starynkevitch wrote: > >> Qui sait quelle est la proportion de Debian installés sur les serveurs > >> informatiques en zone Euro connectés à l'internet ? > >> www.quora.com/Which-Linux-distribution-is-the-most-used-on-servers > > Attention aux statistiques, > > Malraux disait : > > "les statistiques, on peut leur faire dire tout et son contraire". > > Dans le monde professionnel, tout dépend de l'organisme, > > Privé : Redhat, IBM-Linux, CentOS, > > Public : Debian, Ubuntu, > > Associations, Fondations : Debian, Ubuntu. > > Ministère des finances : CentOS. > > Pompiers de Paris : Windows (avec l'aide financière de la mairie de > > Paris). > > Les notaires : souvent IBM. > > Entreprises privées : souvent Redhat. > > Le groupe PSA : SUSE > > Les particuliers : Ubuntu (en tête), Debian... On Monday 17 February 2020 12:15:11 G2PC wrote: > Dans mon cas, utilisation, 60% Debian, 35% Mint, 5% Windows : Pour ma part, mes 3 ordinateurs : Debian Buster, Mon site pro : Ubuntu version 16. > Intéressant ta réponse, mais, tu ne l'a pas sourcée. Ce sont des infos réelles, mais pas facile de les sourcer : - Notaires IBM : infos relatées par un président de la chambre des notaires. - Ministère des finances : CentOS, info d'un responsable ministère au salon POSS (migration d'Unix SCO à CentOS), - Pompiers de Paris : Windows, article de la mairie de Paris (2010), - Le groupe PSA : SUSE, nombreux articles à l'époque sur sa migration, - Particuliers : Ubuntu (en tête), Debian... : stats vues sur plusieurs sites, - Idem pour les autres utilisateurs, infos glanées mais pas récentes. Dommage que les assos du Libre officielles représentatives, FSF, April, Aful... ne publient pas des statistiques sourcées, long travail, mais à mon sens, nécessaires et utiles. En plus, évolution rapide, modifications fréquentes... On l'a vu avec la mairie de Münich, migration de Windows à Linux, (sa propre distribution baptisé LiMux), puis retour à Windows sous la pression de Microsoft, et même de LibreOffice à Microsoft-office. Il y a aussi les écoles de l'EN, qui avaient beaucoup de Linux, et suite au (gros) chèque de Microsoft au pdent Hollande est revenu à Windows, sans compter, la défense nationale, le ministère de la culture etc..., tous revenus à Windows.
Re: utilisation de Debian dans l'informatique en zone Euro (cloud, serveurs Internet et Web)
Le 17/02/2020 à 10:05, ajh.val...@free.fr a écrit : > On Monday 17 February 2020 07:48:12 Basile Starynkevitch wrote: >> Qui sait quelle est la proportion de Debian installés sur les serveurs >> informatiques en zone Euro connectés à l'internet ? >> www.quora.com/Which-Linux-distribution-is-the-most-used-on-servers > Attention aux statistiques, > Malraux disait : > "les statistiques, on peut leur faire dire tout et son contraire". > > Dans le monde professionnel, tout dépend de l'organisme, > Privé : Redhat, IBM-Linux, CentOS, > Public : Debian, Ubuntu, > Associations, Fondations : Debian, Ubuntu. > > Ministère des finances : CentOS. > > Pompiers de Paris : Windows (avec l'aide financière de la mairie de Paris). > > Les notaires : souvent IBM. > > Entreprises privées : souvent Redhat. > > Le groupe PSA : SUSE > > Les particuliers : Ubuntu (en tête), Debian... Intéressant ta réponse, mais, tu ne l'a pas sourcée. Dans mon cas, utilisation, 60% Debian, 35% Mint, 5% Windows.
Re: Réponse à la ML depuis gmail
Le 17/02/2020 à 10:34, David_dev Dev a écrit : > Bonjour, > > J'utilise gmail (ouais bon, arrêtez la pluie de tomates svp :) ), et > qd je fais répondre à tous, je me retrouve avec le mail de la personne > en A: et la ML en CC ... hors c'est plutôt le contraire qu'on voudrait > (voir même que la ML en fait) > > Pour le moment je corrige à la main (presque) à chaque fois, mais > c'est pénible. J'utilise thunderbird et quand je fais "répondre a tous" j'ai l'expéditeur et la liste qui sont tous les deux en A: Tu peux très bien utiliser thunderbird pour consulter une boite gmail. Faire "répondre a tous" sur une liste comme celle ci est une mauvaise idée : celui a qui tu répond est aussi inscrit sur la liste (sinon il aurait pas pu poster) et du coup il recoit ton message en double, une fois directement et une fois en passant par la liste. En plus, si il a mis un filtre pour classer automatiquement les messages de la liste, la version qu'il recoit directement ne sera pas traitée par le filtre et il devra la classer a la main. Non seulement c'est pénible mais en plus contrairement a une boite gmail, il ne peut pas changer les choses lui meme. Il vaut bien mieux répondre a la liste et uniquement a la liste (comme tout le monde le fait, sauf toi et bernard).
Réponse à la ML depuis gmail
Bonjour, J'utilise gmail (ouais bon, arrêtez la pluie de tomates svp :) ), et qd je fais répondre à tous, je me retrouve avec le mail de la personne en A: et la ML en CC ... hors c'est plutôt le contraire qu'on voudrait (voir même que la ML en fait) Pour le moment je corrige à la main (presque) à chaque fois, mais c'est pénible. David
Re: utilisation de Debian dans l'informatique en zone Euro (cloud, serveurs Internet et Web)
La difficulté de ces stats, c'est qu'une bonne partie des machines doivent être en interne et donc invisible de la plupart des outils (surtout pour ceux qui ont mit en place un cache apt par ex). En plus tu avais les VMware et assimilés qu'on pouvait encore identifier, même si certains usages étaient volatiles... mais maintenant tu as docker en plus => comment les compte-t-on ? En cloud privé/public, mais voir local aussi. Par exemple, mon serveur gitlab utilise docker pour ses jobs CI/CD avec des bases debian mais qui ne se lancent que de temps en temps pour un traitement de 2 minutes... comment comptabiliser ceci ? Le lun. 17 févr. 2020 à 10:05, a écrit : > On Monday 17 February 2020 07:48:12 Basile Starynkevitch wrote: > > Qui sait quelle est la proportion de Debian installés sur les serveurs > > informatiques en zone Euro connectés à l'internet ? > >www.quora.com/Which-Linux-distribution-is-the-most-used-on-servers > > Attention aux statistiques, > Malraux disait : > "les statistiques, on peut leur faire dire tout et son contraire". > > Dans le monde professionnel, tout dépend de l'organisme, > Privé : Redhat, IBM-Linux, CentOS, > Public : Debian, Ubuntu, > Associations, Fondations : Debian, Ubuntu. > > Ministère des finances : CentOS. > > Pompiers de Paris : Windows (avec l'aide financière de la mairie de Paris). > > Les notaires : souvent IBM. > > Entreprises privées : souvent Redhat. > > Le groupe PSA : SUSE > > Les particuliers : Ubuntu (en tête), Debian... > >
Re: utilisation de Debian dans l'informatique en zone Euro (cloud, serveurs Internet et Web)
On Monday 17 February 2020 07:48:12 Basile Starynkevitch wrote: > Qui sait quelle est la proportion de Debian installés sur les serveurs > informatiques en zone Euro connectés à l'internet ? >www.quora.com/Which-Linux-distribution-is-the-most-used-on-servers Attention aux statistiques, Malraux disait : "les statistiques, on peut leur faire dire tout et son contraire". Dans le monde professionnel, tout dépend de l'organisme, Privé : Redhat, IBM-Linux, CentOS, Public : Debian, Ubuntu, Associations, Fondations : Debian, Ubuntu. Ministère des finances : CentOS. Pompiers de Paris : Windows (avec l'aide financière de la mairie de Paris). Les notaires : souvent IBM. Entreprises privées : souvent Redhat. Le groupe PSA : SUSE Les particuliers : Ubuntu (en tête), Debian...
Re: Xorg non fonctionnel
Le dimanche 16 février 2020 19:20:03 UTC+1, zut...@laposte.net a écrit : > Bonjour, > > > > j'ai un soucis avec Xorg qui refuse de démarrer. > > Si quelqu'un pouvait me donner une piste. > Je précise que je suis sous une DEBIAN stable. > L'ordinateur avait une ubuntu dessus. Mais, mon fils préférant debian... > > voici mon fichier de log(Xorg.0.log): [...] > [ 1227.684] (EE) Unable to find a valid framebuffer device [...] Peut-être y a-t-il un paramètre vga=quelquechose dans le fichier /etc/default/grub (à la ligne GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT ou GRUB_CMDLINE_LINUX). Avec le compte root (ou en mode sudo), édite le fichier, vire le paramètre, puis lance la commande update-grub et redémarre le PC. Il est fort possible que X démarre normalement.
Re : Re : Re: [HS] Loi Avia : le contrôle tous azimuts, un danger réel de censures
Le 17/02/2020 07:38:20, k6dedi...@free.fr a écrit : > Bonjour Gaëtan, > Boulevard Voltaire est devenu un torchon depuis la fin 1990 en se > faisant le prosélyte de la théorie du complot. Tu sembles avoir confondu Boulevard Voltaire et le réseau Voltaire (qui, oui, est devenu complotiste vers cette période-là). Boulevard Voltaire est cependant en gros du même bord politique. nicolas patrois : pts noir asocial -- RÉALISME M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? Un cerveau plus gros ? P : Non... Une carte bleue suffirait...
