Re: paquet libgmic1 cassé
Kohler Gerard, on 2020-03-29 21:03:50 +0200: > système : Debian Bullseye > > suite à une mise à jour je ne peux plus utiliser gmic avec Gimp, > > le paquet libgmic1 est cassé et je ne peux pas l'enlever ni le réinstaller > > lorsque je fais : > > /# apt-get install gim-gmic/ > > voici la réponse : > > / Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : > gimp-gmic : Dépend: libgmic1 (= 2.4.5-1.1) mais ne sera pas installé > E: Impossible de corriger les problèmes, des paquets défectueux sont en > mode « garder en l'état »./ Bonsoir, Apparemment le paquet libgmic1 est marqué « on hold » / « garder en l'état ». Est-ce que ceci aiderait à débloquer la situation : # apt-mark unhold libgmic1 Amicalement, -- Étienne Mollier Fingerprint: 5ab1 4edf 63bb ccff 8b54 2fa9 59da 56fe fff3 882d Et Hip, Hip, Hip, Hourra ! Pour le personnel infirmier ! \o/ signature.asc Description: PGP signature
paquet libgmic1 cassé
bonjour, système : Debian Bullseye suite à une mise à jour je ne peux plus utiliser gmic avec Gimp, le paquet libgmic1 est cassé et je ne peux pas l'enlever ni le réinstaller lorsque je fais : /# apt-get install gim-gmic/ voici la réponse : / Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : gimp-gmic : Dépend: libgmic1 (= 2.4.5-1.1) mais ne sera pas installé E: Impossible de corriger les problèmes, des paquets défectueux sont en mode « garder en l'état »./ si je fais : /# dpkg --force all --purge libgmic1/ voici la réponse : /dpkg: avertissement: requête ignorée : suppression de libgmic1, qui n'est pas installé/ une idée pour s'en sortir ? merci de votre aide gerard
Re: Debian @ COVID-19 Biohackathon (April 5-11, 2020)
hello, > Sur Rosetta les temps de calcul varie de 1H a 24H ( on peut choisir ). mon idée en l'occurrence est de rentabiliser l'énergie passive d'une machine: puisqu'elle est allumée en permanence de toute façon pour des besoins fonctionels, autant lui faire chauffer un peu le CPU. donc pas de problème à ce que ca prenne 24h. cordialement, marc
Re: Debian @ COVID-19 Biohackathon (April 5-11, 2020)
Marc Chantreux, on 2020-03-29 18:57:02 +0200: > hello, > > > En tant que telle, l'utilisation du réseau est bien moindre par > > rapport à un job MPI sur une grappe de calculateurs. J'aurais > > tendance à penser que l'énergie consommée par les transferts est > > négligeable devant celle déployée pour les traitements. > > bon ... 1go toutes les 10h ca me parrait acceptable et je vais te faire > confiance en l'absence d'autres chiffres. > > cordialement, > marc J'ai oublié une précision, ce sont des jobs mono-cœur donc il s'agit plutôt de 1G toute les 10h par cœur de processeur. J'ai arrondi à l'ordre de grandeur pour le job particulier que j'avais sur ma machine à l'instant t. Pour le projet Rosetta, les temps moyens d'exécution sont disponibles dans le tableau « Tâches par application » à la page ci-dessous : https://boinc.bakerlab.org/rosetta/server_status.php On est plutôt autour de sept heures par job en moyenne à l'échelle de ce projet. D'autre projets peuvent avoir des motifs différents (jobs plus courts, moins de données à traiter), mais aucun ne fait usage intensif du réseau ; Boinc ne s'y prête pas. Amicalement, -- Étienne Mollier Fingerprint: 5ab1 4edf 63bb ccff 8b54 2fa9 59da 56fe fff3 882d Et Hip, Hip, Hip, Hourra ! Pour le personnel infirmier ! \o/ signature.asc Description: PGP signature
Re: Debian @ COVID-19 Biohackathon (April 5-11, 2020)
Sur Rosetta les temps de calcul varie de 1H a 24H ( on peut choisir ). Le 29/03/2020 à 18:57, Marc Chantreux a écrit : hello, En tant que telle, l'utilisation du réseau est bien moindre par rapport à un job MPI sur une grappe de calculateurs. J'aurais tendance à penser que l'énergie consommée par les transferts est négligeable devant celle déployée pour les traitements. bon ... 1go toutes les 10h ca me parrait acceptable et je vais te faire confiance en l'absence d'autres chiffres. cordialement, marc
Re: Debian @ COVID-19 Biohackathon (April 5-11, 2020)
hello, > En tant que telle, l'utilisation du réseau est bien moindre par > rapport à un job MPI sur une grappe de calculateurs. J'aurais > tendance à penser que l'énergie consommée par les transferts est > négligeable devant celle déployée pour les traitements. bon ... 1go toutes les 10h ca me parrait acceptable et je vais te faire confiance en l'absence d'autres chiffres. cordialement, marc
Re: Debian @ COVID-19 Biohackathon (April 5-11, 2020)
salut, > Je n'en sais rien mais j'imagine que c'est peu. je l'imagine et je l'espère. > Par ailleurs, en France, l'électricité (y compris celle consommée par les > infrastructures datacenter et telecom et par nos PCs Debian laissés allumés > la nuit) est majoritairement nucléaire, donc elle produit peu de gaz à effet > de serre. mais de l'uranium ... autant te dire que je ne considère pas ça comme un argument :) merci pour ton retour. marc
Re: Debian @ COVID-19 Biohackathon (April 5-11, 2020)
Marc Chantreux, on 2020-03-29 17:57:42 +0200: > salut, > > > Folding at home : la puissance de calcul des ordinateurs mise en > > commun pour lutter contre le coronavirus > > sans vouloir faire mon chieur avec le changement climatique tout ça ... > en terme de traffic réseau ca représente quel volume de données moyen par > jour? Bonjour, Les volumétries sont directement dépendantes des jobs rédigés par les chercheurs. J'ai par exemple un échantillon de job Rosetta à portée de main qui pèse environs 1 Go pour un temps de calcul d'environs 10 heures. Les données de travail sont téléchargées par le client Boinc, traitées sans interactions avec l'extérieur sur la machine, puis téléversées vers le l'ordonnanceur du projet à la fin du traitement. En tant que telle, l'utilisation du réseau est bien moindre par rapport à un job MPI sur une grappe de calculateurs. J'aurais tendance à penser que l'énergie consommée par les transferts est négligeable devant celle déployée pour les traitements. Amicalement, -- Étienne Mollier Fingerprint: 5ab1 4edf 63bb ccff 8b54 2fa9 59da 56fe fff3 882d Et Hip, Hip, Hip, Hourra ! Pour le personnel infirmier ! \o/ signature.asc Description: PGP signature
Configuration réseau / firewalld
Bonjour, Je viens de remplacer un pare-feu à 3 interfaces WAN, LAN, DMZ qui fonctionnait avec iptables et firewall builder. Il avait suivi les différentes version Debian pour être maintenant en buster mais donnait des signes de fatigue. Je l'ai remplacé par un raspberry PI 3B auquel j'ai rajouté 2 adaptateurs USB/RJ45. Le pare-feu est firewalld avec le backend nftables. box internet = plage 192.168.33.0/24 LAN = plage 192.168.66.0/24 DMZ = plage 192.168.9.0/24 box internet: 192.168.33.254 pare-feu: WAN 192.168.33.253 en dhcp donné par la box internet LAN 192.168.66.9 DMZ 192.168.9.1 pc LAN 192.168.66.14 fourni en dhcp par le pare-feu serveur DMZ: 192.168.9.3 Le fichier /etc/hosts du pare-feu contient la correspondance ip/nom du serveur sur la dmz Depuis le WAN, tous les services souhaités sont bien redirigés sur le serveur situé dans la dmz. Depuis le LAN, je peux accéder au WAN pour tous les services souhaités. Depuis le LAN, je peux faire du ssh sur le pare-feu avec son nom ou son ip. Depuis le LAN, je peux pinger le serveur sur la DMZ, via le nom de la machine ou son ip. Depuis le LAN, si j'essaye de faire du ssh sur le serveur dans la DMZ via le nom de la machine ou son ip, j'obtiens "ssh: connect to host serveur_dmz port 22: No route to host" Depuis le pare-feu, si je fais du ssh sur le serveur dans la DMZ via le nom de la machine ou son ip, je me connecte. ip route sur le PC du LAN donne: default via 192.168.66.9 dev enp7s0 192.168.66.0/24 dev enp7s0 proto kernel scope link src 192.168.66.14 ip route sur le pare-feu donne: default via 192.168.33.254 dev enxb827ebe2899e 192.168.9.0/24 dev enx00e04c36084a proto kernel scope link src 192.168.9.1 192.168.33.0/24 dev enxb827ebe2899e proto kernel scope link src 192.168.33.253 192.168.66.0/24 dev enx000ec68f6b7d proto kernel scope link src 192.168.66.9 Mon soucis est donc d'atteindre le serveur sur la DMZ depuis le LAN en ssh (le ping fonctionne). J'ai clairement raté quelque chose mais je ne vois pas où. Une piste ? Merci d'avance -- Jack.R http://jack.r.free.fr
Re: Debian @ COVID-19 Biohackathon (April 5-11, 2020)
On 29/03/2020 17:57, Marc Chantreux wrote: salut, Folding at home : la puissance de calcul des ordinateurs mise en commun pour lutter contre le coronavirus sans vouloir faire mon chieur avec le changement climatique tout ça ... en terme de traffic réseau ca représente quel volume de données moyen par jour? Je n'en sais rien mais j'imagine que c'est peu. Les calculs de biochimie sont intensifs en flottants. Comme la plupart des calculs de maillage en éléments finis, ou de MonteCarlo. Par ailleurs, en France, l'électricité (y compris celle consommée par les infrastructures datacenter et telecom et par nos PCs Debian laissés allumés la nuit) est majoritairement nucléaire, donc elle produit peu de gaz à effet de serre. -- Basile Starynkevitch - http://starynkevitch.net/Basile/ Bourg La Reine, France opinions are only mine - les opinions sont seulement miennes
Re: Debian @ COVID-19 Biohackathon (April 5-11, 2020)
salut, > Folding at home : la puissance de calcul des ordinateurs mise en > commun pour lutter contre le coronavirus sans vouloir faire mon chieur avec le changement climatique tout ça ... en terme de traffic réseau ca représente quel volume de données moyen par jour? cordialement, marc
Re: Debian @ COVID-19 Biohackathon (April 5-11, 2020)
Bonjour ! Merci, cela tombe bien, je viens de lire ceci Folding at home : la puissance de calcul des ordinateurs mise en commun pour lutter contre le coronavirus https://www.lesnumeriques.com/ordinateur/foldingathome-la-puissance-de-calcul-des-ordinateurs-mise-en-commun-pour-lutter-contre-le-coronavirus-n148701.html https://fr.wikipedia.org/wiki/Folding@home https://foldingathome.org/ J'installe BOINC sur toutes mes machines (tour, portable, smartphone, tablette) depuis des années. Article https://fr.wikipedia.org/wiki/Berkeley_Open_Infrastructure_for_Network_Computing Site officiel https://boinc.berkeley.edu/download.php Alliance Francophone http://www.boinc-af.org/ Rosetta, orienté biologie http://boinc.bakerlab.org/rosetta/ En France il y a eu le Décrypthon de l'AFM contre la Dystrophie Musculaire. Il est à présent inclus dans le World Community Grid parrainé par IBM et accessible par BOINC. Bons calculs ! Stef Le dim. 29 mars 2020 à 16:58, Marc Chantreux a écrit : > salut à tous, vu qu'il y a des RFP dedans, je me permets de relayer cette > annonce: > > https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2020/03/msg00010.html > > bon confinement, Marc
Re: pourquoi KDE?
salut, > > Moi, la question que je me pose, c’est plutôt comment peut-on supporter > > un autre environnement graphique que celui de KDE ? :-) heuuu ... je n'avais pas vu ce message avant. j'ai shooté trop vite? > > — Ouvrir un terminal dans Konqueror pour lancer un script du répertoire > > courant, par exemple, ou faire une mise à jour, etc. > On dirait la description de ChromeOS on dirait une description d'une configuration possible dwm+dmenu? sauf que je connais pas le poids de KDE mais j'imagine que c'est pas la même. je vais probablement tenter de le faire tourner sur un petit pc pour me faire une idée mais à l'instant T, la seule chose que j'ai retenu c'est que KDE essaie de faire avec des panneaux ce que le window manager fait avec des fenêtres. inception ... marc
Debian @ COVID-19 Biohackathon (April 5-11, 2020)
salut à tous, je me permet de relayer cette annonce vu qu'il y a des RFP dedans, je me permet de relayer cette annonce: https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2020/03/msg00010.html bon confinement, marc
Re: générer un fichier pot à partir d'un document texte
txt2po va t'aider http://docs.translatehouse.org/projects/translate-toolkit/en/latest/commands/txt2po.html Le 29-03-2020, à 16:14:38 +0200, Bernard Schoenacker a écrit : bonjour, je recherche à l'aide de Gettext et de Po4a de convertir un fichier txt en POT ... qui pourrait simplement m'assister pour que je puisse le finaliser ou de donner simplement la démarche à suivre ? voici le lien: https://www.alibabacloud.com/Handbook_of_COVID_19_Prevention_en_Mobile.pdf une âme généreuse a pris le temps de me sortir le fichoier texte merci pour votre aimable attention bien à vous bernard
générer un fichier pot à partir d'un document texte
bonjour, je recherche à l'aide de Gettext et de Po4a de convertir un fichier txt en POT ... qui pourrait simplement m'assister pour que je puisse le finaliser ou de donner simplement la démarche à suivre ? voici le lien: https://www.alibabacloud.com/Handbook_of_COVID_19_Prevention_en_Mobile.pdf une âme généreuse a pris le temps de me sortir le fichoier texte merci pour votre aimable attention bien à vous bernard
Re: pourquoi KDE?
Le 29/03/2020 à 12:16, Thomas Savary a écrit : Moi, la question que je me pose, c’est plutôt comment peut-on supporter un autre environnement graphique que celui de KDE ? :-) Des idées en faveur de KDE ? 1. Konqueror Même si Dolphin présente quelques fonctionnalités que n’a pas Konqueror, le seul fait de ne pas pouvoir créer plus de deux panneaux disqualifie le premier à mes yeux (et tous les autres explorateurs de fichiers que j’ai pu tester, d’ailleurs). Deux panneaux seulement ? Sans blague ! Je n’aime pas être forcé de naviguer entre trois ou quatre onglets ou plusieurs fenêtres si je n’en ai pas envie. Sans compter que Dolphin n’est qu’un explorateur de fichiers. Je n’ai pas envie non plus de quitter l’explorateur pour simplement consulter une section d’un PDF. En fait, quand je dois utiliser un autre navigateur ou un autre explorateur de fichiers que Konqueror, j’ai l’impression de me retrouver en fauteuil roulant. — Consulter toutes sortes de documents sans avoir à ouvrir plein de fenêtres (HTML, txt, PDF, vidéo…) — Scinder la fenêtre en autant de panneaux qu’on veut (j’insiste :-) — Autonomie desdits panneaux (par exemple à gauche un explorateur de fichiers, à droite un site Web, en bas un manuel en PDF ou un fichier readme) — Raccourcis Web personnalisables et multipliables à volonté (p. ex., « wp:KDE » pour aller sur l’article KDE de Wikipédia FR, « wpe:KDE » pour l’article anglais, « tl:bureau » pour consulter la définition du mot « bureau » dans le TLFI sur le site du CNRTL, «sp:KDE » pour chercher « KDE » avec Startpage, « qw:KDE » pour le chercher avec Qwant, etc.) — Ouvrir un terminal dans Konqueror pour lancer un script du répertoire courant, par exemple, ou faire une mise à jour, etc. On dirait la description de ChromeOS [...] -- Daniel
Re: installer graphiquement des programmes?
salut, > L'enjeu climatique du DE existe bien sûr, mais il me semble assez > minime par rapport à toute une série d'autres pratiques, pour moi en > premier lieu l'envoi de lourdes photos et vidéos dans tous les sens, à > des listes de personnes plus ou moins précises. sur la base d'une relativité à un sujet baisé, la droite française t'explique aussi qu'il faut arreter de critiquer le "tout voiture" parce que l'industrie est bien plus polluante (ce qui est vrai). mettre les pollutions en concurrence génère de l'immobilisme: mettons plutot les sollutions en concurrence. cordialement, marc
Re: pourquoi KDE ?
Mouih, mais il n'est pas sur les miroirs officiels Debian. Je n'aime pas trop rajouter des lignes à mon sources.list. Je vais quand même le tenter. Je voudrai changer d'XFCE4. Frédéric ZULIAN -- Pour la santé de votre ordinateur, préférez les logiciels libres. https://www.april.org/ Le dim. 29 mars 2020 à 14:19, Marc Chantreux a écrit : > > mais le bureau TDE-Trinity, très performant et léger. > > ok ... je note :) > > marc > >
Re: Thunderbird : copier des filtres
Le 29/03/2020 à 14:49, ajh-valmer a écrit : On Sunday 29 March 2020 12:19:32 Klaus Becker wrote: Free a bloqué mon compte mail "colon...@free.fr" et depuis 2 semaines, je me sers du compte "coloniu...@gmail.com" Or les filtres que j'ai crées, se trouvent sous le compte "colonius". Sous outils - filtres, il existe un dossier "colonius47", mais il est vide. Je voudrais copier les filtres "colonius" vers "colonius47", mais je ne trouve aucune option pour le faire. Est-ce que qn sait comment faire ? N'aurais tu pas envoyer des mails pas trop pro REM ? (Castagnette veille...) pardon ? Klaus
Re: installer graphiquement des programmes?
> Simple à résoudre: tu vires Wayland ... > C'est ce que j'ai fait et je m'en porte très bien. $DISPLAY me manque je dois bien l'avouer mais d'après ce que j'en ai compris de loin: X a des problèmes de design qui font que ca ne sera jamais efficace et sur. si je devais virer quelque chose, ce serait systemd. a+ marc ps: attention, une recrudescence de trolls est à signaler dans ce message
Re: installer graphiquement des programmes?
Le dimanche 29 mars 2020 à 10:44 +0200, didier gaumet a écrit : > Le 29/03/2020 à 10:14, Marc Chantreux a écrit : > > > je ne connais pas gdebi mais gpk-application (GNOME packagekit) est > > installé de base avec les bureaux GNOME. C'est donc un plus dans mon > > cas. > > - gdebi (je n'utilise pas): de ce que je comprends, le but du logiciel > est d'installer des paquets au format .deb que l'on a téléchargés (en > automatisant l'installation des dépendances éventuelles). Tu ne peux pas > parcourir une liste ou un catalogue de paquets ou logiciels à installer. > Ce n'est ni un gestionnaire de paquets ni un magasin d'application, > c'est une interface graphique pour installer des paquets récupérés ailleurs > > - gnome-packagekit: dans Buster chez moi ce n'est pas installé > automatiquement. Au contraire de gnome-software, qui a remplacé il y a > quelques années dans le projet Gnome gnome-packagekit comme solution > utilisateur pour se procurer des logiciels (c'est cohérent avec la cible > utilisateur grand public). Je ne connaissais pas gpk-application mais c'est très compliqué entre les deux ! Si on cherche "package" dans les applications on tombe sur gdebi mais si on cherche "paquet" on tombe bien sur gpk-application (en plus de synpatic, logiciels et gdebi) ... package et paquet étant la même chose c'est compliqué de s'y retrouver ... Gaëtan signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Thunderbird : copier des filtres [résolu]
Le 29/03/2020 à 14:35, heho a écrit : Klaus Becker a écrit le 29/03/2020 à 12:19 : [...] Je voudrais copier les filtres "colonius" vers "colonius47", mais je ne trouve aucune option pour le faire. Est-ce que qn sait comment faire ? Bonjour Klaus, (je me permet un message privé, vous pouvez re-publier si vous voulez) en "option" je ne sais pas, mais à la main, je l'ai déjà fait (ça peut représenter pas mal de boulot). le.s filtre.s se trouve dans le dossier du compte (imap "ImapMail" ou pop "Mail") dans un fichier texte nommé: msgFilterRules.dat (si plusieurs comptes, il faut d'abord déterminer quel dossier contient quel email : /home/Mon_User/.icedove/Mon_Profile.default/ImapMail/MailDomain-NN.com /home/Mon_User/.icedove/Mon_Profile.default/ImapMail/MailDomain-NN+1.com) Ensuite pour migrer le.s filtre.s - - Thunderbird non lancé, - copier et éditer le msgFilterRules.dat de l'ancien compte vers le dossier du nouveau compte en adaptant bien les Path et autres variables. - re-lancer Thunderbird et vérifier HTH, cordialement, hého Salut ça a marché, merci Klaus
Re: Thunderbird : copier des filtres
On Sunday 29 March 2020 12:19:32 Klaus Becker wrote: > Free a bloqué mon compte mail "colon...@free.fr" et depuis 2 semaines, > je me sers du compte "coloniu...@gmail.com" > Or les filtres que j'ai crées, se trouvent sous le compte "colonius". > Sous outils - filtres, il existe un dossier "colonius47", mais il est vide. > Je voudrais copier les filtres "colonius" vers "colonius47", mais je ne > trouve aucune option pour le faire. > Est-ce que qn sait comment faire ? N'aurais tu pas envoyer des mails pas trop pro REM ? (Castagnette veille...)
Re: pourquoi KDE ?
On Sunday 29 March 2020 14:19:10 Marc Chantreux wrote: > > mais le bureau TDE-Trinity, très performant et léger. > ok ... je note :) Pourquoi je reçois ce mail 3 fois ? Une seule réponse à la ML suffit. TDE-Trinity est un fork de KDE-3. A partir de cette version 3, ce bureau (KDE-4) est devenu très lourd, et nettement moins intuitif. Je l'avais alors abandonné. Une équipe américaine a repris KDE-3 et a réussi son pari, d'avoir un bureau léger et néanmoins facile, intuitif et léger. Quelle joie, un bon bureau, qui convient, c'est capital ! (et il ne cesse d'être amélioré). Bon dimanche (confiné), c'est le moment de tester TDE-Trinity, l'essayer c'est l'adopter.
Re: installer graphiquement des programmes?
Le vendredi 27 mars 2020 à 13:25 +0100, Marc Chantreux a écrit : > salut à tous, > > passant mon temps dans le terminal, je découvre un peu tardivement la > situation suivante: > > * synaptic ne semble pas fonctionner avec wayland Simple à résoudre: tu vires Wayland ... C'est ce que j'ai fait et je m'en porte très bien. Gaëtan signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: pourquoi KDE ?
> mais le bureau TDE-Trinity, très performant et léger. ok ... je note :) marc
Thunderbird : copier des filtres
Salut, Free a bloqué mon compte mail "colon...@free.fr" et depuis 2 semaines, je me sers du compte "coloniu...@gmail.com" Or les filtres que j'ai crées, se trouvent sous le compte "colonius". Sous outils - filtres, il existe un dossier "colonius47", mais il est vide. Je voudrais copier les filtres "colonius" vers "colonius47", mais je ne trouve aucune option pour le faire. Est-ce que qn sait comment faire ? librement Klaus
Re: pourquoi KDE ?
Ce n'est pas kde qu'il faut choisir, mais le bureau TDE-Trinity, très performant et léger.
Re: pourquoi KDE?
Moi, la question que je me pose, c’est plutôt comment peut-on supporter un autre environnement graphique que celui de KDE ? :-) Des idées en faveur de KDE ? 1. Konqueror Même si Dolphin présente quelques fonctionnalités que n’a pas Konqueror, le seul fait de ne pas pouvoir créer plus de deux panneaux disqualifie le premier à mes yeux (et tous les autres explorateurs de fichiers que j’ai pu tester, d’ailleurs). Deux panneaux seulement ? Sans blague ! Je n’aime pas être forcé de naviguer entre trois ou quatre onglets ou plusieurs fenêtres si je n’en ai pas envie. Sans compter que Dolphin n’est qu’un explorateur de fichiers. Je n’ai pas envie non plus de quitter l’explorateur pour simplement consulter une section d’un PDF. En fait, quand je dois utiliser un autre navigateur ou un autre explorateur de fichiers que Konqueror, j’ai l’impression de me retrouver en fauteuil roulant. — Consulter toutes sortes de documents sans avoir à ouvrir plein de fenêtres (HTML, txt, PDF, vidéo…) — Scinder la fenêtre en autant de panneaux qu’on veut (j’insiste :-) — Autonomie desdits panneaux (par exemple à gauche un explorateur de fichiers, à droite un site Web, en bas un manuel en PDF ou un fichier readme) — Raccourcis Web personnalisables et multipliables à volonté (p. ex., « wp:KDE » pour aller sur l’article KDE de Wikipédia FR, « wpe:KDE » pour l’article anglais, « tl:bureau » pour consulter la définition du mot « bureau » dans le TLFI sur le site du CNRTL, «sp:KDE » pour chercher « KDE » avec Startpage, « qw:KDE » pour le chercher avec Qwant, etc.) — Ouvrir un terminal dans Konqueror pour lancer un script du répertoire courant, par exemple, ou faire une mise à jour, etc. 2. Niveau élevé de personnalisation Je trouve la configuration par défaut du bureau épouvantable. Mais aucune importance. L’approche de KDE, c’est que c’est aux programmes de s’adapter aux utilisateurs autant que possible, et pas l’inverse. On retrouve ces possibilités de personnalisation au niveau des programmes KDE : barres d’outils, icônes, voire menus. 3. Intégration Tous les programmes KDE se ressemblent (Kparts). Tant mieux ! Voilà qui en accélère la prise en main. La grosse régression de ces dernières années, par contre, c’est un seul type de bureau par activité. Késako les activités ? Voir par exemple https:// www.youtube.com/watch?v=jLiQ8nVrr2E Moi qui utilisais beaucoup les activités avant cela (bien qu’inabouties dans leur réalisation — le fait d’avoir les mêmes panneaux pour toutes les activités en retire partiellement l’intérêt), j’ai totalement cessé de le faire. Si le but de cette régression était de pousser les utilisateurs à recourir davantage aux activités, dans mon cas c’est totalement raté. J’ai terriblement pesté au début… Et puis on s’y fait, à voir toujours le même bureau sous les yeux, d’où en ce qui me concerne le désintérêt pour les activités. Les bureaux virtuels ne me servent plus qu’à ranger plus ou moins les fenêtres au-delà de quatre ouvertes. J’espère que la possibilité d’avoir des bureaux variés au sein de chaque activité reviendra. C’était le pied ! Et puis qu’un jour les activités proposeront des panneaux indépendants. Bon, c’était ma pause… Je retourne bosser. Eh oui, même le dimanche. Cordialement, Thomas Savary 1 le Grand-Plessis F-85340 L’Île-d’Olonne Tél. 06 22 82 61 34 https://correctionpro.fr/ https://compo85.fr/ dimanche 29 mars 2020, à 09:17:44 CEST, Marc Chantreux a écrit : > > Depuis 2006, je suis sous KDE et je n'ai aucun problème avec les > > installations graphiques, ni avec les applications graphiques. > > J'allais dire que le look and feel KDE me parrait un peu daté mais > * mon window manager préféré est dwm > (je surveille l'évolution de velox pour wayland). > * à vrai dire je n'ai pas ré-essayé KDE depuis 20 ans. > > le seul moment ou KDE m'a intéressé, c'est à la fin des années 90 quand > ils allaient vers l'idée que tout est web (idée qui ne me séduit plus du > tout aujourd'hui) mais je me demande bien ce qui pourrait me pousser à > retester KDE aujourd'hui. > > des idées? > > marc
Re: installer graphiquement des programmes?
En réponse à une question précédente, je confirme que c'est bien packagekit et non gdebi qui est installé et permet d'installer un deb hors sources. J'ai souvenir d'avoir utilisé gdebi, mais apparemment il est devenu optionnel depuis Buster (?). L'enjeu climatique du DE existe bien sûr, mais il me semble assez minime par rapport à toute une série d'autres pratiques, pour moi en premier lieu l'envoi de lourdes photos et vidéos dans tous les sens, à des listes de personnes plus ou moins précises. En tout cas Gnome s'est plutôt amélioré et sa consommation de ressources semble maintenant plus stable. - Mail original - > De: "Marc Chantreux" > À: "didier gaumet" > Cc: debian-user-french@lists.debian.org > Envoyé: Dimanche 29 Mars 2020 11:00:05 > Objet: Re: installer graphiquement des programmes? > > Mais bon, pour un usage personnel, le choix d'un DE, y a autant de > > réponses que de répondants ;-) > Certes mais j'avais choisi GNOME parce que quoi qu'on en dise, ca > semble > satisfaire le plus grand nombre. > Il est clair qu'un DE plus light peut faire grincer des dents mais il > me > semble que l'enjeu climatique (rien que celui-ci) me semble assez > important pour demander aux gens des petits aménagements. > marc
Re: installer graphiquement des programmes?
> Mais bon, pour un usage personnel, le choix d'un DE, y a autant de > réponses que de répondants ;-) Certes mais j'avais choisi GNOME parce que quoi qu'on en dise, ca semble satisfaire le plus grand nombre. Il est clair qu'un DE plus light peut faire grincer des dents mais il me semble que l'enjeu climatique (rien que celui-ci) me semble assez important pour demander aux gens des petits aménagements. marc
Re: installer graphiquement des programmes?
Le 29/03/2020 à 10:14, Marc Chantreux a écrit : > je ne connais pas gdebi mais gpk-application (GNOME packagekit) est > installé de base avec les bureaux GNOME. C'est donc un plus dans mon > cas. - gdebi (je n'utilise pas): de ce que je comprends, le but du logiciel est d'installer des paquets au format .deb que l'on a téléchargés (en automatisant l'installation des dépendances éventuelles). Tu ne peux pas parcourir une liste ou un catalogue de paquets ou logiciels à installer. Ce n'est ni un gestionnaire de paquets ni un magasin d'application, c'est une interface graphique pour installer des paquets récupérés ailleurs - gnome-packagekit: dans Buster chez moi ce n'est pas installé automatiquement. Au contraire de gnome-software, qui a remplacé il y a quelques années dans le projet Gnome gnome-packagekit comme solution utilisateur pour se procurer des logiciels (c'est cohérent avec la cible utilisateur grand public). > Maintenant: GNOME est un veau nécessite quand même une machine bien > péchue pour pouvoir le faire avancer. En ces temps de crise écologique, > j'ai donc du mal à promouvoir encore cet usage. pour par part donc je > vais revenir à mes premiers amours: dwm (ou velox sous wayland) et je > cherche un bureau plus user friendly pour les utilisateurs. gdebi > pourrait donc me servir plus tard. Le choix d'un DE est assez dépendant de l'utilisateur final (en entreprise on peut infléchir le phénomène par la formation), de ses goûts et de son mode d'organisation. Le truc porté aux nues par Dupont peut être descendu en flammes par Durand. En DE qui soit un peu moins gourmand que la moyenne et qui soit assez complet de base, je trouve que LXQt n'est pas mal. Enlightenment est à tester aussi si l'utilisateur adhère au look et à un peu moins de possibilités. Xfce est pas mal depuis des lustres mais je trouve que sous Debian, y a quand même plusieurs petits réglages à faire avant de l'utiliser. Maintenant moi c'est Gnome-Classic sur mon laptop récent et LXQt sur un plus vieux. Mais bon, pour un usage personnel, le choix d'un DE, y a autant de réponses que de répondants ;-)
Re: installer graphiquement des programmes?
> > Je me sers de GNOME Paquets (packagekit ?) > > pour ajouter des paquets .deb externes aux dépôts de mon sources.list > ne serait-ce pas plutôt gdebi? je ne connais pas gdebi mais gpk-application (GNOME packagekit) est installé de base avec les bureaux GNOME. C'est donc un plus dans mon cas. Maintenant: GNOME est un veau nécessite quand même une machine bien péchue pour pouvoir le faire avancer. En ces temps de crise écologique, j'ai donc du mal à promouvoir encore cet usage. pour par part donc je vais revenir à mes premiers amours: dwm (ou velox sous wayland) et je cherche un bureau plus user friendly pour les utilisateurs. gdebi pourrait donc me servir plus tard. merci marc
Re: installer graphiquement des programmes?
Le 28/03/2020 à 19:22, Jean Bernon a écrit : [...] > Je me sers de GNOME Paquets (packagekit ?) pour ajouter des paquets .deb > externes aux dépôts de mon sources.list. [...] ne serait-ce pas plutôt gdebi?
Re: Boutons de pavé tactile de laptop ne fonctionnent plus sous Debian Buster
avertissement: je n'ai jamais configuré un touchpad, donc mon intervention est à prendre avec les réserves d'usage Hypothèse: c'est peut-être avec la sortie de Buster qu'a coïncidé le remplacement de synaptics (et autres pilotes X d'entrée) par libinput, surtout si on utilise wayland. Donc suggestions: - utiliser un outil du genre lshw, hwinfo ou parcourir les logs X pour savoir précisément quel est le matériel utilisé pour le pavé tactile - en déduire si il est nécessaire d'utiliser un des pilotes xserver-xorg-input-* et l'installer et configurer en fonction des instructions de la page man - ou si il faut configurer libinput. cf page man et liens suivants: https://wiki.debian.org/LibinputTouchpad https://wiki.archlinux.org/index.php/Libinput
Re: Boutons de pavé tactile de laptop ne fonctionnent plus sous Debian Buster
Bonjour Sur un de mes laptops, Debian détecté 2 périphériques de pointage tactiles. Je n'ai jamais cherché la raison, mais est ce que l'un des deux serait associé à une paire de boutons et l'autre à l'autre paire de boutons ? Mon hypothèse serait que l'un des périphériques de pointage serait désactivé. Si les deux ton activés peut être sue les deux paires de boutons fonctionneront. J'irai jeter un oeil à mon laptop pour faire un essai Le 28 mars 2020 22:24:08 GMT+01:00, Christian Quentin a écrit : >C'était une piste mais malheureusement aucun réglage pour >activer/désactiver les boutons de la souris à cet endroit.Merci quand >même >Christian > > >Le mercredi 25 mars 2020 à 19:34 +0100, Jean Bernon a écrit : >> À tout hasard, sous Gnome il faut regarder dans Paramètres / >> Périphériques / Souris et pavé tactile >> - Mail original - >> > De: "Christian Quentin" À: >> > "ML Debian User French" Envoyé >> > : Mercredi 25 Mars 2020 14:58:31Objet: Boutons de pavé tactile de >> > laptop ne fonctionnent plus sousDebian Buster >> > Bonjour, >> > J'ai migré mon PC Dell Latitude XT2 sous Buster et depuis les >> > 2boutons de souris intégrés sous le pavé tactile ne >> > fonctionnentplus. >> > Ce PC est équipé de 2 jeux de boutons : >> > * un jeu sous le pavé tactile* un jeu entre le pavé tactile et le >> > clavier >> > Le premier jeu ne fonctionne plus, l'autre si. >> > La panne matérielle est écartée : j'ai démarré le PC avec un >> > autreLinux et les 2 jeux de boutons sont fonctionnels. >> > De quel côté faut-il fouiller pour comprendre ce qui se passe ? >> > Merci à la communauté !Christian -- Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.
pourquoi KDE?
> Depuis 2006, je suis sous KDE et je n'ai aucun problème avec les > installations graphiques, ni avec les applications graphiques. J'allais dire que le look and feel KDE me parrait un peu daté mais * mon window manager préféré est dwm (je surveille l'évolution de velox pour wayland). * à vrai dire je n'ai pas ré-essayé KDE depuis 20 ans. le seul moment ou KDE m'a intéressé, c'est à la fin des années 90 quand ils allaient vers l'idée que tout est web (idée qui ne me séduit plus du tout aujourd'hui) mais je me demande bien ce qui pourrait me pousser à retester KDE aujourd'hui. des idées? marc
Re: impression Attestation Déplacement
Re bonjour, Il semble que le premier avec les pièces jointe ne soit pas passé. Et sans les PJ sa passe. Bon ben j'ai appris quelque chose ;-) Le Sun, 29 Mar 2020 08:20:39 +0200, G a écrit : > Bonjour a tous, > > Il me semble que ce n'est pas passé ou supprimé par ?? > > Alors je renvoi pour m'amuser ;-) ;-) > > > Le Sat, 28 Mar 2020 08:21:15 +0100, > > G a écrit : > > > Bonjour, > > > > Avec un pc W$ d'un proche j'ai téléchargé puis avec une clef en > > ext4 transféré sur ma Debian/Buster > > > > Le PDF avec Okular pour l'imprimer # le mieux > > > > Le txt ouvert avec LO vers odt pour l'imprimer > > > > Ci - joint .pdf et .odt + docx et txt > > > > Si sa peu aider ;-) > -- Le jour où tu découvres le Libre GNU/Linux, tu ne peux plus t'en passer ;-)
Re: impression Attestation Déplacement
Bonjour a tous, Il me semble que ce n'est pas passé ou supprimé par ?? Alors je renvoi pour m'amuser ;-) ;-) Le Sat, 28 Mar 2020 08:21:15 +0100, G a écrit : > Bonjour, > > Avec un pc W$ d'un proche j'ai téléchargé puis avec une clef en ext4 > transféré sur ma Debian/Buster > > Le PDF avec Okular pour l'imprimer # le mieux > > Le txt ouvert avec LO vers odt pour l'imprimer > > Ci - joint .pdf et .odt + docx et txt > > Si sa peu aider ;-)
