Re: /sbin -> usr/sbin
Le Sat, Jul 11, 2020 at 12:10:07AM +0200, BERTRAND Joël a écrit : > > Je viens d'installer une debian/testing toute fraîche sur un portable > Toshiba et j'ai été surpris de trouver dans / des liens vers /usr : Bonjour Bertrand, c'est dans les notes de publication: https://www.debian.org/releases/stable/amd64/release-notes/ch-whats-new.fr.html#merged-usr Bonne fin de semaine, Charles -- Charles Plessy Debian Med packaging team, http://www.debian.org/devel/debian-med Akano, Uruma, Okinawa, Japan
Re: /sbin -> usr/sbin
Bonjour, 11 juil. 2020 à 00:10 de joel.bertr...@systella.fr: > Quel est l'intérêt d'une telle chose ? Normalement, un système doit > pouvoir booter avec un / minimal et n'a pas besoin de /usr. Cela > signifie même que ce système ne serait plus bootable si /usr était sur > une partition séparée (mount est dans /usr/bin/ alors que dans une > installation plus ancienne, il est dans /bin qui n'est pas un lien vers > /usr/bin). > > J'avoue que je ne saisis pas le pourquoi du comment de ce mélange. Je > suis donc preneur de toute explication. > C'est normal, il s'agit d'une nouveauté depuis Buster : * https://www.debian.org/releases/buster/amd64/release-notes/ch-whats-new.fr.html (cf. "/usr fusionné pour les nouvelles installations") * https://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/TheCaseForTheUsrMerge/(en anglais) Bonne fin de soirée ! l0f4r0
Re: /sbin -> usr/sbin
Bonjour Joël, BERTRAND Joël, on 2020-07-11 00:10:07 +0200: > Je viens d'installer une debian/testing toute fraîche sur un portable > Toshiba et j'ai été surpris de trouver dans / des liens vers /usr : Ce comportement provient du paquet "usrmerge" dont quelques détails sont accessibles depuis le wiki: https://wiki.debian.org/UsrMerge En Debian Testing, debootstrap va installer usrmerge par défaut. Je ne sais pas si ce comportement est réglable dans les images ISO alpha, mais je crois que ces approches devraient être possibles: - en partant de Debian Buster, faire une upgrade vers bullseye en spécifiant éventuellement "usrmerge-" pour être sûr que le paquet ne va pas s'installer, - ou alors effectuer une installation manuelle de Debian testing via debootstrap avec l'option qui va bien: # debootstrap --no-merged-usr bullseye /mnt/target/ > Quel est l'intérêt d'une telle chose ? Normalement, un système doit > pouvoir booter avec un / minimal et n'a pas besoin de /usr. Cela > signifie même que ce système ne serait plus bootable si /usr était sur > une partition séparée (mount est dans /usr/bin/ alors que dans une > installation plus ancienne, il est dans /bin qui n'est pas un lien vers > /usr/bin). > > J'avoue que je ne saisis pas le pourquoi du comment de ce mélange. Je > suis donc preneur de toute explication. Je ne suis pas allé regarder en détail (il y a de la lecture), mais les liens suivants (en anglais) devraient vous fournir des éléments de réponse, si ça peut éclairer votre lanterne: https://lists.debian.org/debian-devel/2018/11/msg00374.html https://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/TheCaseForTheUsrMerge/ En survolant ces deux pages, de ce que je comprends, ça permet avant tout d'améliorer l'intéropérabilité entre les divers Unices qui se sont multipliés dans la nature. Amicalement, -- Étienne Mollier Old rsa/3072: 5ab1 4edf 63bb ccff 8b54 2fa9 59da 56fe fff3 882d New rsa/4096: 8f91 b227 c7d6 f2b1 948c 8236 793c f67e 8f0d 11da Sent from /dev/pts/6, please excuse my verbosity. signature.asc Description: PGP signature
/sbin -> usr/sbin
Bonjour à tous, Je viens d'installer une debian/testing toute fraîche sur un portable Toshiba et j'ai été surpris de trouver dans / des liens vers /usr : danielle@nietzsche:/$ ls -al | grep ^l lrwxrwxrwx 1 root root 7 juil. 10 14:20 bin -> usr/bin lrwxrwxrwx 1 root root29 juil. 10 14:35 initrd.img -> boot/initrd.img-5.7.0-1-amd64 lrwxrwxrwx 1 root root29 juil. 10 14:25 initrd.img.old -> boot/initrd.img-5.6.0-2-amd64 lrwxrwxrwx 1 root root 7 juil. 10 14:20 lib -> usr/lib lrwxrwxrwx 1 root root 9 juil. 10 14:20 lib32 -> usr/lib32 lrwxrwxrwx 1 root root 9 juil. 10 14:20 lib64 -> usr/lib64 lrwxrwxrwx 1 root root10 juil. 10 14:20 libx32 -> usr/libx32 lrwxrwxrwx 1 root root 8 juil. 10 14:20 sbin -> usr/sbin lrwxrwxrwx 1 root root26 juil. 10 14:35 vmlinuz -> boot/vmlinuz-5.7.0-1-amd64 lrwxrwxrwx 1 root root26 juil. 10 14:25 vmlinuz.old -> boot/vmlinuz-5.6.0-2-amd64 danielle@nietzsche:/$ Quel est l'intérêt d'une telle chose ? Normalement, un système doit pouvoir booter avec un / minimal et n'a pas besoin de /usr. Cela signifie même que ce système ne serait plus bootable si /usr était sur une partition séparée (mount est dans /usr/bin/ alors que dans une installation plus ancienne, il est dans /bin qui n'est pas un lien vers /usr/bin). J'avoue que je ne saisis pas le pourquoi du comment de ce mélange. Je suis donc preneur de toute explication. Bien cordialement, JKB
Re: Que fait apt ?
Bonjour Le 10/07/2020 à 11:28, Bernard Isambert a écrit : Le 09/07/2020 à 23:17, l0f...@tuta.io a écrit : Bonjour, 9 juil. 2020 à 22:48 de b...@taranig.net: Le 09/07/2020 à 17:04, Jean-Marc a écrit : Ce que tu décris mérite peut-être un rapport de bug. Il va falloir que je fasse apt install reportbug. Déjà fait depuis octobre 2016 visiblement : https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=839546 Oui, en effet. Il m'avait échappé au milier des 276 "normal bugs; unclassified". Malheureusement, il n'y a pas de réponse. Du moment qu'on paut vivre avec, c'est pas grave. Ajoute ta pierre à l'édifice et relance le bug en signalant ton problème. Si personne ne le fait cela ne risque pas de faire bouger le bug ! -- Daniel
Re: Que fait apt ?
Le 09/07/2020 à 23:17, l0f...@tuta.io a écrit : Bonjour, 9 juil. 2020 à 22:48 de b...@taranig.net: Le 09/07/2020 à 17:04, Jean-Marc a écrit : Ce que tu décris mérite peut-être un rapport de bug. Il va falloir que je fasse apt install reportbug. Déjà fait depuis octobre 2016 visiblement : https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=839546 Oui, en effet. Il m'avait échappé au milier des 276 "normal bugs; unclassified". Malheureusement, il n'y a pas de réponse. Du moment qu'on paut vivre avec, c'est pas grave. Merci. Bonne soirée l0f4r0 -- Bernard. 25 ans d'utilisation de Debian. Comme le temps passe...
