Re: [testing] noyau 5.9

2020-10-28 Par sujet BERTRAND Joël 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

> La question n'est pas tellement qu'ils soient plus performants en
> absolu. C'est juste que le rapport puissance/prix est meilleur et
> puis c'est aussi qu'il me semble important qu'il y ait de la
> concurrence. Donc si j'achetai aujourd'hui ça serait un CPU AMD.

J'ai hésité, mais je ne peux ni me permettre un CPU qui plante (les
"workarounds" sont très tatillons), ni me permettre un nouveau
radiateur. Et franchement, sur ce coup, AMD a un train de retard.
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iQIzBAEBCgAdFiEEq4YCoAJMwLElZVYXOAfo0lKQ8+cFAl+Z3qIACgkQOAfo0lKQ
8+dwkw/+Ibrja460aYbIq9yei4tj3lPQ6UdV6jIX2k3z8E7juSIqrmvj828GKlxk
XrnWJwID/IkOiWMfty7K/1ELsYqPCpMebv9BwXgGQlcWl3AdChhz4fMlbJXZ7IKc
goctvYImYXtu0pkbA7RMu81q7YwNQPVUN/GJsz+7L4kI7L00IOkcDP+BaJulT4nX
gBTb0yeG2h3NTkbF5XdWywdjOjVFX0HZA1edZlkc497+y37BYvYkst5BRgh0j6ai
a7ki8Lc6qUDiQwwWgWLhrrlzf/xQ0mRRn/xrIQF61qXnbKKzE31UWFw9NNjwuaYi
DTtwFSH7FWs5BwzXvk3bHBsnXA8eHniS0ZaoCr6Uiu4JgB0hMUkR8+rrZ7RAB6VK
AadSkY5DH28obpBBvwOY9JJ1ONaTsFNuxflTH+JOm2uzn2thzENSAlrTmp1Dv7fb
bCjrj2D9gDflnCU+oGQE/m2pmu1aWpCx9rb+UoDqzb9kuRa3AYOL/RZyUwg/WGqh
yv7BPc0iVzf7+czK9QzaLBuJF7l9TSpw3vt9LNERtsYzFxT/swJUGt+tVwF5cl7a
83TBzFuOIYuTcYJ0LeHRPycokjywYnsdWAnN73iEr4PzsOFcRSXhtIHd+HATWGKI
CDHDONYWu6lXrRNMjpCazA4RT4HJOyDnCdLpexuZVsR+rvo6uwQ=
=zwGt
-END PGP SIGNATURE-

Re: [testing] noyau 5.9

2020-10-28 Par sujet Gaëtan Perrier 
Le mercredi 28 octobre 2020 à 21:16 +0100, BERTRAND Joël a écrit :
> Gaëtan Perrier a écrit :
> > Le mercredi 28 octobre 2020 à 11:24 +0100, BERTRAND Joël a écrit :
> > > Gaëtan Perrier a écrit :
> > > > Le lundi 26 octobre 2020 à 22:10 +0100, F. Dubois a écrit :
> > > > > Le 26/10/2020 à 21:03, Kohler Gerard a écrit :
> > > > > > a savoir : incompatibilité actuelle entre le kernel 5.9 et
> > > > > > les drivers proprio Nvidia, il faut attendre la mise à jour
> > > > > > de Nvidia
> > > > > > 
> > > > > Ou passer les drivers en experimental, sid noyau 5.9 tout 
> > > > > fonctionne.
> > > > > 
> > > > 
> > > > Non car je suis en legacy-390xx ...
> > > 
> > > Il va donc être temps de passer à des puces AMD ;-)
> > > Personnellement, je fuis Nvidia comme la peste, j'ai eu trop de
> > > problèmes avec ces cartes. Si le pilote nouveau était fiable, ce
> > > serait un moindre mal, mais ce n'est pas le cas.
> > > 
> > > JKB
> > 
> > Problème résolu avec la version 390.138-5 de sid publiée
> > aujourd'hui. Quant à passer sur de l'AMD on verra ça le jour où je
> > changerai de PC. Pour l'instant l'i5-2500k avec 16 Go et une GTX
> > 550 Ti fonctionne toujours bien. De plus si AMD semble plus ouvert
> > que Nvidia sur les chips graphiques leur processeurs Zen semble
> > poser problème sous Linux par rapport aux Intel si j'ai bien
> > compris ?
> 
>   Il paraîtrait que ce serait enfin corrigé. Je ne peux pas t'en dire
> plus, je tourne avec un i9 officiellement à 2,8 GHz, mais qui dans les
> faits tourne toujours à 4,8 GHz en restant à une température
> inférieure à 50°C lorsque tous les coeurs sont à fond (j'ai installé
> un énorme radiateur de chez Noctua). Ce CPU est sans GPU intégré et
> consomme 65W officiellement. 20 threads à 4,8 GHz avec une carte
> graphique à 8 Go de mémoire (un AMD RX quelque chose), ça me change la
> vie pour la CAO. Je ne suis pas bien sûr que les processeurs AMD
> soient beaucoup plus performants.
> 
>   JKB

La question n'est pas tellement qu'ils soient plus performants en absolu. C'est
juste que le rapport puissance/prix est meilleur et puis c'est aussi qu'il me
semble important qu'il y ait de la concurrence. Donc si j'achetai aujourd'hui
ça serait un CPU AMD.

Gaëtan



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: [testing] noyau 5.9

2020-10-28 Par sujet BERTRAND Joël 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

Gaëtan Perrier a écrit :
> Le mercredi 28 octobre 2020 à 11:24 +0100, BERTRAND Joël a écrit :
>> Gaëtan Perrier a écrit :
>>> Le lundi 26 octobre 2020 à 22:10 +0100, F. Dubois a écrit :
 Le 26/10/2020 à 21:03, Kohler Gerard a écrit :
> a savoir : incompatibilité actuelle entre le kernel 5.9 et
> les drivers proprio Nvidia, il faut attendre la mise à jour
> de Nvidia
> 
 Ou passer les drivers en experimental, sid noyau 5.9 tout 
 fonctionne.
 
>>> 
>>> Non car je suis en legacy-390xx ...
>> 
>> Il va donc être temps de passer à des puces AMD ;-)
>> Personnellement, je fuis Nvidia comme la peste, j'ai eu trop de
>> problèmes avec ces cartes. Si le pilote nouveau était fiable, ce
>> serait un moindre mal, mais ce n'est pas le cas.
>> 
>> JKB
> 
> Problème résolu avec la version 390.138-5 de sid publiée
> aujourd'hui. Quant à passer sur de l'AMD on verra ça le jour où je
> changerai de PC. Pour l'instant l'i5-2500k avec 16 Go et une GTX
> 550 Ti fonctionne toujours bien. De plus si AMD semble plus ouvert
> que Nvidia sur les chips graphiques leur processeurs Zen semble
> poser problème sous Linux par rapport aux Intel si j'ai bien
> compris ?

Il paraîtrait que ce serait enfin corrigé. Je ne peux pas t'en dire
plus, je tourne avec un i9 officiellement à 2,8 GHz, mais qui dans les
faits tourne toujours à 4,8 GHz en restant à une température
inférieure à 50°C lorsque tous les coeurs sont à fond (j'ai installé
un énorme radiateur de chez Noctua). Ce CPU est sans GPU intégré et
consomme 65W officiellement. 20 threads à 4,8 GHz avec une carte
graphique à 8 Go de mémoire (un AMD RX quelque chose), ça me change la
vie pour la CAO. Je ne suis pas bien sûr que les processeurs AMD
soient beaucoup plus performants.

JKB
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iQIzBAEBCgAdFiEEq4YCoAJMwLElZVYXOAfo0lKQ8+cFAl+Z0acACgkQOAfo0lKQ
8+fSEA/8Cl72BQMUOt7jNaFnRYFlL+BlTCEmzyNARR6NrIzkY23WKz7AJT7Ej+5+
qr/4Nn62F7FqGTbKbETzScu5kC8GdpQq7qfelD6qmbjdpwdTgaBdALdPtZiog3/f
GbwaEBFVZb32imHA04FUegMtDuFGMG3F3Q44Vvpk/XNV1CJFR1kp0RIsonR4g864
FNyuqUzGbVo9kzL9oA1JR5I0Au29OrkVxnzlkyFPezWPGATkKNHKkIKSIoKDGTBF
IvHZnsZI6qIYo/mcbP6jTyZYVqcQzOvQwNggDIVMBWmeXCIxv/QK/BUsELCjzDmf
npldzYjaEDtIsBR0LeypeuKwIVosCxn+fGHITAUpfBeZ0JK7F6iT9U6DusyrZFD/
CVVlz+hgTLfygLa1GHt1XTS0sjBqImO1xSO6RdBbRASUma2JIltkevd2aOicFoRz
TJg5LVHwtW/zI1RHwfzLurWtf9MaCC6yKpOD9rg2jh/o11nlQtv5XH5nryjkP/3y
V1m2SCRYv2xoqMt/HcwXQfFB9M9WlpmuSPOE5J4aJVhQIjWwLPYTHZm4WueYRdQA
g/0AhjUor7IWEG95BsHKqNOP3ne0BkPZxn8EsHkPBbbYhRF6JaD8p8g+jHM55wwe
iwxdSz1SIV4xqM0Lc2Cm3CKcw547qCP0blMy0TkXeCbmWUunVpY=
=oZvM
-END PGP SIGNATURE-

Re: [testing] noyau 5.9

2020-10-28 Par sujet Gaëtan Perrier 
Le mercredi 28 octobre 2020 à 11:24 +0100, BERTRAND Joël a écrit :
> Gaëtan Perrier a écrit :
> > Le lundi 26 octobre 2020 à 22:10 +0100, F. Dubois a écrit :
> > > Le 26/10/2020 à 21:03, Kohler Gerard a écrit :
> > > > a savoir : incompatibilité actuelle entre le kernel 5.9 et les
> > > > drivers proprio Nvidia, il faut attendre la mise à jour de
> > > > Nvidia
> > > > 
> > > Ou passer les drivers en experimental, sid noyau 5.9 tout
> > > fonctionne.
> > > 
> > 
> > Non car je suis en legacy-390xx ...
> 
>   Il va donc être temps de passer à des puces AMD ;-) Personnellement,
> je fuis Nvidia comme la peste, j'ai eu trop de problèmes avec ces
> cartes. Si le pilote nouveau était fiable, ce serait un moindre mal,
> mais ce n'est pas le cas.
> 
>   JKB

Problème résolu avec la version 390.138-5 de sid publiée aujourd'hui.
Quant à passer sur de l'AMD on verra ça le jour où je changerai de PC. Pour
l'instant l'i5-2500k avec 16 Go et une GTX 550 Ti fonctionne toujours bien.
De plus si AMD semble plus ouvert que Nvidia sur les chips graphiques leur
processeurs Zen semble poser problème sous Linux par rapport aux Intel si j'ai
bien compris ?

Gaëtan


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: Pourquoi n'y a-t-il pas FreeCad 0.19 en testing ou sid ?

2020-10-28 Par sujet benoit 
‐‐‐ Original Message ‐‐‐
Le mercredi 28 octobre 2020 09:40, Michel Memeteau - EKIMIA  a 
écrit :

> Autre solution https://snapcraft.io/install/freecad/debian
>
> La 0.19 a été publié en beta il y a 6 jours

Bonjour,

Je n'avais jamais essayé effectivement, ça fonctionne assez facilement !
--
Benoit

Re : Re : Re : [testing] noyau 5.9

2020-10-28 Par sujet nicolas . patrois 
Le 28/10/2020 15:11:38, BERTRAND Joël a écrit :

>   Le problème n'est pas de publier des pilotes ou non, mais de
> fournir les specs.

Qui aident les développeurs mais ils ont toujours aussi fait sans par 
rétro-ingéniérie.
Combien de vendeurs de carte mère fournissent de quoi développer des pilotes 
libres ?
Idem pour les périphériques en tout genre.

nicolas patrois : pts noir asocial
-- 
RÉALISME

M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? 
Un cerveau plus gros ?
P : Non... Une carte bleue suffirait...

Re: Re : Re : [testing] noyau 5.9

2020-10-28 Par sujet BERTRAND Joël 
nicolas.patr...@gmail.com a écrit :
> Le 28/10/2020 14:22:18, BERTRAND Joël a écrit :
> 
>>  Certes. Jusqu'au jour où nvidia décidera que ta carte est trop
>> vieille/pas assez vendue en grand nombre/trop marginale (rayez la
>> mention inutile) pour qu'ils daignent te filer un pilote correct.
> 
> À toi de te renseigner avant d’acheter.

Ahah !... Pardon.

> Quant aux vieux pilotes, un simple aptitude search nvidia montre que les très 
> vieilles cartes sont encore gérées.
> Pour le reste, une boîte est une boîte et je ne fais pas de patriotisme à ce 
> sujet (jusqu’au jour où AMD décidera de ne publier plus que des pilotes 
> propriétaires…)

Le problème n'est pas de publier des pilotes ou non, mais de fournir
les specs.

Re : Re : [testing] noyau 5.9

2020-10-28 Par sujet nicolas . patrois 
Le 28/10/2020 14:22:18, BERTRAND Joël a écrit :

>   Certes. Jusqu'au jour où nvidia décidera que ta carte est trop
> vieille/pas assez vendue en grand nombre/trop marginale (rayez la
> mention inutile) pour qu'ils daignent te filer un pilote correct.

À toi de te renseigner avant d’acheter.
Quant aux vieux pilotes, un simple aptitude search nvidia montre que les très 
vieilles cartes sont encore gérées.
Pour le reste, une boîte est une boîte et je ne fais pas de patriotisme à ce 
sujet (jusqu’au jour où AMD décidera de ne publier plus que des pilotes 
propriétaires…)

nicolas patrois : pts noir asocial
-- 
RÉALISME

M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? 
Un cerveau plus gros ?
P : Non... Une carte bleue suffirait...

Re: Re : [testing] noyau 5.9

2020-10-28 Par sujet BERTRAND Joël 
nicolas.patr...@gmail.com a écrit :
> Le 28/10/2020 11:24:52, BERTRAND Joël a écrit :
> 
>>  Il va donc être temps de passer à des puces AMD ;-)
>> Personnellement,
>> je fuis Nvidia comme la peste, j'ai eu trop de problèmes avec ces
>> cartes. Si le pilote nouveau était fiable, ce serait un moindre mal,
>> mais ce n'est pas le cas.
> 
> Chacun son expérience avec ces puces.
> Je n’ai jamais eu le moindre problème avec. Quand ça merdait, ça venait de 
> moi.
> À l’époque, j’utilisais le pilote téléchargé chez nVidia. Depuis que 
> j’utilise la version empaquetée par Debian, j’ai encore moins d’ennuis.
> 
> nicolas patrois : pts noir asocial

Certes. Jusqu'au jour où nvidia décidera que ta carte est trop
vieille/pas assez vendue en grand nombre/trop marginale (rayez la
mention inutile) pour qu'ils daignent te filer un pilote correct. J'ai
eu le coup avec une foultitude de machines. Depuis, je boycotte. Et je
continuerai tant que le pilote nouveau ne sera pas au point. Comme
NVidia, en plus, se fout ouvertement du monde libre contrairement à AMD,
ce n'est pas demain la veille.

Le gag m'est arrivé plus souvent qu'à mon tour chez un client qui ne
voulait que du NVidia (pour de mauvaises raisons, mais là n'est pas la
question). Depuis, c'est carte intégrée au CPU, AMD ou pour les cas
extrêmes, Matrox. Mais certainement plus les NVidia. J'ai même une série
de carte NVidia qui fait _planter_ des machines. Pas mal.

JKB

Re : [testing] noyau 5.9

2020-10-28 Par sujet nicolas . patrois 
Le 28/10/2020 11:24:52, BERTRAND Joël a écrit :

>   Il va donc être temps de passer à des puces AMD ;-)
> Personnellement,
> je fuis Nvidia comme la peste, j'ai eu trop de problèmes avec ces
> cartes. Si le pilote nouveau était fiable, ce serait un moindre mal,
> mais ce n'est pas le cas.

Chacun son expérience avec ces puces.
Je n’ai jamais eu le moindre problème avec. Quand ça merdait, ça venait de moi.
À l’époque, j’utilisais le pilote téléchargé chez nVidia. Depuis que j’utilise 
la version empaquetée par Debian, j’ai encore moins d’ennuis.

nicolas patrois : pts noir asocial
-- 
RÉALISME

M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? 
Un cerveau plus gros ?
P : Non... Une carte bleue suffirait...

Re: [testing] noyau 5.9

2020-10-28 Par sujet BERTRAND Joël 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

Gaëtan Perrier a écrit :
> Le lundi 26 octobre 2020 à 22:10 +0100, F. Dubois a écrit :
>> Le 26/10/2020 à 21:03, Kohler Gerard a écrit :
>>> a savoir : incompatibilité actuelle entre le kernel 5.9 et les
>>> drivers proprio Nvidia, il faut attendre la mise à jour de
>>> Nvidia
>>> 
>> Ou passer les drivers en experimental, sid noyau 5.9 tout
>> fonctionne.
>> 
> 
> Non car je suis en legacy-390xx ...

Il va donc être temps de passer à des puces AMD ;-) Personnellement,
je fuis Nvidia comme la peste, j'ai eu trop de problèmes avec ces
cartes. Si le pilote nouveau était fiable, ce serait un moindre mal,
mais ce n'est pas le cas.

JKB
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iQIzBAEBCgAdFiEEq4YCoAJMwLElZVYXOAfo0lKQ8+cFAl+ZRvMACgkQOAfo0lKQ
8+d+3Q/9HDkvmlQR2j7qKx2tcbcktM+UObN5ymO8IfUscVEAz+6AU1BpQmwBX8mh
Pr9P6qULhJsGlNqiL3/Lc//gHTxaolLKlEgvlOtX2Z5K8Kt1MQaOXzuXJMlflId6
Wq15QjIDYHF+es7uTTbUUBP+1/z9h8qQ5L4iL7xX+Mycdl9kMgy9eBzI0Vg4TPy/
Y3/i8ostmJwcxShl7SxliK37Z9btXjpz/CC1UBhJDeR+shje5J5heSxUIDnorJiJ
iWANZe+AAjoGo549+jIFbuFBhGqXdnjkuIOxOa5fYyxaGIix9auot/Md7rMORJoo
ukZ9XUTPIqjuP7YNB1h9Pg0XgJ1mBFnSd1G2AWcTS3O5U33ExAc5DbHbVeSXthd/
XRSN50h8h9qUdi8fRSMKFEadkpXwUPfYxRCIXM7jBe2RfYISuLO10Az0gvjbOfxA
Lq2GhfZVFapfisEcOsJz2PyZheqruKQp29BZYArMf/4IA+TgXLZB2Ie6hwFov3oA
3FEQ6MiZfZUeAvWibH24W6YkHIOdABiN2Taz/A8lM3J5xjiR3zkLvjb9Snh4DE4n
80c4EJhOwJ6zZcWTILDmzHFajmV1vy3uWG2BhxuC04YJGmXdXx3y5/h+aIj1KUqx
bnP2UQai4aP9ytoQc/mIVjnCUl3zvKmbm/0nqCHww1yLRYgGXS8=
=TeQv
-END PGP SIGNATURE-

Re: Pourquoi n'y a-t-il pas FreeCad 0.19 en testing ou sid ?

2020-10-28 Par sujet Michel Memeteau - EKIMIA 
Autre solution https://snapcraft.io/install/freecad/debian

La 0.19 a été publié en beta il y a 6 jours
<-->
Michel Memeteau  - Directeur.


Notre Boutique Ordinateurs GNU/Linux : https://shop.ekimia.fr
Fixe :  +33 (0) 972308334   Mobile : +33(0) 624808051
<-->


Le mar. 27 oct. 2020 à 09:30, benoit  a écrit :

> Bonjour,
>
> La version stable de FreeCad est la : 0.18.4 et est empaquetée dans cette
> version aussi bien en testing qu'en sid.
>
> Pourquoi la 0.19 qui est la version de développement n'est-elle pas
> disponible en testing ou en sid ?
>
> --
> Benoit
>
>
> Sent with ProtonMail  Secure Email.
>
>