Re: Problème de montage d'un disque dur "ZFS"
Le mercredi 07 juillet 2021 à 00:50 +0200, Nicolas FRANCOIS a écrit : > Le Tue, 06 Jul 2021 23:13:57 +0200, > Gaëtan Perrier a écrit : > > > Bonjour, > > > > J'avoue ne pas tout comprendre de ce que tu indiques. > > GPT et ZFS ne sont pas antinomiques. GPT est un format de table de > > partitions alors que ZFS est un système de fichier pour une partition. > > Tu peux donc très bien avoir un disque avec une table GPT qui > > contient des partitions ZFS. > > Jusque là, je comprends. > > > Ensuite tu dis que gparted l'identifie comme étant ZFS mais dans la > > copie de sortie de gparted je ne vois pas trace de quelque chose en > > ZFS ... Le disque semble effectivement avoir une table de partitions > > en GPT et des partitions en ext4, une de swap et la première qui ne > > semble pas formatée. > > gparted l'identifie comme un bloc zfs, point, voir fichier joint. > > parted me donne d'autres résultats, et voit les partitions à > l'intérieur, mais je ne peux pas les monter. Ok je ne pensais pas que les sorties de parted et gparted puissent être différentes alors qu'ils se basent tous les deux libparted2. J'ai pensais, à tort, que ta copie de parted illustrait ton propos sur gparted. Toutes mes confuses, Gaëtan signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Problème de montage d'un disque dur "ZFS"
Le mercredi 07 juillet 2021 à 19:13 +0200, Bernard Schoenacker a écrit : > > Bonjour Didier, > > Je suis vraiment navré de devoir jouer le chieur de petits > points [...] Ben , faut pas être navré: quand je raconte des conn... des fadaises, j'aime bien qu'on rectifie gentiment, donc merci pour les précisions :-)
Re: Problème de montage d'un disque dur "ZFS"
- Mail original - > De: "didier gaumet" > À: debian-user-french@lists.debian.org > Envoyé: Mercredi 7 Juillet 2021 16:38:25 > Objet: Re: Re: Problème de montage d'un disque dur "ZFS" > > et puis tout à coup je me rappelle avoir lu quelque part que Freenas > avait abandonné FreeBSD pour Debian il y a peu de temps. Donc si ton > Freenas était basé sur Debian, tout ce que j'ai raconté était hors > propos... > Bonjour Didier, Je suis vraiment navré de devoir jouer le chieur de petits points, mais ce que tu affirmes ne concerne n'est pas encore en route complètement, pour mémoire voici la page de Wikipedia sur TrueNas : https://fr.wikipedia.org/wiki/TrueNas En revanche, la prochaine version de TrueNas se basera sur une Debian version 11 et je viens de vérifier la nouvelle via "ars technica" https://arstechnica.com/gadgets/2020/06/truenas-isnt-abandoning-bsd-but-it-is-adopting-linux/ et l'annonce de la préversion téléchargeable : https://www.cachem.fr/truenas-core-12-disponible-rc-scale/ Par conséquent, la version Debian nommée Scale ne sera opérationnelle et stabilisée qu'à partir de la fin de l'été (c'est mon impression personnelle) ... Voici l'ensemble des versions pour TrueNas : TrueNAS Core: FreeBSD TrueNAS Enterprise: FreeBSD TrueNAS SCALE: Linux Merci pour ton aimable billet Bien à toi Bernard
Re: Re: Problème de montage d'un disque dur "ZFS"
et puis tout à coup je me rappelle avoir lu quelque part que Freenas avait abandonné FreeBSD pour Debian il y a peu de temps. Donc si ton Freenas était basé sur Debian, tout ce que j'ai raconté était hors propos...
Re: Re: Problème de montage d'un disque dur "ZFS"
Pour compléter ce qui a été dit et bien que je sois vraiment pas très connaisseur de toutes ces choses (donc ne pas accepter mes élucubrations comme parles d'évangile), je me demanderais si la table GPT est véritablement corrompue ou si le parted de Debian la désigne comme telle: Freenas/Truenas c'est du BSD, je pense que le monde BSD s'est mis à GPT plus tard que le monde Linux et qu'il traîne potentiellement avec lui des éléments anciens (slices, couche de compatibilité MBR dans le GPT). De plus en termes de systèmes de fichiers on évoque possiblement la récupération avec l'OpenZFS de Debian de données crées avec le ZFS de Freenas (si j'ai bien compris, au début mais ça a changé récemment, d'origine SunOS/Solaris, différente de la branche OpenZFS), donc avec de possibles(?) incohérences. Dans un premier temps, j'essaierais d'utiliser un live*BSD récent (NomadBSD? déjà que je n'étais pas très au courant de *BSD, ça fait des années que j'ai décroché) pour voir si je peux voir mes données et les sauvegarder sous une forme récupérable de manière fiable sous Debian. Au cas où les données ne seraient pas visibles, j'essaierais un support *BSD plus ancien si le Freenas qui a été utilisé pour créer les données était ancien aussi. Bon, ceci dit, compte-tenu de mon immense expertise du domaine, je comprendrais que mes suggestions soient accueillies par un haussement d'épaules ;-)
