Re: [HS] Envoi de mail vers Hotmail/Outlook/Live bloqués !

2021-11-22 Par sujet Charles Plessy 
Le Mon, Nov 22, 2021 at 07:16:06PM +0100, JUPIN Alain a écrit :
> 
> J'ai un serveur de mail (sur serveur dédié OVH) pour notre petite structure,
> hébergeant Postfix, Amavis, OpenDKIM et OpenDMARC pour les domaines
> concernés.
> Problème : les messages a destination de Microsoft (live.com et .fr,
> homail.com et fr, outlook.com et fr ...) sont directement refusés à la
> connection !

Bonjour,

lorsque je m'hébergeais à la maison certains destinataires refusaient
catégoriquement tout message provenant d'une IP assignée au domicile
d'un particulier.

La seule solution que j'avais trouvé était de configurer Postfix pour
qu'il passe par le serveur SMTP de mon fournisseur d'accès, pour ces
destinataires uniquement.

Dans `main.cf`, j'ai ajouté:

transport_maps = hash:/etc/postfix/transport

Et dans ce fichier des lignes comme:

gmx.de smtp:[mail.asahi-net.or.jp]

De mémoire, il faut lancer une commande grenre `postmap` pour que la
configuration ou ses changements soient pris en compte.

Plus de détails dans la page de manuel transport(5).

Bonne chance !

Charles

-- 
Charles Plessy Nagahama, Yomitan, Okinawa, Japan
Tooting from work,   https://mastodon.technology/@charles_plessy
Tooting from home, https://framapiaf.org/@charles_plessy

Re: Re : [HS] Utilisation d'une alimentation universelle de PC portable

2021-11-22 Par sujet Hugues Larrive 
‐‐‐ Original Message ‐‐‐

Le lundi 22 novembre 2021 à 20:35, BERTRAND Joël  a 
écrit :

k6dedi...@free.fr">--protonsignature--k6dedi...@free.fr a écrit :

> Bonjour,
>
> En cas de doute, il est possible d'envisager de faire un montage avec une 
> diode zenner qui régulera le courant à la tension souhaitée.
> Il existe aussi des régulateurs tout prêts dans le commerce.
> Bien préciser la tension de sortie et l’ampérage utilisé.
> Pur réguler de 19V à 18V, il n'y aura pas de grosse émission de chaleur si le 
> composant est bien dimensionné quant à l’ampérage.

50W = 3A/19V (aux rendements des convertisseurs internes près). À la
limite mettre deux diodes classiques en séries, mais pas une Zener (qui
encaisserait de toute façon 3W) et qui n'est pas précise. Une Zener, ça
commence à être utilisable à partir de 5,1V. Avant, c'est assez
folklorique, les caractéristiques étant assez loin de la théorie (la
tension inverse fluctue beaucoup en fonction du courant, raison pour
laquelle on mettra toujours trois diodes Si en série plutôt qu'une Zener
de 2V en inverse).

En tant que concepteur électronique, je déconseille, mais chacun fait
ce qu'il veut.

JKB

S'il y en a qui sont intéressé par l'électronique, voilà comment on
fait un vrai régulateur linéaire de puissance avec seulement 3
composants :
https://gitlab.com/luiz.villa/ownwall/raw/master/0-Documentation/Internship_report_(FR)_v4.2.pdf
Section 3.7 - figure 3.3

Dans ce circuit le courant qui traverse la zener est constant. On
comprend aisément pourquoi la tension de sortie (à l'émetteur de Q1) ne
peut dépasser la tension de la zener. Notez que le Vbe de Q1
vient se soustraire à la tension de la zener.

R4 représente la charge. D2 et V2 ne font pas partie du
régulateur, ce circuit sert de bootstrap dans une alimentation
réversible (bidirectionnelle en courant)...

On comprend aisément pourquoi la tension de sortie (à l'émetteur de Q1)
ne peut dépasser la tension de la zener. Par contre la tension d'entrée
doit obligatoirement être au moins 0,6V au dessus de la tension de sortie.

@+

publickey - hlarrive@pm.me - 0xE9429B87.asc
Description: application/pgp-keys


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Re : [HS] Utilisation d'une alimentation universelle de PC portable

2021-11-22 Par sujet BERTRAND Joël 
k6dedi...@free.fr a écrit :
> Bonjour,
> En cas de doute, il est possible d'envisager de faire un montage avec une 
> diode zenner qui régulera le courant à la tension souhaitée.
> 
> Il existe aussi des régulateurs tout prêts dans le commerce.
> 
> Bien préciser la tension de sortie et l’ampérage utilisé.
> Pur réguler de 19V à 18V, il n'y aura pas de grosse émission de chaleur si le 
> composant est bien dimensionné quant à l’ampérage.

50W = 3A/19V (aux rendements des convertisseurs internes près). À la
limite mettre deux diodes classiques en séries, mais pas une Zener (qui
encaisserait de toute façon 3W) et qui n'est pas précise. Une Zener, ça
commence à être utilisable à partir de 5,1V. Avant, c'est assez
folklorique, les caractéristiques  étant assez loin de la théorie (la
tension inverse fluctue beaucoup en fonction du courant, raison pour
laquelle on mettra toujours trois diodes Si en série plutôt qu'une Zener
de 2V en inverse).

En tant que concepteur électronique, je déconseille, mais chacun fait
ce qu'il veut.

JKB

apt clé publique n'est pas disponible

2021-11-22 Par sujet benoit 
Bonjour,

J'ai ce message d'erreur quand je fais une mise à jour :
apt update
Err :1 http://deb.debian.org/debian buster InRelease
Les signatures suivantes n'ont pas pu être vérifiées car la clé publique n'est 
pas disponible : NO_PUBKEY 648ACFD622F3D138 NO_PUBKEY 0E98404D386FA1D9 
NO_PUBKEY DCC9EFBF77E11517
C'est un ordi en debian Stretch qui n'a plus servi depuis longtemps

Merci d'avance.

Sent with [ProtonMail](https://protonmail.com/) Secure Email.

Re: [HS] Envoi de mail vers Hotmail/Outlook/Live bloqués !

2021-11-22 Par sujet JUPIN Alain 

Bonsoir,

J'ai oublié de préciser, mais en effet, en contactant le support de 
hotmail, j'ai eu aussi la réponse "cette ip ne peux pas être débloquée", 
mais en discutant avec le support, j'ai eu comme réponse que les IPs 
sont dé⋅bloquées par bloc, pas individuellement. C'est donc au FAI (ici 
l'hébergeur) de faire le nécessaire.
Et OVH, m'a répondu que s'était un problème récurant et que les IPs ne 
restent de toute façon pas débloquées longtemps, et surtout n'apporte 
aucune solution (fiable dans le temps). Coté Scaleway, idem, on m'a 
juste indiqué que les blocs IPs bloquées connues font régulièrement 
l'objet de demandes débloquage (sans plus de précision).


Merci à vous

Alain JUPIN
Lumières d'Ici ... et d'Ailleurs 
Le 22/11/2021 à 19:28, Jérémy Prego a écrit :

bonjour,

J'ai exactement le même problème depuis une ip d'un FAI associatif. 
Quand j'écris a microsoft par l'intermédiaire de ce formulaire :

https://support.microsoft.com/supportrequestform/8ad563e3-288e-2a61-8122-3ba03d6b8d75

je reçois le rapport d'analyse qui dit "cette ip ne peux pas être 
débloqué". Soit, du coup je répond au mail, afin que quelqu'un prenne 
contact avec moi pour comprendre le problème. Et là, c'est le dramme. 
en gros, le gars du support me dit, ben nous on voit rien d'anormale 
avec cette ip. Donc, d'un coté, il y a l'outil automatique qui me dit 
que mon ip ne peut pas être débloqué, et d'un autre coté, le mec qui 
ne voit rien d'anormal avec mon ip ... et du coup, le problème 
n'avance pas, parce que pour lui l'ip n'a rien de désinvolte alors que 
l'outil automatique de ms me dit qu'elle ne peut pas être débloqué ... 
et vu que je ne peux pas envoyer de mail, c'est l'outil automatique 
qui a raison ... j'ai l'impression d'avoir à faire à des robots ...


voilà mon petit témoignage,

Jerem
Le 22/11/2021 à 19:16, JUPIN Alain a écrit :

Bonjour,

Certes ce n'est pas directement lié à Debian, mais peut être certains 
ont ici la solution ?


J'ai un serveur de mail (sur serveur dédié OVH) pour notre petite 
structure, hébergeant Postfix, Amavis, OpenDKIM et OpenDMARC pour les 
domaines concernés.
Problème : les messages a destination de Microsoft (live.com et .fr, 
homail.com et fr, outlook.com et fr ...) sont directement refusés à 
la connection !

: host eur.olc.protection.outlook.com[104.47.17.97]
 said: 550 5.7.1 Unfortunately, messages from [51.38.255.223] weren't sent.
 Please contact your Internet service provider since part of their network
 is on our block list (S3140). You can also refer your provider to
 http://mail.live.com/mail/troubleshooting.aspx#errors.
 [DB8EUR05FT034.eop-eur05.prod.protection.outlook.com] (in reply to MAIL
 FROM command)
Mais en essayant avec un autre serveur (VPS chez Scaleway), j'ai 
exactement le même message !
Pour info, les envois vers Gmail et les autres serveurs mails 
fonctionnent très bien (et arrivent rarement en spam).
Une connaissance me disait qu'il avait le même soucis avec une 
instance EC2 d'AWS.


Bref est-ce que l'un d'entre vous a réussi a envoyé des mails vers MS 
? Avec quel hébergeur ?


Merci pour vos retours,

--
Alain JUPIN
Lumières d'Ici ... et d'Ailleurs

Re: [HS] Envoi de mail vers Hotmail/Outlook/Live bloqués !

2021-11-22 Par sujet Jérémy Prego 

bonjour,

J'ai exactement le même problème depuis une ip d'un FAI associatif. 
Quand j'écris a microsoft par l'intermédiaire de ce formulaire :

https://support.microsoft.com/supportrequestform/8ad563e3-288e-2a61-8122-3ba03d6b8d75

je reçois le rapport d'analyse qui dit "cette ip ne peux pas être 
débloqué". Soit, du coup je répond au mail, afin que quelqu'un prenne 
contact avec moi pour comprendre le problème. Et là, c'est le dramme. en 
gros, le gars du support me dit, ben nous on voit rien d'anormale avec 
cette ip. Donc, d'un coté, il y a l'outil automatique qui me dit que mon 
ip ne peut pas être débloqué, et d'un autre coté, le mec qui ne voit 
rien d'anormal avec mon ip ... et du coup, le problème n'avance pas, 
parce que pour lui l'ip n'a rien de désinvolte alors que l'outil 
automatique de ms me dit qu'elle ne peut pas être débloqué ... et vu que 
je ne peux pas envoyer de mail, c'est l'outil automatique qui a raison 
... j'ai l'impression d'avoir à faire à des robots ...


voilà mon petit témoignage,

Jerem
Le 22/11/2021 à 19:16, JUPIN Alain a écrit :

Bonjour,

Certes ce n'est pas directement lié à Debian, mais peut être certains 
ont ici la solution ?


J'ai un serveur de mail (sur serveur dédié OVH) pour notre petite 
structure, hébergeant Postfix, Amavis, OpenDKIM et OpenDMARC pour les 
domaines concernés.
Problème : les messages a destination de Microsoft (live.com et .fr, 
homail.com et fr, outlook.com et fr ...) sont directement refusés à la 
connection !

: host eur.olc.protection.outlook.com[104.47.17.97]
 said: 550 5.7.1 Unfortunately, messages from [51.38.255.223] weren't sent.
 Please contact your Internet service provider since part of their network
 is on our block list (S3140). You can also refer your provider to
 http://mail.live.com/mail/troubleshooting.aspx#errors.
 [DB8EUR05FT034.eop-eur05.prod.protection.outlook.com] (in reply to MAIL
 FROM command)
Mais en essayant avec un autre serveur (VPS chez Scaleway), j'ai 
exactement le même message !
Pour info, les envois vers Gmail et les autres serveurs mails 
fonctionnent très bien (et arrivent rarement en spam).
Une connaissance me disait qu'il avait le même soucis avec une 
instance EC2 d'AWS.


Bref est-ce que l'un d'entre vous a réussi a envoyé des mails vers MS 
? Avec quel hébergeur ?


Merci pour vos retours,

--
Alain JUPIN
Lumières d'Ici ... et d'Ailleurs

[HS] Envoi de mail vers Hotmail/Outlook/Live bloqués !

2021-11-22 Par sujet JUPIN Alain 

Bonjour,

Certes ce n'est pas directement lié à Debian, mais peut être certains 
ont ici la solution ?


J'ai un serveur de mail (sur serveur dédié OVH) pour notre petite 
structure, hébergeant Postfix, Amavis, OpenDKIM et OpenDMARC pour les 
domaines concernés.
Problème : les messages a destination de Microsoft (live.com et .fr, 
homail.com et fr, outlook.com et fr ...) sont directement refusés à la 
connection !


: host eur.olc.protection.outlook.com[104.47.17.97]
said: 550 5.7.1 Unfortunately, messages from [51.38.255.223] weren't sent.
Please contact your Internet service provider since part of their network
is on our block list (S3140). You can also refer your provider to
http://mail.live.com/mail/troubleshooting.aspx#errors.
[DB8EUR05FT034.eop-eur05.prod.protection.outlook.com] (in reply to MAIL
FROM command)

Mais en essayant avec un autre serveur (VPS chez Scaleway), j'ai 
exactement le même message !
Pour info, les envois vers Gmail et les autres serveurs mails 
fonctionnent très bien (et arrivent rarement en spam).
Une connaissance me disait qu'il avait le même soucis avec une instance 
EC2 d'AWS.


Bref est-ce que l'un d'entre vous a réussi a envoyé des mails vers MS ? 
Avec quel hébergeur ?


Merci pour vos retours,

--
Alain JUPIN
Lumières d'Ici ... et d'Ailleurs

Re: Problème carte son USB

2021-11-22 Par sujet Alexandre D 

Bonjour,

Non, les microcoupures sont aussi en local avec des musiques en .flac, 
.mp3 ou .wav.


J'ai déjà testé avec Librazic, les problèmes sont les mêmes.

Ayant exposé tout ça chez Linuxmao, ils penchent pour un problème de 
pilote, j'ai fait changé la carte USB par mon revendeur pour éliminer le 
problème matériel. Aucun problème à signaler sur Mac ou Windows.


Même avec les autres périphériques de débranché, le problème se reproduit.

Alex.


⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀
⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁
⢿⡄⠘⠷⠚⠋
⠈⠳⣄ ⠀⠀  
Alexandre D.
https://alexbook.fr
alexan...@alexbook.fr

- - - - - - -
System : Debian SID
- - - - - - - -

Le 22/11/2021 à 13:47, Haricophile a écrit :

Le Mon, 22 Nov 2021 12:42:04 +0100,
Haricophile  a écrit :

  

Bonjour,

J'ai solliciter les équipes de linuxmao qui me conseille justement de
venir ici car pour eux il s'agirait d'un problème de pilote pour la
carte son.

Merci pour ton message.

Ah possible.

Mais si les microcoupures ne sont que en réseau, je me
poserait quand même la question de savoir s'il ne faut pas gratter par
là.

Dans les questions, il y a quel est le chipset de ta carte, comment tu
diffuse en réseau, pulseaudio sous SID...

Sous SID, il peut aussi y avoir une question du kernel Linux, je
commencerais par tester avec une autre version de kernel, voire avec
une version stable comme Librazic en "live USB".

Ah, et comme c'est de l'USB, a tout zazard débranche les autres
appareils branchés sur le même contrôleur.

Re: Re : [HS] Utilisation d'une alimentation universelle de PC portable

2021-11-22 Par sujet Dethegeek 
Bonjour

Pour info je dispose d'une alimentation universelle de marque kingston.
Elle m'a servi sur quelques pc portables différents et elle n'a jamais posé
de souci en plus de 15 ans ..

Elle ne dispose que de 2 réglages de tension.

1 pour les portables alimentés entre 12 et 15v et l'autre entre 15 et 21v
(je donne des plages de tête, elles sont peut être légèrement différentes
en réalité).

Observant cela j'en ai déduit que les laptops ont une tension d'entrée
relativement tolérante permettant ce type de design. Le fait que ce soit
une alim de marque me rassure sur ce choix qui pourrait paraître
préoccupant au premier abord.

Un Lenovo w510 a servi très activement avec cette alim, sans jamais se
plaindre.

Je pense donc qu'une alim universelle n'a pas forcément besoin d'avoir tous
les voltages existant sur tout un tas de modèles. La régulation interne aux
laptops fait visiblement le travail.




Le lun. 22 nov. 2021 à 15:27,  a écrit :

> Bonjour,
> En cas de doute, il est possible d'envisager de faire un montage avec une
> diode zenner qui régulera le courant à la tension souhaitée.
>
> Il existe aussi des régulateurs tout prêts dans le commerce.
>
> Bien préciser la tension de sortie et l’ampérage utilisé.
> Pur réguler de 19V à 18V, il n'y aura pas de grosse émission de chaleur si
> le composant est bien dimensionné quant à l’ampérage.
>
> Bon courage.
> Cassis
>
>
>
> - Mail d'origine -
> De: Olivier 
> À: ML Debian User French 
> Envoyé: Mon, 22 Nov 2021 11:24:28 +0100 (CET)
> Objet: [HS] Utilisation d'une alimentation universelle de PC portable
>
> Bonjour,
>
> J'ai dernièrement acheté une nouvelle alimentation universelle de PC
> portable.
> Sa fiche technique indique qu'elle supporte plusieurs tensions en sortie
> (18V, 19V, ...) pour une puissance maximale de 90W.
> Elle est livrée avec plusieurs embouts (PC power tips) permettant une
> connexion physique à une multitude de modèles de PC portable.
>
> Pourtant, je suis surpris que cette alimentation ne possède aucune commande
> de sélection du voltage en sortie, comme si la sélection du bon embout
> déterminait magiquement le bon voltage.
> J'en possède une autre, beaucoup plus ancienne qui elle possède un moyen de
> sélection et de visualisation du voltage.
>
> 1. Existe-t-il une norme, une référence, dans le domaine des PC portables,
> qui décrit la relation entre un embout et des caractéristiques électriques
> ?
>
> 2. Une alimentation de PC portable est-elle capable de découvrir, de
> négocier ou de s'adapter à une alimentation universelle ou bien les valeurs
> couramment rencontrées sont-elles suffisamment proches pour que "tout
> marche" ?
>
> 3. Par simple curiosité, connaissez-vous des PC portables qui ne
> fonctionnent pas en 19V ?
>
> 4. Connaissez-vous des alimentation de PC avec embout coaxial dont la
> polarité n'est pas avec le moins sur la surface extérieure ?
>
> Slts
>
>

Re : [HS] Utilisation d'une alimentation universelle de PC portable

2021-11-22 Par sujet k6dedijon 
Bonjour,
En cas de doute, il est possible d'envisager de faire un montage avec une diode 
zenner qui régulera le courant à la tension souhaitée.

Il existe aussi des régulateurs tout prêts dans le commerce.

Bien préciser la tension de sortie et l’ampérage utilisé.
Pur réguler de 19V à 18V, il n'y aura pas de grosse émission de chaleur si le 
composant est bien dimensionné quant à l’ampérage.

Bon courage.
Cassis



- Mail d'origine -
De: Olivier 
À: ML Debian User French 
Envoyé: Mon, 22 Nov 2021 11:24:28 +0100 (CET)
Objet: [HS] Utilisation d'une alimentation universelle de PC portable

Bonjour,

J'ai dernièrement acheté une nouvelle alimentation universelle de PC
portable.
Sa fiche technique indique qu'elle supporte plusieurs tensions en sortie
(18V, 19V, ...) pour une puissance maximale de 90W.
Elle est livrée avec plusieurs embouts (PC power tips) permettant une
connexion physique à une multitude de modèles de PC portable.

Pourtant, je suis surpris que cette alimentation ne possède aucune commande
de sélection du voltage en sortie, comme si la sélection du bon embout
déterminait magiquement le bon voltage.
J'en possède une autre, beaucoup plus ancienne qui elle possède un moyen de
sélection et de visualisation du voltage.

1. Existe-t-il une norme, une référence, dans le domaine des PC portables,
qui décrit la relation entre un embout et des caractéristiques électriques ?

2. Une alimentation de PC portable est-elle capable de découvrir, de
négocier ou de s'adapter à une alimentation universelle ou bien les valeurs
couramment rencontrées sont-elles suffisamment proches pour que "tout
marche" ?

3. Par simple curiosité, connaissez-vous des PC portables qui ne
fonctionnent pas en 19V ?

4. Connaissez-vous des alimentation de PC avec embout coaxial dont la
polarité n'est pas avec le moins sur la surface extérieure ?

Slts

Re: Re : Re: Re : [HS] Touches A, Q, X inopérante sous Ubuntu 20.04 depuis mise à jour

2021-11-22 Par sujet Olivier 
@Benoit:
Veux-tu dire que keysym, c'est ce qu'envoie le clavier et keycode c'est ce
qu'il interprète ou bien  est-ce le contraire ?
Si c'est le 1er cas, alors oui, les 2 claviers émettent le même keycode,
sinon ils émettent des keysym différents.


Le lun. 22 nov. 2021 à 11:47, benoit  a écrit :

> Alors là... Je ne comprend pas pourquoi ça ne va pas !
>
> KeyPress event, serial 37, synthetic NO, window 0x81,
> root 0x522, subw 0x0, time 200309, (125,78), root:(247,192),
> state 0x0, *keycode 24 (keysym 0x61, a)*, same_screen YES,
> XLookupString gives 1 bytes: (61) "a"
>
> Tes deux claviers retournent la même chose lors de la pression de la
> touche A :
> *keycode 24 (keysym 0x61, a)*
>
> Normalement ça devrait aller ...
>
> --
> Benoit
> Sent with ProtonMail  Secure Email.
>
> ‐‐‐ Original Message ‐‐‐
> Le lundi 22 novembre 2021 à 08:47, Olivier  a écrit :
>
> De mon message précédent, je déduis:
> la touche A du clavier d'origine émet des événements,
> ces événements suivent "une table de correspondance" inhabituelle avec
> l'émission d'un keycode 211 au lieu d'un keycode attendu 24,
> visiblement, deux claviers physiques connectés à une même machine (l'un
> par USB, l'autre par XXX), suivent chacun leur propre table de
> correspondance
>
> En cherchant, je n'ai pas trouvé de nom à l'interface entre la carte mère
> d'un PC portable et son clavier d'origine. Je l'ai baptisée XXX ci-dessus.
>
> Qu'en pensez-vous ? Que faire ?
>
> Le lun. 22 nov. 2021 à 08:23, Olivier  a écrit :
>
>>
>> KeyPress event, serial 37, synthetic NO, window 0x81,
>> root 0x522, subw 0x0, time 200309, (125,78), root:(247,192),
>> state 0x0, keycode 24 (keysym 0x61, a), same_screen YES,
>> XLookupString gives 1 bytes: (61) "a"
>> XmbLookupString gives 1 bytes: (61) "a"
>> XFilterEvent returns: False
>>
>> KeyRelease event, serial 37, synthetic NO, window 0x81,
>> root 0x522, subw 0x0, time 200508, (125,78), root:(247,192),
>> state 0x0, keycode 24 (keysym 0x61, a), same_screen YES,
>> XLookupString gives 1 bytes: (61) "a"
>> XFilterEvent returns: False
>>
>> KeyPress event, serial 37, synthetic NO, window 0x81,
>> root 0x522, subw 0x0, time 215527, (125,78), root:(247,192),
>> state 0x0, keycode 211 (keysym 0x1008ff44, XF86Launch4), same_screen
>> YES,
>> XLookupString gives 0 bytes:
>> XmbLookupString gives 0 bytes:
>> XFilterEvent returns: False
>>
>> KeyRelease event, serial 37, synthetic NO, window 0x81,
>> root 0x522, subw 0x0, time 215527, (125,78), root:(247,192),
>> state 0x0, keycode 211 (keysym 0x1008ff44, XF86Launch4), same_screen
>> YES,
>> XLookupString gives 0 bytes:
>> XFilterEvent returns: False
>>
>> Voici ci-dessus une capture avec xev.
>> Les 2 premiers évènements sont consécutifs à un appui sur la touche A
>> d'un clavier USB Azerty connecté au PC portable.
>> Les 2 suivants sont consécutifs à un appui sur la touche du clavier
>> Azerty d'origine du PC portable.
>>
>> KeyPress event, serial 37, synthetic NO, window 0x81,
>> root 0x522, subw 0x0, time 200309, (125,78), root:(247,192),
>> state 0x0, keycode 24 (keysym 0x61, a), same_screen YES,
>> XLookupString gives 1 bytes: (61) "a"
>> XmbLookupString gives 1 bytes: (61) "a"
>> XFilterEvent returns: False
>>
>> KeyRelease event, serial 37, synthetic NO, window 0x81,
>> root 0x522, subw 0x0, time 200508, (125,78), root:(247,192),
>> state 0x0, keycode 24 (keysym 0x61, a), same_screen YES,
>> XLookupString gives 1 bytes: (61) "a"
>> XFilterEvent returns: False
>>
>> KeyPress event, serial 37, synthetic NO, window 0x81,
>> root 0x522, subw 0x0, time 215527, (125,78), root:(247,192),
>> state 0x0, keycode 211 (keysym 0x1008ff44, XF86Launch4), same_screen
>> YES,
>> XLookupString gives 0 bytes:
>> XmbLookupString gives 0 bytes:
>> XFilterEvent returns: False
>>
>> KeyRelease event, serial 37, synthetic NO, window 0x81,
>> root 0x522, subw 0x0, time 215527, (125,78), root:(247,192),
>> state 0x0, keycode 211 (keysym 0x1008ff44, XF86Launch4), same_screen
>> YES,
>> XLookupString gives 0 bytes:
>> XFilterEvent returns: False
>>
>>
>>
>> Le jeu. 18 nov. 2021 à 17:29, benoit  a écrit :
>>
>>> Perso j’essayerais en premier un test simple sur une touche au choix :
>>>
>>> – avec xev, je regarderais le numéro de la touche du clavier, par
>>> exemple chez moi la touche A c’est keycode 24.
>>>
>>> - Tu regardes avec xev ce que renvois cette touche défectueuse (toujours
>>> pour A)
>>>
>>> keycode 24 (keysym 0x61, a)
>>>
>>> - Si xev ne réagit pas à la pression d’une touche défectueuse t’es mal
>>> et il faut aller l’associer, je ne sais plus comment.
>>>
>>> - Si tu obtiens un truc qui ne correspond pas, tu lui affectes a comme
>>> premier test :
>>>
>>> xmodmap -e "keycode 24 = a"
>>>
>>> Et puis il faut aller lire la doc de l’ordre des modificateurs

Re: [HS] Utilisation d'une alimentation universelle de PC portable

2021-11-22 Par sujet Hugues Larrive 
‐‐‐ Original Message ‐‐‐
Le lundi 22 novembre 2021 à 11:24, Olivier  a écrit :

> Bonjour,

Bonjour Olivier,

> J'ai dernièrement acheté une nouvelle alimentation universelle de PC portable.
> Sa fiche technique indique qu'elle supporte plusieurs tensions en sortie 
> (18V, 19V, ...) pour une puissance maximale de 90W.
> Elle est livrée avec plusieurs embouts (PC power tips) permettant une 
> connexion physique à une multitude de modèles de PC portable.
> 

> Pourtant, je suis surpris que cette alimentation ne possède aucune commande 
> de sélection du voltage en sortie, comme si la sélection du bon embout 
> déterminait magiquement le bon voltage.
> J'en possède une autre, beaucoup plus ancienne qui elle possède un moyen de 
> sélection et de visualisation du voltage.
> 

> 1. Existe-t-il une norme, une référence, dans le domaine des PC portables, 
> qui décrit la relation entre un embout et des caractéristiques électriques ?
>
Je ne crois pas en dehors du récent USB-C, mais je pense que les constructeurs 
se débrouillent pour ne pas employer un connecteur déjà employé par eux-même ou 
un concurrent avec une tension différente au risque de voir leur SAV exploser.

J'ai une vieille alim universelle pro. Elle fait 120W et 10 tensions de sortie 
: 12/15/16/18/18.5/19/19.5/20/22/24. Son embout est un DIN à 7 broches dont 4 
sont utilisées de manière appairées pour passer la puissance et les 3 restantes 
peut-être pour sélectionner la tension, qui est notée sur chaque embouts
et affichée sur le voltmètre intégré à l'alimentation. Dans tous les cas chaque 
connecteur à bien sa tension fixe gravé dessus et cette alim était sensée 
couvrir la quasi-totalité du marché. 

 

> 2. Une alimentation de PC portable est-elle capable de découvrir, de négocier 
> ou de s'adapter à une alimentation universelle ou bien les valeurs couramment 
> rencontrées sont-elles suffisamment proches pour que "tout marche" ?
> 

Eh bien au pifomètre je dirais que les alimentations doivent avoir une 
régulation avec une ondulation de l'ordre de +-5% (+-1V pour 20 volts) et les 
circuits de puissance des ordinateurs portables acceptent probablement +10% 
-5%. En gros un portable 19V devrait tolérer de 18V à 21V sans problème voir 
beaucoup plus
vu la technologie (découpage) des régulateurs utilisés aujourd'hui.

> 3. Par simple curiosité, connaissez-vous des PC portables qui ne fonctionnent 
> pas en 19V ?
> 

Bien sûr ! Allez, un petit inventaire :
Sur mon bureau j'ai un ThinkPad 20V/170W (connecteur rond), un Pinebook pro en 
5V/15W, une coque de HP marquée 19.5V/3.3A.
Dans les catacombes j'ai :
 - 2 Packard Bell en 19V ;
 - 1 HP en 18.5V et 1 en 19.5V (connecteur différent) ;
 - 2 Lenovo en 20V avec des connecteurs différents ;
 - 3 Apple en 24V ;
 - 1 Medion en 19V ;
 - 2 Dell en 19.5V et 1 en 19V (connecteur différent) ;
 - 1 Sony en 19.5V.

> 4. Connaissez-vous des alimentation de PC avec embout coaxial dont la 
> polarité n'est pas avec le moins sur la surface extérieure ?
> 

J'aurais tendance à dire non, par contre le broche centrale n'est pas toujours 
la borne positive : sur les connecteurs lenovo rond les 2 faces de la 
"couronne" sont isolées avec la borne négative à l'extérieure et la borne 
positive à l'intérieur, la borne central étant une broche de signal.

> Slts
Vous-vous posez beaucoup de questions, et je me demande si ça ne refléterais 
pas un manque de confiance dans une alim universelle bon marché importée de 
chine. J'en ai acheté une comme ça un jour
sur dx.com pas universelle mais compatible avec mon portable, ça fonctionne 
très bien mais elle "pollue" le réseau électrique de sorte qu'elle est 
inutilisable sur la même ligne qu'un oscilloscope. Si vous voulez être sûr de 
la qualité, je peux vous recommander l'Antec NP100 à 40€.

@+

publickey - hlarrive@pm.me - 0xE9429B87.asc
Description: application/pgp-keys


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Problème carte son USB

2021-11-22 Par sujet Haricophile 
Le Mon, 22 Nov 2021 12:42:04 +0100,
Haricophile  a écrit :

 
> Bonjour,
> 
> J'ai solliciter les équipes de linuxmao qui me conseille justement de
> venir ici car pour eux il s'agirait d'un problème de pilote pour la
> carte son. 
> 
> Merci pour ton message. 

Ah possible. 

Mais si les microcoupures ne sont que en réseau, je me
poserait quand même la question de savoir s'il ne faut pas gratter par
là.

Dans les questions, il y a quel est le chipset de ta carte, comment tu
diffuse en réseau, pulseaudio sous SID...

Sous SID, il peut aussi y avoir une question du kernel Linux, je
commencerais par tester avec une autre version de kernel, voire avec
une version stable comme Librazic en "live USB".

Ah, et comme c'est de l'USB, a tout zazard débranche les autres
appareils branchés sur le même contrôleur.

Re: Problème carte son USB

2021-11-22 Par sujet Haricophile 
Le Mon, 22 Nov 2021 10:46:20 +0100,
Alexandre D  a écrit :

> Bonjour,
> 
> J'ai fait l'acquisition d'une carte son USB (Berhinger UMC202HD)
> reconnu par Debian au démarrage est presque opérationnelle.
> 
> Je rencontre un problème de micro coupure lors de la lecture musicale
> en réseau, sur le web ou en local.

Je ne saurais pas te conseiller efficacement. Est-ce que par exemple un
kernel a faible latence et un réglage de priorité ne résoudrait pas ton
problème, est-ce un problème USB... mais je t'encourage a consulter
beaucoup plus compétents que moi à http://linuxmao.org/

Amicalement
-- 
Jérôme

Re: [HS] Utilisation d'une alimentation universelle de PC portable

2021-11-22 Par sujet BERTRAND Joël 
Olivier a écrit :
> Bonjour,

Bonjour,

> J'ai dernièrement acheté une nouvelle alimentation universelle de PC
> portable.
> Sa fiche technique indique qu'elle supporte plusieurs tensions en sortie
> (18V, 19V, ...) pour une puissance maximale de 90W.
> Elle est livrée avec plusieurs embouts (PC power tips) permettant une
> connexion physique à une multitude de modèles de PC portable.
> 
> Pourtant, je suis surpris que cette alimentation ne possède aucune
> commande de sélection du voltage en sortie, comme si la sélection du bon
> embout déterminait magiquement le bon voltage.
> J'en possède une autre, beaucoup plus ancienne qui elle possède un moyen
> de sélection et de visualisation du voltage.
> 
> 1. Existe-t-il une norme, une référence, dans le domaine des PC
> portables, qui décrit la relation entre un embout et des
> caractéristiques électriques ?

Pas à ma connaissance.

> 2. Une alimentation de PC portable est-elle capable de découvrir, de
> négocier ou de s'adapter à une alimentation universelle ou bien les
> valeurs couramment rencontrées sont-elles suffisamment proches pour que
> "tout marche" ?

Les cartes-mères ne travaillent pas en 19V. Les tensions utiles sont
3V3, 5V, 12V (pas forcément sur un portable) et -12V (même remarque).
Les tensions CPU et mémoire sont tirées à part. Le 19,5V qu'on voit
partout est surtout une tension inférieure à 20V (certains
convertisseurs n'acceptent pas plus de 20V en entrée). Le constructeur
cherche la tension la plus haute acceptable pour réduire d'autant le
courant. Donc 18 ou 19V, ça fonctionnera. Il n'y a aucune négociation.

> 3. Par simple curiosité, connaissez-vous des PC portables qui ne
> fonctionnent pas en 19V ?

J'ai un Toshiba un peu ancien qui est en 14,4V.
Il existe des cartes-mères en 12V (mais je les suspecte de fonctionner
aussi en 19V).

> 4. Connaissez-vous des alimentation de PC avec embout coaxial dont la
> polarité n'est pas avec le moins sur la surface extérieure ?

Oulà... La logique veut qu'on mette le moins à l'extérieur, mais il
existe des gens tordus.

JKB

Re : Re: Re : [HS] Touches A, Q, X inopérante sous Ubuntu 20.04 depuis mise à jour

2021-11-22 Par sujet benoit 
Alors là... Je ne comprend pas pourquoi ça ne va pas !

KeyPress event, serial 37, synthetic NO, window 0x81,
root 0x522, subw 0x0, time 200309, (125,78), root:(247,192),
state 0x0, keycode 24 (keysym 0x61, a), same_screen YES,
XLookupString gives 1 bytes: (61) "a"

Tes deux claviers retournent la même chose lors de la pression de la touche A :
keycode 24 (keysym 0x61, a)

Normalement ça devrait aller ...

--
Benoit

Sent with [ProtonMail](https://protonmail.com/) Secure Email.

‐‐‐ Original Message ‐‐‐
Le lundi 22 novembre 2021 à 08:47, Olivier  a écrit :

> De mon message précédent, je déduis:
> la touche A du clavier d'origine émet des événements,
> ces événements suivent "une table de correspondance" inhabituelle avec 
> l'émission d'un keycode 211 au lieu d'un keycode attendu 24,
> visiblement, deux claviers physiques connectés à une même machine (l'un par 
> USB, l'autre par XXX), suivent chacun leur propre table de correspondance
>
> En cherchant, je n'ai pas trouvé de nom à l'interface entre la carte mère 
> d'un PC portable et son clavier d'origine. Je l'ai baptisée XXX ci-dessus.
>
> Qu'en pensez-vous ? Que faire ?
>
> Le lun. 22 nov. 2021 à 08:23, Olivier  a écrit :
>
>> KeyPress event, serial 37, synthetic NO, window 0x81,
>> root 0x522, subw 0x0, time 200309, (125,78), root:(247,192),
>> state 0x0, keycode 24 (keysym 0x61, a), same_screen YES,
>> XLookupString gives 1 bytes: (61) "a"
>> XmbLookupString gives 1 bytes: (61) "a"
>> XFilterEvent returns: False
>>
>> KeyRelease event, serial 37, synthetic NO, window 0x81,
>> root 0x522, subw 0x0, time 200508, (125,78), root:(247,192),
>> state 0x0, keycode 24 (keysym 0x61, a), same_screen YES,
>> XLookupString gives 1 bytes: (61) "a"
>> XFilterEvent returns: False
>>
>> KeyPress event, serial 37, synthetic NO, window 0x81,
>> root 0x522, subw 0x0, time 215527, (125,78), root:(247,192),
>> state 0x0, keycode 211 (keysym 0x1008ff44, XF86Launch4), same_screen YES,
>> XLookupString gives 0 bytes:
>> XmbLookupString gives 0 bytes:
>> XFilterEvent returns: False
>>
>> KeyRelease event, serial 37, synthetic NO, window 0x81,
>> root 0x522, subw 0x0, time 215527, (125,78), root:(247,192),
>> state 0x0, keycode 211 (keysym 0x1008ff44, XF86Launch4), same_screen YES,
>> XLookupString gives 0 bytes:
>> XFilterEvent returns: False
>> Voici ci-dessus une capture avec xev.
>> Les 2 premiers évènements sont consécutifs à un appui sur la touche A d'un 
>> clavier USB Azerty connecté au PC portable.
>> Les 2 suivants sont consécutifs à un appui sur la touche du clavier Azerty 
>> d'origine du PC portable.
>>
>> KeyPress event, serial 37, synthetic NO, window 0x81,
>> root 0x522, subw 0x0, time 200309, (125,78), root:(247,192),
>> state 0x0, keycode 24 (keysym 0x61, a), same_screen YES,
>> XLookupString gives 1 bytes: (61) "a"
>> XmbLookupString gives 1 bytes: (61) "a"
>> XFilterEvent returns: False
>>
>> KeyRelease event, serial 37, synthetic NO, window 0x81,
>> root 0x522, subw 0x0, time 200508, (125,78), root:(247,192),
>> state 0x0, keycode 24 (keysym 0x61, a), same_screen YES,
>> XLookupString gives 1 bytes: (61) "a"
>> XFilterEvent returns: False
>>
>> KeyPress event, serial 37, synthetic NO, window 0x81,
>> root 0x522, subw 0x0, time 215527, (125,78), root:(247,192),
>> state 0x0, keycode 211 (keysym 0x1008ff44, XF86Launch4), same_screen YES,
>> XLookupString gives 0 bytes:
>> XmbLookupString gives 0 bytes:
>> XFilterEvent returns: False
>>
>> KeyRelease event, serial 37, synthetic NO, window 0x81,
>> root 0x522, subw 0x0, time 215527, (125,78), root:(247,192),
>> state 0x0, keycode 211 (keysym 0x1008ff44, XF86Launch4), same_screen YES,
>> XLookupString gives 0 bytes:
>> XFilterEvent returns: False
>>
>> Le jeu. 18 nov. 2021 à 17:29, benoit  a écrit :
>>
>>> Perso j’essayerais en premier un test simple sur une touche au choix :
>>>
>>> – avec xev, je regarderais le numéro de la touche du clavier, par exemple 
>>> chez moi la touche A c’est keycode 24.
>>>
>>> - Tu regardes avec xev ce que renvois cette touche défectueuse (toujours 
>>> pour A)
>>>
>>> keycode 24 (keysym 0x61, a)
>>>
>>> - Si xev ne réagit pas à la pression d’une touche défectueuse t’es mal et 
>>> il faut aller l’associer, je ne sais plus comment.
>>>
>>> - Si tu obtiens un truc qui ne correspond pas, tu lui affectes a comme 
>>> premier test :
>>>
>>> xmodmap -e "keycode 24 = a"
>>>
>>> Et puis il faut aller lire la doc de l’ordre des modificateurs tels que 
>>> Shif, Alt, Ctrl…
>>>
>>> Voici l’ordre dans le man xmodmap :
>>>
>>> «Le premier keysym est utilisé quand aucune touche de modificateur n'est 
>>> pressée en même temps que la touche, le second quand la touche majus‐cule 
>>> (Shift) est pressée, le troisième en combinaison avec la touche Mode_switch 
>>> (Alt Gr) et le quatrième en combinaison avec les touches majuscule et 
>>> Mode_switch.»
>>>
>>> Ce qui donne en suivant l’ordre indiqué dans le man :
>>>
>>> xmodmap -e "keycode 24 = a A

[HS] Utilisation d'une alimentation universelle de PC portable

2021-11-22 Par sujet Olivier 
Bonjour,

J'ai dernièrement acheté une nouvelle alimentation universelle de PC
portable.
Sa fiche technique indique qu'elle supporte plusieurs tensions en sortie
(18V, 19V, ...) pour une puissance maximale de 90W.
Elle est livrée avec plusieurs embouts (PC power tips) permettant une
connexion physique à une multitude de modèles de PC portable.

Pourtant, je suis surpris que cette alimentation ne possède aucune commande
de sélection du voltage en sortie, comme si la sélection du bon embout
déterminait magiquement le bon voltage.
J'en possède une autre, beaucoup plus ancienne qui elle possède un moyen de
sélection et de visualisation du voltage.

1. Existe-t-il une norme, une référence, dans le domaine des PC portables,
qui décrit la relation entre un embout et des caractéristiques électriques ?

2. Une alimentation de PC portable est-elle capable de découvrir, de
négocier ou de s'adapter à une alimentation universelle ou bien les valeurs
couramment rencontrées sont-elles suffisamment proches pour que "tout
marche" ?

3. Par simple curiosité, connaissez-vous des PC portables qui ne
fonctionnent pas en 19V ?

4. Connaissez-vous des alimentation de PC avec embout coaxial dont la
polarité n'est pas avec le moins sur la surface extérieure ?

Slts

Problème carte son USB

2021-11-22 Par sujet Alexandre D 

Bonjour,

J'ai fait l'acquisition d'une carte son USB (Berhinger UMC202HD) reconnu 
par Debian au démarrage est presque opérationnelle.


Je rencontre un problème de micro coupure lors de la lecture musicale en 
réseau, sur le web ou en local.


J'ai désinstallé puis réinstallé pulseaudio et alsa mais cela ne résout 
pas le problème.


Je suis sous Debian GNU/Linux bookworm/sid x86_64 avec un noyau 
5.15.0-1-amd64.


Merci par avance pour votre aide.

Librement

--

⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀
⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁
⢿⡄⠘⠷⠚⠋
⠈⠳⣄ ⠀⠀  
Alexandre D.
https://alexbook.fr
alexan...@alexbook.fr

- - - - - - -
System : Debian SID
- - - - - - - -

Re: Problème pour accèder au disque D en dual boot avec Windows 10

2021-11-22 Par sujet lists . debian 
Bonjour à tous, Je suis désolé pour l'énorme délai de réponse, mais je me suis 
embarqué dans mon changement de SSD. Comme prévu par Didier, cela n'a pas 
résolu le problème, même si j'ai fait une installation propre de mes 2 systèmes 
: Windows et Debian. Par contre la bonne nouvelle est-ce que j'ai réussi à 
accéder aux fichiers : j'ai eu une intuition que l'erreur pouvait venir de 
l'outil de synchronisation avec mon NAS (Synology Drive Client, installé sur 
mon Windows). J'ai donc copié tous mes documents manuellement du NAS vers mon 
HDD, et maintenant j'ai accès à tous les fichiers :) Je vais maintenant 
paramétrer le montage automatique au démarrage et je dois partir bien pour mon 
dual boot :) Merci beaucoup de votre aide Le 2021-11-10 13:43, didier gaumet 
 a écrit : > > > > Le mercredi 10 novembre 2021 à 
13:14 +0100, lists.deb...@netc.eu a > écrit : > > Bonjour Didier, > > > > Je 
viens de tester les plugins : > > J'ai copié les plugins systcomp 
(ntfs-plugin-8017.so) et dedup > > (ntfs-plugin-8013.so) dans le 
dossier /usr/lib64/ntfs-3g/ (j'ai > > du créer le dossier ntfs-3g). > > > > 
Après avoir redémarré mon PC j'ai toujours le même erreur. > > Je ne suis pas 
affirmatif mais il est possible que le répertoire > /usr/lib64 ne soit utilisé 
que sur des installations en double > architecture 32+64 bits, peut-être en 64 
bits purs, faut-il copier les > plugins dans /usr/lib/ntfs-3g/. Je viens de 
vérifier: je n'ai quasiment > rien dans /usr/lib64 (PC avec Debian en 64 bits 
purs, pas en double > architecture 32+64) > > Tu ne risques rien à faire le 
test en copiant les plugins dans > /usr/lib/ntfs-3g/... > > > Je pense que je 
vais essayer de désactiver la compression pour voir > > ce qui cela va 
donner... Je vous tiens au courant une fois les > > manipulations terminés. > > 
> >