Re: L'option svm de virtualisation désactivée après migration de Buster vers Bullseye

[Étienne Mollier]

Bonjour Olivier,

Olivier, on 2023-01-02:
> J'ai profité des fêtes pour mettre à jour de Buster à Bullseye
> quelques machines.

Très bonne idée !  :)

> L'une d'elles est utilisée comme hôte de virtualisation KVM/libvirt.
> 
> La migration s'est en apparence passé sans encombre.
> Pourtant, ce matin en essayant de cloner une VM, j'ai eu un message
> inhabituel du type Emulator '/usr/local/sbin/qemu' does punot support
> virt type 'kvm'
> 
> En cherhant rapidement sur le web, j'ai trouvé [1].
> J'ai re-démarré la machine hôte en accédant au BIOS.
> Dans celui-ci, j'ai vu que l'option qui gère les fonctions de
> virtualisation était désactivée.
> Après l'avoir activée, j'ai pu cloner normalement ma VM.
> 
> Comment est-il possible qu'une simple migration Buster vers Bullseye
> désactive les fonctions de virtualisation ?

C'est peut-être une coïncidence avec la mise à jour majeure de
Debian.  Toutes les fois où j'ai pu me retrouver dans une
situation similaire, j'ai eu une remise à zéro complète des
options du Bios.  Du coup, j'aurais tendance à regarder du côté
de la pile de la carte mère, voir si elle est encore en état.
Ce genre de chose peut arriver assez fréquemment si le matériel
n'est plus tout récent.

Mais peut-être que je fais fausse route : si ça se trouve il est
possible de piloter ce genre de paramêtres grâce à uefi depuis
le système d'exploitation, mais je vois mal pourquoi une mise à
jour majeure du système d'exploitation aurait changé ce
paramêtre.

Meilleurs vœux,  :)
-- 
Étienne Mollier 
Fingerprint:  8f91 b227 c7d6 f2b1 948c  8236 793c f67e 8f0d 11da
Sent from /dev/tty1, please excuse my verbosity.
On air: Yes - Homeworld (The Ladder)


signature.asc
Description: PGP signature

Re: configurer sendmail/exim4 pour utiliser smtp tiers

[didier gaumet]

Bonjour,

Il y a un article du wiki Debian sur Exim:
https://wiki.debian.org/Exim
Dans un scénario qui a l'air proche du tien, on y parle de relai 
smarthost, de macro TLS et de réécriture d'adresse e-mail de l'émetteur.
(Je ne sais pas si ça joue mais je suis chez Free aussi et il me semble 
que j'utilise TLS plutôt que STARTTLS)

Re: 16, 32 ou 64 Go de RAM

[Hugues Larrive]

--- Original Message ---
Le lundi 2 janvier 2023 à 15:11, hamster  a écrit :


> 

> 

> Le 02/01/2023 à 09:30, Basile Starynkevitch a écrit :
> 

> > On 02/01/2023 01:51, Olivier Lange wrote:
> > 

> > > Le dim. 1 janv. 2023, 15 h 16, hamster hams...@suna.fdn.fr a écrit :
> > > 

> > > Le 01/01/2023 à 17:05, Olivier Lange a écrit :
> > > > Et pour ceux qui parlent de 16 voir 8go, oubliez pas qu'il dit
> > > vouloir
> > > > le garder 5 ans. C'est quoi le gain, sur 5 ans, de prendre que
> > > 16Go? 20€/an?
> > > 

> > > Cette question peut aussi bien etre posée dans l'autre sens : quel
> > > est
> > > l'interet de prendre 32 Go si dans toute la durée d'utilisation de
> > > cet
> > > ordi il y en aura la moitié qui servira jamais ?
> > 

> > La question originelle mentionnait du développement (Visual Studio Code
> > https://code.visualstudio.com/).
> > 

> > S'il s'agit de contribuer au développement de gros logiciels
> > (probablement libres) sous Debian, comme GCC https://gcc.gnu.org/ ou
> > Mozilla Firefox
> > https://firefox-source-docs.mozilla.org/contributing/index.html ou Qt
> > https://github.com/qt pendant plusieurs années, les 32Go sont
> > aujourd’hui un luxe mais seront occasionnellement utilisés
> > (principalement comme cache disque avec une compilation parallèle, et
> > aussi quand on fait un "build" parallèle avec g++ -g -flto -O2 -fanalyzer).
> > 

> > (il suffit par exemple de compiler GCC https://gcc.gnu.org/ avec make
> > -j8 ou de compiler Qt https://github.com/qt ou le noyau linux
> > https://kernel.org/)
> > 

Justement :
>>> Running pre-merge checks for dev-qt/qtwebengine-5.15.7_p20221122
 * Checking for at least 128 GiB RAM ...


[ !! ]
 * There is NOT at least 128 GiB RAM

Cette vm gentoo a 64 cpu et 64Go de RAM, du coup j'ai un MAKEOPTS="-j64"
dans le make.conf du système. En baissant à -j32 ça passe (il ne demande
plus que 64Go de RAM). Les projets les plus gourmands sont ceux qui
utilisent cmake comme firefox pour lequel il faut compter 1Go par CPU.
Visiblement pour qtwebengine c'est pire !

En gros je dirais que c'est raisonnable de compter entre 512Mo et 2Go
par CPU pour la plupart des utilisations. 1Go/CPU est une bonne
moyenne.

> > Bien sûr, si on se cantonne à compiler des hello world ou de petits
> > logiciels personnels d'un millier lignes de C, 8Go suffiront le plus
> > souvent (mais pas pour mon manydl.c
> > http://www.starynkevitch.net/basile/manydl.c). Même dans 5 ans.
> 

> 

> Ah, voila enfin des arguments techniques détaillés. Merci a toi pour cela.

publickey - hlarrive@pm.me - 0xE9429B87.asc
Description: application/pgp-keys


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: 16, 32 ou 64 Go de RAM

[hamster]

Le 02/01/2023 à 09:30, Basile Starynkevitch a écrit :


On 02/01/2023 01:51, Olivier Lange wrote:



Le dim. 1 janv. 2023, 15 h 16, hamster  a écrit :

Le 01/01/2023 à 17:05, Olivier Lange a écrit :
> Et pour ceux qui parlent de 16 voir 8go, oubliez pas qu'il dit
vouloir
> le garder 5 ans. C'est quoi le gain, sur 5 ans, de prendre que
16Go? 20€/an?

Cette question peut aussi bien etre posée dans l'autre sens : quel
est
l'interet de prendre 32 Go si dans toute la durée d'utilisation de
cet
ordi il y en aura la moitié qui servira jamais ?



La question originelle mentionnait du développement (Visual Studio Code 
).


S'il s'agit de contribuer au développement de gros logiciels 
(probablement libres) sous Debian, comme GCC  ou 
Mozilla Firefox 
  ou Qt 
  pendant plusieurs années, les 32Go sont 
aujourd’hui un luxe mais seront occasionnellement utilisés 
(principalement comme cache disque avec une compilation parallèle, et 
aussi quand on fait un "build" parallèle avec g++ -g -flto -O2 -fanalyzer).


(il suffit par exemple de compiler GCC  avec make 
-j8 ou de compiler Qt  ou le noyau linux 
)



Bien sûr, si on se cantonne à compiler des hello world ou de petits 
logiciels personnels d'un millier lignes de C, 8Go suffiront le plus 
souvent (mais pas pour mon manydl.c 
). Même dans 5 ans.


Ah, voila enfin des arguments techniques détaillés. Merci a toi pour cela.

Re: configurer sendmail/exim4 pour utiliser smtp tiers

[NoSpam]

Le 02/01/2023 à 14:01, roger.tar...@free.fr a écrit :

Bonjour

Cette syntaxe à double ':' avant le n° de port (ex : 
|smtp.example.com::587|) se retrouve à de nombreux endroits :

ex : https://www.pontikis.net/blog/gmail-smarthost-exim4-debian
https://alexander.holbreich.org/exim-mail-google/

Quel outil utiles-tu pour envoyer des e-mails depuis un programme avec 
un service smtp tiers ?
postfix. Comme annoncé par un autre intervenant, ssmtp est une bonne 
alternative

Evnoi programmatique de courriel: Re: configurer sendmail/exim4 pour utiliser smtp tiers

[Basile Starynkevitch]

On 02/01/2023 14:01, roger.tar...@free.fr wrote:

Bonjour

Cette syntaxe à double ':' avant le n° de port (ex : 
|smtp.example.com::587|) se retrouve à de nombreux endroits :

ex : https://www.pontikis.net/blog/gmail-smarthost-exim4-debian
https://alexander.holbreich.org/exim-mail-google/

Quel outil utiles-tu pour envoyer des e-mails depuis un programme avec 
un service smtp tiers ?



Une bibliothèque en C++ pour ce faire existe: https://www.vmime.org/


En plus, je découvre qu'elle est développée en France.


(et on pourrait imaginer que le logiciel RefPerSys 
 en http://refpersys.org/ soit 
étendu pour l'utiliser; si vous êtes intéressés, contactez moi - Basile 
Starynkevitch - par courriel).



Librement.


--
Basile Starynkevitch
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/

Re: configurer sendmail/exim4 pour utiliser smtp tiers

[roger . tarani]

Bonjour 

Cette syntaxe à double ':' avant le n° de port (ex : smtp.example.com::587 ) se 
retrouve à de nombreux endroits : 
ex : [ https://www.pontikis.net/blog/gmail-smarthost-exim4-debian | 
https://www.pontikis.net/blog/gmail-smarthost-exim4-debian ] 
[ https://alexander.holbreich.org/exim-mail-google/ | 
https://alexander.holbreich.org/exim-mail-google/ ] 

Quel outil utiles-tu pour envoyer des e-mails depuis un programme avec un 
service smtp tiers ? 


De: "NoSpam"  
À: "Liste Debian"  
Envoyé: Lundi 2 Janvier 2023 13:33:05 
Objet: Re: configurer sendmail/exim4 pour utiliser smtp tiers 



Bonjour 
Le 02/01/2023 à 02:49, [ mailto:roger.tar...@free.fr | roger.tar...@free.fr ] a 
écrit : 



Bonjour la liste, et bonne année 2023, 

Sur un serveur debian11, j'ai besoin d'activer un service de messagerie. 
J'ai déjà réussi par le passé et un programme utilisait fiablement une commande 
sendmail (comme on peut le faire en CLI : echo "Subject: hello" | sendmail [ 
mailto:t...@example.com |  toto@ ] freefr ). 

Déjà, je souhaite pouvoir exploiter un serveur de messagerie tiers (free.fr 
ici, par exemple). 
On verra ensuite pour configurer un serveur de messagerie envoi/réception sur 
cette machine. 


[...] 

BQ_BEGIN


dc_smarthost='smtp.free.fr::465' 

BQ_END


Je n'utilise pas exim mais cette configuration m'interpelle. Ne seraitce pas 
plutôt 

dc_smarthost='smtp.free.fr:465' 

Re: configurer sendmail/exim4 pour utiliser smtp tiers

[NoSpam]

Bonjour

Le 02/01/2023 à 02:49, roger.tar...@free.fr a écrit :

Bonjour la liste, et bonne année 2023,

Sur un serveur debian11, j'ai besoin d'activer un service de messagerie.
J'ai déjà réussi par le passé et un programme utilisait fiablement une 
commande sendmail (comme on peut le faire en CLI : echo "Subject: 
hello" | sendmail toto@ freefr ).


Déjà, je souhaite pouvoir exploiter un serveur de messagerie tiers 
(free.fr ici, par exemple).
On verra ensuite pour configurer un serveur de messagerie 
envoi/réception sur cette machine.

[...]


dc_smarthost='smtp.free.fr::465'


Je n'utilise pas exim mais cette configuration m'interpelle. Ne seraitce 
pas plutôt


dc_smarthost='smtp.free.fr:465'

Re: configurer sendmail/exim4 pour utiliser smtp tiers

[Belaïd]

Bonjour et bonne année à tous !

Pour tes besoins qui sont simples (utilisation d'un relais) je te conseil
d'utiliser ssmtp, c'est vraiment hyper simple et rapide !

Le lun. 2 janv. 2023 à 02:50,  a écrit :

> Bonjour la liste, et bonne année 2023,
>
> Sur un serveur debian11, j'ai besoin d'activer un service de messagerie.
> J'ai déjà réussi par le passé et un programme utilisait fiablement une
> commande sendmail (comme on peut le faire en CLI : echo "Subject: hello" |
> sendmail toto@ freefr ).
>
> Déjà, je souhaite pouvoir exploiter un serveur de messagerie tiers (
> free.fr ici, par exemple).
> On verra ensuite pour configurer un serveur de messagerie envoi/réception
> sur cette machine.
>
> Après utilisation de dpkg-reconfigure exim4-config :
> $ cat update-exim4.conf.conf
> dc_eximconfig_configtype='smarthost'
> dc_other_hostnames=''
> dc_local_interfaces='127.0.0.1'
> dc_readhost='localhost'
> dc_relay_domains=''
> dc_minimaldns='false'
> dc_relay_nets=''
> dc_smarthost='smtp.free.fr::465'
> CFILEMODE='644'
> dc_use_split_config='false'
> dc_hide_mailname='false'
> dc_mailname_in_oh='true'
> dc_localdelivery='mail_spool'
>
> J'ai trouvé une tonne d'articles sur sendmail/exim4 qui ne m'ont pas
> permis de faire marcher cette simple configuration.
>
> De mémoire, j'avais réussi à faire marcher exim4 avec un serveur SMTP
> tiers en trifouillant dans exim4.conf.template , un peu comme expliqué dans
> ce site devenu injoignable (web archive) :
>
> https://web.archive.org/web/20220611061029/https://manu-j.com/blog/wordpress-exim4-ubuntu-gmail-smtp/75/
>
> J'avais aussi utilisé cette page et me souviens avoir pu faire tourner
> exim avec : https://debian-facile.org/doc:reseau:exim4-pour-les-nulls
>
> Après un :
> $ echo "Subject: hello" | sendmail t...@free.fr
>
> A présent, le service exim4 dit :
>
> $ tail -20 /var/log/exim4/mainlog
> ...
> 2023-01-02 02:39:20 1pC9nM-00D83H-4D <= r...@truc.com U=root P=local S=282
> 2023-01-02 02:39:20 1pC9nM-00D83H-4D ** t...@free.fr: Unrouteable address
> 2023-01-02 02:39:20 1pC9nM-00D83K-7x <= <> R=1pC9nM-00D83H-4D
> U=Debian-exim P=local S=1467
> 2023-01-02 02:39:20 1pC9nM-00D83K-7x ** r...@truc.com: Unrouteable address
> 2023-01-02 02:39:20 1pC9nM-00D83K-7x Frozen (delivery error message)
> 2023-01-02 02:39:20 1pC9nM-00D83H-4D Completed
>
> J'ai commenté les modifications faites dans exim4.conf.template , ce qui
> m'a permis d'éliminer les erreurs d'authentification smtp.
>
> Je suis sec.
> Comment procéder pour simplement faire tourner exim4 afin d'utiliser un
> service smtp tiers :
> à partir de mon serveur ?
> à partir d'un serveur debian tout neuf ?
>
> Merci.
>
>

Re: configurer sendmail/exim4 pour utiliser smtp tiers

[Basile Starynkevitch]

Bonjour et bonne année


On 02/01/2023 02:49, roger.tar...@free.fr wrote:

Bonjour la liste, et bonne année 2023,

Sur un serveur debian11, j'ai besoin d'activer un service de messagerie.


SMTP et EXIM sont complexes. Je conseille la lecture (à tête reposée) 
d'un livre entier sur la question, par exemple (en anglais)


/Exim. The mail transfer agent/. par Philip Hazel.  ed. OReilly ISBN 
9780596000981


Il y a aussi la problématique de la fiabilité d'un serveur de courriel, 
du volume à traiter (traiter cent mille méls par jour, c'est différent 
de traiter cent méls par jour), des stratégies de ré-emission et 
stockage (spool) des méls, etc.


On peut aussi envisager d'utiliser et de configurer https://www.postfix.org/

Ensuite, free a comme mauvaise habitude de parfois restreindre le trafic 
SMTP qui passe chez eux. (Il peut y avoir des raisons légales à ça : 
lutte antispam; articles 323-1 et suivant du code pénal en France, etc..).


On peut enfin envoyer un mél programmatiquement par une librarie telle 
que https://www.vmime.org/


Dans tous les cas, c'est complexe, car le courriel est complexe (voir 
les spécifications de SMTP 
 
et IMAP  pour commencer)



Pour ma part, je cherche des partenaires intéressés par RefPerSys en 
http://refpersys.org/




Librement et bonne année 2023


--
Basile Starynkevitch
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/

L'option svm de virtualisation désactivée après migration de Buster vers Bullseye

[Olivier]

Bonjour,

J'ai profité des fêtes pour mettre à jour de Buster à Bullseye
quelques machines.
L'une d'elles est utilisée comme hôte de virtualisation KVM/libvirt.

La migration s'est en apparence passé sans encombre.
Pourtant, ce matin en essayant de cloner une VM, j'ai eu un message
inhabituel du type Emulator '/usr/local/sbin/qemu' does punot support
virt type 'kvm'

En cherhant rapidement sur le web, j'ai trouvé [1].
J'ai re-démarré la machine hôte en accédant au BIOS.
Dans celui-ci, j'ai vu que l'option qui gère les fonctions de
virtualisation était désactivée.
Après l'avoir activée, j'ai pu cloner normalement ma VM.

Comment est-il possible qu'une simple migration Buster vers Bullseye
désactive les fonctions de virtualisation ?

[1] 
https://forums.unraid.net/topic/104290-unsupported-configuration-emulator-usrlocalsbinqemu-does-not-support-virt-type-kvm/

Slts

Re: 16, 32 ou 64 Go de RAM

[Basile Starynkevitch]

On 02/01/2023 01:51, Olivier Lange wrote:



Le dim. 1 janv. 2023, 15 h 16, hamster  a écrit :

Le 01/01/2023 à 17:05, Olivier Lange a écrit :
> Et pour ceux qui parlent de 16 voir 8go, oubliez pas qu'il dit
vouloir
> le garder 5 ans. C'est quoi le gain, sur 5 ans, de prendre que
16Go? 20€/an?

Cette question peut aussi bien etre posée dans l'autre sens : quel
est
l'interet de prendre 32 Go si dans toute la durée d'utilisation de
cet
ordi il y en aura la moitié qui servira jamais ?



La question originelle mentionnait du développement (Visual Studio Code 
).


S'il s'agit de contribuer au développement de gros logiciels 
(probablement libres) sous Debian, comme GCC  ou 
Mozilla Firefox 
  ou Qt 
  pendant plusieurs années, les 32Go sont 
aujourd’hui un luxe mais seront occasionnellement utilisés 
(principalement comme cache disque avec une compilation parallèle, et 
aussi quand on fait un "build" parallèle avec g++ -g -flto -O2 -fanalyzer).


(il suffit par exemple de compiler GCC  avec make 
-j8 ou de compiler Qt  ou le noyau linux 
)



Bien sûr, si on se cantonne à compiler des hello world ou de petits 
logiciels personnels d'un millier lignes de C, 8Go suffiront le plus 
souvent (mais pas pour mon manydl.c 
). Même dans 5 ans.


D'autre part, la différence de prix entre 16 et 32 Go (sur un PC 
portable sur le site pcw.fr ) et de 150€ pour une 
machine 
 
vendue plus de 1100€.


Et des logiciels libres comme RefPerSys  (pour 
lequel je cherche des partenaires, voir http://refpersys.org/ ) 
gagnent dès maintenant à disposer de 32Go de RAM.


Un analyseur statique de code comme Frama-C  a 
aussi besoin de beaucoup de RAM


Pour ma part, les ordinateurs que j'utilise au bureau (CEA LIST 
) ou chez moi ont au moins 32Go de RAM.


Les autres critères à prendre en compte sont la puissance du processeur 
(nombre de cœurs), le poids de l'ordinateur si on le transporte souvent, 
la taille de l'écran et du clavier.


Bonne année 2023 à tous.

--
Basile Starynkevitch
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/

Re: [Partiellement résolu] Mise à jour bloquée sans message d'errreur

[yamo']

Salut,

firenze...@orange.fr a tapoté le 30/12/2022 18:20:
> Merci,
> 
> J'ai fait la manipulation et ça a fonctionné immédiatement.

Merci, j'ai aussi réussi à débloquer les mises à jour sur une machine
qui faisait un dpkg --configure -a sans rien faire depuis des mois!

-- 
Stéphane