Re: Re : Re: Bookworm ou pas ?

[Bureau LxVx]

Merci pour ces "détails" de la syntaxe.

Mon install étant "propre" (sur nouveau disque) je n'aurai pas de 
résidus de la config antérieure :-D.


De mémoire, je crois "à vérifier" ... que les les backports 
"n'arriveront " qu’après la sortie officielle.



Le 12/05/2023 à 12:46, benoit a écrit :
Le vendredi 12 mai 2023 à 12:27, Bureau LxVx 
 a écrit :



super ! Merci à chacun pour sa réponse "rassurante" ;-)

Autre question : qu'en sera-t-il du sources.list quand la Deb 12 sera 
devenue officielle ?
Quelle modif à faire pour être sûre que le sources.list corresponde 
bien à la stable ?


Du coup, "la liste, corrigez moi si je me trompe, je vais le faire 
aussi" la syntaxe du /etc/apt/sources.list


#deb https://deb.debian.org/debian/ bookworm main contrib
#deb https://deb.debian.org/debian/ bookworm-updates main contrib
#deb http://security.debian.org/debian-security/ bookworm-security 
main contrib


C'est en commentaire, car, comme dit précédemment sur la liste, j'ai 
eu des soucis (qui je crois son liés à mon install/config actuel de 
stable). mais je vais essayer une nouvelle install plutôt qu'une mise 
à jour.


--
Benoit

Re: Bookworm ou pas ?

[Bureau LxVx]

Merci de cette réponse qui rappelle à la prudence selon l'usage de la 
machine qui ne sera pas un serveur.


Quant aux sauvegardes, je les pratique très régulièrement et sur 
plusieurs supports avec FreeFile Sync en Gui (libre et très performant)


Belle soirée.

Sylvie

Le 12/05/2023 à 11:53, Basile Starynkevitch a écrit :



On 5/12/23 11:42, Bureau LxVx wrote:

Bonjour,

Je dois changer mon ssd qui devient "trop étroit" au niveau /

La Debian 12 arrive très prochainement. Habituellement, j'attends 
quelques mois avant de migrer (install propre).


Si j'installe cette testing avant sa sortie officielle, quels risques 
"majeurs" ?


Sylvie



Aucun risque sérieux, sauf si l'ordinateur en question est un serveur 
pour des applications critiques.


Dans ce dernier cas, vous suivez forcément des normes lourdes (ISO9001 
et ISO27001) qui vous obligent à des procédures et des approbations 
tierces, et donc devraient vous convrir.



N'oubliez pas qu'un disque SSD (quel que soit le système 
d'exploitation) peut tomber en panne. Donc il vous faut sauvegarder 
les données importantes (je suggère une sauvegarde par crontab et 
rsync distant du /etc/ et du /home)



Librement


--
Basile Starynkevitch
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/

Re: Liste

[Jean-François Bachelet]

Sincères condoléances.

jeff

Le 12/05/2023 à 10:50, r.briquet a écrit :





Envoyé depuis mon appareil Galaxy
Merci de retirer Jacques Briquet de votre liste qui malheureusement 
est décédé

Re: [1/2HS] Serveur Debian Postfix+Dovecot en mode Docker

[ajh-valmer]

On Friday 12 May 2023 15:28:27 Fab wrote:
> Si tu utilises docker-compose, il faut bien veiller à indiquer les 
> réseaux que ton container postfix+dovecot doit attaquer dans le 
> paragraphe "networks:"
 
Je n'utilises pas "docker-compose" mais "docker-file".

> Pour mon info, tu utilises une BdD pour quoi faire ? :

Pour stocker tous les mails du domaine concerné.
(sinon ça marche pas du tout).

Re: [1/2HS] Serveur Debian Postfix + Dovecot en mode Docker

[Fab]

hello,

Si tu utilises docker-compose, il faut bien veiller à indiquer les 
réseaux que ton container postfix+dovecot doit attaquer dans le 
paragraphe "networks:"


Pour mon info, tu utilises une BdD pour quoi faire ?

Mes 2 cts,

f.



Le 12/05/2023 à 15:07, ajh-valmer a écrit :

Bonjour,

J'ai migré un serveur sous Debian dont tous les services marchaient
parfaitement, vers un autre serveur chez OVH.
J'ai voulu moderniser, en mettant les bases de données dans un container,
et Postfix + Dovecot dans un 2ème container.
Et là, le serveur de messagerie ne fonctionne plus du tout, POP et SMTP.
Le fichier de log indique "Dovecot : acces denied".
Peut-être qu'un membre de la liste a une meilleure connaissance et expérience
que moi et pourrait m'aider.

Merci d'avance d'une aide, d'une piste de dépannage.
Bonne journée,
A. Valmer

[1/2HS] Serveur Debian Postfix + Dovecot en mode Docker

[ajh-valmer]

Bonjour,

J'ai migré un serveur sous Debian dont tous les services marchaient 
parfaitement, vers un autre serveur chez OVH.
J'ai voulu moderniser, en mettant les bases de données dans un container, 
et Postfix + Dovecot dans un 2ème container.
Et là, le serveur de messagerie ne fonctionne plus du tout, POP et SMTP.
Le fichier de log indique "Dovecot : acces denied".
Peut-être qu'un membre de la liste a une meilleure connaissance et expérience
que moi et pourrait m'aider.

Merci d'avance d'une aide, d'une piste de dépannage.
Bonne journée,
A. Valmer

Re: Installation de Bookworm

[didier gaumet]

Le 12/05/2023 à 12:58, benoit a écrit :

Bonjour à toutes et tous,

Est-il préférable de télécharger et utiliser l'image
[ISO] 
	debian-testing-amd64-netinst.iso 


Ou la stable et passer en testing dès que l'installation de base est 
terminée ?


« La manière la plus fiable pour installer « testing » à partir de rien 
est de réaliser une installation minimale avec l'installateur de « 
stable », puis de mettre à niveau vers « testing » à partir de « stable 
» (voir plus bas). »

Cf.
https://wiki.debian.org/fr/DebianTesting 



Ca me paraît étrange comme recommandation...

--
Benoit

Envoyé avec la messagerie sécurisée Proton Mail. 


en fait ça te paraît étrange en ce moment parce que Testing aujourd'hui 
est en hard freeze et proche de la date de publication de la prochaine 
version, donc l'installateur de Testing doit fonctionner 
quasi-parfaitement (je suppose) et les paquets disponibles dans les 
dépôts de Testing doivent être nombreux et de qualité.


Mais projette-toi dans deux mois, Testing représentera les efforts pour 
construire une Debian 13 vagissante, plein de paquets manqueront en 
testing, et les paquets présents dans Testing comporteront sûrement plus 
de bugs car ils seront dans une phase de translation ordinaire depuis 
Unstable, pas dans une phase de recette de la future Stable et de chasse 
aux bugs comme actuellement.


Donc installer Testing à partir de Stable permet de partir d'une base 
connue et fonctionnelle. Alors qu'à certains moments des paquets 
essentiels de Testing (dans l'installateur lui-même ou dans les dépôts) 
seront complètement en vrac, inexploitables (exemple l'installateur se 
plante dès le lancement).


C'est un peu le même phénomène avec Unstable: si tu l'installes 
aujourd'hui, vu que grosso-modo elle représente un instantané de la 
future Stable (Bookworm), tu vas te dire"finalement on fait tout un plat 
mais Unstable(Sid) ça marche bien et c'est facile à gérer).
Et dès le 10 juin, si tu n'est pas discipliné et précautionneux, tu vas 
comprendre ta douleur ;-)
parce qu'aujourd'hui Unstable c'est presque Stable prochaine génération, 
bien rôdé, donc une distrib' classique, alors qu'après le 10 juin ça 
redevient une distribution de test de type rolling release.

Re: Bookworm ou pas ?

[didier gaumet]

Le 12/05/2023 à 12:27, Bureau LxVx a écrit :
[...]
Autre question : qu'en sera-t-il du sources.list quand la  Deb 12 sera 
devenue officielle ?
Quelle modif à faire pour être sûre que le sources.list corresponde bien 
à la stable ?


Benoit et Charles t'ont déjà répondu: simplement mentionner bookworm.

par contre je te réponds pour expliciter vu qu'apparemment tu souhaites 
suivre stable:


 en fait supposons que tu mentionnes "stable" dans ton sources.list,
1) aujourd'hui Bullseye est la version stable
2) le 10 juin (normalement) Bookworm devient la version stable, Bullyeye 
devient la version oldstable
3) Si à partir de cette date, soit tu fais un apt upgrade, soit 
unattended-upgrades (ou un truc du même genre) est installé et configuré 
(a priori c'est comme ça par défaut depuis Debian 9), tu vas te 
retrouver avec une distribution bancale, du Bookworm incomplet avec des 
bouts de Bullseye
4) parce qu'une mise à jour majeure (exemple Debian Bullseye vers 
Bookworm) se fait en plusieurs étapes précises et est initiée 
manuellement, pas automatiquement.
cf 
https://www.debian.org/releases/bookworm/amd64/release-notes/ch-upgrading.fr.html

Re: Re : Re: Bookworm ou pas ?

[Charles Plessy]

Le Fri, May 12, 2023 at 10:46:00AM +, benoit a écrit :
> > Autre question : qu'en sera-t-il du sources.list quand la Deb 12 sera 
> > devenue officielle ?
> > Quelle modif à faire pour être sûre que le sources.list corresponde bien à 
> > la stable ?
> 
> Du coup, "la liste, corrigez moi si je me trompe, je vais le faire aussi" la 
> syntaxe du /etc/apt/sources.list
> 
> #deb https://deb.debian.org/debian/ bookworm main contrib
> #deb https://deb.debian.org/debian/ bookworm-updates main contrib#deb 
> http://security.debian.org/debian-security/ bookworm-security main contrib

Attention à ne pas oublier la nouvelle section non-free-firmware qui
contient entre autre des mises à jour des microcodes des processeurs
Intel et AMD.

https://www.debian.org/releases/bookworm/amd64/release-notes/ch-information.fr.html#non-free-split

Bon week-end,

Charles

-- 
Charles Plessy Nagahama, Yomitan, Okinawa, Japan
Debian Med packaging team http://www.debian.org/devel/debian-med
Tooting from home  https://framapiaf.org/@charles_plessy
- You  do not have  my permission  to use  this email  to train  an AI -

Installation de Bookworm

[benoit]

Bonjour à toutes et tous,

Est-il préférable de télécharger et utiliser l'image
[[ISO]](https://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/amd64/iso-cd/debian-testing-amd64-netinst.iso)
 
[debian-testing-amd64-netinst.iso](https://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/amd64/iso-cd/debian-testing-amd64-netinst.iso)Ou
 la stable et passer en testing dès que l'installation de base est terminée ?

« La manière la plus fiable pour installer « testing » à partir de rien est de 
réaliser une installation minimale avec l'installateur de « stable », puis de 
mettre à niveau vers « testing » à partir de « stable » (voir plus bas). »
Cf.
https://wiki.debian.org/fr/DebianTesting

Ca me paraît étrange comme recommandation...

--
Benoit

Envoyé avec la messagerie sécurisée [Proton Mail.](https://proton.me/)

Re : Re: Bookworm ou pas ?

[benoit]

Le vendredi 12 mai 2023 à 12:27, Bureau LxVx  a 
écrit :

> super ! Merci à chacun pour sa réponse "rassurante" ;-)
>
> Autre question : qu'en sera-t-il du sources.list quand la Deb 12 sera devenue 
> officielle ?
> Quelle modif à faire pour être sûre que le sources.list corresponde bien à la 
> stable ?

Du coup, "la liste, corrigez moi si je me trompe, je vais le faire aussi" la 
syntaxe du /etc/apt/sources.list

#deb https://deb.debian.org/debian/ bookworm main contrib
#deb https://deb.debian.org/debian/ bookworm-updates main contrib#deb 
http://security.debian.org/debian-security/ bookworm-security main contrib

C'est en commentaire, car, comme dit précédemment sur la liste, j'ai eu des 
soucis (qui je crois son liés à mon install/config actuel de stable). mais je 
vais essayer une nouvelle install plutôt qu'une mise à jour.

--
Benoit

Re: Liste

[ajh-valmer]

On Friday 12 May 2023 10:50:42 r.briquet wrote:
> Envoyé depuis mon appareil Galaxy Merci de retirer 
> Jacques Briquet de votre liste qui malheureusement est décédé  

Madame, Monsieur,

Les membres de la liste GNU/Debian sont solidaires
autour d'une bonne cause.
Je présente mes condoléances à sa famille et lui souhaite bon courage.
Bien à vous,
André Valmer

Re : Re: Bookworm ou pas ?

[benoit]

Envoyé avec la messagerie sécurisée [Proton Mail.](https://proton.me/)

--- Original Message ---
Le vendredi 12 mai 2023 à 12:27, Bureau LxVx  a 
écrit :

> Autre question : qu'en sera-t-il du sources.list quand la Deb 12 sera devenue 
> officielle ?
> Quelle modif à faire pour être sûre que le sources.list corresponde bien à la 
> stable ?

Je crois "à vérifier" , qu'il est souhaitable, dans ce cas, de ne pas indiquer 
"testing", mais "bookworm".

Re: Bookworm ou pas ?

[Bureau LxVx]

super ! Merci à chacun pour sa réponse "rassurante" ;-)

Autre question : qu'en sera-t-il du sources.list quand la  Deb 12 sera 
devenue officielle ?
Quelle modif à faire pour être sûre que le sources.list corresponde bien 
à la stable ?


Merci d'avance :-D

Sylvie

Le 12/05/2023 à 11:53, Pierre-Elliott Bécue a écrit :

Bureau LxVx  wrote on 12/05/2023 at 11:42:24+0200:


Bonjour,

Je dois changer mon ssd qui devient "trop étroit" au niveau /

La Debian 12 arrive très prochainement. Habituellement, j'attends
quelques mois avant de migrer (install propre).

Si j'installe cette testing avant sa sortie officielle, quels risques
"majeurs" ?

Merci de vos avis.

Bien librement,

Hello,

On est en "hard freeze", ce qui signifie que très peu de paquets vont
bouger. Les risques encourus sont minimum par rapport à une stable.

Bien à toi,

Re: Bookworm ou pas ?

[Basile Starynkevitch]

On 5/12/23 11:42, Bureau LxVx wrote:

Bonjour,

Je dois changer mon ssd qui devient "trop étroit" au niveau /

La Debian 12 arrive très prochainement. Habituellement, j'attends 
quelques mois avant de migrer (install propre).


Si j'installe cette testing avant sa sortie officielle, quels risques 
"majeurs" ?


Sylvie



Aucun risque sérieux, sauf si l'ordinateur en question est un serveur 
pour des applications critiques.


Dans ce dernier cas, vous suivez forcément des normes lourdes (ISO9001 
et ISO27001) qui vous obligent à des procédures et des approbations 
tierces, et donc devraient vous convrir.



N'oubliez pas qu'un disque SSD (quel que soit le système d'exploitation) 
peut tomber en panne. Donc il vous faut sauvegarder les données 
importantes (je suggère une sauvegarde par crontab et rsync distant du 
/etc/ et du /home)



Librement


--
Basile Starynkevitch
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/

Re: Bookworm ou pas ?

[Pierre-Elliott Bécue]

Bureau LxVx  wrote on 12/05/2023 at 11:42:24+0200:

> Bonjour,
>
> Je dois changer mon ssd qui devient "trop étroit" au niveau / 
>
> La Debian 12 arrive très prochainement. Habituellement, j'attends
> quelques mois avant de migrer (install propre).
>
> Si j'installe cette testing avant sa sortie officielle, quels risques
> "majeurs" ?
>
> Merci de vos avis.
>
> Bien librement,

Hello,

On est en "hard freeze", ce qui signifie que très peu de paquets vont
bouger. Les risques encourus sont minimum par rapport à une stable.

Bien à toi,
-- 
PEB


signature.asc
Description: PGP signature

Re: Bookworm ou pas ?

[NoSpam]

Bonjour,

je tourne depuis 6 mois avec une Debian 12, de plus sur Macbook M1 
(arm), c'est stable.


Le 12/05/2023 à 11:42, Bureau LxVx a écrit :

Bonjour,

Je dois changer mon ssd qui devient "trop étroit" au niveau /

La Debian 12 arrive très prochainement. Habituellement, j'attends 
quelques mois avant de migrer (install propre).


Si j'installe cette testing avant sa sortie officielle, quels risques 
"majeurs" ?


Merci de vos avis.

Bien librement,

Sylvie

Bookworm ou pas ?

[Bureau LxVx]

Bonjour,

Je dois changer mon ssd qui devient "trop étroit" au niveau /

La Debian 12 arrive très prochainement. Habituellement, j'attends 
quelques mois avant de migrer (install propre).


Si j'installe cette testing avant sa sortie officielle, quels risques 
"majeurs" ?


Merci de vos avis.

Bien librement,

Sylvie

Liste

[r.briquet]

Envoyé depuis mon appareil GalaxyMerci de retirer Jacques Briquet de votre 
liste qui malheureusement est décédé