Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau
Le mercredi 02 août 2023 à 13:31 +0200, ajh-valmer a écrit : > Mise à part les freeze, as tu une bonne résolution sur l'écran, > et qu'elle est-elle ? Oui l'affichage est parfait, je suis en 1920x1200 > Il y a une commande qui créé le /etc/X11/xorg.conf, > je ne sais plus son nom, xorg-config... xorg.conf que l'on peut > compléter ensuite. X -configure ? > On peut aussi ajouter des configs dans /etc/default/grub > Un tutoriel : > https://wiki.archlinux.org/title/nouveau > > Comme déjà dit, j'avais réussi à installer le pilote nouveau, > sans freeze, mais avec une résolution trop faible de 1024X768. > > Si persistence du problème, acheter une nouvelle carte vidéo reconnue > ? Reconnue par les pilotes nvidia ? Je ne sais si les cartes supportées par les pilotes 525 sont compatibles avec ma carte mère qui date de 2011 ... Gaëtan
Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau
Le mercredi 02 août 2023 à 13:35 +0200, didier gaumet a écrit : > Le 02/08/2023 à 13:10, Gaëtan Perrier a écrit : > > > Et comment on fait pour savoir si ma carte est bien gérée ? > > Les infos que j'ai trouvé la-dessus sont très vieille ... > > c'est vieux mais la page semble maintenue: > https://nouveau.freedesktop.org/FeatureMatrix.html > https://nouveau.freedesktop.org/CodeNames.html Oui ce sont les pages que j'avais consultées. Mais je n'étais pas sûr que ce soit à jour. > > > Je suis sur un desktop, aucun suspend aucune hibernation. > > OK > > J'étais passé à Wayland à une époque mais j'avais du revenir à X11 > > parce que ça se passait mal quand je lançais une appli depuis un > > terminal loggué avec un autre user. > > J'ai un peu peur de rechanger car de mémoire le retour à X11 > > n'avait > > pas été super simple ... > > Ben en fait, je ne saisis pas, quand Gnome est installé sur Debian, > GDM > te permet de choisir entre quatre possibilités: Gnome/Wayland > (défaut), > Gnome/X11, Gnome-classic/Wayland, Gnome-classic/X11? > Donc naviguer entre les quatre possibilités nécessite juste de se > déconnecter/reconnecter à la session en choisissant la bonne option? > Chez moi j'ai juste GNOME, GNOME Classique et GNOME Flashback (Metacity) ... Gaëtan
Re: Digikam s’arrête sans que je l’ai fermé
On Wed, Aug 02, 2023 at 05:32:18PM +, benoit wrote: >Bonjour, > >J’ai compilé digikam 8 pour différentes raisons… > >Pour avoir la version 8, il faudrait aller en sid > >[1]https://packages.debian.org/sid/digikam > >J > >J’avais fait une demande d’aide quand j'étais sous bullseye, c'est résolu >et ça compile avec succès. > >Mais digikam se ferme, la fenêtre n’apparaît pas et je ne comprends pas >pourquoi. > >Comme diagnostiquer ce qui ne va pas ? >Mes tentatives : > >gdb build/bin/digikam > Quelle est la sortie de strace ? strace build/bin/digikam Puet-être que sur ta machine il faut utiliser sudo, comme: sudo strace -u benoit build/bin/digikam Cela dépend de la configuration de ton système. La sortie de strace est très grosse, alors c'est bon de rediriger vers un fichier (sous /tmp, par exemple). Je chercherais des erreurs d'ouverture des fichiers sous /dev, /sys, &c. Salut, -Roberto -- Roberto C. Sánchez
Re : Re: HS: pourquoi les disques SSD sont peu utilisé dans les serveurs
Le mercredi 2 août 2023 à 18:21, ajh-valmer a écrit : > On Wednesday 02 August 2023 17:47:06 benoit wrote: > > > Quel outil de diagnostic pour savoir si ce SSD est définitivement HS > > ou pas ? > > Il suffit de taper "outil diagnostic disque SSD linux" > https://lecrabeinfo.net/verifier-etat-de-sante-tester-secteurs-defectueux-disque-dur-ssd-sur-linux.html#methode-n1-avec-smartctl Merci pour l'info ! J'ai fais ce qui est indiqué, mon ssd semble en bonne santé Du coup j'ai fais un e2fsck -cfpv /dev/sda1 J'espère que c'était le système de fichier et que je n'aurai plus d’erreurs -- Benoit
Digikam s’arrête sans que je l’ai fermé
Bonjour, J’ai compilé digikam 8 pour différentes raisons… Pour avoir la version 8, il faudrait aller en sid https://packages.debian.org/sid/digikam J J’avais fait une demande d’aide quand j'étais sous bullseye, c'est résolu et ça compile avec succès. Mais digikam se ferme, la fenêtre n’apparaît pas et je ne comprends pas pourquoi. Comme diagnostiquer ce qui ne va pas ? Mes tentatives : gdb build/bin/digikam --8<-- (gdb) run Starting program: /div/digikam/digikam-git-src/build/bin/digikam [Thread debugging using libthread_db enabled] Using host libthread_db library "/lib/x86_64-linux-gnu/libthread_db.so.1". [New Thread 0x7fffdbe7c6c0 (LWP 7257)] --8<-- [Thread 0x7fffdbe7c6c0 (LWP 7257) exited] [Inferior 1 (process 7254) exited normally] Ca se passe comme si j’avais quitté digikam normalement Comment diagnostiquer ? Merci d’avance, -- Benoît
Re: HS: pourquoi les disques SSD sont peu utilisé dans les serveurs
On Wednesday 02 August 2023 17:47:06 benoit wrote: > Vu qu'on a parlé de tout ça dans ce fil je me glisse dedans... Et oui, un long fil, ça fait déjà longtemps... > Mon petit serveur de fichier domestique à rendu l'âme, c'est un vieux > portable Samsung NC10, qui a tourné 24/7 durant des années... > Mais le ventilateur coûte plus cher à remplacer que tout le reste > (je l'aimais bien c'était un processeur Atom N270, ça consomme rien). > Du coup j'ai récupéré son SSD pour stoker les fichiers RAW de mon > appareil photo, mais dmesg, m'indique des erreurs IO avec ce disque. > Quel outil de diagnostic pour savoir si ce SSD est définitivement HS > ou pas ? Il suffit de taper "outil diagnostic disque SSD linux" https://lecrabeinfo.net/verifier-etat-de-sante-tester-secteurs-defectueux-disque-dur-ssd-sur-linux.html#methode-n1-avec-smartctl
Re : HS: pourquoi les disques SSD sont peu utilisé dans les serveurs
Bonjour, Vu qu'on a parlé de tout ça dans ce fil je me glisse dedans... Mon petit serveur de fichier domestique à rendu l'âme, c'est un vieux portable Samsung NC10, qui a tourné 24/7 durant des années... Mais le ventilateur coûte plus cher à remplacer que tout le reste(je l'aimais bien c'était un processeur Atom N270, ça consomme rien). Du coup j'ai récupéré son SSD pour stoker les fichiers RAW de mon appareil photo, mais dmesg, m'indique des erreurs IO avec ce disque. Quel outil de diagnostique pour savoir si ce SSD est définitivement HS ou pas ? Merci d'avance, -- Benoît Ps. Vu que des fichiers RAW c'est pas des données super précieuse(ce qu'on veut garder on le développe), ou acheter des SSD d'occase ? --- Original Message --- Le mercredi 12 avril 2023 à 09:34, Alex PADOLY a écrit : > Bonjour à tous, > > Mes précédents messages montrent qu'à des fins de formation, je vais mettre > en œuvre une architecture clients /serveur avec Debian Edu. > > La presse spécialisée indique que les disques durs SSD ont beaucoup de > qualité, je l'ai aussi constaté par moi-même avec un chargement très rapide > du système d'exploitation. > > En regardant des catalogues de serveurs, même sur des serveurs coutant plus > de 1000 ou 2000 Euros, on ne voit pas ou très peu de disques SSD, on y voit > des disques SATA et SAS. > > Quelles en sont les raisons d'après vous? > > Merci pour vos réponses.
Capitole du Libre 2023
Bonjour à tous et à toutes, le Capitole du Libre se déroulera cette année le 18 et 19 novembre à l'ENSEEIHT de Toulouse. Pour rappel, il s'agit d'un événement dédié aux logiciels libres et à la culture libre, organisé par l'association Toulibre sur un week-end, avec des conférences, des ateliers, des démonstrations et un village associatif. L'appel à participation est lancé et vous pouvez dès à présent faire vos propositions: https://cfp.capitoledulibre.org/cdl-2023/cfp Librement, Guillaume
Re: les adresses d'expéditeur dans thunderbird
Le 02/08/2023 à 10:33, didier gaumet a écrit : Le 01/08/2023 à 21:32, hamster a écrit : Le 01/08/2023 à 21:11, didier gaumet a écrit : (j'ai pas testé) il y a une extension Thunderbird "Identités multiples" qui a l'air de faire ce que tu souhaites: https://addons.thunderbird.net/fr/thunderbird/addon/flexible-identity/?src=search En effet, ca a l'air d'etre exactement ce que je veux. J'avais déjà fait une recherche dans les extensions, mais visiblement j'avais mal cherché et j'etais passé a coté de celle ca. [...] Peux-tu confirmer que ça fonctionne? Non, ca fonctionne pas : cette extension n'est compatible que jusqu'a thunderbird 60. Par contre, j'ai refait une recherche et j'ai trouvé celle la : https://addons.thunderbird.net/fr/thunderbird/addon/correct-identity/?src=search qui fonctionne, et qui fait le travail… hum… a moitié. - Il faut configurer dans les réglages de l'extension avec quelle adresse on veut écrire a quelle adresse. Ca oblige a tenir a jour 2 listes d'adresses : une dans le carnet d'adresse et une dans l'extension. Ca demande donc de la rigueur mais c'est utilisable. - Mais surtout ca se vautre lamentablement quand on met plusieurs destinataires qui n'ont pas tous la meme adresse d'expéditeur réglée. Et c'est surtout ce point qui m'aurait interessé. Par exemple, si j'ai une adresse pro m...@maboite.fr et une adresse perso m...@gmail.com. Je communique avec 2 personnes (pour faire simple) une dans le cadre pro (colle...@maboite.fr) et une dans le cadre perso (a...@gmail.com). Je règle donc l'extension pour que quand j'écris a colle...@maboite.fr, ca met automatiquement l'adresse d'expéditeur m...@maboite.fr. Je règle aussi pour que quand j'écris a a...@gmail.com ca met automatiquement l'adresse d'expéditeur m...@gmail.com. Jusque la ca marche très bien. Mais si j'écris un mail aux deux en meme temps, en les mettant tous les deux destinataires du meme mail, alors la ca se prend les pieds dans le tapis et ca envoie au deux avec la meme adresse d'expéditeur, une des deux qui sont configurées, selon une règle de priorité propre a l'extension.
Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau
Le 02/08/2023 à 13:10, Gaëtan Perrier a écrit : Et comment on fait pour savoir si ma carte est bien gérée ? Les infos que j'ai trouvé la-dessus sont très vieille ... c'est vieux mais la page semble maintenue: https://nouveau.freedesktop.org/FeatureMatrix.html https://nouveau.freedesktop.org/CodeNames.html Je suis sur un desktop, aucun suspend aucune hibernation. OK J'étais passé à Wayland à une époque mais j'avais du revenir à X11 parce que ça se passait mal quand je lançais une appli depuis un terminal loggué avec un autre user. J'ai un peu peur de rechanger car de mémoire le retour à X11 n'avait pas été super simple ... Ben en fait, je ne saisis pas, quand Gnome est installé sur Debian, GDM te permet de choisir entre quatre possibilités: Gnome/Wayland (défaut), Gnome/X11, Gnome-classic/Wayland, Gnome-classic/X11? Donc naviguer entre les quatre possibilités nécessite juste de se déconnecter/reconnecter à la session en choisissant la bonne option?
Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau
Mise à part les freeze, as tu une bonne résolution sur l'écran, et qu'elle est-elle ? Il y a une commande qui créé le /etc/X11/xorg.conf, je ne sais plus son nom, xorg-config... xorg.conf que l'on peut compléter ensuite. On peut aussi ajouter des configs dans /etc/default/grub Un tutoriel : https://wiki.archlinux.org/title/nouveau Comme déjà dit, j'avais réussi à installer le pilote nouveau, sans freeze, mais avec une résolution trop faible de 1024X768. Si persistence du problème, acheter une nouvelle carte vidéo reconnue ?
Re: gnome-shell erreur JSON (était Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau)
Le 02/08/2023 à 13:11, Gaëtan Perrier a écrit : Le mercredi 02 août 2023 à 10:20 +0200, didier gaumet a écrit : Le 01/08/2023 à 22:31, Gaëtan Perrier a écrit : J'aimerai bien mais je n'ai pas trouvé de conf où il manque de tun/tap ... J'y connais rien mais comment as-tu installé et paramétré OpenVPN? à la main, via un autre outil ou via Network-Manager? Via les paquets et c'est nordvpn qui l'utilise. Y a une page OpenVPN sur le wiki Debian j'ai jamais fait mais en gros ils ont l'air de dire que ça peut se paramétrer depuis Network-Manager. Je suis allé dans les paramètres pour créer un VPN: Gnome/Réseau/VPN/+/OpenVPN/Avancé/Configurer le type et le nom du périphérique réseau (je ne suis pas allé au bout, je n'utilise pas OpenVPN) sinon le wiki détaille comment faire ça à la main pour des tests. Je suppose que le wiki Archlinux doit aussi avoir un article intéressant là-dessus (pas cherché)
Re: Plantage suite à ajout de desktop icon dans /usr/share/applications/
Le 02/08/2023 à 11:52, RogerT a écrit :
Pas vraiment.
Ce qui m’intéresse c’est que l’application truc soit globalement accessible
pour l’utilisateur : menu applications, touche Super, CLI. Et aussi sur son
bureau s’il le réclame
C’est le même fichier.
ça n'a peut-être pas d'importance pour toi mais un lanceur d'application
sur le bureau ("icône"), créé par un application GUI de création d'icône
sur un bureau telle que celles que tu as déjà évoquées, bien qu'étant un
fichier .desktop, ne contiendra à mon sens pas toutes les informations
souhaitables pour un fichier .desktop générique, apte à figurer aussi
dans un menu (entre autres, de mémoire, mais y a peut-être d'autres
choses, la catégorie, les traductions, etc...).
Pas exactement car le développeur propose (via son programme d’installation)
d’installer ou non une icône de lancement sur le bureau. De plus, ce programme
peut solliciter un rôle d’admin (la commande sudo doit être incluse).
pour du développement Windows ou MacOS je ne sais pas quelles sont les
pratiques actuelles mais pour du développement Linux, on ne propose
pas/plus, je crois, d'îcône sur le bureau. On en revient à la nuance
précédente: le développeur fournit un fichier .desktop (qui va
principalement servir à l'intégration de l'app dans le menu) et si
l'utilisateur veut une icône sur son bureau, il la crée (par copie de
fichier .desktop ou utilisation d'un outil ou d'une option de son bureau)
- les droits: (j'y connais pas grand chose, enfin encore moins que ce
qui précède) pour le côté admin, du pur GUI ça passe par une conception
d'appli intégrant Polkit, pour du CLI a priori tu avais vu (je crois)
que ça passait en utilisant sudo dans le terminal, ce qui nécessite que
l'utilisateur fasse partie du groupe sudo (sous Debian, parfois wheel
ailleurs). Donc si ça doit fonctionner pour des utilisateurs sans droits
particuliers, faut peut-être une solution Polkit.
Je parle de mes lanceurs dont l’installation de l’une aurait pu faire planter
ma session graphique. Je voudrais savoir la manière dont on procède par CLI ou
GUI sur debian gnome|KDE|Trinity|etc. sans tout casser.
pour créer non pas *le* fichier .desktop mais une icône de bureau pour
lancer l'app (un fichier .desktop aussi), soit copie soit outil
généralement propre au DE.
Or sous Gnome, même en version Gnome Classic, la métaphore privilégiée
par l'éditeur ne comprend plus les icônes de bureau, donc copie.
Le lieu de référence du lanceur est le paquet d’installation. Le lanceur est
installé dans /usr/share/applications (donc pour tous utilisateurs).
Éventuellement dans le seule répertoire de l’utilisateur.
Je ne maîtrise pas les installateurs.
Snap m’a surtout causé des soucis, faute de l’avoir étudié.
J’utilise un script maison d’installation. J’ai juste besoin de connaître la
spécification à respecter et les commandes usuelles qui peuvent remplacer des
cp et autres commandes.
Pour relativiser tout ce que j'ai dit jusqu'à présent, perso, je ne suis
pas qualifié pour te répondre, simplement je pense et ce n'est qu'une
opinion, que ce serait peut-être plus simple et efficace pour toi
d'étudier une procédure de déploiement fiable dans une variété de cas,
passant donc par un empaquetage Appimage/Flatpak/Snap/deb.
Mais je ne suis pas expérimenté en la matière et je peux me tromper,
hein, donc j'espère que quelqu'un ayant une expérience au moins minimale
du sujet se manifestera pour t'aider :-)
Re: gnome-shell erreur JSON (était Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau)
Le mercredi 02 août 2023 à 10:20 +0200, didier gaumet a écrit : > Le 01/08/2023 à 22:31, Gaëtan Perrier a écrit : > > > J'aimerai bien mais je n'ai pas trouvé de conf où il manque de > > tun/tap ... > > J'y connais rien mais comment as-tu installé et paramétré OpenVPN? à > la > main, via un autre outil ou via Network-Manager? > > Via les paquets et c'est nordvpn qui l'utilise.
Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau
Le mercredi 02 août 2023 à 11:01 +0200, didier gaumet a écrit : > > J'ai lu en diagonale vu que c'est long et que je n'ai pas les > compétences pour analyser ça correctement > > - (je dis peut-être n'importe quoi sur ce coup) potentiellement > peut-être que les messages sur Nouveau après le reboot proviennent, > non > pas d'un fonctionnement perfectible en condition normale mais d'une > tentative de récupération suite au crash (peut-être que la carte > avait > tenté une économie d'énergie avant plantage et que le système cherche > à > remettre en condition antérieure. J'en sais rien. > > - par contre, vérifier que le pilote Nouveau gère bien l'énergie de > ta > carte graphique (ton modèle) parce que de mémoire, Nouveau ne gère > pas > correctement ou pas du tout certaines cartes pour la gestion > d'énergie. Et comment on fait pour savoir si ma carte est bien gérée ? Les infos que j'ai trouvé la-dessus sont très vieille ... > > => (pure supposition) Ce qui voudrait dire que si on veut éviter les > ennuis avec ces cartes à problème (avec Nouveau), il faudrait s'en > servir à l'ancienne (desktop pas laptop, jamais de suspend/hibernate, > à > paramétrer dans le DE) Je suis sur un desktop, aucun suspend aucune hibernation. > > - en fait aussi, tu utilises Gnome, non? tu peux peut-être utiliser > Gnome Wayland au lieu de Gnome X11? Wayland c'est le fonctionnement > par > défaut ed nos jours et je crois que les anciens problèmes du genre > RDP/Wayland et ce genre de truc c'est plus ou moins résolu. J'étais passé à Wayland à une époque mais j'avais du revenir à X11 parce que ça se passait mal quand je lançais une appli depuis un terminal loggué avec un autre user. J'ai un peu peur de rechanger car de mémoire le retour à X11 n'avait pas été super simple ... > > - kworker de ce que je comprends, c'est des processus attachés à des > machins en espace noyau plutôt qu'utilisateur (pas sûr d'avoir > compris > correctement) et on semble pouvoir les debugger par ftrace. Un peu > plus > d'explications là: > https://medium.com/@boutnaru/the-linux-process-journey-kworker-f947634da73 > Je vais regarder. > Bon courage :-) > Merci ;)
Re: Plantage suite à ajout de desktop icon dans /usr/share/applications/
> Le 2 août 2023 à 10:19, didier gaumet a écrit : > > Le 01/08/2023 à 22:36, RogerT a écrit : > >> Un IDE ? >> Alors, soit c’est un simple éditeur de texte. >> Soit il appelle des commandes comme celles du paquet desktop-file-utils que >> je viens de découvrir pour faciliter leur mise en oeuvre ? >> Sur ton/vos DE gnome ou KDE ou Trinity, y a-t-il un menu contextuel pour >> transformer un exécutable en fichier .desktop via une panneau de >> configuration et la déployer sur le système ? > > Bonjour, > > je réponds un peu en vrac parce que j'ai relu trop vite tes messages, donc ma > réponse n'est pas exhaustive et peut comporter des erreurs et approximations. > > - d'abord le fait que tu crois la commande desktop-file-edit dépréciée, ça ne > me semble pas être le cas: > […] La commande desktop-file-edit fonctionne. Je constate que le site n’en parle pas. > - ensuite je pense que tu fais la confusion entre "icône (de lancement > d'application) sur le bureau" et fichier de type .desktop. Un fichier > .desktop peut servir d'icône de bureau mais aussi d'entrée de menu, si j'ai > bien suivi, avec toutes les traductions locales nécessaires. Pas vraiment. Ce qui m’intéresse c’est que l’application truc soit globalement accessible pour l’utilisateur : menu applications, touche Super, CLI. Et aussi sur son bureau s’il le réclame C’est le même fichier. > - donc pour moi, la création d'une icône de bureau sur son propre bureau > c'est une tâche utilisateur, mais la création d'un fichier .desktop c'est une > tâche de développeur, plus précisément d'empaqueteur (fin de développement, > conditionnement pour déploiement). Je n'utilise peut-être pas les termes > consacrés dans le domaine et peut-être que les pros du secteur ont une vision > différente, c'est ma vision des choses. Pas exactement car le développeur propose (via son programme d’installation) d’installer ou non une icône de lancement sur le bureau. De plus, ce programme peut solliciter un rôle d’admin (la commande sudo doit être incluse). > > - j'ai l'impression que malgré un titre d'enfilade peu évocateur on est > revenu à ton ancienne problématique (utilisateur MacOS d'une Debian > virtualisée à qui tu cherches à faciliter l'installation par-lui-même d'une > de tes applis). Pas exactement. Je parle de mes lanceurs dont l’installation de l’une aurait pu faire planter ma session graphique. Je voudrais savoir la manière dont on procède par CLI ou GUI sur debian gnome|KDE|Trinity|etc. sans tout casser. > Je n'ai pas testé ça moi-même mais peut-être pourrais-tu essayer (d'abord > chez toi) de mettre ton appli (avec les éventuelles modifs nécessaires à ce > fonctionnement local/portable) avec son fichier .desktop dans un répertoire > ~/.local/share/applications/MON_APPLI et de simplement copier le fichier > .desktop présent dans ce répertoire vers ton ~/Desktop? Le lieu de référence du lanceur est le paquet d’installation. Le lanceur est installé dans /usr/share/applications (donc pour tous utilisateurs). Éventuellement dans le seule répertoire de l’utilisateur. > - parce que sinon, je ne vois pas d'alternative autre que la création d'un > paquet portable Appimage (sans installation, le plus simple, faut juste que > ce soit exécutabe), Flatpak/Snap (installer en GUI via Gnome-software ou > Discover) ou d'un paquet traditionnel .deb (qu'on peut installer en GUI par > Gnome-software, Gnome-packageit ou Synaptic Je ne maîtrise pas les installateurs. Snap m’a surtout causé des soucis, faute de l’avoir étudié. J’utilise un script maison d’installation. J’ai juste besoin de connaître la spécification à respecter et les commandes usuelles qui peuvent remplacer des cp et autres commandes. Merci.
Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau
J'ai lu en diagonale vu que c'est long et que je n'ai pas les compétences pour analyser ça correctement - (je dis peut-être n'importe quoi sur ce coup) potentiellement peut-être que les messages sur Nouveau après le reboot proviennent, non pas d'un fonctionnement perfectible en condition normale mais d'une tentative de récupération suite au crash (peut-être que la carte avait tenté une économie d'énergie avant plantage et que le système cherche à remettre en condition antérieure. J'en sais rien. - par contre, vérifier que le pilote Nouveau gère bien l'énergie de ta carte graphique (ton modèle) parce que de mémoire, Nouveau ne gère pas correctement ou pas du tout certaines cartes pour la gestion d'énergie. => (pure supposition) Ce qui voudrait dire que si on veut éviter les ennuis avec ces cartes à problème (avec Nouveau), il faudrait s'en servir à l'ancienne (desktop pas laptop, jamais de suspend/hibernate, à paramétrer dans le DE) - en fait aussi, tu utilises Gnome, non? tu peux peut-être utiliser Gnome Wayland au lieu de Gnome X11? Wayland c'est le fonctionnement par défaut ed nos jours et je crois que les anciens problèmes du genre RDP/Wayland et ce genre de truc c'est plus ou moins résolu. - kworker de ce que je comprends, c'est des processus attachés à des machins en espace noyau plutôt qu'utilisateur (pas sûr d'avoir compris correctement) et on semble pouvoir les debugger par ftrace. Un peu plus d'explications là: https://medium.com/@boutnaru/the-linux-process-journey-kworker-f947634da73 Bon courage :-)
Re: les adresses d'expéditeur dans thunderbird
Le 01/08/2023 à 21:32, hamster a écrit : Le 01/08/2023 à 21:11, didier gaumet a écrit : (j'ai pas testé) il y a une extension Thunderbird "Identités multiples" qui a l'air de faire ce que tu souhaites: https://addons.thunderbird.net/fr/thunderbird/addon/flexible-identity/?src=search En effet, ca a l'air d'etre exactement ce que je veux. J'avais déjà fait une recherche dans les extensions, mais visiblement j'avais mal cherché et j'etais passé a coté de celle ca. [...] Peux-tu confirmer que ça fonctionne? Parce qu'en fait j'avais oublié cet aspect des extensions Firefox/Thunderbird, il y a la notion de version d'extensions compatible avec une version d'appli (ici Thunderbird) et ça n'est pas officiellement supporté pour les versions actuelles. Donc soit c'est incompatible soit c'est compatible et c'est simplement le développeur de l'extension qui ne prend pas la peine de mettre à jour l'avis de compatibilité de son extension à chaque mise à jour de Thunderbird
Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau
Le 01/08/2023 à 23:36, Gaëtan Perrier a écrit : Concernant les freeze j'ai avancé. Ce soir pendant le freeze je me suis connecté en ssh depuis une autre machine et c'est gnome-shell qui freeze en consommant 100% d'un cœur. Mais les fois d'avant je n'avais pas été assez patient parce que là en attendant je me suis aperçu que ça defreeze ! Et dans journalctl j'ai cette trace qui est apparue à ce moment là: geoclue[46380]: Service not used for 60 seconds. Shutting down.. systemd[1]: geoclue.service: Deactivated successfully. Et 60 s ce n'est pas impossible que ce soit la durée du freeze ... Je peux me tromper mais je pense que le message est seulement le système qui t'informe qu'il met fin au fonctionnement du service de géolocalisation. Et ça ne me paraît pas un truc au sujet duquel s'alarmer: prends l'exemple d'un smartphone: la géolocalisation ne fonctionne pas en permanence parce que 'est énergivore, donc n'est généralement activé qu'à la demande (manuelle ou automatique) et pour une période donnée (généralement aussi)
Re: gnome-shell erreur JSON (était Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau)
Le 01/08/2023 à 22:31, Gaëtan Perrier a écrit : J'aimerai bien mais je n'ai pas trouvé de conf où il manque de tun/tap ... J'y connais rien mais comment as-tu installé et paramétré OpenVPN? à la main, via un autre outil ou via Network-Manager?
Re: Plantage suite à ajout de desktop icon dans /usr/share/applications/
Le 01/08/2023 à 22:36, RogerT a écrit : Un IDE ? Alors, soit c’est un simple éditeur de texte. Soit il appelle des commandes comme celles du paquet desktop-file-utils que je viens de découvrir pour faciliter leur mise en oeuvre ? Sur ton/vos DE gnome ou KDE ou Trinity, y a-t-il un menu contextuel pour transformer un exécutable en fichier .desktop via une panneau de configuration et la déployer sur le système ? Bonjour, je réponds un peu en vrac parce que j'ai relu trop vite tes messages, donc ma réponse n'est pas exhaustive et peut comporter des erreurs et approximations. - d'abord le fait que tu crois la commande desktop-file-edit dépréciée, ça ne me semble pas être le cas: didier@hp-notebook14:~$ apt-file list desktop-file-utils desktop-file-utils: /usr/bin/desktop-file-edit desktop-file-utils: /usr/bin/desktop-file-install desktop-file-utils: /usr/bin/desktop-file-validate desktop-file-utils: /usr/bin/update-desktop-database desktop-file-utils: /usr/share/doc/desktop-file-utils/NEWS.gz desktop-file-utils: /usr/share/doc/desktop-file-utils/README desktop-file-utils: /usr/share/doc/desktop-file-utils/changelog.Debian.gz desktop-file-utils: /usr/share/doc/desktop-file-utils/changelog.gz desktop-file-utils: /usr/share/doc/desktop-file-utils/copyright desktop-file-utils: /usr/share/emacs/site-lisp/desktop-entry-mode.el desktop-file-utils: /usr/share/lintian/overrides/desktop-file-utils desktop-file-utils: /usr/share/man/man1/desktop-file-edit.1.gz desktop-file-utils: /usr/share/man/man1/desktop-file-install.1.gz desktop-file-utils: /usr/share/man/man1/desktop-file-validate.1.gz desktop-file-utils: /usr/share/man/man1/update-desktop-database.1.gz didier@hp-notebook14:~$ whereis desktop-file-edit desktop-file-edit: /usr/bin/desktop-file-edit /usr/share/man/man1/desktop-file-edit.1.gz - ensuite je pense que tu fais la confusion entre "icône (de lancement d'application) sur le bureau" et fichier de type .desktop. Un fichier .desktop peut servir d'icône de bureau mais aussi d'entrée de menu, si j'ai bien suivi, avec toutes les traductions locales nécessaires. - donc pour moi, la création d'une icône de bureau sur son propre bureau c'est une tâche utilisateur, mais la création d'un fichier .desktop c'est une tâche de développeur, plus précisément d'empaqueteur (fin de développement, conditionnement pour déploiement). Je n'utilise peut-être pas les termes consacrés dans le domaine et peut-être que les pros du secteur ont une vision différente, c'est ma vision des choses. - j'ai l'impression que malgré un titre d'enfilade peu évocateur on est revenu à ton ancienne problématique (utilisateur MacOS d'une Debian virtualisée à qui tu cherches à faciliter l'installation par-lui-même d'une de tes applis). Je n'ai pas testé ça moi-même mais peut-être pourrais-tu essayer (d'abord chez toi) de mettre ton appli (avec les éventuelles modifs nécessaires à ce fonctionnement local/portable) avec son fichier .desktop dans un répertoire ~/.local/share/applications/MON_APPLI et de simplement copier le fichier .desktop présent dans ce répertoire vers ton ~/Desktop? - parce que sinon, je ne vois pas d'alternative autre que la création d'un paquet portable Appimage (sans installation, le plus simple, faut juste que ce soit exécutabe), Flatpak/Snap (installer en GUI via Gnome-software ou Discover) ou d'un paquet traditionnel .deb (qu'on peut installer en GUI par Gnome-software, Gnome-packageit ou Synaptic
