Nettoyage du spam : août 2023

2023-09-01 Par sujet Étienne Mollier
Bonjour,

Nous sommes désormais en septembre, et (si je n'ai pas commis
d'impair en prenant des initiatives inconsidérées :) , il est
désormais possible de traiter les archives du mois d'août 2023
des listes francophones.

Comme toujours, n'oubliez pas d'ajouter votre nom à la liste des
relecteurs pour que nous sachions où nous en sommes.

Les détails du processus de nettoyage du spam sont disponibles
sur la page wiki dédiée [1].

[1] : https://wiki.debian.org/I18n/FrenchSpamClean

Bonne journée,  :)
-- 
  .''`.  Étienne Mollier 
 : :' :  gpg: 8f91 b227 c7d6 f2b1 948c  8236 793c f67e 8f0d 11da
 `. `'   sent from /dev/pts/1, please excuse my verbosity
   `-


signature.asc
Description: PGP signature


Re: Re : Re: Re : Re : Re : Re : FFMPEG ?

2023-09-01 Par sujet steve

Le 01-09-2023, à 00:00:19 -0700, ptilou a écrit :



Il n'y a pas d'avantage a utiliser le format RAW, sauf a achete des
mass storages !



Donc l'image avec par exemple la detection de tumeurs vous depasse,
mais vous me suivaient, ou vous etes rellement du proget Debian ?



ffmeg, ne supporte pas le RAW, qui n'est pas choisie, le plus complexe
en film, est d'obtenir plus de 120 images par secondes, tous
informations disponible par les images de la NASA, par contre je ne
connais pas de service de balistique qui partage leurs technologie pour
capturer les images, une balle d'arme a feux je crois que c'est 900
metres seconde, et l'argentique fait 90 images secondes, en jpg
Photoshop avec un script corrige les flous, et Imagemagick ?


Oui, on est tout à fait d'accord.



Re: Re : Re: Re : Re : Re : Re : FFMPEG ?

2023-09-01 Par sujet ptilou
Le samedi 19 août 2023 à 17:30:03 UTC+2, benoit a écrit :
> Petite astuce, pour cataloguer digikam ou darktable est super, mais si on 
> veux juste visionner des RAW au format fermé de Nikon (NEF) avec une 
> visionneuse libre, légère et rapide, geeqie fait très bien le taf. 
> https://packages.debian.org/bookworm/geeqie 
> 
> -- 
> Benoît
> Envoyé avec la messagerie sécurisée Proton Mail. 
> 
> --- Original Message ---
> Le vendredi 18 août 2023 à 15:21, Norbert Ponce  a 
> écrit : 
> 
> 
> > Lorsque je recherche ufraw sur synaptic il me sélectionne darktable, et 
> > quand je tente d'ouvrir un raw nikon dans gimp, celui-ci me demande 
> > d'installer darktable. 
> > Donc le remplacement est acté. Je suis encore en Bullseye. 
> > 
> > Le 17/08/2023 à 07:14, nicolas...@gmail.com a écrit : 
> > 
> > > On 16/08/2023 21:20:41, didier gaumet wrote: 
> > > 
> > > > tu ne dois pas avoir nettoyé ton cache depuis au moins quatre ans ;-) 
> > > > ufraw a bien été retiré de testing et unstable il y a quatre ans: 
> > > > https://tracker.debian.org/pkg/ufraw 
> > > > Il est installé et comme il est en conflit avec personne, il est 
> > > > toujours là. 
> > > > C’est pour ça. 
> > > 
> > > nicolas patrois : pts noir asocial 
> > 
> >

Il n'y a pas d'avantage a utiliser le format RAW, sauf a achete des mass 
storages !

Donc l'image avec par exemple la detection de tumeurs vous depasse, mais vous 
me suivaient, ou vous etes rellement du proget Debian ?

ffmeg, ne supporte pas le RAW, qui n'est pas choisie, le plus complexe en film, 
est d'obtenir plus de 120 images par secondes, tous informations disponible par 
les images de la NASA, par contre je ne connais pas de service de balistique 
qui partage leurs technologie pour capturer les images, une balle d'arme a feux 
je crois que c'est 900 metres seconde, et l'argentique fait 90 images secondes, 
en jpg Photoshop avec un script corrige les flous, et Imagemagick ?

Merci, bon jour saint !

-- 
Ptilou