Re: [HS] Lilo (et Grub)

2023-12-26 Par sujet didier gaumet

Le 26/12/2023 à 14:36, ajh-valmer a écrit :


Lilo a été mis de côté pour de bonnes raisons,
mais Grub a beaucoup de défauts.
Le principal est la configuration de partitions qui contiennent
des n° UUID différents à l'intérieur de leur paragraphe concerné :
obligation de corriger ces n° UUID à la main.


Bonjour,

c'est une caractéristique même si toi tu le vois comme un défaut.
ça n'a pas été fait pour embêter l'utilisateur mais pour résoudre des 
problèmes qui se posaient jusqu'alors:
 "Drive ordering in your operating system may not be the same as the 
boot drive ordering used by your firmware. Do not assume that your first 
hard drive (e.g. ‘/dev/sda’) is the one that your firmware will boot 
from. device.map (see Device map) can be used to override this, but it 
is usually better to use UUIDs or file system labels and avoid depending 
on drive ordering entirely."


Je n'ai jamais utilisé ça mais tu peux tenter ces options pour voir ce 
que ça donne:

GRUB_DISABLE_LINUX_UUID
GRUB_DISABLE_LINUX_PARTUUID
et surtout
GRUB_DISABLE_UUID
qui active automatiquement les deux premières

la doc Grub est là:
https://www.gnu.org/software/grub/manual/grub/grub.html



Re: [HS] Lilo (et Grub)

2023-12-26 Par sujet ajh-valmer
On Monday 25 December 2023 11:08:10 benoit wrote:
> > Pourquoi Debian et d'autres distributions ont abandonné lilo 
> > au profit de GRUB? 
> Il me semble (mais à vérifier) que lilo avait ses limites, le secteur
> d’amorçage(MBR) ne pouvait s’adresser qu’à une partition primaire. 
> Limite qu’il suffisait de contourner en utilisant une partition primaire 
> de qlq Mo pour /boot :

Lilo a été mis de côté pour de bonnes raisons,
mais Grub a beaucoup de défauts.
Le principal est la configuration de partitions qui contiennent 
des n° UUID différents à l'intérieur de leur paragraphe concerné :
obligation de corriger ces n° UUID à la main.



Re: Question de Noël (mais quelle année?)

2023-12-26 Par sujet Marc Chantreux
hello,


> >   tout compte fait comparable à la compression protocolaire de type
> >   freeNX (comme X2go quoi). j'ai fais qq tentatives à l'époque et
> >   ce que j'ai vu était assez loin de pouvoir valider l'affirmation.
> 
> C'est possible en utilisant Waypipe [1], disponible dans Debian 12.
> Je ne l'ai encore jamais utilisé.

apt-cache search waypipe est prometeur en effet. Merci pour le lien.

marc



Re: Question de Noël (mais quelle année?)

2023-12-26 Par sujet Marc Chantreux
Salut,

> > * Il y a enfin un compositor qui m'attire:
> >   https://github.com/riverwm/river
> 
> Merci pour le lien. Est-ce que tu as évalué dwl qui est le remplaçant de
> dwm ?
> 
> https://codeberg.org/dwl/dwl

Nope: j'attend maintenant qu'un utilisateur me dise que wayland est
isofonctionnel à X11 au moins pour mes besoins.

marc



Re: Question de Noël (mais quelle année?)

2023-12-26 Par sujet Sébastien NOBILI

Bonjour,

Le 2023-12-26 10:43, Marc Chantreux a écrit :

* adieu remote display. visiblement c'est un WONTFIX de la communauté
  wayland qui dit en gros: utilise un truc qui render et compresse
  des images sur le réseau (VNC) en m'expliquant que c'est
  tout compte fait comparable à la compression protocolaire de type
  freeNX (comme X2go quoi). j'ai fais qq tentatives à l'époque et
  ce que j'ai vu était assez loin de pouvoir valider l'affirmation.


C'est possible en utilisant Waypipe [1], disponible dans Debian 12.
Je ne l'ai encore jamais utilisé.

Sébastien

1: https://gitlab.freedesktop.org/mstoeckl/waypipe



Re: Question de Noël (mais quelle année?)

2023-12-26 Par sujet Michel Verdier
Le 26 décembre 2023 Marc Chantreux a écrit :

> * à l'époque, rien dans le monde wayland ne ressemblait à dwm.
>
> Ce Noël-ci:
>
> * Il y a enfin un compositor qui m'attire:
>   https://github.com/riverwm/river

Merci pour le lien. Est-ce que tu as évalué dwl qui est le remplaçant de
dwm ?

https://codeberg.org/dwl/dwl



Question de Noël (mais quelle année?)

2023-12-26 Par sujet Marc Chantreux
salut à tous,

je suis passé sous wayland accidentellement lors d'une mise
à jour du passage à bulleye (à l'époque j'étais encore sous gnome3)
et déjà à l'époque, c'était stable. mais !!!

je ne pouvais plus partager mon écran pendant les confs (jitsi, BBB, …).
quand j'ai compris que j'étais sous wayland je me suis rendu compte
qu'il n'existait pas d'alternatives à des outils comme screenkey, ffmpeg
x11grab … aussi:

* le decorateur de fenetre n'est plus du fait du window manager
  (donc plus de point d'entrée unique pour les supprimer)
* adieu remote display. visiblement c'est un WONTFIX de la communauté
  wayland qui dit en gros: utilise un truc qui render et compresse
  des images sur le réseau (VNC) en m'expliquant que c'est
  tout compte fait comparable à la compression protocolaire de type
  freeNX (comme X2go quoi). j'ai fais qq tentatives à l'époque et
  ce que j'ai vu était assez loin de pouvoir valider l'affirmation.
* je n'ai pas trouvé de display manager aussi simple et elegant que slim.
* à l'époque, rien dans le monde wayland ne ressemblait à dwm.

Ce Noël-ci:

* Il y a enfin un compositor qui m'attire:
  https://github.com/riverwm/river
* j'ai bien compris que X11 est un cauchemard pour les développeurs
 et il me tarde de pouvoir jouer les bons élèves en passant sous wayland
 mais je ne sais si la situation a évolué sur mes 3 besoins fonctionnels.

tout retour sera lu avec intéret :)

joyeuse fete.
marc



Re: Connexion réseau impossible pour certains logiciels

2023-12-26 Par sujet Michel Verdier
Le 25 décembre 2023 benoit a écrit :

> Et dans .xinitrc, au lieu de :
>
> exec /usr/bin/openbox-session
>
> J’ai :
>
> . /etc/X11/Xsession

C'est ce qu'il y a dans le xinitrc par défaut /etc/X11/xinit/xinitrc
Donc tu peux enlever ton .xinitrc
Si tu as des trucs à faire met-les dans .xsession qui sera exécuté par
/etc/X11/Xsession en plus des autres fichiers de configuration dans
/etc/X11/Xsession.d



Re: Resolu: Question de Noël

2023-12-26 Par sujet didier gaumet

Le 26/12/2023 à 08:04, Informatique BILLARD a écrit :

Bonjour

merci à vous, alors pour moi ce sera plus tard étant sous xfce avec un 
voeux PC portable.


François-Marie


Bonjour,

juste pour préciser: si Wayland est installé mais qu'un bureau 
incompatible avec Wayland est utilisé (ici Xfce), il n'y aura aucune 
conséquence fâcheuse: le bureau en question continuera à utiliser Xorg 
vu qu'il est incompatible avec Wayland (au moins pour le moment car 
certains de ces bureaux (Xfce et Cinnamon, pour les autres je ne sais 
pas) entreprennent des travaux de mise en compatibilité avec Wayland)