Re: [HS] Lilo (et Grub)
Le 26/12/2023 à 14:36, ajh-valmer a écrit : Lilo a été mis de côté pour de bonnes raisons, mais Grub a beaucoup de défauts. Le principal est la configuration de partitions qui contiennent des n° UUID différents à l'intérieur de leur paragraphe concerné : obligation de corriger ces n° UUID à la main. Bonjour, c'est une caractéristique même si toi tu le vois comme un défaut. ça n'a pas été fait pour embêter l'utilisateur mais pour résoudre des problèmes qui se posaient jusqu'alors: "Drive ordering in your operating system may not be the same as the boot drive ordering used by your firmware. Do not assume that your first hard drive (e.g. ‘/dev/sda’) is the one that your firmware will boot from. device.map (see Device map) can be used to override this, but it is usually better to use UUIDs or file system labels and avoid depending on drive ordering entirely." Je n'ai jamais utilisé ça mais tu peux tenter ces options pour voir ce que ça donne: GRUB_DISABLE_LINUX_UUID GRUB_DISABLE_LINUX_PARTUUID et surtout GRUB_DISABLE_UUID qui active automatiquement les deux premières la doc Grub est là: https://www.gnu.org/software/grub/manual/grub/grub.html
Re: [HS] Lilo (et Grub)
On Monday 25 December 2023 11:08:10 benoit wrote: > > Pourquoi Debian et d'autres distributions ont abandonné lilo > > au profit de GRUB? > Il me semble (mais à vérifier) que lilo avait ses limites, le secteur > d’amorçage(MBR) ne pouvait s’adresser qu’à une partition primaire. > Limite qu’il suffisait de contourner en utilisant une partition primaire > de qlq Mo pour /boot : Lilo a été mis de côté pour de bonnes raisons, mais Grub a beaucoup de défauts. Le principal est la configuration de partitions qui contiennent des n° UUID différents à l'intérieur de leur paragraphe concerné : obligation de corriger ces n° UUID à la main.
Re: Question de Noël (mais quelle année?)
hello, > > tout compte fait comparable à la compression protocolaire de type > > freeNX (comme X2go quoi). j'ai fais qq tentatives à l'époque et > > ce que j'ai vu était assez loin de pouvoir valider l'affirmation. > > C'est possible en utilisant Waypipe [1], disponible dans Debian 12. > Je ne l'ai encore jamais utilisé. apt-cache search waypipe est prometeur en effet. Merci pour le lien. marc
Re: Question de Noël (mais quelle année?)
Salut, > > * Il y a enfin un compositor qui m'attire: > > https://github.com/riverwm/river > > Merci pour le lien. Est-ce que tu as évalué dwl qui est le remplaçant de > dwm ? > > https://codeberg.org/dwl/dwl Nope: j'attend maintenant qu'un utilisateur me dise que wayland est isofonctionnel à X11 au moins pour mes besoins. marc
Re: Question de Noël (mais quelle année?)
Bonjour, Le 2023-12-26 10:43, Marc Chantreux a écrit : * adieu remote display. visiblement c'est un WONTFIX de la communauté wayland qui dit en gros: utilise un truc qui render et compresse des images sur le réseau (VNC) en m'expliquant que c'est tout compte fait comparable à la compression protocolaire de type freeNX (comme X2go quoi). j'ai fais qq tentatives à l'époque et ce que j'ai vu était assez loin de pouvoir valider l'affirmation. C'est possible en utilisant Waypipe [1], disponible dans Debian 12. Je ne l'ai encore jamais utilisé. Sébastien 1: https://gitlab.freedesktop.org/mstoeckl/waypipe
Re: Question de Noël (mais quelle année?)
Le 26 décembre 2023 Marc Chantreux a écrit : > * à l'époque, rien dans le monde wayland ne ressemblait à dwm. > > Ce Noël-ci: > > * Il y a enfin un compositor qui m'attire: > https://github.com/riverwm/river Merci pour le lien. Est-ce que tu as évalué dwl qui est le remplaçant de dwm ? https://codeberg.org/dwl/dwl
Question de Noël (mais quelle année?)
salut à tous, je suis passé sous wayland accidentellement lors d'une mise à jour du passage à bulleye (à l'époque j'étais encore sous gnome3) et déjà à l'époque, c'était stable. mais !!! je ne pouvais plus partager mon écran pendant les confs (jitsi, BBB, …). quand j'ai compris que j'étais sous wayland je me suis rendu compte qu'il n'existait pas d'alternatives à des outils comme screenkey, ffmpeg x11grab … aussi: * le decorateur de fenetre n'est plus du fait du window manager (donc plus de point d'entrée unique pour les supprimer) * adieu remote display. visiblement c'est un WONTFIX de la communauté wayland qui dit en gros: utilise un truc qui render et compresse des images sur le réseau (VNC) en m'expliquant que c'est tout compte fait comparable à la compression protocolaire de type freeNX (comme X2go quoi). j'ai fais qq tentatives à l'époque et ce que j'ai vu était assez loin de pouvoir valider l'affirmation. * je n'ai pas trouvé de display manager aussi simple et elegant que slim. * à l'époque, rien dans le monde wayland ne ressemblait à dwm. Ce Noël-ci: * Il y a enfin un compositor qui m'attire: https://github.com/riverwm/river * j'ai bien compris que X11 est un cauchemard pour les développeurs et il me tarde de pouvoir jouer les bons élèves en passant sous wayland mais je ne sais si la situation a évolué sur mes 3 besoins fonctionnels. tout retour sera lu avec intéret :) joyeuse fete. marc
Re: Connexion réseau impossible pour certains logiciels
Le 25 décembre 2023 benoit a écrit : > Et dans .xinitrc, au lieu de : > > exec /usr/bin/openbox-session > > J’ai : > > . /etc/X11/Xsession C'est ce qu'il y a dans le xinitrc par défaut /etc/X11/xinit/xinitrc Donc tu peux enlever ton .xinitrc Si tu as des trucs à faire met-les dans .xsession qui sera exécuté par /etc/X11/Xsession en plus des autres fichiers de configuration dans /etc/X11/Xsession.d
Re: Resolu: Question de Noël
Le 26/12/2023 à 08:04, Informatique BILLARD a écrit : Bonjour merci à vous, alors pour moi ce sera plus tard étant sous xfce avec un voeux PC portable. François-Marie Bonjour, juste pour préciser: si Wayland est installé mais qu'un bureau incompatible avec Wayland est utilisé (ici Xfce), il n'y aura aucune conséquence fâcheuse: le bureau en question continuera à utiliser Xorg vu qu'il est incompatible avec Wayland (au moins pour le moment car certains de ces bureaux (Xfce et Cinnamon, pour les autres je ne sais pas) entreprennent des travaux de mise en compatibilité avec Wayland)