Bonjour
J'ai la même version sur un vieux portable :
$ cat /etc/debian_version
10.13
avec xfce comme environnement graphique
La commande :
apt-cache depends okular|grep Dépend|wc
donne le nombre de dépendances strictes de okular, qui est 47, mais j'ai
peut-être des versions i386 dans le lot, je n'ai pas vérifié.
Cups-bsd est simplement recommandé, donc pas obligatoirement installé (à
régler dans synaptic je pense) qui vient avec ses dépendances s'il n'est
pas installé.
texlive-binaries est aussi simplement suggéré, et si texlive n'est pas
installé, lui aussi dépend de 49 autres paquets.
etc
etc
Donc une centaine de paquets, ce n'est pas étonnant.
De plus :
Le paquet lpr sera enlevé, mais un fichier lpr (dans /usr/bin/ il me
semble) sera installé en remplacement (voir
https://packages.debian.org/search?searchon=contents=lpr=exactfilename=bookworm=amd64)
si la commande lpr est utilisée sur le système (il ne peut y avoir qu'un
démon d'impression sur un système (cups ou lpd) comme il ne peut y avoir
qu'un démon de courrier électronique (exim4 ou postfix ou sendmail) etc etc.
Donc on peut très bien installer okular, à condition d'avoir l'espace
disque nécessaire.
Personnellement, j'utilise okular depuis des années, sous xfce (le
meilleur logiciel est celui qu'on connaît bien)
Bonne installation
JCM
Le 22/05/2024 à 23:30, Th.A.C a écrit :
Bonjour,
sur une debian 10 sous xfce, je voudrais installer okular pour tester.
A l'install, synaptic veut enlever lpr et mettre cups-bsd à la place,
plus une centaine de fichiers.
Y a t'il un inconvénient pour lpr et cups-bsd?
Le nombre de fichiers supplémentaires me semble élevé pour une
installation d'un programme, mais comme c'est le lecteur pdf de kde et
que je suis sous xfce , je suppose que c'est normal?
Des avis avant de passer à l'action?
Merci :-)
Thierry
