Re: [Linux-bruxelles] [HS]tux au format editable
On Thu, 22 Jan 2004, Guy Hendrickx wrote: > Bonjour > je suis a la recherche d'un Tux au format editable afin de creer un logo. > En haute résolutin et format psd (desolé j'aime pas gimp) ce serait super http://www.home.unix-ag.org/simon/penguin/ Une version vectorielle (SVG & co) du logo Tux de Larry Ewing. Mais tu devrais utiliser du logiciel libre... -- -- Alexandre Dulaunoy (adulau) -- http://www.foo.be/ -- http://pgp.ael.be:11371/pks/lookup?op=get&search=0x44E6CBCD -- "Knowledge can create problems, it is not through ignorance --that we can solve them" Isaac Asimov
Re: Recuperez un dossier efface sous ext3 ?
On 19/Aug/03 16:04 +0200, Sven Luther wrote: > > Cependant, il s'agit d'une partition fat32, et si je ne me trompe pas la > table de fat est en debut de la partition. http://home.teleport.com/~brainy/fat32.htm > > Y a-t-il des outils pour essayer de recuperer les donnees sur la > partition en question ? Ou alternativement, quelqu'un peu me donner des > liens vers les specs des partitions fat pour que je puisse m'ecire un > petit outils moi meme ? http://www.porcupine.org/forensics/tct.html Permet de récuper les données sur un FS en raw. Cela prend du temps, tu n'auras plus les noms de fichier et l'information peut (risque) d'être partielle. Un cd très pratique (surtout pour l'analyse légale) ou restorer des situations difficiles : http://fire.dmzs.com/ hope this helps, adulau -- -- Alexandre Dulaunoy (adulau) -- http://www.foo.be/ -- http://pgp.ael.be:11371/pks/lookup?op=get&search=0x44E6CBCD -- "Knowledge can create problems, it is not through ignorance --that we can solve them" Isaac Asimov pgpNctDXWesWz.pgp Description: PGP signature
Re: spamassassin et evolution
X-Spam-Flag: YES et oops un petit filtre sur le header, c'est pas plus compliqué. Si la fonctionne avec la majorité des MUA qui savent faire du matching sur les headers. Bien entendu ton front MTA utilise spamassassin et spamproxyd. adulau On 21 Aug 2002, mimile wrote: > Bonjour à tous, > > La secrétaire de mon association à sa boite envahie de spam et je > cherche donc une solution pour bloquer ceux-ci. > Peut-on configurer spamassassin pour fonctionner avec evolution? > > Émile > > > -- Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/ 3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD --- AD993-6BONE "People who fight may lose. People who not fight have already lost." Bertolt Brecht
Re: Debian versus Mandrake
On Sun, 18 Aug 2002, Nicolas Évrard wrote: > Je ne suis pas avocat mais je suis à peu près sûre que l'auteur du > programme qu'il a distribué en GPL peut changer à tout moment la licence > qu'il utilise. Oui, n'oublie pas de prendre en compte deux paramètres importants. - Le code existant sous GNU General Public License, le restera. (c'est pour cela que l'on peut voir des forks de certains projets dans ce cadre là) - De plus, si il y a le moindre patch dans le code source, l'auteur doit demander l'accord à chaque participant (autre auteurs) pour le changement. (puisqu'il demande un changement de contrat (licence). > > D'ailleurs que se passera-t-il quand Linus mourra ? Ses ayants-droits > vont-ils faire comme ceux d'Hergé et nous bombarder de figurines à 200¤ > ? Vont-ils rendre la licence propriétaire ? Même arguments que avant. Le code qui est sous License GNU General Public License le restera. De plus, la durée du droit d'auteur après la mort de l'auteur est de 90 ans (variable suivant la législation locale mais c'est souvent la fourchette 60 ans - 100 ans après la mort du dernier auteur) N'oublie pas que le Logiciel Libre est souvent multi-auteur et évolue dans le temps. Donc ce qui permet une certaine continuité du Logiciel Libre en utilisant la license. Puisque la license utilise le droit d'auteur (le copyright chez les anglo-saxons) comme base légale. Après cette période (si il n'y pas de nouveaux auteurs), cela tombe dans le domaine public (concept vaste...). Il tjs debian-legal comme ml sur le sujet ;-) adulau -- Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/ 3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD --- AD993-6BONE "People who fight may lose. People who not fight have already lost." Bertolt Brecht
Re: différence entre CD 1 - NONUS et CD 1 normal ?
On Sun, 18 Aug 2002, Stephane Wirtel wrote:
>
> [Question dans le sujet]
http://www.debian.org/CD/faq/#nonus
La réponse est dans la FAQ.
En fait, la législation ITAR sur l'exportation de la cryptographie
est/était très stricte au US. D'ou la version NONUS pour éviter les
problèmes légaux.
adulau
PS : On voit tjs les mêmes ;-)
--
Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/
3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD --- AD993-6BONE
"People who fight may lose. People who not fight have already lost."
Bertolt Brecht
Re: Debian versus Mandrake
On 18 Aug 2002, Almotasim wrote: > > > Et je te promet que si tu soumet des drivers libres équivalent permettant > > > de remplacer les drivers propriétaires, je soutiendrai cette initiative de > > > tout le poids de mes quelques actions Mandrake. > > > > C'est à dire aucun, seul les développeurs ont leur mot à dire. > > Pas d'accord. Evidemment jusqu'ici c'est surtout aux développeurs que > revient le mérite, mais ce ne sont pas les seuls acteurs dans cette > histoire. Dire "seuls les développeurs ont leur mot à dire" c'est comme > si on disait: seuls les luthiers ont le droit de faire la programmation > à l'opéra, seuls les écrivains ont le droit de faire la programmation > des émissions littéraires (out les lecteurs, les éditeurs, les > journalistes, les publicitaires etc.) etc. Un projet logiciel qui > fonctionne ne repose pas que sur des développeurs. Il s'agit de plus en > plus de constructions architecturales dans lesquelles tous les "agents" > concernés par le projet doivent être démocratiquement impliqués (y > compris les gens qui font du marketing par exemple; d'ailleurs il est > probable que le marketing s'intéresse à Gnu/Linux cette année, et à ma > connaissance c'est la seule manière de faire en sorte que les agents > économiques se mettent rapidement à utiliser du Gnu/Linux). En effet. La communauté du Logiciel Libre est composé de développeurs, d'activists, de documentalistes, de testeurs, d'utilisateur, et j'en passe... Il me semble important de promouvoir l'approche éthique du Logiciel Libre et cela même dans l'ensemble des acteurs de la communauté. Bien entendu, beaucoup de personnes, participent dans la communauté du Logiciel Libre pour raisons techniques avant des considérations éthiques et de Liberté. Souvent on dit : " Je suis venu pour la technique et je suis resté pour la Liberté". Faire passer le message éthique est une approche de long-terme sur le Logiciel Libre car l'approche technique est souvent discutable alors l'approche éthique. (dans le cas du Logiciel Libre versus logiciel propriétaire) > > De ce point de vue, soutenir financièrement des projets libres peut-être > vu comme un moyen d'assurer un relais financier jusqu'à temps que ces > projets deviennent nationalisés et soutenus par une sorte d'impôt (pas > forcément obligatoire, mais impôt quand même). On peut citer, la démarche de la FSF Europe pour le 6 programmes cadre de recherche européen pour qu'une majorité des projets le soit sous une licence Libre de type "copyleft". [http://fsfeurope.org/documents/fp6/recommendation.html] Il est plus juste d'avoir des investissements de recherche qui le soit dans un cadre de logiciel Libre. C'est de l'investissement public. Je crois que si les investissements publics étaient déjà orientés vers une approche Libre, cela permetterait de financer une grande partie des projets Libres. > > Tout ceci correspond un peu à des tendances qui sont je trouve très bien > analysées par Richard Barbrook dans cet article: > The hi-tech gift economy > http://www.firstmonday.dk/issues/issue3_12/barbrook/ > "Anarcho-communism is now the only alternative to the dominance of > monopoly capitalism." > "Anarcho-communism is now sponsored by corporate capital." Je dois avouer que le texte est assez "buzz-word compliant". On pourrait exprimer cela en une phrase ? : Que Le logiciel Libre permet une équitité entre chaque participant (suite à la Liberté) et par ce fait de dynamiser les marchés locaux ? just my .2 EUR. adulau -- Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/ 3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD --- AD993-6BONE "People who fight may lose. People who not fight have already lost." Bertolt Brecht
Re: controleur scsi
On Sat, 10 Aug 2002, Vranckx Patrick wrote: > Bonjour, > > Je cherche un controleur SCSI bon marché pour faire tourner un DDS4. > Je pense qu'il faut un UltraWide à 40MB/s. Est-ce correct ? Oui. Souvent les constructeurs de DAT recommande le forcer à une vitesse 5/10 MB sur la carte. Donc ton cas, une ADAPTEC AHA-2940U me semble suffisante. Bien entendu, si tu désires acheter une 29160 dans le genre, c'est un peu gros pour un DDS-4 qui ne risque pas de dépasser en continu 5MB/s (avec un très très bon). hope this helps adulau -- Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/ 3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD --- AD993-6BONE "People who fight may lose. People who not fight have already lost." Bertolt Brecht
Re: emacs21 et encodage
On Thu, 8 Aug 2002, Lionel Elie Mamane wrote: > On Thu, Aug 08, 2002 at 11:48:54AM +0200, Erwan David wrote: > > Le Thu 8/08/2002, Lionel Elie Mamane disait > >> On Thu, Aug 08, 2002 at 01:22:19PM +0400, Philippe Monroux wrote: > > >> Il les envoie en quoted-printable, ce qui est la chose correcte à > >> faire. > > > Non, le corps d'un message peut tout à fait être envoyé en 8bits > > pourvu que els en-têtes soient corrects > > Aucune garantie que tous les serveurs SMTP en chemin soient 8-bit > clean. C'est vrai que de nos jours, l'écrasante majorité l'est. Sauf, une grande majorité des gateway SMTP """sécurité""" qui sont tjs avec des logiciels propriétaires qui ne respecte pas ESMTP et qui font pourtant un EHLO mais qui explose la session en cours. Ah si il n'y avait pas de logiciel propriétaire dans les infrastructures, on aurait déjà moins de problème ;-) adulau -- Alexandre Dulaunoy http://www.foo.be/ AD993-RIPE http://www.ael.be/ "People who fight may lose. People who do not fight have already lost." - Bertolt Brecht
Re: Je crois que j'ai trouvé un bug !
Nope, il suffit de faire un quoting du @ en \@ . Il est même marqué dans l'exemple ;-) [EMAIL PROTECTED] J'ai fait un diff pour spamproxyd pour limiter la taille des messages à scanner si tu as bcp de mail, cela peut faire exploser la machine : http://www.foo.be/scripts/spamproxyd.diff Bien à toi. adulau -- Alexandre Dulaunoy http://www.foo.be/ AD993-RIPE http://www.ael.be/ "People who fight may lose. People who do not fight have already lost." - Bertolt Brecht On Tue, 6 Aug 2002, Nicolas Massé wrote: > Bonjour, > > Je crois que j'ai trouvé un bug dans le programme "spamproxyd" du > package "spamassassin". > > spamproxyd est écrit en perl, lorsque je le lance comme indiqué dans la doc : > > serveur:/# spamproxyd 192.168.1.1:1025 127.0.0.1:25 [EMAIL PROTECTED] > > Il me dit : > syntax: /usr/sbin/spamproxyd [--children=4] [--minperchild=5] > [--maxperchild=10] > [--shared] [--debug] [--recipient_mapping=file]listen.addr:port > talk.addr:port > [EMAIL PROTECTED]
