Re: Plus de sda1 avec noyau 2.6.12

2005-09-25 Par sujet Astar0th

jean-louis chapelle a écrit :
Je viens de passer (en testing) au noyau 2.6.12-1-386 pour pouvoir faire la 
mise à jour de udev et je n'ai plus de /dev/sda1 il ne rest plus que les hd** 
dans /dev/ du coup je ne peux plus monter de cle USB

En redemarrant sur un 2.6.8-2-386 çà marche.
Est ce qu'il faut definir un nouveau point de montage ?

Merci d'avance si quelqu'un à une réponse
La gestion des clé USB n'est decidement pas le point fort du systeme

JLouis



L'interet des udev n'est pas qu'il crée que les /dev/* utile ?
Avais-tu branché ta clef USB quand tu as vérifier l'existance
de /dev/sda1 ?

++ bon courage




--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: ACX100/111 : pas d'interface

2005-09-24 Par sujet Astar0th

Nico a écrit :

Bonjour la liste,

J'ai une carte wifi WG311v2 de netgear. Avant je fonctionnais avec 
ndsiwrapper mais j'ai essayé un liveCD ubuntu et je me suis aperçu que 
ma carte fonctionnait out-of-the-box avec le driver acx_pci


J'ai du réinstaller récemment ma debian suite à un crash disque.  une 
fois ma debian installée, impossible d'avoir une interface wifi avec ce 
driver chargé :/


Je n'arrive pas à voir ce qui cloche :/ (il me semble qu'un firmware de 
la carte serait à charger mais je n'en trouve trace dans les docs sur 
internet)


Quelqu'un aurait il la même carte ? le même problème ? une piste ?

Distrib : debian SID

Merci,

Nico



Salut,

J'utilise une USrobotic basé sur ce chipset et pour la configurer
j'ai utiliser cet how-to tres bien fait.
http://www.houseofcraig.net/acx100_howto.php

++ bon courage



--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: doc openssh

2005-07-24 Par sujet Astar0th

pascal a écrit :

Bayrouni a écrit :

Je voudrais me connecter à partir de mon portable à mon PC (gateway) 
par ssh.
J'aimerais d'abord bien comprendre le  chalenge entre le client et le 
serveur ssh.

Quelqu'un pourra-t-il m'orienter vers une doc?
J'ai trouvé pas mal sur l'installation et sur la configuration mais 
pas vraiment sur le fonctionnement.


Encore une fois merci
Bayrouni


Perso, ce que j'ai trouvé de plus succinct et de clair (mais est en 
anglais) de M. Robbins ex Gentoo maintenant Microsoft, est là :


http://www-128.ibm.com/developerworks/linux/library/l-keyc.html
et là :

http://www-128.ibm.com/developerworks/linux/library/l-keyc2/
et enfin là

http://www-128.ibm.com/developerworks/linux/library/l-keyc3/

en prime on y apprend comment éviter de taper son mot de passe à chaque 
connexion à l'aide de son script keychain (bien pratique!)


Pascal



Je suis pas sur de bien comprendre ce que tu veux mais si tu veux
savoir comment marche openSSH je te conseil de lire le fichier
OVERVIEW dans le repertoire des sources, qui decrit l'implementation

Sinon sur tu as sur le site d'openssh la description de l'architecture
http://www.openssh.org/manual.html

voila bon courage ...

Asta



--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Utilisation de la livebox

2005-07-21 Par sujet Astar0th

[EMAIL PROTECTED] a écrit :

Bonjour,



[...]



[...]


et si quelques conseils de paramétrage
sont référencés quelque part.





[...]

Salut,

J'en profite pour rajouter quelques lien utile :

Le forum officieu (mais toujours conseillé par la hotline)
http://livebox.forumactif.com/index.htm

Et un site avec quelques news et article sur la livebox Sagem
(Avec un article sur le telnet Livebox \o/)
http://www.ammoniac.net/index.php

@++


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Un joli clip

2005-05-27 Par sujet Astar0th

Klaus Becker a écrit :

Je ne résiste pas à l'envie de vous l'envoyer !

Un joli clip:
http://lereseaubrn.free.fr/

Klaus


Je me permet de répondre car on est vendredi.

Déja a ton intention personel je n'ai qu'un mot ... : boulet
Ca mérite plus de mépris mais je vais rester calme.

Pour toutes les personnes qui _pensent_ faire leur devoir de citoyen :
Franchement que ca soit les partisant du oui ou du non, vous me donnez
tous envi de vomir. Vous parraissez tous convaincu de votre bonne foie
mais tous les arguments que vous donnez sont exactement les meme qu'a
la télé. STOP.
Entre les partisants du oui qui imposent leur point de vu, et les
partisant du non qui a part dire ah ben non j'ai peur, ca va changer,
je vois pas ce que vous apportez de plus au debat
C'est toujours la meme chose. On est la a inventer des formules toutes
faites pour marquer les esprits du style ultra-liberalisme ou alors
on nous fait peur en nous disant que si on ne dit pas oui on sera les 
betes noir de l'Europe.



--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: man et c++

2005-05-17 Par sujet Astar0th
Lecouteux Benjamin a écrit :
Bonjour,
j'utilise souvent man lorsque je programme en c, par contre je ne sais 
pas où trouver les packages de documentation relatifs aux fonctions c++ 
ou qui appartiennent à la std. Sauriez vous où trouver ce genre de doc 
utilisable avec man ?

Merci
Ben

Salut,
J'ai eu le meme dileme que toi et finalement je me suis rabatu sur ce site :
http://www.sgi.com/tech/stl/stl_index.html
Qui décrit la stl vraiment bien.
Voila par contre si y'a un solution pour avoir les man je suis
potentielement preuneur :-p
bon courage ++
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: Pb de LiveBox

2005-05-17 Par sujet Astar0th
HGrac a écrit :
Genero a écrit :
Bonjour a tous
J ai un petit probleme de live box sagem.
 

je suppose que c'est une connection wanadoo 
Apparement sous windows je peux me connecter et parametrer l interfrace
via le navigateur de microsoft.
Et sous linux je ne peux meme pas me connecter bien que cette maudite
livebox soit un routeur aussi Monposte est reglé en dhcp et obtient l 
adress de connection 192.168.5.1
L adresse de la passerelle est bien 192.168.5.1
Le resolv.conf pointe bien vers le 192.168.5.1
 

resolv.conf doit pointer vers un ou des serveurs DNS, le routeur n'en 
est pas un !
il me semble que ça marche mieux en mettant la (les) adresses des 
serveurs DNS de wanadoo dans resolv.conf
En fait si, la livebox de sagem fait office de relay dns.
Cependant, il m'est arrivé certaine fois que le relay tombe pour des 
raisons mystérieuses... (la seule raison plausible que j'ai pu avoir 
était que les requetes dns étaient forgées différament avec linux)
AMHA, le fait que les dns ne soient pas bon, ne devrait pas empecher
le pc d'acceder au service web de la livebox étant sur le meme sous 
réseau...

Si c'est les dns qui posent réelement un pb 2 solutions :
1) Désactiver le relay dns de la livebox via son interface de 
configuration et configurer le /etc/resolv.conf (si DHCP ne le fait pas 
tous seul (ce qui m'etonerait, mais je n'ai pas testé))
2) Preferer la configuration static au DHCP (choix que j'ai pris pour
ensuite pouvoir nat-er les ports sur mon pc)

Hervé Grac

Asta
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: chrootage d'un serveur FTP

2005-05-15 Par sujet Astar0th
debian-list a crit :
Bonjours
voil j'ai test mais je suis arriv un rien de bien!
si quelqu'un connaiss un tuto ou alors me donne des conseils comme
quel serveur?
proftpd ou vsftpd ou autre?
merci :)

 apt-get install ftpd 
 cat /etc/passwd | grep /bin/bash | cut -d ':' -f1  /etc/ftpchroot ?
Pardon ...
--
Pensez  lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez  rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: Probleme de ping

2005-04-14 Par sujet Astar0th
garfield a écrit :
Bonjours,
J'ai un probleme avec ping je suis dans un réseau en 172.26.43.0 avec un
mask de 255.255.0.0, j'arrive a pinger une machine qui existe mais
lorsque je ping une ip qui n'est pas attribuée ping bloque, j'ai essayer
avec un -c1 et voici le résultat:
[15:37:[EMAIL PROTECTED]:~$time ping 172.26.43.1 -c1
PING 172.26.43.1 (172.26.43.1): 56 data bytes
--- 172.26.43.1 ping statistics ---
1 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
real0m10.007s
user0m0.001s
sys 0m0.004s
j'ai lancer time ping et constater par vous même la durer.
Si quelqu'un a déja eu a faire a ce genre de situation.
Merci d'avance.
 

Euh, ben c'est pas un probleme en fait c'est plutot normal.
Le ping attend la réponse d'un hoste qui n'existe pas.
Si c'est pour faire un script tu devrais utiliser un timeout (-W de 
mémoire man ping).


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: sous-reseaux et masque sous-reseaux

2005-04-14 Par sujet Astar0th
[EMAIL PROTECTED] a crit :
Bonjour,
Lorsque je dfinis le reseau 192.168.0.0/25 je dfinis le bit de poids fort du
4me octect comme faisant partie des bits d'adressage rseau.
Ce bit peut prendre les valeurs 0 ou 1 ce qui fait que j'ai:
soit 192.168.0.0/25
soit 192.168.0.128/25
La question que je me pose est de savoir si le sous-rseau 192.168.0.0/25 est
bien considr comme un sous-rseau et donc comme diffrent du rseau
192.168.0.0/24 ?
 

hum je suis tent de dire que oui les rseau sont considr difframent
car leur address de boradcast sont diffrente. Et donc quand une machine
essai de contacter une autre machine qu'elle estime etre dans son rseau,
elle va broadcaster un paquet pour rafraichir sont cache ARP.
192.168.0.0/24 va envoyer sur 192.168.0.255
192.168.0.0/25 va envoyer sur 192.168.0.127
Bien sur ca tombe a l'eau si les machines utilise l'address du reseau.
mais c'est une source de conflit et je pense pas que tu puisse faire 
ainsi pour
faire des sous rseaux (meme si en pratique tu peux attribuer n'importe 
quoi)

La thorie des rseaux voudrait que chaque reseau soit disctinc,
et que les address des sous rseau soit diffrentes du rseau pere.
donc :
192.168.0.0/24
192.168.0.127/26
192.168.0.64/26
(plus un 3 eme inutile si il ne t'en faut que 2 192.168.0.192/26)
Apres ca dpend de combiens de machines doivent disposer chaques sous 
rseaux

Car  part le fait qu'il ne peut adresser que 126 machines ( 0001  0111
1110) qu'est-ce qui le diffrencie du rseau 192.168.0.0 et des machines qui
auraient pour adresses  0001  0111 1110 ?
Pascal
 

Asta
--
Pensez  lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez  rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: beep, question de permissions?

2005-03-24 Par sujet Astar0th
Bayrouni wrote:
Bonjour,
J'ai un tout petit programme en C, qui declanche une alarme.
Il agit sur le haut-parleur de PC.
Quand je l'execute en tant que root, j'entends l'alarme ,
par contre en tant que utilisateur, d'abord il y avait l'erreur:
./trig-alarm
Could not open /dev/console for writing.
open: Permission denied.
alors j'ai changé en:
 ll /dev/console
crw-rw-rw-  1 root tty 5, 1 Mar 24 10:49 /dev/console
Le programme s'exute pendant les 10 secondes de test mais sans aucun son.
Je suis persiadé qu'il s'agit d'une question de droits mais sur quoi ?
Merci
Bayrouni
Tu as essayer d'ajouter l'utilisateur dans le groupe audio ?
@++

--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: problme avec xosd

2005-03-08 Par sujet Astar0th
Bayrouni a écrit :
J'en profite pour poser une 2eme question:
Mon but est d'afficher le nom de l'utilisateur en surbrillance (donc 
osd_cat) à chaque ouvertur de session.

J'utilise dans bash.bashrc la commande suivante:
whoami |osd_cat --shadow=4 --offset=30 --color=orange --delay=5 
--font=-adobe-helvetica-*-r-*-*-*-720-100-100-*-*-iso8859-1 
Ca marche. Mais il y a juste l'affichage de la commande elle meme ce 
qui me gene.

sans le symbole  à la fin ,   il n'y a pas d'affichage de la commande 
whoami ..., MAIS JE DOIS ATTENDRE le delai de 5 secondes pour avoir la 
main dans la konsole

Merci d'avance
Bayrouni

Salut,
Je suis pas sur de bien comprendre ce que tu veux faire, mais si ton but 
est d'auditer
les utilisateur qui se loguent je pense que le plus simple est que tu 
ecoute le fichier
/var/log/auth.log donc un truck du style :
tail -f /var/log/auth.log | osd_cat 
au debut de ta session X. Bon apres faut que tu ait les droit sur le 
fichier et tout le tralala habituel.

++
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: problme avec xosd

2005-03-07 Par sujet Astar0th
Bayrouni a écrit :
Nicolas wrote:
On jeu, 2005-03-03 at 13:29 +0100, Bayrouni wrote:
 

Bonjour encore une fois,
Je n'arrive pas à utiliser xod-bin car en lançant par exemple:
echo $(date +%k:%M) |osd_cat, j'ai l'erreur suivante:
Error initializing osd: Default font not found.
un dpkg -l |grep font donne:
  
[snip]
 

Je suis sous sid et noyau 2.6.10-1-686
Merci d'avance
Bayrouni
  
As tu utilisé le ~/.Xdefaults pour lui passer une valeur de font ?
A+,
Nico.

 

Non car je ne sais pas dans quel format je dois passer la valeur de 
font dans .Xdefault.

a+
Bayrouni
Salut,
il faut installer xfonts-base-transcoded puis relancer le server de font 
'/etc/init.d/xfs restart'
et la ca devrais marcher

++

--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: convertir des espaces en _ underscore

2004-07-21 Par sujet Astar0th

Yves Rutschle a écrit :

On Wed, Jul 21, 2004 at 07:49:14PM +0200, Gaëtan PERRIER wrote:


Très fort, et comment peut-on faire pour que tous les fichiers d'un
répertoire et de ses sous-répertoires soit renommés ainsi ?



Ah, l'énoncé du sujet disait LES fichiers d'UN répertoire.



un truc du genre:
rename s/ /_/ `find chemin_répertoire_racine -type f`



Non, justement car les espaces font croire au shell qu'il
s'agit d'autant de fichiers... Il faut être plus
conservateur:

find . -print0 | xargs -0 rename s/ /_/

(Ça marche d'ailleurs aussi sur les répertoires, mais ça
s'emmèle un peu les pinceaux pour les fichiers qui sont dans
un répertoire qui a changé de nom... Donc on doit pouvoir
faire mieux.)


find . -name '* *' -exec rename s/ /_/g \{\} \;
?