Conflit d'IRQ.
Bonjour dans mon syslog j'ai trouvé ca: -- PCI found IRQ 6 for device 00:11.5 IRQ routing conflict for 00:11.5 have IRQ 9 want IRQ 6 -- lspci |grep 00:11.5 00:11.5 Multimedia audio controller: VIA Technologies, Inc. VT8233 AC97 Audio Controller (rev 50) -- C'est donc ma carte audio qui pose pb. Cela dit le son marche tres bien. -- Faut-il faire qque chose, car le son marche? Si oui bah quoi? NB:je comprends rien aux IRQ. Merci -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
installation snd-via82xx.o
Il ne semble pas qu'il y est de probleme de licence pour ce driver contrairement a ce qui a été dit par J.Pierre Pourrez voici la solution: #apt-get install alsa-base alsa-utils #cd /usr/src #tar xvjf alsa-driver.tar.bz2 #cd modules/alsa-driver #cat INSTALL|less (Ca aide souvent :-) #./configure --with-isapnp=no --wwith-sequencer=yes --with-kernel=/home/user/version-du-kernel-test00x --with-cards=via82xx #make #make install la ca installe tout un tas de choses #./sounddevices (ca fait les /dev/) #updatedb #locate snd-via82xx et la normalement vous aurez un truc du genre /lib/modules/version-du-kernel-test00x/pci/snd-via82xx ca commence a sentir bon faut modifier le /etc/init.d/alsa-base puis update-modules. Si ca interesse qquun je ferais plus detaill. Suis surprise que jai vu dans quasiment aucun tuto qu'il faut faire ./configure make make install apres avoir detaré les alsa-drivers. J'ai d'ailleurs butée de nombreuses heures avant de trouver ca Est-ce qu'il y a qque chose qui aurait du m'y faire penser plus tot? A+ PS mpg321 marche pas chez moi ca ma aussi fait perdre pas mal de temps. -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
lib/modules/2.4.25-test004
Bonjour Dans le cadre de l'installation des modules pour ma carte son je fais: cd /usr/src/modules/alsa-drivers #./configure (avec qques options) #make #make install J'ai pas de message d'erreur... #updatedb #locate snd-via82xx ( c'est le module qui m'interesse) /lib/modules/2.4.25-test004/misc/snd-via82xx mais moi si je fais $uname -r j'ai 2.4.25-test003 donc ca ne met pas les modules tout a fait dans la bonne arborescence test004 au mieu de test003 Un j'ai compilé un kernel a la debian test004 mais je l'ai enlevé depuis longtemps. Dans /usr/src/linux/conf.vars y a un APPEND-TO-VERSION=test004 je l'ai changé en test003 mais ca n'a pas resolu le probleme... QQu'un a une autre idée? Merci -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
installation snd-via82xx.o
Bonjour, J'essaie d'installer ma carte son. Je sais que j'ai besoin du module snd-via82xx car j'ai une autre distrib avec le son (sur le meme ordinateur). Pour cela j'ai fait apt-get install alsa-base alsa-sources Je recopile mon noyau un 2.4.25 Je mets le support des cartes sons en M Je mets toutes les cartes sons en M comme ca je suis tranquille j'ai toutes les cartes sons (je les enleverrai apres). $fakeroot make-kpkg clean $fakeroot make-kpkg --append-to-version=-test001 --added_modules=alsa-driver kernel_image-2.4.25-test001_10custom_i386.deb $dpkg -i kernel_image-2.4.25-test001_10custom_i386.deb #updatedb #locate snd-via82 et la y rien sur ma debian mais je trouve des choses sous mon autre distribution lib/modules/linux-version-mdk/sound/.../snd-via82xx.o.gz 1) Est-ce que c'est lié au package alsa-source debian qui ne contiendrait pas de quoi faire ce fichier? Je me demande si c'est pas ca car je le trouve ce fichier dans un sous repertoire alsa-driver-0.9 de l'autre distribMais c'est une version 0.9 et pas 1.0 sous la debian (je suis en testing) 2) Ou bien est-ce que c'est parce que j'oublie de faire qque chose. J'ai regardé alsa-prject.org il me le faut ce fichier snd-via82xx.o meme en 1.0. 3) Est-ce que vous pouvez m'expliquer (en gros) ce qui arrive aux fichiers de /usr/src/modules/alsa-driver lors d'une compilation du noyau avec make-kpkg --added_modules. -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
segmentation faultsts
Bonjour Je suis les instructions du guide de reference debian pour passer en testing Chapitre 5 Apres avoir modifie le sources.list comme indique (avec grep, sed) je fait apt-update et j'ai un messge: segmentation faultsts Y a pas grand chose sur le sujet sur google Je peux faire quoi ? Si le guide de reference ne va pas . Merci -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
Re: Tester la souris
Le ven 23/07/2004 à 19:39, Nicolas Bertolissio a écrit : Le vendredi 23 juillet 2004, Barbara SENGIS écrit : Bonsoir bonsoir, Avant d'aller plus loin dans mon installation je voudrais tester ma souris branchée sur un port PS/2. Je suis en mode Console (Xfree pas encore installé) #cat /dev/psaux ne donne rien meme si je la stimule (...la souris) pour info: woody bf24 je pense que tu devrais installer un autre noyau, celui-ci semble être celui qui est proposé par défaut lors de l'installation, il lui manque pas mal de choses et en particulier des mises à jour de sécurité. la dernière version dispo. pour Woody d'un 2.4.x devrait aller bf24 c'est pas un 2.4 installer gpm qui permet d'utiliser la souris en console apt-get install gpm et ca marche merci -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
carte son et irq
Bonsoir Je essaye et je desespere de faire marcher ma carte son Lors du boot j'ai le message suivant: starting ALSA sound driver PCI: found IRQ 6 for device 00:11:5 IRQ routing conflict for 00:11:5, have irq 9, want irq 6 1) lspci |grep audio donne 00:11.5 Multimedia audio controller: VIA Technologies, Inc. VT8233 AC97 Audio Controller (rev 50) C'est donc bien un probleme de carte son 2) Comment faire pour lui attribuer une autre IRQ 3) CA commence à être difficile pfoo Debian.??//..,:, Merci -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
Tester la souris
Bonsoir Avant d'aller plus loin dans mon installation je voudrais tester ma souris branchée sur un port PS/2. Je suis en mode Console (Xfree pas encore installé) #cat /dev/psaux ne donne rien meme si je la stimule (...la souris) pour info: woody bf24 et la souris PS/2 molette qui marche tres bien avec autre OS 1)Comment la tester en mode console autrement qu'avec cat /dev/psaux 2)Comment trouver de la doc sur internet sur le .config du noyau pour voir si c'est pas un probleme à ce niveau. Je retrouve beaucoup d'option possible en rapport avec la souris et je m'y perds merci -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
install debian dell latitude Cpx 450
Bonjour J'installe une debian woody sur un portable à partir des sources sur internet avec une carte ethernet pcmcia J'utilise la methode d'alexis de Lattre Je suis en train de vouloir compiler le kernel 2.6.6 mais avant il suggere de charger le module: module-init-tools Seulement cela supprime (entre autre) le module pcmcia-cs dont j'ai grandement besoin. 1) Au debut de l'installation lors de la configuration du module pcmcia-cs j'avais choisi l'option [never] sans trop savoir ce que je faisais. Est-ce que c'était une bonne idée? 2) Est-ce que, apres avoir installer module-init-tools, je dois reinstaller pcmcia-cs avec les cdroms? 3) Autre méthode Merci pour vos lumières. -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
gnome pas moyen
Bonjour Je suis en train d'installer une debian Je me base sur la formation d'Alexis de Lattre (merci a lui!!!) Je suis passé en Sid Y a deux jours j'ai eu aucun probleme pour installer gnome mais depuis j'ai voulu refaire une installation complete. Et aujourd'hui avec le meme sources.list pas moyen d'installer nautilus (entre autre) car certaines dependances ne sont pas satisfaites notamment pas moyen d'installer capplets mais y en a dautres comme gnome-control-center. 1) Comment savoir si c'est mon installation qui va pas ou bien les packages 2) Que faire? 3) Attendre que les bugs soient solutionnees(si c'est des bugs) Merci -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
Re: gnome pas moyen
Le jeu 08/07/2004 à 17:24, Sebastien Bacher a écrit : Le jeu, 08/07/2004 à 14:51 +0200, Barbara SENGIS a écrit : 1) Comment savoir si c'est mon installation qui va pas ou bien les packages Bonjour, C'est unstable, ca arrive 2) Que faire? - Attendre l'update de ce soir Les update sont faites le soir? Est-ce que ca veut dire que rien ne sert de s'acharner avant le lendemain matin? - récupérer nautilus dans http://incoming.debian.org Comment faire pour utiliser cette url avec apt? Il faut rajouter dans sources.list: deb http://incoming.debian.org main contrib mais quoi d'autre je comprends pas toujours ce qu'il faut mettre apres l'url proprement dite. - récupérer libcroco2 sur http://snapshot.debian.net/archive/2004/07/05/debian/pool/main/libc/libcroco/ pour utiliser apt-get il faudrait rajouter dans mon sources.list: deb http://snapshot.debian.net/archive/2004/07/05/debian/pool/ contrib main nonfree c'est ça? 3) Attendre que les bugs soient solutionnees(si c'est des bugs) c'est une question ca ? Je comprends pas le sens. Je pense que le problème est dû à libcroco2 qui a été remplacé par libcroco3, pour les solutions voir 2/ Effectivement j'avais vu que libcroco2 a été remplacé par libcroco3 Salutations, Sebastien Bacher -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
Re: gnome pas moyen
pour utiliser apt-get il faudrait rajouter dans mon sources.list: deb http://snapshot.debian.net/archive/2004/07/05/debian/pool/ contrib main nonfree c'est ça? Je sais plus, c'est expliqué sur http://snapshot.debian.net/ C est tres bien explique mais moi j'y arrive toujours pas Salutations, Sebastien Bacher -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
Re: gnome pas moyen
Le jeu 08/07/2004 à 17:21, Mika a écrit : Essaie de les installer avec sarge dans sources.list, chez moi apt-get install gnome avec sid marche pas car des dépendances ne sont pas satisfaites alors qu'avec sarge au lieu de sid dans le sources.list c'est bon. question d'un newbie Est-ce une idée de mélanger du sid et du sarge -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
Re: gnome pas moyen
Le jeu 08/07/2004 à 23:42, Rakotomandimby Mihamina a écrit : Barbara SENGIS wrote: Est-ce une idée de mélanger du sid et du sarge Quand je 'lai fait chez moi, ca a bousillé le systeme ... et puis on m'a repondu que c'est normal ... Ca me va merci ca c'est de l'info -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
[no subject]
Bonjour J'ai installe la woody. Je n'ai pas encore installe le serveur X. La ligne de commande ne me fait pas peur. Je voudrais savoir quel est l'ordre le plus judicieux: A/ passer sur SID B/ installer le serveur X C/ passer au noyau 2.6.6 Merci -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
sarge ou sid
Bonjour Contrairement à http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/debian.html qui dit que la Sarge (testing) n'est pas adaptée pour une utilisation courante et qu'il nous propose de passer en sid Julien Danjou dans http://www.linuxfrench.net/article.php?id_article=1367 nous dit que: Alors testing ? Cela semble en effet un bon choix pour une station de travail par exemple. et La version unstable (sid) est clairement déconseillée aux néophytes Bon alors je fais quoi moi? Je veux surtout, une station de travail, un poste multimedia Merci -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
dans quel ordre : SID, Xserver, kernel2.6.6
Bonjour J'ai installe la woody. Je n'ai pas encore installe le serveur X. La ligne de commande ne me fait pas peur. Je voudrais savoir quel est l'ordre le plus judicieux: A/ passer sur SID B/ installer le serveur X C/ passer au noyau 2.6.6 Merci -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
Re: sarge ou sid
Bonjour, Est-ce que le fait de vouloir installer un noyau 2.6 fairait pencher le choix vers sid ou sarge merci -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
Re: install sur deuxieme hdd
= Qu'en pensez-vous ? qu'il doit falloir lui indiquer où trouver la racine du système de fichier ca je sais et y a root=\dev\hdc3 bref, qu'il faudrait peut-être chercher un peu avant de poser une question, non ? Ca je l'ai deja fait j'ai meme imprime et lu le usr/share/lilo/User_Guide.pdf Faut pas prendre les gens pour des debiles Merci Nicolas -- -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
Re: install sur deuxieme hdd
Qu'entends-tu par 'modifié la séquence de boot' ?? Ton BIOS permet-il de changer l'ordre des contrôleurs ? Changer l'ordre des controleurs : Ca veut dire quoi exactement? Mon Bios me permet de changer la sequence de boot: cd-rom puis disque dur puis etc. Et donc je lui demande de booter sur /dev/hdc et au redemarrage j'ai droit à : MBR 1FA -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
Re: install sur deuxieme hdd
J'ai, par exemple, une machine avec XP sur /dev/hda et linux sur /dev/ hdb1. J'ai mis lilo sur le MBR du premier disque. Je voudrais installer le lilo sur le MBR du deuxieme disque dur (/dev/hdc) de facon a ne rien changer au premier disque dur et que le bios boot directement sur ce deuxieme disque dur. Actuellement je boote sur /dev/hda. /dev/hdc est semble-t-il completement ignore. Pour acceder à /dev/hdc il faut que je le monte. Je voudrais faire la meme chose avec /dev/hdc. Booter dessus en ignorant hda, comme si j'avais deux machines. Je veut rien modifier sur hda surtout rien car je suis pas sur de ne pas faire une connn...qui me le rende inutilisable. merci -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
install sur deuxieme hdd
Bonjour J'ai 2 disques avec sur l'un (hda) une distrib linux qui marche. J'ai pas trop envie de modifier sa sequence de boot. Car je suis pas sur de tout bien maitriser. Je voudrais installer une debian sur le deuxieme (hdc). Ce qui est fait mais pas moyen de booter dessus. Bien sur j'ai modifié la sequence de boot dans le bios et apres demarrage de l'ordi j'obtiens le message suivant MBR 1FA -- Donc je suis aller voir le lilo.conf cree par debian et la y a: boot=/dev/hda Ca ne me parait pas correct donc: donc j'ai copie ce lilo.conf (debian) sous /etc/lilo.conf de ma distrib linux en etat de marche j'ai change ca en boot=/dev/hdc puis bien sur #lilo -tv (-tv c'est juste pour un test) et j'ai le message: Warning: /dev/hdc is not on the first disk Fatal: open /vmlinuz: No such file or dire = Qu'en pensez-vous ? J'aimerai bien, tant que je pas completement configurer debian, l'installer sur hdc et booter dessus en modifiant l'ordre du bios comme ca je suis sur d'avoir mon ancienne distribution avec tous qui va bien. Est-ce que c'est faisable? Merci et bon WE -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
RE: disque dur maxtor
Utilise cette image ISO non officielle pour installer ta WOODY et tu pourra profiter pleinement de ton HDD avec ta woody bien fraiche : http://wiki.osuosl.org/display/LNX/Debian+on+Dell+Servers En espérant t'aider. Et comment... C bon il est reconnu. ( les 160 Go) J'ai pas encore reussi a faire l'installation complete mais je vais chercher la reponse toute seule avant de poster -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
Re: disque dur maxtor
Je n'ai pas de debian operationnelle alors je ne vais pas pouvoir creer ce CD debian woody customise car dans les prerequis il faut avoir: Avoir la possibilité de télécharger les sources woody dans son /etc/apt/sources.list. * Avoir préalablement installé le paquet debootstrap, fakeroot et wget. Le mar 25/05/2004 à 02:33, Sebastien Govaere a écrit : Bonjour, Momo a mis le doigt sur le problème que rencontre Barbara. Voici un howto expliquant le problème : http://www.win.tue.nl/~aeb/linux/Large-Disk-3.html#ss3.5 En résumé, Debian avec le noyau d'origine (celui de l'installation est, je crois, de la série des noyau 2.2.X , plus ancien que 2.4.18-pre7-ac3 et donc n'incluant pas le patch IDE de Andre Hedrick) traitera les disques de capacité supérieure à 137.4 GB comme des disques de capacité égale à 137.4 GB ! Si tu partitionnes ton disque et utilise ensuite ton PC en utilisant Debian ou une autre distrib avec un noyau plus récent que 2.4.19 (ou incluant au moins le patch IDE de Andre Hedrick), ton problème disparaitra et tu pourra utiliser la totalité du disque ! La solution : créer un CD d'installation Debian 3.0 incluant ton propre noyau (j'ai pris les sources du 2.4.26 sur ftp.kernel.org, j'ai fait un make menuconfig (configuration du noyau et des modules) puis j'ai compilé en utilisant make-kpkg --append_to_version='bf2.4' kernel_image). Pour créer ton propre cd d'installation voici un Howto (je pense qu'on a déjà cité ce howto sur cette mailing list d'ailleurs) : http://perso.ens-lyon.fr/sebastien.mei/docs/HOWTO_make_woody_install_CD_with_your_kernel/index.html je pense qu'on peut faire la même opération en créant une disquette rescue avec un noyau 2.4.26 personalisé (incluant seulement ce qu'on veut) et des disquettes de drivers mais je n'ai pas essayé cette solution. -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
RE: disque dur maxtor
Avec cette image ca avance. Les 160 Giga sont bien reconnus Merci tres beaucoup Utilise cette image ISO non officielle pour installer ta WOODY et tu pourra profiter pleinement de ton HDD avec ta woody bien fraiche : http://wiki.osuosl.org/display/LNX/Debian+on+Dell+Servers En espérant t'aider. Momo -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
disque dur maxtor
Bonjour, Je souhaite installer Debian sur un deuxieme disque dur. Lorsque je lance l'installation d'une woody 30r1 le programme de partitionnement ne reconnait que 138 G de ce disque dur qui en contient 160 (parait-il). Lorsque j'utilise cfdisk 2.11x à partir d'une autre distribution linux le systeme reconnait 163.9 GB Y a-t-il une manoeuvre particulière a effectuer? Merci pour vos lumières. -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
[no subject]
Avec la console virtuelle F2 je crois tu dois pouvoir utiliser cfdisk, si c'est mieux. Donc Ctl-Alt-F2 lancer cfdisk partitionner à la main Non ca ne marche pas. C'est assez logique car c'est le meme cfdisk 2.11n qui est utilisé. Je pourrais toujours partitionner en utilisant mon linux deja en place et voir ce que ca donne. Mais j'aimerai bien comprendre et je ne suis pas sur que cela permettrait a debian de voir les 160Go??? -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
RE: disque dur maxtor
Le noyau DEBIAN du CD d'installation ne supporte peut être pas les disques de cette taille? J'ai trouvé ca qui va dans ce sens sur internet: http://www.freenix.fr/unix/linux/HOWTO/Large-Disk-HOWTO-4.html *** Histoire du BIOS et des limites de l'IDE Spécification ATA (pour les disques durs IDE) - la limite des 137 Go Au plus 65536 cylindres (numérotés de 0 à 65535), 16 têtes (numérotées de 0 à 15), 255 secteurs par piste (numérotés de 1 à 255), pour une capacité totale maximale de 267386880 secteurs (de 512 octets chacun), ce qui fait 136902082560 octets (137 Go). Ce n'est pas encore un problème (en 1999), mais ça le deviendra dans quelques années. BIOS Int 13 - la limite des 8,5 Go etc ** Mais ca m'avance pas beaucoup Il donne pas la solution ;-))) Avec quel noyau demarres tu ton installation? 2.2 ou 2.4 ? Saveur bf24 (donc noyau 2.4) -- -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
RE: disque dur maxtor
Avec la console virtuelle F2 je crois tu dois pouvoir utiliser cfdisk, si c'est mieux. Donc Ctl-Alt-F2 lancer cfdisk partitionner à la main Non ca ne marche pas. C'est assez logique car c'est le meme cfdisk 2.11n qui est utilisé. Je pourrais toujours partitionner en utilisant mon linux deja en place et voir ce que ca donne. Mais j'aimerai bien comprendre et je ne suis pas sur que cela permettrait a debian de voir les 160Go??? -- -- Barbara SENGIS [EMAIL PROTECTED]
MIGRATION VERS DEBIAN
bONJOUR Je suis sous mdk 9.0 j'envisage de migrer vers debian 3.0r1 quels sont les fichiers de config que vous me conseillez de sauvegarder pour accelerer et faciliter cette migration. Merci
Re: MIGRATION VERS DEBIAN
Merci je vais graver tout ca sur un cdrom Pour l'instant je lis les doc je me prepare doucement Si tu as un peu de place, sauvegarde tout ton /etc, c'est comme ça que j'avais procédé pour le grand saut ;-) Sinon, je dirais avant tout, le /etc/X11/XFree86Config-4 La sortie de lsmod sous Mdk peut aider pour les modules qu'il faudra charger sous debian... Heu, je vois rien d'autre, bon courage (ça en vaut la peine) -- Remi COLETTA .-. /v\ TUX // \\POWERED /( )\ ^^-^^ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
