Re: courier-imap, squirrelmail: problèmes ...
On mer, 2004-07-21 at 18:50 +0200, David Dumortier wrote: > Bonjour, > > Jul 20 17:24:08 quark imaplogin: Error: Input/output error > > Jul 20 17:24:08 quark imaplogin: Check for proper operation and > > configuration > > Jul 20 17:24:08 quark imaplogin: of the File Access Monitor daemon (famd). > > Jul 20 17:24:08 quark imaplogin: LOGOUT, user=philg, ip=[:::127.0.0.1], > > headers=0, body=0 > > > > J'ai regardé un peu partout (sur le site de squirrelmail, sur google), mais > > je > > n'ai rien trouvé pour solutionner mon problème ... > > J'ai posté mail hier là-dessus, > une demi-réponse : apt-get install fam > > > Peut-être auriez-vous une idée la-dessus? > > Je voulais éviter cette installation mais il semble qu'elle est requise. > Je n'ai pas encore compris pourquoi et personne ne m'a encore expliqué ... > bah désolé, j'ai pas répondu hier car je pensais que c'était évident ... courier-imap est manifestement compilé avec le support fam par le mainteneur du paquet (y a qu'à regarder les options de compil dans le paquet source pour être sûr) et donc en conséquence il faut fam si on veut éviter de se pourrir les logs. Y a peut-être moyen de désactiver ça à en run-time dans le fichier de conf, mais je ne connais pas l'option (si tant est qu'elle existe). La question que tu pourrais poser (et à laquelle je n'ai pas cherché de réponse) c'est quel est l'utilité d'inclure le support fam ??? Autre chose, tu demandais si c'était un problème de dépendance, je crois. Et bien, dans la mesure où le fait que fam ne soit pas installé, ne bloque pas l'utilisation de courier, il n'y a pas de raison d'obliger l'install de fam, donc c'est pas un bug à mon avis... par contre il serait judicieux que fam apparaisse dans la liste des paquets suggérés (ça je ne me souviens plus si c'est le cas ou pas) Benoit
Re: [SARGE] courier-imap et fam, fichier maildirwatch
On mar, 2004-07-20 at 08:14 +0200, David Dumortier wrote: > Bonjour, > > je viens de passer de woody à sarge sur une machine avec courier-imap et > j'obtiens les messages suivant dans syslog à chaque accès en consultation au > serveur (plusieurs fois, de l'ordre du nombre de mes "folders") : > > imaplogin: Failed to create cache file: maildirwatch > imaplogin: Failed to create cache file: maildirwatch > imaplogin: Error: Input/output error > imaplogin: Error: Input/output error > imaplogin: Check for proper operation and configuration > imaplogin: Check for proper operation and configuration > imaplogin: of the File Access Monitor daemon (famd). > imaplogin: of the File Access Monitor daemon (famd). > > Ma première idée a été de chercher du coté de famd. > Je n'ai rien qui y ressemble (à part libfam). > > Donc j'ai cherché tout ce qui correspondait à fam dans mes fichiers de > config imap (authdaemonrc, imapd, imapd-ssl). J'ai aussi augmenté mon nombre > de connexions simultanées possibles. > Je n'ai pas de boîtes partagées. > > Pas de référence à cela dans la liste depuis le début de l'année, ou alors > non trouvée. > > Une idée ? apt-get install fam et plus généralement : http://www.courier-mta.org/FAQ.html#fam > Merci, de rien Benoit DUFFAU -- Also we should remember that unfortunately free software is not widely used because people prefer to have something to plug'n'play and not something to configure'n'work. Pier Luca.
Re: DriveReady SeekComplete Error
Le ven 25/06/2004 à 23:20, Georges Roux a écrit : > Sait tu pourquoi Maxtor? est ce un probleme du module ou specifique > disque Maxtor? > à priori j'ai cru lire ici même que qqun avait un disque hitachi et ça faisait pareil ... mais j'ai vu des messages sur google où les gens parlaient de Maxtor surtout .. mais bon .. peu importe ça a disparu avec le 2.6.7 ... > Georges > > >j'ai cru comprendre que ça n'était pas grave, j'ai eu moi-même ce genre > >de message avec mon Maxtor 120Go aussi, je suis passé en 2.6.7 et ça a > >cessé. Patiente donc encore un peu ou compile un noyau si tu veux > >enlever ces messages. > > > >Benoit > > > > -- Also we should remember that unfortunately free software is not widely used because people prefer to have something to plug'n'play and not something to configure'n'work. Pier Luca.
Re: DriveReady SeekComplete Error
Le ven 25/06/2004 à 22:32, Georges Roux a écrit :
> Bonjour,
>
> Je viens d'acheter un disque dur IDE Maxtor de 120Go
> et quand je le met en service en slave sous Sarge avec le noyo 2.6.6-1
>
> Il me met tout plein de
>
> hdf: task_no_data_intr: status=0x51 {DriveReady SeekComplete Error}
> hdf: task_no_data_intr: status=0x51 {DriveStatusError}
>
> Est ce grave docteur? Dois je toujours faire confiance a ce disque
> ou le retourner au vendeur?
>
j'ai cru comprendre que ça n'était pas grave, j'ai eu moi-même ce genre
de message avec mon Maxtor 120Go aussi, je suis passé en 2.6.7 et ça a
cessé. Patiente donc encore un peu ou compile un noyau si tu veux
enlever ces messages.
Benoit
--
Also we should remember that unfortunately free software is not widely
used because people prefer to have something to plug'n'play and not
something to configure'n'work.
Pier Luca.
Re: half-duplex
Le dim 02/05/2004 à 12:11, Utilisateur Sarge a écrit : > Benoit DUFFAU a écrit : > > > >et comme toujours, si qqun à une meilleure idée, je suis aussi preneur. > > Merci à Jérome pour son message précédent qui m'a donné effectivement une bien meilleure idée!!! j'avoue que j'ai pas appris par coeur le man interfaces et que je n'en connais pas toutes les options ... mais là c'est parfait comme idée ! > >car moi de mon côté j'ai deux pc dont l'un a une carte SiS900 et l'autre > >une 3com et j'ai deux problèmes : > >1-via mon switch 100, je n'ai qu'un réseau 10Mbits/s > > > > > Ben non si j'ai bien compris ton architecture, du switch à la 3com tu es > en 100 Full non ? ça c'est dur à savoir ... le mii-tool me dit que oui ... mais comme mon switch est une petite merde non administrable c'est dur de faire des tests entre le switch et la carte seulement... > c'est quoi au fait ton switch ? les ports ne sont un pauvre truc à 30¤ ... un Linksys SD205 > utilisables qu'en 100Full c'est çà ? Parceque si c'est çà, le portable qu'en 100FUll non je ne pense pas .. c'est un 10/100 (comme tout d'ailleurs, qui peut le plus, peut le moins) > lui, s'il ne sait faire que du 10Half et ben çà va merder ! Ce qui ben mon pc portable est censé faire du 100 !! c'est quand même un chipset SiS900 dessus qui équivaut normalement à un eepro100 ou une 3com ... > serait bien ce que tu puisses forcer un des ports du switch en 10Half ( > ou le mettre en auto-negociation ) ah !!! bonne question .. je ne pense pas que je puisses faire autre chose sur ce switch que de l'autonégociation .. en tout cas je n'ai pas trouvé comment forcer les ports (vu qu'il n'est pas administrable). Donc soit je fais de l'autonégociation (c'est une merde l'autoneg !!! pourquoi ça existe ??), soit je chosis la vitesse de mes cartes .. mais là du coup je me demande si c'est pas le switch qui ne sait pas suivre ? tout ça pour dire : si je force ma SiS900 en 10baseT-FD, je vais vraiment à 1,2 Moctets/s sur mon réseau ... (donc on va dire grosso modo 10Mbits/s) si je le force en 100baseTx-FD là je tombe à du 2 ou 3 Ko/s ... bref rien quoi ... ça passe plus. Ma 3com en autoneg reçoit du 100baseTx-FD .. : # mii-tool eth0: negotiated 100baseTx-FD, link ok maintenant si je reset ma SiS900 : #mii-tool -R && mii-tool resetting the transceiver... eth0: no link eth0: negotiated 100baseTx-FD, link ok là je me dis : "c'est gagné !" ... je tranfère un fichier vers ma 3com et au bout d'une 40aine de Mo ça bloque ... plus rien. Au passage les 40Mo ont été tranféré à à peine 3Mo/sec .. donc misérable, à peine plus de 25Mbits/sec ... on est loin des 100 ... bref, je suis perdu .. et j'ai pas bcp de connaissances/compétences pour tout ce qui est en dessous de la couche 3 de l'OSI !! lol > >2-même par cable croisé j'ai pas plus de 10Mbit/s ... > >je me pose déjà une question : > >Est-ce que par cable croisé on peut aller au delà de 10Mbits/s ? > > > > > Il n'y a pas de rapport pour le débit entre le fait qu'un câble soit > croisé ou droit. certes .. en te lisant je viens de m'appercevoir de la connerie de ma question ... > C'est la catégorie du câble qu'il faut prendre en > compte. Mais je pense que tes câbles sont neufs ? ils sont neuf et ce sont des 5e > >Si oui, alors ça vient peut-être de ma carte réseau SiS900 intégrée à > >mon portable qui ne passe pas au-delà de 10Mb/s ... ma carte 3com étant > >hors de cause. > > > > > Si tu es sûr de la 3com c'est que tu l'as vérifié, utilise la même > méthode pour la sis900 ou peut-être sur le site du fabricant ? hé hé .. le problème c'est que pour vérifier ma carte, je l'ai sortie de mon pc, et l'ai mise sur mon pc au bureau pour mon portable ça va être dur car je ne compte pas trop l'amener au bureau . mais je pense que j'y serais réduit un jour pour être sûr de ses capacités ! > > > Voilà c'est un peu en vrac, mais peut-être cela répondra à quelques unes > de tes interrogations :) > merci bcp de te pencher sur mon problème en tout cas !! Benoit -- Also we should remember that unfortunately free software is not widely used because people prefer to have something to plug'n'play and not something to configure'n'work. Pier Luca.
Re: half-duplex
Le dim 02/05/2004 à 09:10, AngelX a écrit : > Bonjour, > > je viend d'installer une nouvelle carte 3 Com dans mon UC, par contre au > boot elle est bien reconnue, mais indique half-duplex. comment on change > cette options pour pouvoir mettre en full-duplex. > pour que ce soit fait automatiquement au démarrage, je ne sais pas ... à part faire un script que tu intègres dans les rc*.d ... sinon à la ligne de commande (en tant que root) je te suggère : mii-tool -F 100baseTx-FD eth0 si ta carte est eth0 évidemment ... à adapter mii-tool fait parti du paquetage : net-tools > Merci d'avance pas de quoi et comme toujours, si qqun à une meilleure idée, je suis aussi preneur. car moi de mon côté j'ai deux pc dont l'un a une carte SiS900 et l'autre une 3com et j'ai deux problèmes : 1-via mon switch 100, je n'ai qu'un réseau 10Mbits/s 2-même par cable croisé j'ai pas plus de 10Mbit/s ... je me pose déjà une question : Est-ce que par cable croisé on peut aller au delà de 10Mbits/s ? Si oui, alors ça vient peut-être de ma carte réseau SiS900 intégrée à mon portable qui ne passe pas au-delà de 10Mb/s ... ma carte 3com étant hors de cause. Benoit -- Also we should remember that unfortunately free software is not widely used because people prefer to have something to plug'n'play and not something to configure'n'work. Pier Luca.
Re: Samba LDAP Sarge
Le ven 16/04/2004 à 01:02, Georges Roux a écrit : > Bonjour, > > Je voudrais installer un serveur samba sur Sarge avec une base > utilisateur LDAP > bon ldap est deja en place, mais je ne trouve pas de paquet specifique > samba-ldap > ma question est donc le paquet samba livrè pour Sarge supporte t'il ldap? oui essaie déjà de rajouter ce style d'options dans ton smb.conf : passdb backend = ldapsam:ldap://localhost ldap admin dn = cn=tonadmindeldap,dc=que,dc=tuaschoisi ldap ssl = off # ou on le cas echéant ldap delete dn = yes ldap suffix = dc=laracine,dc=detonldap ldap user suffix = dc=laousontesusers ldap group suffix = dc=laoussonttesgroupes ldap machine suffix = dc=laousonttesmachines ldap filter = (&(uid=%u)) ldap passwd sync = no #ou yes le cas echeant si samba ne bronche pas au démarrage c'est que ça sent bon ... > comment savoir? déjà si je fais : bash-2.05b$ ldd /usr/sbin/smbd libldap.so.2 => /usr/lib/libldap.so.2 (0x4001f000) liblber.so.2 => /usr/lib/liblber.so.2 (0x40051000) [...] mais sinon, y a bien d'autres façons ... apt-cache show samba Depends: [...] libldap2 (>= 2.1.17-1) [...] évidemment le fait qu'il en dépende ne signifie pas que l'option de compilation a été activée... m'enfin dans ce cas pour être sûr et certain, je récupère les sources et je regarde quelles sont les options qui ont été choisies par le mainteneur du paquet. si qqun connait une solution plus sûre encore et moins encombrante je suis preneur ... Benoit -- Also we should remember that unfortunately free software is not widely used because people prefer to have something to plug'n'play and not something to configure'n'work. Pier Luca.
Re: Re proFTpd Probleme
Le ven 12/03/2004 à 16:02, Alex Garacotche a écrit : > Bonjour, > > J' ai donc regler mon problem de lenteur de mon serveur ftp, par contre: > Les utilisateurs ne peuvent pas acceder au server depuis internet en > utilisant un client ftp (could not find the hostname) par contre s' il tape > ftp://IP/ dans leur navigateur, > Ils ont non seulement acces (en donnant une iD+pass) a leur dossier mais l' > ensemble des fichiers compris sur la machine. > J' ai pourtant verifier que /etc/passwd/ ciblait bien leur repectoire > secifique. Je ne comprends pas. as-tu pensé à utiliser l'option : DefaultRoot ~ si oui, as-tu des virtual hosts dans ton proftpd ? As-tu mis une directive pour chaque virtualhost et pour la conf globale par défaut ? si oui, alors je sais pas ... > > Merci heureux si ça aide, > Alex Benoit -- Also we should remember that unfortunately free software is not widely used because people prefer to have something to plug'n'play and not something to configure'n'work. Pier Luca.
RE: Install Debian sur ACER Aspire 1700
Le ven 12/03/2004 à 14:15, Ledent Marc a écrit : > En fait, j'ai d'abord essayé avec une Woody qui démarre par défaut en 2.2. > Donc l'install se passe bien mais pas le reboot vu que c'est un kernel 2.4 > qui est installé (et qui ne reconnait pas le chipset patati patata). oui .. alors par contre, es-tu sûr de justement ne pas avoir le même problème que moi à savoir cette histoire d'option APIC compilée systématiquement en interne dans le noyau 2.4 debian ? Je pense que oui. en conséquance, de deux choses une : 1- tu bootes sur un 2.2 et tu compiles un 2.4 (ou 2.6 de préférence) à toi. 2- tu installes une autre distribution (moi j'ai fait avec une red-hat 9 au début) car je n'avais pas la knoppix sous la main. Toi tu peux utiliser la knoppix si tu l'as et tu compiles ton noyau après. Quoi qu'il en soit, il va te falloir compiler ton noyau si tu veux un noyau monoproc ou installer un noyau SMP standard debian (car cette maudite option LOCAL_APIC n'existe pas en mode SMP.) De toute façon, le SMP te sera nécessaire si tu actives l'HyperThreading. > > La knoppix que j'ai essayé est la toute dernière je pense (3.3). Note, elle > ne reconnait pas la souris, mais pour l'instant, c'est un détail. > et la knoppix 3.3 ne marche pas non plus hum peut-être avais-je testé la knoppix après avoir activé l'HT ?? possible. Mais je doute que ça change qqchose, le noyau que j'ai pris au démarrage est un SMP (y a-t-il un noyau SMP dans la knoppix ? je ne sais pas .. je ne connais pas assez bien) > C'est le chipset pour l'ide. Je vais encore essayer tout à l'heure de booter > avec une 2.2 pour voir, mais je ne suis pas super confiant. > comme je le disais, ce n'est pas un problème qu'il ne connait pas le chipset (je te rassure il le trouve) c'est surtout que le 2.4 est compilé avec une option que des plus connaisseurs que moi nous feront un plaisir de nous expliquer pourquoi cette option fait foirer le boot d'un noyau sur nos pc .. :) Or comme cette option n'était pas présente dans le 2.2 donc ça doit marcher mais le 2.2 n'a pas de ext3, et ne reconnait pas le sis900 que nous avons. Dilemne ... lol A + pour de nouvelles avantures .. benoit -- Also we should remember that unfortunately free software is not widely used because people prefer to have something to plug'n'play and not something to configure'n'work. Pier Luca.
Re: Install Debian sur ACER Aspire 1700
Le ven 12/03/2004 à 10:49, Ledent Marc a écrit : > Bonjour la liste, > > J'essaye depuis qq temps d'installer une debian sur mon tout nouvel Acer. > > MAISAMARCHPA > bon, alors on va essayer d'y aller pas à pas ... personnellement j'ai un ACER Aspire 1705 ... J'en ai chié pour installer une debian, mais maintenant ça marche nickel. > Le problème est que cette bébête utilise un chipset sis900 pour son ide si je > me souviens bien qui n'est pas reconnu par le kernel bf24 sur le CD > d'install. DOnc au reboot => badaboum, root not found, panique à bord, tout > le monde à la flotte! non, le SiS900 c'est pour la carte réseau. > > J'ai eu l'idée d'installer la Debian via Knoppix. Ici, j'ai un autre > problème: bizarre moi ça marche t'es sur que t'as une version récente de la knoppix ? > Donc j'essaye de booter avec le CD d'install de la woody, et soit j'utilise > le kernel par défaut (2.2) mais il ne reconnait pas l'ext3, ça c'est pas dramatique ... un ext3 n'est jamais qu'un ext2 augmenté d'un journal .. donc un noyau pur ext2 doit pouvoir lire un ext3. Faut juste s'assurer que le système était proprement synchronisé et bien démounté avant pour ne pas avoir de problèmes en le mountant en ext2. De même, quand tu vas terminer tes opérations avec ton noyau 2.2 assure-toi qu'il est bien synchronisé, flushé et tout ce que tu veux et correctement démounté avant de rebooter. > soit j'utilise le bf24 mais il ne reconnait pas le chipset. Janaimaaarre! bizzare ça ... justement la bf24 reconnait le sis900 .. enfin, tu parles de quel chipset ?? Mon problème à moi avec le bf24 c'était qu'il me faisait de gros soucis avec l'option LOCAL_APIC compilée dans le noyau. J'ai du faire un noyau custom sans cette option pour faire booter mon pc. > > Google n'a pas été mon ami sur ce coup => je n'ai plus d'amis :'( > il est vrai que je n'ai pas trouvé bcp d'aide avec ce pc particulier là. Je te conseille hautement l'installation d'un sid qui prendra mieux en compte les chipsets récents de cette machine, style l'agp (avec xfree 4.3), le réseau que tu pourras alors traffiquer avec les mii-tools etc. Par contre, moi je suis en noyau 2.6 (toujours pour supporter au plus possible les divers chipsets) mais je n'arrive pas à avoir un ACPI qui fonctionnement correctement au delà du 2.6-test9 (c'est un peu dommage tout de même). Mes symptomes : lorsque je charge le module thermal de l'ACPI il me trouve une température de 255°C avec tout noyau 2.6x (x > test9) et déclanche aussitot un arret d'urgence. Evidemment j'ai essayé le 2.6.3 (et meme patché avec les derniers patches de http://acpi.sf.net) mais rien n'y fait. Je me souviens qu'à coup de patches dans tous les sens (je ne sais plus quel patches justement) j'avais réussi à faire tourner un 2.6.2 qui me reportait correctement la température... mais comme un con, j'ai évidemment pas pensé à noté tout ce que j'avais fait, et j'ai tout perdu. Donc si tu as de ton côté des retours sur expériences ou si qqun d'autre à résolu ce problème... n'étant pas un dieu de la programmation .. les quelques diff que j'ai pu faire ne m'ont rien montré de bien remarquable dans le code ... et pourtant, le problème est là. Bon courrage à toi Benoit P.S.: si tu veux activer l'Hyper Threading sur ce pc je te donnerai la marche à suivre (j'espère que sa durée de vi n'en sera pas trop réduite ... lol) -- Also we should remember that unfortunately free software is not widely used because people prefer to have something to plug'n'play and not something to configure'n'work. Pier Luca.
Re: Probleme de Certificat avec PROFTPD
Le lun 19/01/2004 à 17:02, Matthieu LE MOEL a écrit : > Bonjour > salut, > j utilise Debian, je viens d installer proftpd, il me sort qu il a pas > de certiicats > alor j ai crée avec openssl ma paire de fichiers PEM en RSA et DSA > (Donc 4 fichiers...) > > Mais apres je suis pommé il faut les poser dans /etc/ssl/certs je pense .. j'avais regardé les options compilées en dur dans proftpd et j'étais tombé sur une variable openssl qui est positionnée par défaut à /etc/ssl/certs dans debian si je me souviens bien ... A essayer car j'ai pas fait ... le FTPS c'est bien mais SFTP c'est mieux > puvez vous m envoyé des proftpd.conf qui fonctionne bien si tu en as vraiment besoin on verra .. essaye déjà ça saches au passage que c'est pas indispensable les certificats .. c'est juste si tu veux faire du FTPS ... hope it helps, Benoit -- Also we should remember that unfortunately free software is not widely used because people prefer to have something to plug'n'play and not something to configure'n'work. Pier Luca.
Re: Freeze XFree
Le lun 19/01/2004 à 14:16, Mathias André a écrit : > Bonjour, > > J'ai depuis quelques temps des problèmes avec XFree86. > > Je suis en debian unstable. > Les symptomes sont les suivants : après un long moment d'activité > l'affichage se freeze. Quand je dis l'affichage c'est non seulement ce > qu'il y a à l'écran mais aussi clavier et souris (ie : les leds "caps > locks" et autre ne changent pas si j'utilise ces touches). > j'ai effectivement eu des problèmes avec une debian hybride entre stable unstable .. bref j'accusais le mélange, je suis donc passé en full-sid mais ça continue encore chez moi aurais-tu une carte Nvidia ??? Car c'est mon cas et je soupçonne fortement ces maudits drivers closed-source ... Non, je ne veux pas utiliser les drivers open-source, ils n'exploitent pas le milliardième des possibilités de ma carte ! est-ce ma faute si Nvidia n'a pas libéré ses spec ?? je vois le troll venir de loin, me disant que j'avais pas qu'à acheter cette carte. Mais j'ai pas trop eu le choix : c'est un portable. Ok fallait que je prennes un autre portable ... Et de toute façon je doute qu'il y ait bcp de drivers totalement open-source pour les cartes modernes Bref si pour toi c'est un problème de driver : bon courage. > - deuxième solution : en me loguant en ssh à partir d'un autre pc. Là je > vois que XFree prend 96% du processeur. Si je le SIGKILL je ne récupère > pas l'affichage. J'ai essayé un : > /etc/init.d/gdm restart mais le résultat a été un freeze complet du pc : > impossible de se loguer à distance et mais les "sys-req key" ne > répondent plus. > moi je suis un peu plus expéditif : je fais un kill -9 sur le processus X > Ce problème m'arrive assez régulièrement (environ 3 fois par semaine). c'est tout ?? pleure pas .. moi c'est 3 fois dans la soirée .. LOL > Donc si quelqu'un pouvait m'éclairer :) > je cherche la lumière aussi même si je n'ai pas bcp d'espoir benoit -- Also we should remember that unfortunately free software is not widely used because people prefer to have something to plug'n'play and not something to configure'n'work. Pier Luca.
Re: mix stable/unstable : segmentation fault
Selon PII 233 <[EMAIL PROTECTED]>: >> J'ajoute une source à mon apt/sources.list : > deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib > > Je fais un apt-get update et...segmentation fault à environ 80% de la > dernière > étape de l'apt-get : > > Hit http://ftp.fr.debian.org unstable/contrib Release > Erreur de segmentation.. 80% > > si je me souviens du problème que j'avais et qui était équivalent ... essaye de renseigner un fichier (à créer s'il n'existe pas) /etc/apt/apt.conf avec une ligne du style : APT::Cache-Limit 16777216; j'avais cru comprendre que c'était un problème d'apt qui n'allouait pas assez de mémoire .. ou un truc dans le style .. j'espère que ça t'aidera .. benoit -- Also we should remember that unfortunately free software is not widely used because people prefer to have something to plug'n'play and not something to configure'n'work. Pier Luca. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
