Re: Administration de plusieurs machines debian en meme temps?
Gurvan Huiban a écrit : On Monday 31 May 2004 12:04, François TOURDE wrote: Le 12569ième jour après Epoch, C'est qui/quoi, epoch? C'est le 1er janvier 1970, le "temps 0" pour les machines UNIX. Lorsque tu calcules une date sur un Un*x/BSD, elle est calculée à partir d'Epoch. Sinon, pour ce genre de question, tu as le jargon : http://www.linux-france.org/prj/jargonf
Re: Gel des applications
Mezig a écrit : Slt Salut Suite à une dist-upgrade de ma Knoppix résidente, je me retrouve de + en + souvent bloqué ou mes application ne fonctionnant plus où avec des délais assez inquiétants :(! Est-ce que ça le faisait aussi sous Knoppix ? Au démarrage de +, KDE - c celui auquel je suis habitué :)! - la gestion des services bloque... où ne repart que très très lentement ( + de 5 minutes d'attente !) :( et sinon une fois lancée, freeze souvent ! Donne une description de ton matos + le résultat de "lsmod". Donne aussi la version de ton noyo... J'ai du faire 1 connerie - une de + :)! - mais là je ne sais pas/plus où : ( ! T'as fait quelque chose de particulier (modification d'une conf ou truc du genre...) Du point de vue sécurité, j'ai passé chkrootkit ; mais là aussi c de l'hébreu pour moi :(! Suis juste 1 particulier qui étudie son OS préféré - et qui a encore du temps à y passer, je sais :)! Si t'as que des "not found", c'est que tout va bien... Mais, bon, ça m'étonnerait qu'un rootkit te fasses geler ton KDE ! Bref, si vous avez 1 idée, une piste où 1 suggestion - outre de ce qu'il n'y a à ne surtout pas faire :(! - vos idées seront les bienvenues :)! Une suggestion, utilise moins de smileys, pasque ca me fait mal aux yeux sous MozillaMail ;-) Par avance merci! Mi
Re: [HS] xcdroast
[EMAIL PROTECTED] a écrit : Y a bien K3b mais bon je n'arrive pas à m'en servir sous Sarge/Gnome... Attention ! La suite de ce post présente des risques de trolls ou même de flame. Utilisateurs sensibles s'abstenir. Et pourquoi t'installe pas KDE ? C'est quand même beaucoup mieux !
Re: probleme connection avec Mozilla, Konqueror et Netscape
Bonjour (quand même) Patrick Carabin a écrit : Pour 1 site au moins, je n'arrive pas à me connecter, - ni avec konqueror ( ni 2.1 [je crois], ni 2.2.2 ) - ni avec mozilla ( ni 1.0, ni 1.5 ) [ni sans ni avec Tabbrowser ] - ni avec netscape ( sauf 4.77, qui est très peu confortable ) . Bah donne l'URL, qu'on la teste... Settings to check if problems connecting * Ensure ports 80 and 443 are open on the Proxy Server / Firewall Normal... * HTTP 1.1 enabled * HTTP 1.1 through proxy enabled Pas très original non plus... ? JIT Compiler enabled JIT => compilateur Just In Time, c'est le type de compilateur Java utilisé pour les applets (si je ne pas dis de co***rie) ? Use Fortezza enabled Aparemment, ça a l'air d'être une marque de jetons d'authentification... Tu sais, les petits trucs qui te donnent des chiffres pour ton mot de passe, et que tu as oublié dans ton pantalon de la veille à chaque fois que tu en as besion ;-) Enfin, le site que tu veux accéder doit demander une authentification couplée à ce genre de jetons. Merci d'avance, De rien. Juste une remarque. Il me semble que si tu n'arrives pas à te connecter à ton site, je n'ai pas remarqué de problème sur Google aujourd'hui. Comme ce post n'est pas vraiment ciblé pour une utilisation de Debian, tu aurais pu prendre le temps de chercher un peu avant de soumettre ta requête. Les informations que je te donne, même si leur exactitude n'est pas prouvée, m'ont demandé exactement 5 min... Patrick Carabin.
Re: Sources.list pour Woody -> Sarge
Nicolas Rueff a écrit : Thus spoke Lehmann Guillaume about Re: Sources.list pour Woody -> Sarge: Remplaces testing par sarge, cela te permettra de rester sous Sarge lorsqu'il (elle?) passera en stable. Sinon, c'est bon. Elle. Pour une fois qu'on a une touche féminine quelque part, autant la garder ;) Désolé, mais il me semble que Sarge, c'est le sergent en plastique vert de Toy Story... Et il a une voix bien mle.. Bon, après, juste pour montrer que je suis pas rancunier, on dit _une_ distrib, c'est vrai.
Re: Script sous Linux
Charles Berry a écrit : Bonjour, Bonsoir, commençant à vouloir faire des choses un peu tordu je voudrais apprendre à faire de petit script sous Linux qui me faciliterait la vie. Auriez vous quelques liens ou sites traitant de ce sujet? Je suis assez friant de doc. J'ai eu cette volonté y a pas longtemps, (re-)découvrir le bash me paraissait indispensable. La doc la plus claire et la plus exhaustive que j'ai trouvée est là --> http://tldp.org/guides.html#abs Elle est en anglais, mais je la trouve vraiment bien faite (ça reste un avis personnel). Après, comme te l'as dit Cédric, il y a "man bash", mais je partage son avis sur la densité de la dite page. Même imprimée sur papier, ça reste dur à lire sans passer des morceaux ;-) Si tu veux faire du script sans t'atacher au shell, tu peux aussi voir le Perl, une bonne page d'introduction --> http://www.lhullier.org/publications/perl.html D'avance merci De rien, en espérant t'avoir été utile.
Re: LVM et crash disk, quelles répercutions ?
[EMAIL PROTECTED] a écrit : Comme répondu sur linuxfr :) Merci de ta (tes) réponse ;-) J'avais deux disques dans un même VG et il y en a un qui donnait des signes de faiblesses. Je l'ai sorti du VG après avoir transféré les données (suivre la procédure de retrait d'un disque d'un VG sur les docs de LVM). Le disque n'a pas laché à ce moment donc tout s'est passé nickel car j'avais assez de place sur un disque. C'est toujours bon à savoir... Mais j'avoue que l'idée de perdre toutes mes données d'un seul coup de me rassure pas. Tu as quand même eu de la chance d'avoir entendu ce petit bruit du disque qui part en miettes !
LVM et crash disk, quelles répercutions ?
Salut la liste. J'ai dans l'intention de passer ma belle machine Debian sous LVM, mes disques devenant vraiment trop petits ;-) Mais il y a toujours un point qui me fait hésiter : j'ai peur de ce qui peut arriver si jamais un disque crashe... Les fichiers que je veux garder sont assez gros (200 Mo en moyenne) et j'ai peur d'avoir tout un filesystem de foutu, même si dans mes 300 Go de volume, y en a que 80 de morts. Et bien sûr, je n'ai pas les moyens de m'offrir du RAID (même logiciel)... Donc, est ce que quelqu'un a déjà eu ce cas de figure, et quelle expérience cela donne ? Merci d'avance pour vos réactions.
