Samba et LDAP : domaine invisible
Bonjour à tous, Je tente actuellement l'installation d'un serveur samba avec une authentification sur un annuaire OpenLDAP. J'ai installé et configuré mon annuaire LDAP et il fonctionne. Pour Samba, j'ai aujouté les lignes suivantes: passdb backend = ldapsam:ldap://192.168.1.8:389 ldap ssl =off ldap admin dn = cn=admin,dc=test,dc=local ldap user suffix = ou=utilisateurs ldap group suffix = ou=groupes ldap machine suffix = ou=machines ldap delete dn = no ldap suffix = ou=administratif,dc=test,dc=local ldap idmap suffix = ou=idmap j'ai alors redemarré samba et je peux monter à la main des partages réseaux (smbclient fonctionne aussi). Bref tout semble fonctionner Le problème survient lorsque je tente de joindre une machine au domaine : le client ne trouve pas le domaine. J'ai pourtant rajouté les lignes suivantes dans mon smb.conf: workgroup = test domain logons = yes domain master = yes preferred master = yes os level = 99 Pris de doute, j'ai tenté l'opération sur une autre machine que j'ai configuré comme mon serveur et là bizarement tout fonctionne parfaitement. La désinstallation puis la réinstallation de samba n'a pas solutionné le problème... Bref je n'y comprend rien et je n'ai pas vraiment envie de casser mon serveur... Quelqu'un a peut etre une idée de ce qui cloche HELP -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Postfix header_check
Bonjour,
Une piste eventuelle (je suis pas tres sur du resultat) si vous utilisez
procmail et spamassassin, une solution serait d'utiliser une recette
dans ce gout la:
:0 H
* X-Spam-Level: \*\*\*\*\*\*\*\*\*\*
{
EXITCODE=67
:0
/dev/null
}
On simule l'erreur utilisateur inconnu et on envoie le spam aux
oubliettes.
En esperant que cela pourra aider.
Cordialement
Cyril Blaison
Georges Roux a écrit :
Y a t'il un moyen de renvoyer un message type : Undelivered Mail
Returned to Sender
à la reception d'un spam, avec un filtre dans header_checks
afin que le spammeur ne puisse valider l'adresse de ca cible?
Georges
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: tuto UML
Bonjour, Pour ma part j'ai utilise le tuto à l'adresse suivante: http://shaddai.nerim.net/uml/ Il est pas trop mal fait a mon avis. Voili voila Cyril david hannequin a écrit : Bonjour, Ou peut on trouver un tuto sur User Mode Linux en français pour debian Sarge ? Cordialement David Hannequin -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Probleme avec Samba/LDAP en PDC
Bonjour à tous, Je suis en train de mettre en place un serveur sous debian sarge qui servira de PDC pour le reseau local constitué de postes sous XP. L'installation et la configuration de samba, ldap et de smbtools s'est faite sans probleme et l'authentification depuis les postes sous windows fonctionne (montage des répertoires manuel). Le problème se pose lorsque je veux joindre un poste sous XP au domaine. J'obtiens le message suivant: Votre ordinateur n'a pas pu être joint au domaine car l'erreur suivante s'est produite: Le mappage entre les noms de compte et les ID de sécurité n'a pas été effectué. Je cherche depuis hier a resoudre ce probleme mais je n'ai rien trouve qui le resolve tant sur internet que dans les diverses docs... En esperant que quelqu'un aura la solution parce que la je seche Merci d'avance et bonne année à tous Cyril
Re: Probleme avec Samba/LDAP en PDC
Laurent CARON a écrit : Blaison Cyril wrote: Bonjour à tous, Je suis en train de mettre en place un serveur sous debian sarge qui servira de PDC pour le reseau local constitué de postes sous XP. L'installation et la configuration de samba, ldap et de smbtools s'est faite sans probleme et l'authentification depuis les postes sous windows fonctionne (montage des répertoires manuel). Le problème se pose lorsque je veux joindre un poste sous XP au domaine. J'obtiens le message suivant: Votre ordinateur n'a pas pu être joint au domaine car l'erreur suivante s'est produite: Le mappage entre les noms de compte et les ID de sécurité n'a pas été effectué. Je cherche depuis hier a resoudre ce probleme mais je n'ai rien trouve qui le resolve tant sur internet que dans les diverses docs... En esperant que quelqu'un aura la solution parce que la je seche Merci d'avance et bonne année à tous Cyril une trace dans les logs? le fichier /var/log/samba/log.poste-01 contient: [2005/01/05 14:16:54, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1000) getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected [2005/01/05 14:16:54, 0] lib/util_sock.c:write_socket_data(430) write_socket_data: write failure. Error = Connection reset by peer [2005/01/05 14:16:54, 0] lib/util_sock.c:write_socket(455) write_socket: Error writing 4 bytes to socket 22: ERRNO = Connection reset by peer [2005/01/05 14:16:54, 0] lib/util_sock.c:send_smb(647) Error writing 4 bytes to client. -1. (Connection reset by peer) [2005/01/05 14:16:54, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1000) getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected [2005/01/05 14:16:54, 0] lib/util_sock.c:write_socket_data(430) write_socket_data: write failure. Error = Connection reset by peer [2005/01/05 14:16:54, 0] lib/util_sock.c:write_socket(455) write_socket: Error writing 4 bytes to socket 22: ERRNO = Connection reset by peer [2005/01/05 14:16:54, 0] lib/util_sock.c:send_smb(647) Error writing 4 bytes to client. -1. (Connection reset by peer) ^^ A priori le probleme est la le ficihier /var/log/samba/log.smbd: [2005/01/05 14:22:31, 0] smbd/server.c:main(760) smbd version 3.0.10-Debian started. Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1992-2004 Et le fichier /var/log/samba/log.nmbd Samba server SRV-LOCAL is now a domain master browser for workgroup TEST on subnet 192.168.0.2 * [2005/01/05 14:22:54, 0] nmbd/nmbd_become_lmb.c:become_local_master_stage2(396) * Samba name server SRV-LOCAL is now a local master browser for workgroup TEST on subnet 192.168.0.2 *
Re: Probleme avec Samba/LDAP en PDC
Laurent CARON a écrit :
Blaison Cyril wrote:
Laurent CARON a écrit :
Blaison Cyril wrote:
Bonjour à tous,
Je suis en train de mettre en place un serveur sous debian sarge
qui servira de PDC pour le reseau local constitué de postes sous XP.
L'installation et la configuration de samba, ldap et de smbtools
s'est faite sans probleme et l'authentification depuis les postes
sous windows fonctionne (montage des répertoires manuel).
Le problème se pose lorsque je veux joindre un poste sous XP au
domaine. J'obtiens le message suivant:
Votre ordinateur n'a pas pu être joint au domaine car l'erreur
suivante s'est produite:
Le mappage entre les noms de compte et les ID de sécurité n'a
pas été effectué.
Je cherche depuis hier a resoudre ce probleme mais je n'ai rien
trouve qui le resolve tant sur internet que dans les diverses docs...
En esperant que quelqu'un aura la solution parce que la je seche
Merci d'avance et bonne année à tous
Cyril
une trace dans les logs?
le fichier /var/log/samba/log.poste-01 contient:
[2005/01/05 14:16:54, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1000)
getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected
[2005/01/05 14:16:54, 0] lib/util_sock.c:write_socket_data(430)
write_socket_data: write failure. Error = Connection reset by peer
[2005/01/05 14:16:54, 0] lib/util_sock.c:write_socket(455)
write_socket: Error writing 4 bytes to socket 22: ERRNO = Connection
reset by peer
[2005/01/05 14:16:54, 0] lib/util_sock.c:send_smb(647)
Error writing 4 bytes to client. -1. (Connection reset by peer)
[2005/01/05 14:16:54, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1000)
getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected
[2005/01/05 14:16:54, 0] lib/util_sock.c:write_socket_data(430)
write_socket_data: write failure. Error = Connection reset by peer
[2005/01/05 14:16:54, 0] lib/util_sock.c:write_socket(455)
write_socket: Error writing 4 bytes to socket 22: ERRNO = Connection
reset by peer
[2005/01/05 14:16:54, 0] lib/util_sock.c:send_smb(647)
Error writing 4 bytes to client. -1. (Connection reset by peer)
^^
A priori le probleme est la
Rien d'autre dans les logs?
rien qui parle de ldap ou de auth failed?
ton utilisateur à l'UID 0/GID0 ?
Ben non justement rien de tout ca...
Ci-joint le ldif de la création de mon root avel l'uid et le gid 0...
dn:uid=Administrator,ou=Users,dc=domicile
sn: Administrator
sn: Administrateur
sn: root
objectClass: inetOrgPerson
objectClass: sambaSAMAccount
objectClass: posixAccount
objectClass: shadowAccount
uid: Administrator
uid: Administrateur
uid: root
uidNumber: 0
homeDirectory: /dev/null
sambaLogonTime: 0
sambaLogoffTime: 2147483647
sambaKickoffTime: 2147483647
sambaPwdCanChange: 0
sambaHomeDrive: H:
sambaPrimaryGroupSID: S-1-5-21-3703471949-3718591838-2324585696-512
sambaSID: S-1-5-21-3703471949-3718591838-2324585696-2996
loginShell: /bin/false
gecos: Netbios Domain Administrator
sambaLMPassword: 06CBE50AAFC55617AAD3B435B51404EE
sambaAcctFlags: [U]
sambaNTPassword: 69921211923E61214C4647EA7BDDC8B8
sambaPwdLastSet: 1104909687
sambaPwdMustChange: 1109661687
userPassword: {SSHA}5wHIzdETC6M2BrpqOjX8xqSDjMb/SBwb
cn: Administrator
gidNumber: 0
Re: webmin
Hello, Webmin possede son propre serveur web écrit en perl et qui ecoute sur le port 1. D'autre part il n'utilise pas le php puisque tous les modules sont ecrit en Perl. Donc aucun probleme pour le faire tourner sur ta machine avec Tomcat. Pour l'installer je te recommande de le telecharger sur le site de webmin (l'installation est tres simple). Voila voila... Lannoye, Xavier a écrit : Bonjour a ce propos, webmin, si je me souviens bien, tourne sous apache/php. mais chez moi, j'ai tomcat qui tourne deja sur le port 80, comme servlet container. est-ce qu'il existe une soluce pour faire tourner webmin sous tomcat? ou pour faire tounrer les deux (apache/php et tomcat/jsp) sur le meme port (8080). J'ai deja un peu googlé sur le sujet, mais sans trop de succès. merci Xavier ps: je suis nouveau sur la liste, depuis deux jours, et je trouve ca super intéressant et super instructif. Par contre, pourrais-t-on me confirmer (mail en privé) que mes messages arrivent bien sur la liste? merci d'avance. comme je suis novice, je crains ne pas pouvoir apporter beaucoup d'aide aux autres, mais je ferai de mon mieux;-))) -Original Message- From: François Schoubben [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: mercredi 15 décembre 2004 19:35 To: debian-user-french@lists.debian.org Subject: Re: webmin Jean-Marie Fourcade a écrit : Bonjour, Pour installer webmin , un apt-get install webmin suffit, ou il fait ajouter des options ? Il devrait suffir, mais il nécessitera probablement l'ajout de modules webmin, en fonction de ce que tu veux administrer... apt-cache search webmin te donnera la liste des modules installables. apt-cache show webmin te donnera plus d'info sur ce qu'il nécessite et installera.
Re: config lilo pour deux disques et deux linux
Hello, Si ma mémoire ne me fait pas défaut, il faut copier le noyau (et éventuellement l'initrd) de ta seconde distribution dans le répertoire /boot de la distribution dont tu utilises lilo. Ensuite il faut ajouter dans /etc/lilo.conf un bloc pour ajouter ta deuxieme distrib au menu de lilo qui doit etre du style: image=/boot/ initrd=/initrd.img label=Linux read-only root=/dev/... Ensuite on lance lilo et normalement ca doit marcher... Cyril Alain Bertrand a écrit : Salut, J'ai un système SID installé sur /dev/hda1 pour la racine. A des fins de test, j'ai installé kanotix qui est entièrement installée sur /dev/hdb1. Je n'arrive pas à configurer lilo correctement pour pouvoir démarrer alternativement sur l'un ou sur l'autre et je n'ai pas de lecteur de disquette ce qui aurait été la solution la plus simple. Quelqu'un aurait-il un exemple de config pour cette situation? Merci alain
