Re: migration vers udev
Le mar 09/11/2004 à 00:27, Fabien Dubois a écrit : > Bonsoir à toutes et tous. 'Lo > Comme le dit le sujet je tente d'installer udev sur ma sid 2.6.9 > (kernel-image donc init.rd). > Et donc comme de bien entendu j'ai perdu mes dev pour les dvd, pour > certains dev de son (d'où plus de son dans les jeux, mais toujours avec > xmms p.ex.). Comment faire pour remettre tout ça dans l'ordre, recréer > les /dev/cdrom... ça dépend un peu de ta config... Vu la version d'udev que tu utilises, il est fort probable que tous les devices dont tu as besoins soient créés, mais que les permissions ne soient pas adéquates. normalement les /dev/cdroms/cdrom* sont créés par udev tu as les /dev/hd* correpondants à tes cd ? sinon : modprobe ide-cd (oui, c con, je sais...) tu peux ajouter des liens symboliques à tes devices en créant des règles du type : KERNEL="hdx", SYMLINK="nom-du-lien" dans un fichier /etc/udev/rules.d/10-local.rules ex: KERNEL="hdd", SYMLINK="dvd" pour modifier les permissions des devices : ajoutes des regles style : kernel-device:user:group:mode dans un fichier /etc/udev/permissions.d/10-local.permissions ex: hdd:root:cdrom:0660 nvidiactl:root:video:0660 pour appliquer tes changements : udevstart en root. y'a moyen d'en faire beaucoup plus, ya de bonnes infos sur http://www.reactivated.net/udevrules.php mais c'est en anglais. Recréer tes devices à la main à grands coups de MAKEDEV est inutile... avec udev, ton /dev est monté en ramfs au boot... donc au reboot, tu perds tes ajouts manuels. sinon pour tes devices son, y te manque quoi ? t'utilises alsa ? ya ptetre moyen de t'arranger ça si tu donnes plus d'infos... ++ --bur
Re: e2fsck
Le ven 13/02/2004 à 22:45, [EMAIL PROTECTED] a écrit : > Selon Bruno Félix <[EMAIL PROTECTED]>: > > > comme ça y est indiqué ya un moyen pour remédier au problème: > > e2fsck -c (pour marquer le bad block) suivi de > > e2fsck -cc (pour remapper le disque) > > > > d'après la page man d'e2fsck: > > -c This option causes e2fsck to run the badblocks(8) program to >find any blocks which are bad on the filesystem, and then marks >them as bad by adding them to the bad block inode. If this >option is specified twice, then the bad block scan will be done >using a non-destructive read-write test. > > donc -cc ne semble pas faire le remapage mais évite plutôt de faire un test > destructif, non? > Heu... d'après man badblocks, le test par défaut est un test en lecture seule... je corrige donc : e2fsck -c (pour trouver les blocs qui ne sont meme pas lisibles) e2fsck -cc (pour trouver les blocs où l'écriture merde d'une manière ou d'une autre) --bur (content que ça se passe mieux que moins bien)
Re: e2fsck
Hallu, J'ai jamais eu cette erreur, mais d'après ce que j'en ai lu, c'est pas trop encourageant. en résumé, ton block 2170803 est très probablement un bad block, et il est possible que ton dd soit sur le point de flancher. Pour ton choix, essaies d'abord y. Si tu réponds n, e2fsck devrait simplement s'arreter. Jettes un oeil à ce post pour plus d'info: http://lists.terrasoftsolutions.com/pipermail/yellowdog-general/2002-December/005516.html comme ça y est indiqué ya un moyen pour remédier au problème: e2fsck -c (pour marquer le bad block) suivi de e2fsck -cc (pour remapper le disque) mais ça marche manifestement pas à tous les coups. Bonne merde. --bur (oiseau de mauvaise augure) Le ven 13/02/2004 à 21:07, [EMAIL PROTECTED] a écrit : > Bonsoir, > > Lors de la passe 2 d'un e2fsck j'ai: > > Error reading block 2170803 (Attempt to read block from filesystem resulted > in > short read). Ignore error > > > Que dois-je répondre à la question? Yes or No > La page man n'est pas très parlante à ce sujet. > > Merci de votre aide. > >
Re: Install SID à partir d'un disque dur sous WinXP
Hello, pour télécharger une SID, le plus simple, à mon avis, est d'utiliser jigdo. (qui va lui faire de jolies isos) Ceci fait, il devrait suffir de copier le contenu des cds sur le disque (a priori dans plusieurs répertoires différents pour pas écraser les fichiers packages.gz) et d'ajouter les chemins de ces répertoires dans le source.list. Bonjour chez vous. --Bur (RNRMF) Le ven 13/02/2004 à 18:57, Arnaud CALVO a écrit : > Bonsoir > > Je me suis engagé : je vais devoir installer Debian sur un portable, et > je me posais la question suivante : > Je sais qu'il est possible d'installer à partir d'un disque dur, mais > comment doivent être organisés les fichiers et dossiers sur ce disque > dur pour que l'install ne me pose pas de problème ? > Précisions : > - le nouveau linuxien a en ce moment WinXP, qu'il veut garder au moins > pour imprimer (lexmark oblige) > - il a le câble, donc peut télécharger l'intégralité du contenu des 7 CD > de la Woody, ou mieux, le nécessaire pour installer une SID (ça existe > ?), et le stocker sur son WinXP > - je pose cette question pour me simplifier la tâche au moment de > l'install, donc je souhaiterais des solutions simples ;-) > > Merci ! > > -- > La citation du jour : > Il ne faut pas se coucher sur la peau de l'ours avant de l'avoir tué. > > > :: Arnaud >
Re: compiler alsa
On Sat, 2003-06-28 at 18:49, dédé le homard wrote: > salut à toutes et tous, hellow, > > à propos d'alsa source-09-beta ,que j'ai installé avec alsaconf et alsa > utils,il est dit dans la doc française, sur laquelle vous m'avez envoyé, > qu'apres avoir décompacté le paquet alsa-source dans > /usr/src/modules/alsa-driver, il fallait compiler les modules alsa par une > simple commande : make-kpkg modules_image > > hélas, celle ci me sort une erreur de compilation: > > wich soundcard to compile driver for...unknown via686a, exiting > > alors que c'est en installant la source que le système demande à choisir > quelle carte l'on veut supporter, et c'est dans son dialogue que j'ai coché: > via686a. > > c'est pourquoi je ne comprends pas pourquoi il dit qu'il ne connait pas cette > carte, alors que c'est lui qui me l'a proposée (dans sa liste) > > quelqu'un a t il déja eu le problème ? oui... > est ce un bug ? ( ou est ce moi le bug) ya l'air que ce soit un bug (tu peux donc te rassurer en ce qui te concerne :D ) > dois essayer une version précédente d'alsa ( la 0.5 par exemple) ? ce n'est pas nécessaire, si tu veux utiliser alsa0.9, il suffit d'éditer le fichier /etc/alsa/alsa-source.conf et d'ôter le vilain 'a' à l'avant-dernière ligne pour obtenir : ALSA_CARDS="via686". (faudra sans doute éditer les autres fichiers de config aussi du coup, j'imagine qu'il y aura des a en trop un peu partout) > > merci à tous... > ciao > babaille
