Re: paquetages nécessaire àla compilation...

2002-07-26 Par sujet Cellule Internet EAI
Merci à tous pour vos conseils.
En fait, j'ai du installer pas mal de paquetages supplémentaires pour que ça
fonctionne!
Mais le mail d'Okki m'a décoincé ,-)

Bonne journée.

E.Bullier


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: paquetages nécessaire à la compilation...

2002-07-25 Par sujet Cellule Internet EAI
> dpkg-checkbuilddepds est là pour te dire quels paquets sont manquant
> sinon tu as auto-apt pour palier ce problème à la compilation
Et tu l'utilise comment?...

Merci d'avance
E.Bullier


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



paquetages nécessaire à la compilation...

2002-07-25 Par sujet Cellule Internet EAI
J'ai installé un serveur sous woody sans aucune option.
J'installe les paquets au fur à mesure des besoins.
Aujourd'hui je dois  compiler une appli et naturellement tout cafouille.
Je viens d'installer gcc 2.95, mais apparement, ça ne suffit pas:

  loading cache ./config.cache
  checking for a BSD compatible install... /usr/bin/install -c
  checking whether build environment is sane... yes
  checking whether make sets ${MAKE}... no
  checking for working aclocal... missing
  checking for working autoconf... missing
  checking for working automake... missing
  checking for working autoheader... missing
  checking for working makeinfo... missing
  checking whether make sets ${MAKE}... (cached) no
  checking for a BSD compatible install... /usr/bin/install -c
  checking for gcc... gcc
  checking whether the C compiler (gcc  ) works... no

Quels paquetages supplémentaires dois-je installer.
Merci de votre aide.

E.Bullier


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: TELNET

2002-07-23 Par sujet Cellule Internet EAI



> Lorsque je 
lance une session telnet sur mon serveur debian , il met 2
> minutes à 
l'afficher le login , et quand il s'affiche s'est pour me dire> que la le 
temps est dépasséN'y aurait-il pas un firewall qui trainerait entre le 
client et 
leserveur?...E.Bullier


Re: Woody et squirrelmail 1.2.7

2002-07-18 Par sujet Cellule Internet EAI
Je sais, je suis lourd...
Mais voilà deux jours que je séche.

Squirrelmail refuse de passer en VF!
J'ai tout essayé:
-maj des locales
-maj du /etc/locale.alias (avec "fr fr_FR.ISO-8859-1")
-maj ispell et ifrench
-maj du php.ini avec "extension=php.gettext.so"
Bref, tout ce que j'ai pu trouver sur les forums qui vont bien.

Je trouve squirrelmail remarquable, mais je vais devoir passer à IMP car on
m'impose une version francisée du webmail.
Je suis sous debian woody
Pourquois woody semble être la seule distrib qui pose problème avec
Squirrelmail?...


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Woody et squirrelmail 1.2.7

2002-07-18 Par sujet Cellule Internet EAI
Et pour reconfigurer les locales on fait comment?...

Merci. 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: config multi reseau sous potato

2002-06-13 Par sujet Cellule Internet EAI
> Inutile, vous pouvez le voir avec 'route -n'. Ca serait bien de nous
> l'envoyer d'ailleurs.
Vous le trouverez ci joint

> > et il est impossible de se "pinguer" entre le firewall et
> > 192.168.1.11
> 192.168.1.12, vous voulez dire ?
Bien sur...

> > Naturellement, 192.168.1.11 ne ping personne à part elle même...
> Tantôt .11, tantôt .12, voilà une station qui voyage...
Vous l'avez naturellement rectifié: il sagissait de 192.168.1.12...
Je vous assure que je n'avais pourtant ni fumé ni bu! :-)

> > A noter encore que si je change l'ip de 192.168.1.12 en 192.168.0.12
> > tout marche...
> Sans recâbler ? Si oui, c'est que la station est mise sur le mauvais
réseau.
Naturellement je deplace les cables sur les hubs...

>J'aurai quand même tendance à suspecter un
>problème physique : après quelques heures
>d'essais frénétiques, on n'est plus très frais,
>donc il faudrait (re)vérifier le câblage du
>réseau 192.168.1.0/24.
Dèjà fait, mais je vais reessayer...

> Aussi, 'arp -n' sur les deux machines (le routeur et la feuille) peut
> etre intéressant.
sur le firewall:
# arp -n
Address   HWtype HWaddress Flags MaskIface
192.168.0.11ether   00:02:55:B9:37:79   C
eth1
sur la station 192.168.0.1l:
# arp -n
Address   HWtype HWaddress Flags MaskIface
192.168.0.1ether   00:04:75:82:92:D9   C
eth0
sur la station 192.168.1.12:
# arp -n
...rien n'est retourné...



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: config multi reseau sous potato

2002-06-12 Par sujet Cellule Internet EAI




J'ai commis une erreur dans mon premier post.
J'ai bien trois cartes réseaux,
Merci de lire:
eth2 - 192.168.1.1 (netmask 255.255.255.0) - vers DMZau lieu de:
eth1 - 192.168.1.1 (netmask 255.255.255.0) - vers DMZ
 
Merci à tous.
Erick.B


config multi reseau sous potato

2002-06-12 Par sujet Cellule Internet EAI



Je me lance dans débian aprés une certaine 
expérience dans d'autres distrib...
Je souhaite configurer un resau relié à 
internet:
 
Un firewall avec:
eth0 - (vers DSL Internet)
eth1 - 192.168.0.1 (netmask 255.255.255.0) - vers 
LAN

eth1 - 192.168.1.1 (netmask 255.255.255.0) - vers 
DMZ
 
Pour l'instant,
sur 192.168.0.0, 
une station : eth0 - 192.168.0.11 (netmask 
255.255.255.0) - vers LAN
 
sur 192.168.1.0, 
une station : eth0 - 192.168.1.12 (netmask 
255.255.255.0) - vers DMZ
 
Je pense avoir tout fait correctement.
- ajout des modules ds /etc/modules
- update des modules
- modification de /etc/network/interfaces (cf fichiers joints)
- activation des cartes...
(en fait, tout ça, c'était hier, et depuis, j'ai redémarré plusieurs 
fois...)
 
Par désespoir, j'ai rajoutér les règles de routage:
# route add 192.168.0.0 eth1
# route add 192.168.1.0 eth2
 
Pourtant, rien à faire!
Le firewall et la station sur 192.168.0.0 se "pinguent" sans pb,
et il est impossible de se "pinguer" entre le firewall et 
192.168.1.11
(Notez que 192.168.0.11 ping 192.168.0.1 et 192.168.1.1).
Naturellement, 192.168.1.11 ne ping personne à part elle même...
A noter encore que si je change l'ip de 192.168.1.12 en 192.168.0.12 tout 
marche...
Le pb n'est pas physique, car en intervertissant les cartes réseaux sur le 
firewall, le pb reste identique (de plus, et j'ai honte à la dire, si je boot 
sur un résidu d'OS encore présent sur le firewall, les trois cartes sont 
reconnues et tout le monde se ping...)
Moralitée, je cafouille dans la config de mes deux sous réseaux avec 
débian...
 
Qq'un peut-il aider un pauvre malheureux comme moi?...
 
Merci d'avance et bonne journée à tous.
Erick.B
# /etc/network/interfaces -- configuration file for ifup(8), ifdown(8)

# The loopback interface
iface lo inet loopback

# eth0 - Reseau Internet
iface eth0 inet dhcp

# eth1 - LAN
iface eth1 inet static
address 192.168.0.1
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.0.255

# eth2 - DMZ
iface eth2 inet static
address 192.168.1.1
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.1.255
eth1  Link encap:Ethernet  HWaddr 00:04:75:82:92:D9  
  inet addr:192.168.0.1  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
  UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
  RX packets:5998 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:3407 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:10
  collisions:0 txqueuelen:100 
  Interrupt:10 Base address:0x7880 

eth2  Link encap:Ethernet  HWaddr 00:02:55:B9:6D:BB  
  inet addr:192.168.1.1  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
  UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
  RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:36 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 txqueuelen:100 
  Interrupt:5 Base address:0x5000 

loLink encap:Local Loopback  
  inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
  UP LOOPBACK RUNNING  MTU:3924  Metric:1
  RX packets:112 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:112 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 txqueuelen:0 



Solution anti-virales

2002-05-28 Par sujet Cellule Internet EAI
Dans le cadre de la mise en oeuvre d'un réseau internet (salle de
consultation + stations géographiquement isolées mais reliées dans ce
réseau.), je souhaiterai filtrer les mails (amavis sur mon serveur de mail)
et les pages web (viralator sur mon serveur proxy/cache squid).
Quel AV me conseilleriez vous (capable d'être utilisé par les deux types de
scan, et au meilleur rapport qualité/prix).
Ce serait cool de pouvoir updater la base virale via le web...

Merci à tous , bonne journée.

E.Bullier



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]